Klankmatige verschillen Fender Twin Reverb's: 65, 68 en GB

[dml]

Wat zijn nou de klankmatige verschillen van bovengenoemde Twin's? Qua opbouw lijken ze alle drie hetzelfde, met uitzondering van de speakers en de GB heeft een 12AT7 in de preamp zitten waar de andere twee een 12AX7 hebben. Qua spec's geen echte verschillen, dus het gaat me vooral om de klankverschillen. Kan iemand daar iets zinnigs in plastische bewoordingen over zeggen? Voor de duidelijkheid, het gaat mij om de laatste modellen, die je op dit moment voor rond de € 1500,- in de winkel kan kopen.

[Pepe]

Nee, niet echt.
Maar het is geen geheim dat toen Leo weg was men eindelijk kans zag een aantal verbeteringen aan te brengen die Leo tegengehouden had.
Verbeteringen in de zin van performance en levensduur. Het geluid veranderde wat, wat rechter en strakker, wat minder rond en organisch.
De Deluxe en Princeton werden met rust gelaten, het ging vooral om de 6l6 amps.
Bedoel je dat?

[dml]

Nee, niet echt.
Maar het is geen geheim dat toen Leo weg was men eindelijk kans zag een aantal verbeteringen aan te brengen die Leo tegengehouden had.
Verbeteringen in de zin van performance en levensduur. Het geluid veranderde wat, wat rechter en strakker, wat minder rond en organisch.
De Deluxe en Princeton werden met rust gelaten, het ging vooral om de 6l6 amps.
Bedoel je dat?

Nee.
Laat ik het anders uitleggen. Stel, ik heb 1500 te besteden en wil een splinternieuwe Twin Reverb kopen.
Dan heb ik de keuze uit:
1. 65 Twin Reverb
2. 68 Twin Reverb
3. George Benson Twin Reverb
Wat zijn de klankverschillen tussen deze drie?

[Pepe]

Oja, te facultatief gelezen.
Niettemin, hij lijkt mij een educated guess om te veronderstellen dat men dezelfde denkwijze heeft aangehouden als bij de Deluxe versies van die lijn.
Bij de GB hotrod was het verschil een andere speaker, pine cabinet en een lagere versterkingsfactor buisje in de pre amp.

[dml]

Oja, te facultatief gelezen.
Niettemin, hij lijkt mij een educated guess om te veronderstellen dat men dezelfde denkwijze heeft aangehouden als bij de Deluxe versies van die lijn.
Bij de GB hotrod was het verschil een andere speaker, pine cabinet en een lagere versterkingsfactor buisje in de pre amp.

Kan het nog wat minder facultatief? :)
Sowieso ben ik niet op de hoogte van een Deluxe versies. Heb in het verleden wel eens over een red knob Twin gespeeld en een tijdje geleden over een, ik meen, 65 Twin.
Dat de GB Twin qua hardware iets anders in elkaar steekt, had ik al aangegeven. En de 68 heeft andere speakers dan de 65.
Het gaat mij om de KLANKverschillen. Dus of en hoe ze qua sound, geluid, klank van elkaar verschillen.

[telerocker]

Wat ik in demovids hoor, is dat de 68-serie ronder en dus minder spanky klinkt dan de 65-serie. Zowel de Deluxe als de Twin. Ook lijkt de 68-serie eerder in de crunch te gaan.

[Pepe]

Ok, ik dacht, ik reageer wel omdat ik een van de weinige hier zal zijn die hier uiberhaupt IETS over kan vertellen, starten we het draadje op.
Maar goed, sorry, niks gezegd.

[Fabrieksinstellingen]

Toen ik een nieuwe versterker kocht, heb ik er een paar geprobeerd. Lijkt me makkelijker dan zo een ingewikkelde topic.

[Erik de Perik]

Het zal ook niet veel meer zijn dan een andere speaker en hier en daar een ander weerstandje. Maar zoiets laat zich moeilijk beschrijven en is ook nog eens subjectief. Doe maar eens een a/b test met een stel.

[NLF]

Zou het inderdaad even uitproberen. Als je drie jaren zeventig silverface twins naast elkaar zet klinken ze allemaal (net) anders. Je moet even proberen wat jou het best bevalt. Twin zou ik trouwens altijd 2-e hands kopen.

[Erik de Perik]

Twin zou ik trouwens altijd 2-e hands kopen.

Dat sowieso en met JBL's.

[telerocker]

Volgens mij vraagt de TS om verschillen tussen nieuwe Twins; de 65 en de 68. Dus niet om oude SF's etc.

[Eko]

De 65 twin is degene die we allemaal als standaard kennen. Daar is het normal kanaal zonder reverb en Tremelo. Volgens mij is de 68 de versie waarbij de reverb en Tremelo op allebei werken en waarbij het eerste kanaal dezelfde is als op de 65, het Tremelo kanaal heeft hetzelfde tooncircuit als een bassman. Dat zal wat rauwer klinken.
Het plaatsen van een 12AT7 bij de GB heeft als resultaat dat hij wat minder snel op breekt. Hoewel je met een twin wel heel hard moet gaan wil je oversturen.
Een andere buis er in zetten kun je ook altijd zelf nog. Speakers verschillen , maar dat is vaak een kwestie van smaak. Als ze nieuw zijn klinken ze bijna allemaal nog wat brighter dan eenmaal ingespeeld.
Persoonlijke noot: ze zijn alle drie merk til je dood. Bedenk waar je aan begint. Ik heb er 3 gehad en elke keer om die reden weg gedaan.

[NLF]

Volgens mij vraagt de TS om verschillen tussen nieuwe Twins; de 65 en de 68. Dus niet om oude SF's etc.

Zucht ... Ja, dat weet ik ook wel. De nieuwe twins klinken ook weer net anders, net als de oude, dus even uitproberen wat het best bevalt, da's de enige oplossing.

[the sure thing]

Zucht ... Ja, dat weet ik ook wel. De nieuwe twins klinken ook weer net anders, net als de oude, dus even uitproberen wat het best bevalt, da's de enige oplossing.

Het enige correcte antwoord: pak 3 blackface twins (stock!) uit 1969 en ze klinken alle 3 anders. Echt waar. Hezelfde geldt voor Marshall, Vox enz.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Rick trodat]

Dit klopt wel. Maar ze zijn alledrie extreem gelijkwaardig. Blind gaat het nog een kluif worden om ze van elkaar te onderscheiden.