GAS! Sigma GJA SG200

[Rogueny]

Ik heb nog nooit echt een goeie western gehad. En hoewel ik voornamelijk elektrisch speel, zou ik toch ook wel graag een western er bij willen hebben. Een tijdje terug kreeg ik tijdens het sluiten van een deal via marktplaats even de kans om op een Gibson J 200 te spelen. Wat een fantastisch ding was dat, ook echt prachtig vormgegeven. Eigenlijk gewoon op slag verliefd. Maar goed, ver boven mijn budget. Dus ik ging een beetje zoeken naar een wat goedkopere variant van deze gitaar. De Epiphone versie heb ik geprobeerd, maar klonk voor geen meter en zag er ook lang niet zo mooi uit als de Gibson. Verder bleken er weinig echte kopieën beschikbaar. Tot ik afgelopen maandag online deze gitaar tegen kwam: de Sigma GJA SG200.
https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/13739452_316509445348112_1068046076_n.jpg?ig_cache _key=MTMwMzExNjQ0MDUxNzQzODgxNg%3D%3D.2
Heeft de mooie looks van het origineel. Hoe het geluid is, is natuurlijk nog de vraag. Ze zijn nog vrijwel nergens beschikbaar, behalve in een paar webshops. Zo'n gitaar wil ik wel eerst testen natuurlijk, dus ik zal nog even geduld moeten hebben...

[Mr.Fingers]

Ik heb twee sigma's, en het zijn echt goede gitaren voor het geld. Heb zelf hun versie van de J45 getest, en die was ook erg goed. Maar ze zijn vooral bekend voor hun Martin-inspired instrumenten. Ze zullen wel beter zijn dan de Epiphone, want die is volledig gelamineerd, en de Sigma heeft een dunne massieve sparren top.

Klinkt wel veelbelovend!


https://www.youtube.com/watch?v=vs-2n2uKxRU

[Rogueny]

Ik heb twee sigma's, en het zijn echt goede gitaren voor het geld. Heb zelf hun versie van de J45 getest, en die was ook erg goed. Maar ze zijn vooral bekend voor hun Martin-inspired instrumenten. Ze zullen wel beter zijn dan de Epiphone, want die is volledig gelamineerd, en de Sigma heeft een dunne massieve sparren top.

Klinkt wel veelbelovend!

Hoe zit dat eigenlijk met de gelamineerde zijkanten en achterkant? Op websites lees je enkel 'flamed maple back and sides'. De man in het filmpje hoor ik volgens mij zeggen dat er een maple veneer op ligt. Betekent dit dat daaronder een laag gelamineerd maple ligt?

[Mr.Fingers]

Alle Sigma's behalve de topreeksen (limited edition) zijn gelamineerd qua zij & achterkanten. In dit geval is dat dus een volledig maple laminaat (met een gefiguurde buitenlaag).

[Plant]

En bedankt... nu heb ik ook GAS :)
Ik heb wel goedkope jumbo gitaren gehad waaronder zo'n Epi met plastic opgevulde snor-brug. 20 jaar geleden ƒ700,- o.i.d. en niet heel lang plezier van gehad voordat de hals tordeerde :mad:
Een jumbo wil ik ook eigenlijk wel weer hebben en deze komt erg goed over.

[Rogueny]

En bedankt... nu heb ik ook GAS :)
Ik heb wel goedkope jumbo gitaren gehad waaronder zo'n Epi met plastic opgevulde snor-brug. 20 jaar geleden ƒ700,- o.i.d. en niet heel lang plezier van gehad voordat de hals tordeerde :mad:
Een jumbo wil ik ook eigenlijk wel weer hebben en deze komt erg goed over.

Haha sorry voor het GAS. En zonde van die Epiphone! Ik zag op internet dat deze gitaar er ook nog in een natural versie komt. Die ziet er ook wel kicken uit. Alleen die zal nog wel langer op zich laten wachten denk ik. Deze sunburst versie werd in januari al aangekondigd. Toch eigenaardig dat hij dan nu nog bijna nergens verkrijgbaar is. Dus die natural versie kan wel tot volgend jaar september duren voordat hij uit komt....

Ik ben een simpele jongen met een zeer beperkte portie geduld :'(

[Mr.Fingers]

In Keulen hebben ze ze op voorraad. Niet zò belachelijk ver rijden, toch?

[Rogueny]

Toch wel 2,5 uur. Kan ik hem beter bestellen en evt weer terug sturen als hij niet bevalt. Indien ik echt ga bestellen, wacht ik ook nog even. Bij de meeste sites kost hij rond de 850 euro. Maar bij een site is hij vanaf januari beschikbaar voor 780. Scheelt toch wel redelijk wat! Dus dan wacht ik nog wel even ;)

[vulvasonic]

Ook wel zo lekker dat er ook nog een elementje in zit. Toch handig. Wel weer jammer dat je een koffer moet missen, want ik zou zoiets niet graag in een gig bag vervoeren (die er overigens ook niet bij zit).
Zelf geil ik alweer een paar jaar op een Gibson J-200. Liefst in naturelle afwerking (mijn held Townes van Zandt), of in het zwart (is altijd mooi, net als Emmylou Harris - bovendien ook niet makkelijk te krijgen, net als Emmylou Harris). De pest is alleen dat ze voor een normaal mens niet te betalen zijn en dat de Epiphone versie kwalitatief best lollig is, maar niet goed genoeg.
Feitelijk vertel ik hetzelfde verhaal als jij, Rogueny. Die Sigma's stonden bij mij altijd wat hoger aangeschreven dan de Epiphones. Ik bedoel, de Sigma was toch een beetje voor Martin wat de Epiphone voor Gibson en de Squier voor Fender was, met dit verschil dat Sigma het meestal wat beter deed. Deze gitaar is ook voor mij een verrassing. Ik deel je enthousiasme. Die Germaan van het filmpje durft het ding schaamteloos van een vergelijkbare kwaliteit te noemen met Gibson. Alleen betaal je voor die Gibson 4x zoveel. Maar dan staat er wel Gibson op en je hoeft niet tegen wat lijmresten aan te kijken. Ik wil hier trouwens wel even opkomen voor Gibson. Er is een hoop mis in dat bedrijf, maar de akoestische tak is nog steeds van een grote kwaliteit. Staat ook een beetje los van de rest. Maar dat terzijde. :)

[Rogueny]

Ook wel zo lekker dat er ook nog een elementje in zit. Toch handig. Wel weer jammer dat je een koffer moet missen, want ik zou zoiets niet graag in een gig bag vervoeren (die er overigens ook niet bij zit).
Zelf geil ik alweer een paar jaar op een Gibson J-200. Liefst in naturelle afwerking (mijn held Townes van Zandt), of in het zwart (is altijd mooi, net als Emmylou Harris - bovendien ook niet makkelijk te krijgen, net als Emmylou Harris). De pest is alleen dat ze voor een normaal mens niet te betalen zijn en dat de Epiphone versie kwalitatief best lollig is, maar niet goed genoeg.
Feitelijk vertel ik hetzelfde verhaal als jij, Rogueny. Die Sigma's stonden bij mij altijd wat hoger aangeschreven dan de Epiphones. Ik bedoel, de Sigma was toch een beetje voor Martin wat de Epiphone voor Gibson en de Squier voor Fender was, met dit verschil dat Sigma het meestal wat beter deed. Deze gitaar is ook voor mij een verrassing. Ik deel je enthousiasme. Die Germaan van het filmpje durft het ding schaamteloos van een vergelijkbare kwaliteit te noemen met Gibson. Alleen betaal je voor die Gibson 4x zoveel. Maar dan staat er wel Gibson op en je hoeft niet tegen wat lijmresten aan te kijken. Ik wil hier trouwens wel even opkomen voor Gibson. Er is een hoop mis in dat bedrijf, maar de akoestische tak is nog steeds van een grote kwaliteit. Staat ook een beetje los van de rest. Maar dat terzijde. :)

Je hoort inderdaad weinig klachten over de akoestische range van Gibson. Zal er misschien mee te maken hebben dat ze in die fabriek gewoon dicht bij de gitaren blijven die ze 50-60 jaar geleden ook maakten. En wat betreft je smaak, die naturelle afwerking is ook echt gewoon super tof!! Mij doet ie altijd denken aan Elvis! Als je hem besluit te kopen, verwacht ik een paar mooie foto's van je te zien ;)

Wat betreft deze Sigma, ik vind het inderdaad ook jammer dat er geen koffer bij zit. Maar goed, ik speel voornamelijk thuis, dus een koffer staat hier toch gewoon te verstoffen. Zodra ik de kans krijg ga ik er een testen. Zal dan even de ervaring in dit topic mikken.

Trouwens voor de geïnteresseerden, ik zag dat er ook nog een iets goedkoper model was van deze gitaar, die dan weer gemodelleerd is naar de wat simpelere Gibson J-100. Die heeft ook wel een toffe look en scheelt nog 300 duiten. Deze is ook al wat beter verkrijgbaar. Zal wel wat anders klinken, de zij en achterkanten zijn bij deze van mahonie. Element is wel hetzelfde.
https://www.vintageandmodernguitars.co.uk/wp-content/uploads/2016/12/GJM-SG100-1.jpg

[vulvasonic]

Ook niet vies! Dan kom je qua klank iets meer richting de J-45. Niks mis mee, maar wel anders.

Trouwens, mijn opmerking over het ontbreken van een gig bag was slechts een aanname. Misschien krijg je dat er wél bij. Geen idee. :)

[Rogueny]

Je aanname klopte wel, in principe zit er ook geen gigbag bij

[Plant]

Alleen met element verkrijgbaar? Da's dan weer jammer, ik had liever een optie zonder element gezien.

[vulvasonic]

Alleen met element verkrijgbaar? Da's dan weer jammer, ik had liever een optie zonder element gezien.
Waarom? Dat ding zit toch niks in de weg, of zie ik dat verkeerd? :dontgeti:

[Plant]

Ik betaal niet graag voor iets wat ik niet gebruik :ok:

[vulvasonic]

Ik betaal niet graag voor iets wat ik niet gebruik :ok:
Dat vind ik normaal gesproken een hele goede reden, maar als die J-100 kopie twee- tot driehonderd euro goedkoper is dan de J-200 kopie, dan betaal je zo weinig voor zoveel aan kwaliteit, daar zit eigenlijk niks meer onder. Zie het als een cadeautje. En wat zou het gescheeld hebben als ze het zonder piezo op de markt hadden gebracht? Tientje of 3? :)

[Plant]

Dat laatste is dan ook wel weer waar. Los koop je het element als consument voor 6 tientjes en dan moet het er nog in, Sigma koopt ze groot in en dat zal flink schelen.

Maar ik heb toch graag de keuze, als ik een element zou willen zou ik graag een schone lei hebben en niet de keuze van de fabrikant eruit moeten slopen voor een geavanceerder systeem.

Ook heb ik wel het idee dat zo'n ingebouwd element onder het zadel de akoestische klank benadeelt. Ik bedoel, de trillingsoverdracht van de snaar naar het bovenblad wil je zo goed mogelijk. Men vervangt ook plastic zadels voor TUSQ of been en wil ook geen plastic pennen in de brug. En dan is zo'n piëzo-strip ineens geen probleem?

[Rogueny]

Zat vandaag een beetje te googlen of ik de natural versie ergens kon bestellen en evt. retourneren als hij niet bevalt. Mijn ongeduld is ernstig :D Enige website waar ik hem kon vinden was de Duitse website Music Store Professional. Ik kende de website niet, dus ik ging eerst een beetje rondneuzen. Schijnt een grote webwinkel te zijn met een fysieke locatie in Köln. Leuk, dacht ik. Probeerde dus ook maar even te achterhalen hoe retourneren evt zou werken. Op de website niks over te vinden. Eigenaardig. Vervolgens maar eens gegoogled. Kwam op een website terecht met een bom aan kritiek over de klantenservice. Allemachtig, niet mals die verhalen die je daar las. Kun je rustig met een bakje popcorn en een biertje voor gaan zitten. Niks van toegevoegde waarde voor dit topic, maar wegens de verbazing vond ik het toch even noemenswaardig. Bestellen is daar dus geen optie. Al hoewel, bestellen kan wel. Je product ontvangen of retour zenden is een ander verhaal :stop:

[Plant]

Toch maar heenrijden dan maar? ;)

[humbucker]

Wat tegenwind dan maar: Ik heb nog nooit een slechte ervaring met Music Store gehad.

[Rogueny]

Wat tegenwind dan maar: Ik heb nog nooit een slechte ervaring met Music Store gehad.

Ook wel eens wat geretourneerd? En ging dat goed?

[Mr.Fingers]

Idem, al erg vaak bij Musicstore besteld (zowel online, als ook gewoon langsgegaan), en dat ging altijd goed. 2x iets moeten retourneren wegens een foute bestelling (1x fout type, mijn vergissing. En 1x een dead-on-arrival). Bellen met de klantendienst, in het Nederlands geholpen en binnen de dag had ik mijn retourlabel, en binnen de week mijn geld terug.

[Erik de Perik]

Ik heb er zelf probleemloos een paar keer wat besteld en ook van anderen nooit iets negatiefs gehoord.

[almarvk]

Kan een zaak als de TFOA dit merk niet op voorraad krijgen?

[Mr.Fingers]

Keymusic heeft dat merk standaard in het gamma. Je kunt eens bellen en vragen wanneer die jumbo's op voorraad komen?

[teeuwiss]

Ook bij mij staat hij op mijn verlangljstje. Heb ooit in Den Haag in een gitaarwinkrl over een Gibson gespeeld maar die moest het que geluid afleggen tegen de Taylor jumbo (model uit roulatie) die ik bij Casa Benelly toen gekocht heb.
Toch ben ik gewoon verliefd op het j200 model en dan zou deze Sigma een mooie asneinst en betaslbare backup kunnen zijn.
Overweeg om in het nieuwe jaar naar Duitsland toe te rijden.

[Rogueny]

Vandaag maar eens in de auto gestapt richting Köln. Eens kijken hoe Music store er van binnen uit zag, om uiteindelijk wellicht een leuke Sigma GJA SG200 mee terug te nemen. De reviews van Music Store hadden me er van weerhouden hem online te bestellen. Pokken eind rijden, faliekant klote weer, doodsangsten uitgeslagen op waterige en smalle Duitse snelwegen vanwege werkverkeer, idiote linkse inhalers en uiteindelijk ook nog eens twintig minuten om rijden omdat net díe ene afslag die ik nodig had was afgesloten. Afijn, ik was er. Viel me niet tegen toen ik binnen kwam. Mooi groot en overzichtelijk. Direct naar de akoestische gitaren gelopen om te kijken of die ene gitaar er was. Hij hing er, echter enkel in kleurtje sunburst. Ik vroeg aan een nabije medewerker in mijn beste Duits of die gitaar er ook in kleurtje naturel was. Nein, was het antwoord. Hmm... teleurstelling. Op de website stond hij als beschikbaar aangegeven. Erg jammer. Dus ik trok de sunburst versie van de muur af. Stemmen was niet nodig, de gitaar was perfect op stemming. Halsprofiel was iets breder dan ik verwacht had. Voelde erg prettig. Ook niet te dun, dus compleet mijn smaak. Even op gespeeld, maar het geluid kon me niet bekoren. Wel warm, maar enigszins dof. Zelfs met mijn carbon plectrum bleef hij relatief dof klinken. Helaas dus nog een teleurstelling. Ook de iets goedkopere versie stond er, de GJM SG-100, tevens in sunburst. Dus die er ook maar even bij gepakt. Die klonk erg fraai! Meer punch en midrange, een stuk helderder, wel iets minder bass en warmte. Ik ging hem een beetje inspecteren en hij bleek toch wel erg fraai afgewerkt. De achterzijde leek in eerste instantie volledig zwart, maar als je goed keek zag je de houtnerf er nog net door heen. Toch wel fraai, maar optisch wel wat simpeler als de GJA SG-200. Misschien dan toch maar die meenemen?

Vervolgens kwam de dame die me zojuist daarvoor een 'nein' had verkocht bij me. Ze had zich vergist. De naturel versie was op voorraad in het magazijn. Yes!! Het zou een half uurtje duren voordat hij bij haar was. Prima, genoeg gitaren in de buurt om te bespelen, ik vermaakte me nog wel een half uur. De dame wenkte me wanneer hij gearriveerd was. Vol spanning keek ik toe terwijl ze de gitaar uitpakte. Optisch zeer fraai, echt wonderschoon. Ze stemde hem even en sloeg vervolgens een E akkoord aan. Ik kon direct horen dat hij helderder en luider klonk als de sunburst versie en warmer als de GJM SG-100. Eerst even geinspecteerd. Enige 'mankementje' dat ik vond was dat de lijn van de top niet volledig door het midden liep. Maar dat maakte me niks meer uit. Hij klonk fantastisch en speelde direct uit de doos perfect. Nog even aangesloten op een versterker om te checken hoe hij versterkt zou klinken. Klonk dikke prima. Ingepakt en meegenomen. Dit was de lange trip meer dan waard!

En uiteraard, pic's or didn't happen. Dus:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24068088_10209955501474439_4715855059460589770_n.j pg?oh=88642a5820dfe307450e470dfd48b19e&oe=5AD07ABD
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24129745_10209955501434438_2094094554230980077_n.j pg?oh=b71af1659a9f5cc1902359781a4b43cd&oe=5A8B91B0

Kreeg m er niet zo mooi op, beetje donker binnen. Morgen volgen wat betere foto's.

[Plant]

Gloeiende... :lovelove: Post dit nou niet! Het wordt toch al zo'n dure maand... ;)

[vulvasonic]

Wow, lekker hoor! :)

[BorisA]

Heel mooi ding! En tripjes naar Keulen eindigen voor mij ook altijd met een hngd! :-)

[Rogueny]

Wel godverd*mme. Ik heb er flink de balen in. Na een paar speeluren voelde het alsof de hoge E snaar wat raar geplaatst was. En jawel... K*tzooi. De hele brug blijkt te ver naar rechts te zijn gemonteerd. Alle snaren lopen dus ietsje scheef naar beneden. Foto's:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905451_10209958816477312_6823513718439447849_n.j pg?oh=fa2e6a5c04c68f55affb414b35fca42f&oe=5A931928
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23915509_10209958816437311_4552383876700545786_n.j pg?oh=c34f7384365965e3410a439bcc6820cb&oe=5AD2C183
Is dit het waard om hem terug te sturen of kan een afstelbeurt waarbij de snaren wat anders door de brug loopt wellicht het mankement goed verhelpen? De complete brug is volgens mij 2 a 2,5 mm te ver naar rechts geplaatst. Dit zou dus bij de brug gecompenseerd moeten worden door alle snaren 2 a 2,5 mm naar links te laten lopen van de snarenpennen naar de brug.

[Tabula Rasa]

Lage snaren zwabberen veel meer en druk je sneller van de toets af. Vind het zelf wel ideaal, bij de bas iets meer ruimte. Zolang de intonatie maar goed is...

gepost met Tapatrut.

[Mr.Fingers]

Wat Tab zegt. Ik zal het vanavond even nakijken, maar ik denk dat alle akoestische gitaren hier ten huyze Vingers een beetje "assymetrische" snaren hebben, met iets meer ruimte aan de baskant. Afstelbeurtje kan trouwens nooit kwaad hoor.

[motorhan]

Wel godverd*mme. Ik heb er flink de balen in. Na een paar speeluren voelde het alsof de hoge E snaar wat raar geplaatst was. En jawel... K*tzooi. De hele brug blijkt te ver naar rechts te zijn gemonteerd. Alle snaren lopen dus ietsje scheef naar beneden. Foto's:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23905451_10209958816477312_6823513718439447849_n.j pg?oh=fa2e6a5c04c68f55affb414b35fca42f&oe=5A931928
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23915509_10209958816437311_4552383876700545786_n.j pg?oh=c34f7384365965e3410a439bcc6820cb&oe=5AD2C183
Is dit het waard om hem terug te sturen of kan een afstelbeurt waarbij de snaren wat anders door de brug loopt wellicht het mankement goed verhelpen? De complete brug is volgens mij 2 a 2,5 mm te ver naar rechts geplaatst. Dit zou dus bij de brug gecompenseerd moeten worden door alle snaren 2 a 2,5 mm naar links te laten lopen van de snarenpennen naar de brug.

Is die 2 a 2.5 niet eigenlijk 1 a 1.2 mm en is het niet te compenseren/aan te passen met een nieuw stukje plastic/been zodat de snaar afstand overal gelijke afstand heeft want daar lijkt nu verschil in te zitten op de foto. maar dan kan natuurlijk komen door vertekening op de foto. meten is weten.

[Midwolda]

Wat Tab zegt. Ik zal het vanavond even nakijken, maar ik denk dat alle akoestische gitaren hier ten huyze Vingers een beetje "assymetrische" snaren hebben, met iets meer ruimte aan de baskant. Afstelbeurtje kan trouwens nooit kwaad hoor.
Dit vond ik wel een interessante stelling, niet geheel vrij van logica. Dus net even gechecked bij mijn Furch Folk 61CM, is toch een deels handgemaakt instrument, met een waanzinnig goede kwaliteits controle.
Heeft inderdaad ook iets meer ruimte bij de lage E dan bij de hoge E.

[Rogueny]

Is die 2 a 2.5 niet eigenlijk 1 a 1.2 mm en is het niet te compenseren/aan te passen met een nieuw stukje plastic/been zodat de snaar afstand overal gelijke afstand heeft want daar lijkt nu verschil in te zitten op de foto. maar dan kan natuurlijk komen door vertekening op de foto. meten is weten.

Nee t is wel 2 a 2,5. Het verschil tussen het papier dat ik er langs heb gelegd en de bolletjes verschilt 4 a 5 mm. Dus deel dat door twee en je komt op 2 a 2,5 mm uit. Voor mijn autistische oog ziet het er wat gek uit, maar de gitaar is verder wel gewoon prima. Ik denk dus dat ik m maar laat afstellen en de brugkam laat vervangen. Vermoed dat dat al wel een redelijk verschil kan brengen. Ga morgen denk ik ff naar de Gitaartech. Die zal me wel een degelijk advies kunnen geven.

[Plant]

Van wat ik op de foto's zie verschiet ik niet zo. De snaren mogen wat gelijkmatiger en meer recht over het brugzadel liggen (kun je zelf wat corrigeren), de hoge E-snaar loopt niet heel dicht langs de toetsrand.

Zo zit bij een western van mij het klankgat niet helemaal precies midden onder de snaren. Ik kwam daar pas achter toen ik er een keer een klankgatelement in stak en de polepieces niet exact onder de snaren zaten. Zo met een meetlat lijkt het gat wel goed in het midden van het bovenblad te zitten en de snaren lopen goed over de toets, dus waarschijnlijk zit de hele hals een fractie schuin en is de brug daarop aangepast. Het zal allemaal marginaal zijn, want als je het niet weet zie je het niet en voelen doe ik het al helemaal niet.

'Voordeel' is dat de negatieve berichtgeving (grote klankverschillen tussen exemplaren, scheve montage) mijn GAS al flink tempert ;) Ik moet op mijn hoede zijn. Hoe is dat element trouwens, heb je dat al beluisterd?

[Rogueny]

Van wat ik op de foto's zie verschiet ik niet zo. De snaren mogen wat gelijkmatiger en meer recht over het brugzadel liggen (kun je zelf wat corrigeren), de hoge E-snaar loopt niet heel dicht langs de toetsrand.

Zo zit bij een western van mij het klankgat niet helemaal precies midden onder de snaren. Ik kwam daar pas achter toen ik er een keer een klankgatelement in stak en de polepieces niet exact onder de snaren zaten. Zo met een meetlat lijkt het gat wel goed in het midden van het bovenblad te zitten en de snaren lopen goed over de toets, dus waarschijnlijk zit de hele hals een fractie schuin en is de brug daarop aangepast. Het zal allemaal marginaal zijn, want als je het niet weet zie je het niet en voelen doe ik het al helemaal niet.

'Voordeel' is dat de negatieve berichtgeving (grote klankverschillen tussen exemplaren, scheve montage) mijn GAS al flink tempert ;) Ik moet op mijn hoede zijn. Hoe is dat element trouwens, heb je dat al beluisterd?

Mijn eerste reactie vanochtend was: Ik stuur hem terug. Echter twijfel ik nu toch wel aan die reactie. Ja, de gitaar vertoond wat eigenaardigheidjes. Toch wat dingetjes waaraan je kunt zien dat het in China gemaakt is (Inlays liggen te ver naar links, brug te ver naar rechts gemonteerd) Maar wat jij zegt klopt wel, het verschiet niet heel erg. Ik heb vanmiddag simpelweg alle snaren bij de brug even uit hun slot geduwd, naar links. Er is nauwelijks of niet in de brugkam geveild. De snaren blijven gewoon liggen op de plek daar links. Nu ik dit gedaan heb, ziet het er direct al een stuk rechter uit en speelt het al een stuk beter. Een deel van het probleem zit hem tevens niet in de brugkam, maar in de topkam. Die is net bij de hoge E een fractie te ver naar rechts uit gevijld. Dát zorgt voor meer problemen dan de iets wat scheve brug vermoed ik. Aan de bovenkant ligt de hoge E daardoor heel dicht op de rand. Wellicht zou er bij de topkam simpelweg een nieuwe slot er naast in geveild kunnen worden. Anyway, dat verhelpt waarschijnlijk feitelijk alle problemen. Oftewel, een kleine afstelbeurt. En verder moet ik bekennen wel heel tevreden te zijn over de rest van de gitaar. De bindingen zijn flawless, hij heeft een prachtige flame, hij resoneert als een malle en heeft een super bass response. Ik ga er nog even een nachtje over slapen, maar het kan dus goed wezen dat ik hem gewoon hou, ondanks de brug en ietwat scheve inlays. Voor hetzelfde geld krijg ik een gitaar teruggestuurd die gewoon minder mooi klinkt of op andere punten minder goed is afgewerkt. Ik wil je in ieder geval zeker aanraden om deze serie niet te bestellen, maar eerst te bespelen. Element klinkt trouwens dikke prima! Even kort getest daar. Heb zelf geen versterker, speel alleen (nog) akoestisch. Maar daar moet je het in ieder geval niet voor laten. En het kan ook goed wezen dat die andere gitaar in kleurtje sunburst gewoon een nogal oude set snaren had waardoor de klank minder was. Die lagen er volgens mij al wel even op namelijk. Die goedkopere variant klonk anders, maar wel erg mooi. Kiezen tussen het geluid van mijn gitaar en die goedkopere variant was een kwestie van smaak, niet van kwaliteit.