PDA

View Full Version : Reversal_Frog_Shakeel_and_Bosch *LINK FIXED*



Pagina's : [1] 2

Barret Wallace
1 augustus 2003, 11:23
Fawaka Fonzies

Me and Bosch recorded a new track called reversal frogs

We recorded this one using msn and Cakewalk Pro 9!


some hardpipe details:

-intro --> shakeel @ 23 secs intro --> Bosch

-i really like bosch's fast frog runs at 1.11 somewhere :D

-@ 4.16 outro -->shakeel


Enjoy!

check:
http://onlinerock.com/musicians/shakeel2002/shakeel_and_bosch_reversal_frog.mp3

or
http://www.freewebs.com/shakeel2004

Pretty please with sugar on top tell me what you guys think of this mp3


"Wise men talk because they have something to say;
fools, because they have to say something."
Plato

delphiro
1 augustus 2003, 11:42
Zzzzz.. ik vrees dat ik een overkill aan snelheid heb gehad.

Er zitten best leuke stukjes tussen maar het merendeel klinkt al gerace over dezelfde toonladder en is mijns inziens weinig muzikaal. Het lijkt er telkens op neer te komen dat een toonladder in een bepaalde logica (1-3-5, 2-4-6, 3-5-7, 4-6-1 etc) zo snel mogelijk afgegaan wordt. Dat is inderdaad de manier om snelheid te oefenen maar heeft voor mij een muzikaal gehalte van nul. Ook de sweeps en taps vind ik weinig boeiend.

Sorry hoor.. maar jullie hebben veel leukere dingen gepost en dit klinkt alleen maar als een droge oefening / demonstratie. De paar dingen die ik wel leuk vind zitten vooral in de langzame passages waarin geinige trucjes voorkomen die het een beetje interessant maken,

(Misschien komt mijn 'negativiteit' doordat ik voor jullie post lekker Tsjaikovsky zat te luisteren.. die man kon melodiën bedenken!)

de quote van Plato is wat mij betreft zeker op dit mp3'tje van toepassing :-D

Mithrandir
1 augustus 2003, 11:45
Ik zeg niks :-?

Barret Wallace
1 augustus 2003, 12:06
Great art is as irrational as great music. It is mad with its own loveliness.
--George Jean Nathan

Mithrandir
1 augustus 2003, 12:07
Mijn god, ga je het nou op quasi-intellectuele quotes gooien om die anti-muziek te rechtvaardigen.

ach, heb ik toch wat gezegd......

Om geen kwaad bloed te zetten, goed gespeeld hoor jongens, beetje saai en voorspelbaar, maar wel goed gespeeld.

Barret Wallace
1 augustus 2003, 12:10
no, è giusto un esempio come potete essere più aperto occupato di perché non siete.

delphiro
1 augustus 2003, 12:25
ik weet er ook 1... joepie!

Quid quid latine dictum sit, altum videtur

maar goed het wordt er inderdaad niet ineens muziek van.

(ps voor de mensen die ook interessant willen doen zie oa http://miljokes.com/lqote.html )

Barret Wallace
1 augustus 2003, 12:39
grappig maar dat wat ik zei heeft nog betrekking
op de context waarin het geplaatst wordt, dus helaas heeft
jouw poging tot het maken van een gevatte opmerking gefaald.

maargoed ik hou hiermee want dit kan eindeloos doorgaan zo..


Graag reacties op de mp3
kan je ''shred'' niet kan waarderen download het dan niet

Posts als ''ik zeg niks'' slaan nergens op post dan ook gewoon NIKS.

Mithrandir
1 augustus 2003, 12:40
fuck you shakeel

Mithrandir
1 augustus 2003, 12:40
ach weer een moment van zwakte

Mithrandir
1 augustus 2003, 12:41
En wat nou als je shred wel kan waarderen, maar het nog steeds niks vind? Of kan je dan blijkbaar shred niet waarderen.

delphiro
1 augustus 2003, 12:53
grappig maar dat wat ik zei heeft nog betrekking
op de context waarin het geplaatst wordt, dus helaas heeft
jouw poging tot het maken van een gevatte opmerking gefaald.

helaas ja.. maar misschien hadden we ook nog een context waarin jij met moeilijke woorden iets interessanter probeert te doen lijken als dat het is. Hee.. nu is mijn quote toch gevatter dan je dacht en heeft helaas jouw opmerkingsvermogen daatoe gefaald :razz:

maar goed, genoeg modder gegooid voor vandaag

delphiro
1 augustus 2003, 13:09
Om lastige discussies te voorkomen heb Ik een nieuw systeem bedacht om muziek objectief / objectiever te beoordelen

twee weegfactoren, I = de techniek en II = of je het mooi vind
de smaak wordt verrekend omdat je de techniek hoger beoordeelt wordt als het je smaak niet is.. aanpassingen en verbetering zijn welkom :-D :-D

a = score voor de techniek (0=klote, 10=absolute top)
b = score of je het mooi vind (0=nix, 10=geweldig!)
c = score of het je smaak is (0=neeeee, 10=dat luister ik de hele dag)

nu geldt;
objectievere score = ( a * ( 10 - c ) + b * c ) / 10

dit nummer
a = 8
b = 3
c = 4

totaalscore.. een 6.0

oh ja.. had ik al gezegd dat dit erg offtopic is ;)

Bosch
1 augustus 2003, 15:23
Ik vind de rekenmethode best geinig op het eerste gezicht, maar mijn voorkeur gaat toch echt uit naar de woordkeuze van de luisteraar.

(Als ik iets pluk van het forum en het bevalt mij niet, reageer ik meestal niet tenzij het met opbouwende kritiek echt beter kan worden. Ik snap dat sommige personen soms ook de behoefte hebben om negatieve feedback te geven alleen als je daarbij in herhaling valt, wordt het minder leuk. Maar goed, terug naar de muziek, want dat is het :-D ).

Ik geloof best dat je bij ons een overkill aan shred krijgt, maar dat dragen wij dan ook uit 8-)

Ik vind het intro (dat heeft Shakeel echt VET gedaan) en outro zelf erg gaaf en ook in de solo's zit niet alleen maar shred luister naar die kippeveltoon bij 3:34 of naar die kanarie bij 2:42 of die kameel bij 4:05. De shred zelf vind ik uiteraard ook mooi, maar daar ging het niet om, (check evengoed die overgang van 1:12 naar 1:13 dat vind ik zo mooi :cool: die SanDimas heeft echt een mooie karakteristiek voor dat soort dingen).

Reacties op andere fora:

Anton:
Sounds fookin awesome doods! , shakeel , you must practice ALOT. , every time I hear you , your stuffis about 3 times better , i preferred summer behop as a song , but your technique shines in this song dude. 2:05 , paul gilbert lick from terrifying guitar right ? , bosch : , your stuff is always amazing , you play like a pro.

Knightmeir:
I am insanely jealous.
As always, awesome work : )

leuk toch?!

:)

Mithrandir
1 augustus 2003, 15:29
Ok, ok, ik zal niet meer reageren als ik iets niet zo goed vind en ik kan geen opbouwende kritiek geven.

En die reacties zijn idd hartstikke leuk, daar doe je het voor he :) Nou, ik zal niet meer zo negatief doen, want als ik dan eens wat post kan ik natuurlijk weer hetzelfde terug verwachten en dat is ook niet de bedoeling.

Nou happy shredding met zijn tweetjes hoor 8)

sash
1 augustus 2003, 15:47
Ben het met mith eens. Jullie hebben veel betere dingen gepost.

Denk dat jullie het beter rehersal frogs konden noemen ;)

delphiro
1 augustus 2003, 15:57
Horen jullie dan echt niet zelf dat het tamelijk ongeinspireerd / droog is?

voorbeelden zat:
1'07 - 1'10 speel een toonladder snel in een vast patroon
1'11 - 1'15 speel een toonladder snel omhoog en weer omlaag
1'20 - etc speel een toonladder in een vast patroon
veel taps die te lang herhalen
etc.

Het dagelijkse oefenschema zit er compleet ingebakken. Leuk om te laten horen als demonstratie van hoe je shredden moet leren maar niet echt leuk om als muziek te luisteren. Trouwens, als je meerdere negatieve reacties krijgt dan zal daar toch ook wel iets inzitten?

net voor Bosch gepost

Bosch
1 augustus 2003, 15:57
Reactie op Sash:

Ik ben het niet met je eens, maar je suggestie voor een mp3-titel vind ik zonder meer briljant :D

Bosch
1 augustus 2003, 16:13
delphiro, het is te waarderen dat je tijd neemt om eea te analyseren,
maar "meerdere negatieve reacties" zeggen niet direct iets. Er is maar een handjevol dudes bij wie Shakeel en ik weinig goeds kunnen doen, maar die reageren wel altijd :-D

Even terzijde:

Of course our sandwiches are not without imperfection but somehow people on this forum give it a natural positive green vibe. (This is not the case on our local forum.

Pfffffft, veels te warm weer om binnen achter de comp~1 te zitten, ik ga gitaarspelen (binnen :razz: ).

Ziao,

~Bosch~

hoofd
1 augustus 2003, 16:36
Al die ophef, ik denk dan ik luister ook maar 's. En dat doe ik. Op dit moment zelfs, terwijl ik typ. Knap gespeeld hoor, leuke snelheid enzo, maar verder weinig boeiend. Doet me denken aan de oefeningetjes uit Speed Mechanics van Troy Stetina. Melodie is idd ver te zoeken, evenals variatie. Meeste heeft Delphiro al gezegd, en ik sluit me bij hem aan. En verder, ik hou niet van shred.

El Drecko
1 augustus 2003, 16:56
Als ik deze thread zo lees (en die andere over die Extreme thread) willen jullie alleen maar positieve opmerkingen en verbazing over de hoge snelheid en technische trucs. Opbouwende kritiek mag alleen als je van shredden houdt - onzin dus. Juist de kritiek van niet-shredders kan waardevol zijn, omdat die niet alleen maar letten op de uitgevoerde technische trucjes maar ook of het uberhaupt interessant is om naar te luisteren.

Muziek maken is blijkbaar gereduceerd tot een potje patsen en mekaar afzeiken, getuige de opmerkingen 'zoldergitaar-pilo's' en 'deze gast owned jullie allemaal' (beide uit andere thread).

Voor de duidelijkheid: ik vind het knap hoor, en ik zal het zelf waarschijnlijk nooit kunnen. Dat neemt niet weg dat ik het nogal saai vind. Maar het is vooral jammer dat er zo'n wedstrijd van gemaakt moet worden.

*zit achterover en wacht op de te verwachten afzeikreacties

Bosch
1 augustus 2003, 17:17
Als je opmerkingen uit hun context brengt en een onvolledig beeld weergeeft, kun je een prachtig negatief beeld schetsen. Dan kun je enthousiasme en een vorm van zelfverdediging al vrij eenvoudig in een kwaad daglicht stellen.

Het wordt een beetje hoge bomen op laag water zoeken :lol:

Je opmerking "*zit achterover en wacht op de te verwachten afzeikreacties" zegt heel veel over de vibe die een aantal personen geven.

Ik kijk nu maar weer uit naar feedback op onze muziek 8)

Negative K3 fan
1 augustus 2003, 18:43
ik vind het zoals anderen heir al hebben gezegd nogal niks. Echte melodie is ver te zoeken (niet dat dat altijd moet) maar het zijn gewoon een paar onsamenhangende stukken aan elkaar geplakt. Verder zit er zoals delphiro al zei veel dom toonladder-op-en-neer gerace in.

Verder vind ik het hardstikke mooi dat jullie hier dingen posten, maar ik vraag me eigelijk af waarom jullie het doen, want iedere keer als er ook maar enige vorm kritiek op wordt gegeven stampen jullie die de grond in met pseudo-intelectuele niet-nederlandstalige quotes (vooral barret), of komen jullie met het argument dat je er geen commentaar op mag lev eren als je geen shredder bent of niett van shred houdt of als je er geen verstand van hebt. Kortom jullie zitten alleen een beetje te wachten op het homosexuele geslijm zoals jullie dat op de andere forums krijgen omdat jullie zo nerderig zijn (geweest) om ontzettend veel aan techniek te werken.

No offende verder, frogs above the aware was geweldig, maar dit is 32423 keer niks.

hoofd
1 augustus 2003, 19:13
Kijk, en daarom mag ik Lennart wel :D.
Bosch & Shakeel, your turn, ik pak ff een biertje en ben benieuwd :D

Negative K3 fan
1 augustus 2003, 19:19
Kijk, en daarom mag ik Lennart wel :D.

Deblokkeer me dan even.

hoofd
1 augustus 2003, 19:22
Wehehehe :D

Negative K3 fan
1 augustus 2003, 19:49
Maar even terug on-topic, ik wil neit dat bosch e n shakeel denken dat ik hen neit liefheb of hen probeer te kwetsen. Om mijn gevoelens te tonen hier een quote (in het Nederlands)


Ik hou van je zoals je bent. Ik respecteer de keuzes die je maakt om je lessen te leren op de manier die voor jou de juiste is. Onvoorwaardelijk.

Ik weet dat het belangrijk is dat je de persoon bent die je zelf wilt zijn en niet de persoon die anderen of ik zouden willen dat je bent. Ik weet dat ik niet kan weten wat het beste is voor jou, hoewel ik dat soms misschien denk. Ik weet niet welke lessen je hier op aarde gekozen hebt, hoe je die gaat leren, met wie of in welke periode. Ik heb niet geleefd door jouw ogen, dus kan ik niet weten wat je nodig hebt of wat het beste is voor jou.

Ik weet dat er veel manieren zijn om de verschillende facetten van het leven te bekijken en te ervaren. Ik respecteer zonder weerstand de keuzes die je op elk moment maakt. Ik oordeel daar niet over, anders zou ik je het recht ontnemen om op je eigen manier te evolueren... Dan zou ik iedereen en mezelf dat recht ontnemen.

Je zal misschien een weg kiezen die ik nooit zou kunnen bewandelen of zou kunnen steunen. Toch zal ik je nooit de Liefde weerhouden die de Allerhoogste me heeft geschonken in mijn hart. Zoals ik van jou hou, zo zal er van mij gehouden worden. Onvoorwaardelijk.

Het is ieder zijn onvervreemdbaar recht om zijn of haar eigen evolutie te kiezen. En met veel Liefde erken ik het recht dat je hebt om je eigen toekomst te creëren. Ik realiseer me dat de weg die voor mij het beste is, daarom niet de juiste is voor jou. Ik zal je daarom nooit mijn weg opdringen. Ik weet dat je je eigen pad te volgen hebt. Je eigen levensweg.

Er zijn veel rassen, culturen, gewoonten, nationaliteiten en geloofssystemen in de wereld die ons kunnen verrijken. We kunnen leren uit die diversiteit. We leren elk op onze eigen unieke manier om uiteindelijk individueel weer tot Liefde en Wijsheid te komen wat ons weer één maakt. Als er maar 1 manier was om iets te doen, dan zou er maar 1 persoon nodig zijn.

Ik zal niet enkel van je houden als je je gedraagt zoals ik zou willen of als je zou denken wat ik denk. Je bent mijn broeder of mijn zuster, ook al ben je misschien op een andere plaats geboren en geloof je misschien in een andere 'God' dan ik.

Ik leef mijn leven in liefdevolle dienstbaarheid. Ik probeer de beste 'Ik' te zijn die ik maar kan Zijn. Wijs, liefdevol, vreugdevol…

De Liefde die ik in me heb en die ik voel, is er voor heel God's schepping. Ik weet dat elk levend wezen een deel is van God net zoals ikzelf en ik voel een diepe Liefde voor elke persoon, elk dier, elke boom of bloem, elke vogel of oceaan en voor alle scheppingen in het universum.

Bosch
1 augustus 2003, 20:07
Als God dood is omdat de mens ontdekt dat hij Hem zelf heeft verzonnen, komt alles erop aan of de godenscheppende krachten behouden blijven. De overmens belichaamt de heiliging van het aardse leven als antwoord op de dood van God. De overmens is vrij van religie: hij heeft haar niet verloren, maar in zichzelf teruggenomen.

Aldus Nietzsche 8-)

Negative K3 fan
1 augustus 2003, 20:17
En wat heeft God er mee te maken?

Bosch
1 augustus 2003, 20:19
Staat in die domme quote van je.

delphiro
1 augustus 2003, 20:26
als er nu net zoveel energie in de muziek wordt gestopt als in de quotes dan komt het wel een keer goed

bert k
1 augustus 2003, 20:28
Gatverdamme, denk ik net dat Negk3 plotseling intelligente antwoorden gaat geven, komtie met een zak braaksel aan, niet normaal! Maar goed, het is inderdaad in het Nederlands. Wat was er, zat je zonder chocopasta? Dit mierzoete gewauwel, ik moest rennen om de plee te halen.
Wat Nietsche betreft, ik hoop dat jullie weten hoe het daar mee is afgelopen...



( :D )

hoofd
1 augustus 2003, 20:30
...and there's nothing Nietsche couldn't teach ya 'bout the raisin' of the fist,
A lovely little sod but a bugger when he's pissed!

delphiro
1 augustus 2003, 20:31
ja quotes uit Monty Python!!

Daar word ik tenminste vrolijk van!!
Als er een hemel is dan 1 met funny walks s.v.p!

Bosch
1 augustus 2003, 20:33
Van Nietzsche weten mensen hoe het is afgelopen, ... van kanaries aan wal weet niemand zich nog wat te herinneren :D

Negative K3 fan
1 augustus 2003, 20:34
Spreuken 12 vers 15: "Een dwaas gaat in eigen ogen altijd de juiste weg,
maar de wijze luistert naar goede raad."

hoofd
1 augustus 2003, 20:36
Als er een hemel is dan 1 met funny walks s.v.p!

Woehaaaa :D

Mithrandir
1 augustus 2003, 21:48
Van Nietzsche weten mensen hoe het is afgelopen, ... van kanaries aan wal weet niemand zich nog wat te herinneren :D
Ach je bevordert ons weer tot de spreekwoordelijke beste stuurlui, want wij kunnen niks en geven enkel negatieve kritiek.

Wat ik me afvraag? Heb je een poster van jezelf aan de muur hangen?

Bosch
1 augustus 2003, 21:59
Weet je wat ik mij afvraag Mithrandir, ... of ik honing aan m'n reet heb.

hoofd
1 augustus 2003, 22:05
Nee hoor, je bent gewoon een arrogante kwal die we graag afzeiken...

Oops, did I just say that?

Negative K3 fan
1 augustus 2003, 22:36
Oops, did I just say that?

Oopsie I think you just did

Bosch
1 augustus 2003, 22:43
Tja, en jij bent voor mij niet waardig genoeg om af te zeiken.

(= semantische paradox :-D )

Mithrandir
1 augustus 2003, 23:11
Weet je wat ik mij afvraag Mithrandir, ... of ik honing aan m'n reet heb.
Misschien zou je dat aan vriend wallace moeten vragen...

Jerry
1 augustus 2003, 23:22
Hm mp3tje is down.

FNaRK
2 augustus 2003, 00:19
was net benieuwd geworden, alhoewel ik me wel ongeveer voor kan stellen hoe het klinkt....ik weet hoe Bosch meestal klinkt en ik weet hoe Barret klinkt, en ik kan me voorstellen dat het de ene keer geinspireerder klinkt dan de andere keer

de gustibus non est disputandum

maar ik lig werkelijk onder de tafel van het lachen door de wederzijdse reacties :-D
MEER MEER MEER

El Drecko
2 augustus 2003, 00:35
Als je opmerkingen uit hun context brengt en een onvolledig beeld weergeeft, kun je een prachtig negatief beeld schetsen. Dan kun je enthousiasme en een vorm van zelfverdediging al vrij eenvoudig in een kwaad daglicht stellen.

Uit context? Onvolledig beeld? Volgens mij is de enige context dit subforum waarin mp3's geplaatst worden. En ik trek geen opmerking uit hun verband - zo zijn ze gemaakt. Sure, er zit en smiley achter nadat iemand (roadkill) vraagt of je het echt zo bedoelt, maar het wordt wel gezegd. Smiley of geen smiley.

En 'zelfverdediging'? Je plaatst toch zelf de mp3 hier en vraagt wat mensen ervan vinden?


Je opmerking "*zit achterover en wacht op de te verwachten afzeikreacties" zegt heel veel over de vibe die een aantal personen geven.

Misschien een aantal personen, maar ik niet. Ik heb al aangegeven dat ik wat jullie doen knap vind, maar niet mijn smaak is. Er lopen inderdaad een aantal personen in dit forum rond (vooral degenen met duizenden posts) die iedereen en alles zonodig moeten afzeiken. Daar gaat het mij niet om - ik vind alleen de hele sfeer die er in deze en de 'Extreme Shred' thread wordt gecreeerd wat onzinnig, mag toch?


Ik kijk nu maar weer uit naar feedback op onze muziek 8)

Die ik dan ook heb gegeven, maar die je blijkbaar niet hebt aanvaard. En dat bedoel ik dus.

Bosch
2 augustus 2003, 10:27
Host van Barret is down en blijft down. Kennelijk mag je, je account niet alleen voor (mp3-)opslag gebruiken. We zoeken even andere ruimte.

FNaRK
2 augustus 2003, 11:36
--------------------------------------------------------------------------------

ja www.lycos.nl heb ik wel goede ervaringen mee, kan je ook ftp en met browser uploaden en gratis 50 mb redelijk snel ook nog.

Of zaten jullie al bij Lycos :???:

Barret Wallace
2 augustus 2003, 12:38
ja bij lycos maar die bastards checken elk adres als ze geen wegpage vinden maar alleen opslag dan deleten ze de hele handel

ik ben hem nu even opnieuw aan het uploaden zometeen kan je em weer downen hopelijk

Barret Wallace
2 augustus 2003, 13:00
Alrighty fonzies hij staat er weer op 8-)

sash
2 augustus 2003, 13:27
fonzies... frogs... :-?

:D

Barret Wallace
2 augustus 2003, 13:53
:-D :-D :-D

FNaRK
2 augustus 2003, 14:28
http://rememberthe50s.homestead.com/files/fonzie.jpg

FNaRK
2 augustus 2003, 14:30
of was het nou deze :???: :???:

http://www.action-performance.com/muppets/images/fozzie.jpg

Bosch
2 augustus 2003, 14:30
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D 8-)

Barret Wallace
2 augustus 2003, 20:22
altijd lachen he met die roadkill

het verbaast me dat je dit keer niet vraagt
van hey heb je toevallig ook de backing :razz: :razz: :razz:

sash
2 augustus 2003, 20:24
Nee lijkt me logisch, deze snelheid gaat z'n pet te boven. Oh nee, toupet :D

FNaRK
2 augustus 2003, 20:52
altijd lachen he met die roadkill

het verbaast me dat je dit keer niet vraagt
van hey heb je toevallig ook de backing :razz: :razz: :razz:

Hey Barret..hebbie toevallig ook uhm tsja :D
Nee, is me idd te snel / extreem, zou ik moeten gaan oefenen. Ik zit eigenlijk te wachten op de nieuwe MegaJam V2.0

En qua backin'zit ik meer op het niveau van Peace en Spirit, of je moet me les komen geven in shredden :wink:

Barret Wallace
2 augustus 2003, 21:44
ok. Probably could have cut about a minute outta that .. but with that being typed ..
I really enjoyed this song. The intro/outros were both fantastic - really compelling. The guitar work was amazing. I love Shakeel's tone. Absolutely rocks.

This song hit right on for me. Told a story and filled in all the holes -- made me anticipate what would happen next only to be blindsided with a different path -- very reminiscent of a young Joe Satriani ... super cool.

2:50 .. beautiful use of dynamics and palm mutes!! Definitely a showcase for your abilities.

3:57 gave me chills ...

Didn't really care for how the song was left open ended like that -- I think it's because of the delay ... perhaps if it were removed and the song ended more abruptly?

Thanks for letting me listen to this song!

-tk


zo zie je maar delphiro er zijn ook mensen die het WEL kunnen waarderen
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

delphiro
2 augustus 2003, 22:10
zo zie je maar delphiro er zijn ook mensen die het WEL kunnen waarderen

ach joh... daar twijfel ik ook niet aan, ik begin er alleen aan te twijfelen of jullie wel opbouwende kritiek kunnen waarderen. Als ik iets mooi vind zeg ik het als ik het niet mooi vind zeg ik het en in 99% van de gevallen zeg ik ook waarom. Ik ga niet mooi weer spelen omdat ik graag iedereen op dit forum te vriend wil houden.

Misschien moeten ze hier maar een filter gaan toepassen dan kun je altijd lezen wat je wel aanstaat.

Filter reacties op je nieuwe onderwerp:
[x] verwijder alle negatieve reacties
[ ] verwijder alle vloekreacties
[ ] verwijder alle God en Allah reacties

Barret Wallace
2 augustus 2003, 22:12
ik kan zeer goed tegen negatieve reacties, mits goed onderbouwd

maar niet tegen cliché en kinderachtige jaloerse reacties 8-)

hoofd
2 augustus 2003, 22:26
Mwoah...volgens mij kan je ook weer niet zo heel erg goed tegen negatieve reacties...jullie allebei trouwens. Op het moment dat iemand iets negatiefs zegt komen jullie allebei met quotes van mensen die het wel goed vonden (ik krijg steeds meer het idee dat die mensen gewoon een heel klein wereldbeeld hebben, van welk forum zijn die?), alsof het dus aan ons ligt dat we het goede er niet van inzien. Overigens gaan jullie zelf ook niet in op de kritiek die gegeven word, jullie lullen er allebei gewoon langs (van Bosch schijnt dat ook z'n beroep te zijn).

Ohja, en een negatieve reactie hoeft niet meteen jaloezie te betekenen...volgens mij is je ego iets te groot geworden door al die positieve reacties die jullie (te) vaak wel krijgen.

Bosch
2 augustus 2003, 22:48
Hey mtlhead,

Negatieve reacties zijn over het algemeen minder leuk dan positieve, MAAR, uitgespuugt worden ervaar ik als minder prettig. De positieve reacties lieten wij zien om te laten zien dat het ook wel anders kan, (toevallig waren ditmaal enkel positieve reacties te melden :wink: ).
De reacties komen van shredfora dus op zich is het logisch dat op dit breder georienteerde forum er leden zijn die minder of zelfs anti-shred georienteerd zijn.

Je reactie "Nee hoor, je bent gewoon een arrogante kwal die we graag afzeiken...", is een beetje treurig vind je ook niet? Zit ik je zo erg dwars dan, .....och god jong toch :roll: Getuigt niet echt van een volwaardig wereldbeeld of wel?

Nu je ons zo keurig in een hokje hebt geplaatst, (net zoals men soms met Malmsteen neigt te doen :-D ), kun je er hopelijk afstand van nemen. Laat ons egotrippers maar dwalen in het bos van (on)zelfzuchtigheid. Jouw verlichting, zwak en uit de koker van middelmatigheid, zal ons namelijk nimmer bereiken.

Neem een hobby of een sport, iig, richt je kostbare energie op iets waar je een toegevoegde waarde vertegenwoordigd. :D

hoofd
2 augustus 2003, 23:21
Hey mtlhead,

Hey knul


Negatieve reacties zijn over het algemeen minder leuk dan positieve, MAAR, uitgespuugt worden ervaar ik als minder prettig. De positieve reacties lieten wij zien om te laten zien dat het ook wel anders kan, (toevallig waren ditmaal enkel positieve reacties te melden :wink: ).
De reacties komen van shredfora dus op zich is het logisch dat op dit breder georienteerde forum er leden zijn die minder of zelfs anti-shred georienteerd zijn.

Jullie mp3tje word hier niet uitgespuugd, tenminste niet op de manier waarop ik uitspugen interpreteer. Er word negatieve feedback gegeven, wat bedoeld is als opbouwende kritiek. Er wordt niet simpelweg gezegd "'tis kut, verpats je gitaar maar want je bakt er niks van" (dat is meer uitspugen in mijn ogen). Nee, er wordt gewoon gezegd waar het aan schort, maar dat zien jullie blijkbaar over het hoofd.
En ja, als je dit soort dingen op een shredfora plaatst, geen wonder dat je dan alleen maar positieve reacties krijgt, 'tis namelijk wel een zwaar potje shredden wat jullie doen.


Je reactie "Nee hoor, je bent gewoon een arrogante kwal die we graag afzeiken...", is een beetje treurig vind je ook niet? Zit ik je zo erg dwars dan, .....och god jong toch :roll: Getuigt niet echt van een volwaardig wereldbeeld of wel?

Nee, ik vind het geen treurige reactie en met mijn wereldbeeld is niks mis. Met dat van jou aan de andere kant..."Weet je wat ik mij afvraag Mithrandir, ... of ik honing aan m'n reet heb.". Arme knul, zit iedereen weer op je te reageren? Moet iedereen jou weer hebben? Wat ben je toch een zielige jongen, ga nu maar snel van mama want die houdt wel van je, en laat deze "kanaries aan wal" maar lekker voor wat ze zijn, ze begrijpen de kunst van het shredden niet!


Nu je ons zo keurig in een hokje hebt geplaatst, (net zoals men soms met Malmsteen neigt te doen :-D ), kun je er hopelijk afstand van nemen. Laat ons egotrippers maar dwalen in het bos van (on)zelfzuchtigheid. Jouw verlichting, zwak en uit de koker van middelmatigheid, zal ons namelijk nimmer bereiken.

Neem een hobby of een sport, iig, richt je kostbare energie op iets waar je een toegevoegde waarde vertegenwoordigd. :D

Tsja, hierop heb ik eigenlijk maar 1 antwoord...
http://www.interpunk.com/itemimages/70858.jpg

Met vriendelijke groet,
Mtlhead

Bosch
2 augustus 2003, 23:25
Owwwwwww HEERLIJK!!!!!!!!! :-D

Dit zegt zoveel over je :-D

:razz: woorden schieten me tekort :razz:

hoofd
2 augustus 2003, 23:29
Ik ben blij dat je denkt dat je weet hoe ik in elkaar zit. Waarschijnlijk ben ik precies het tegenovergestelde dan wat jij denkt dat ik ben, maar afijn. Laten we het er maar op houden dat we 2 totaal verschillende personen zijn, ik ben tevreden met mezelf, en jij ben ook erg tevreden met jezelf (dat blijkt wel uit zo'n beetje alles wat je zegt, 'tis nou eenmaal de indruk die je bij mij maakt).

Bosch
2 augustus 2003, 23:49
Ik ben blij dat je denkt dat je weet hoe ik in elkaar zit. Waarschijnlijk ben ik precies het tegenovergestelde dan wat jij denkt dat ik ben, maar afijn. Laten we het er maar op houden dat we 2 totaal verschillende personen zijn, ik ben tevreden met mezelf, en jij ben ook erg tevreden met jezelf (dat blijkt wel uit zo'n beetje alles wat je zegt, 'tis nou eenmaal de indruk die je bij mij maakt).

:)

Je draait het een en ander om. Namelijk, met je al je interessante posts probeer je zo ontzettend hard te bewijzen dat Barret en ik snobben zijn.
Jij (en niet ik) denkt kennelijk te weten hoe het allemaal zit en wil dat bijzonder graag uitdragen.

Kennelijk zit er in onze (Barret en ik) persoonlijkheden iets dat je DIEP raakt. In essentie richt je, je op onze vermeende zelfingenomenheid.
Geeft niets knul. Ik ben blij dat je (zoals je zegt) tevreden bent met jezelf en zoveels te meer dat je een middelvinger kunt opsteken.
Maar hoe tevreden ben je echt met jezelf als juist personen met een vermeende zelfingenomenheid c.q. zelfverzekerheid, je zo diep en intens raken. Durf je in het dagelijkse leven minder goed JOUW mening/waarheid te verkondigen? Doe je dat dan maar hier, veilig op het Forum? Met die doordacht, intelligente naam: "mtlhead"?

Een troost domoor, ik zal je nooit negeren. Je domheid/
moraalprederikerij (of beter geformuleerd: "de groei die je nog moet doormaken") heeft een zodanig amusementsgehalte dat ik mijzelf tekort zou doen als ik je woorden en plaatjes niet zou omarmen en wederkeren.

hoofd
2 augustus 2003, 23:55
http://www.interpunk.com/itemimages/70858.jpg
Hij stond nog onder plakken in de rechtermuisknop :D

Zeg Bosch, denk je nou echt dat jou persoonlijkheid mij diep raakt en iets is waar ik mij erg druk om maak? 'tis zaterdagavond, bijna 12 uur en ik heb geen fuck te doen...en jij blijkbaar ook niet.

Me pakken op me forumnaam is erg laf, en als je denkt dat ik een persoonlijke confrontatie niet aandurf, i_yasser@hotmail.com is me MSN, wil je meer gegevens moet je dat maar aan me vragen (ga ik namelijk niet op het forum posten)...moet je wel snel zijn overigens, denk dat ik over minder dan een half uurtje al lig te slapen.

sash
3 augustus 2003, 00:41
Met die doordacht, intelligente naam: "mtlhead"?



Nee jouw naam is lekker origineel, mislukte mobiele telefoons en wasmachines :D

(ok mijn naam is nog minder origineel, maar ik moet toch wat zeggen om het ijs te breken :D )

Barret Wallace
3 augustus 2003, 01:08
Mwoah...volgens mij kan je ook weer niet zo heel erg goed tegen negatieve reacties...jullie allebei trouwens. Op het moment dat iemand iets negatiefs zegt komen jullie allebei met quotes van mensen die het wel goed vonden (ik krijg steeds meer het idee dat die mensen gewoon een heel klein wereldbeeld hebben, van welk forum zijn die?), alsof het dus aan ons ligt dat we het goede er niet van inzien. Overigens gaan jullie zelf ook niet in op de kritiek die gegeven word, jullie lullen er allebei gewoon langs (van Bosch schijnt dat ook z'n beroep te zijn).

Ohja, en een negatieve reactie hoeft niet meteen jaloezie te betekenen...volgens mij is je ego iets te groot geworden door al die positieve reacties die jullie (te) vaak wel krijgen.

kijk hier ga je weer de fout in ik post die quotes alleen bij van die kinderachtige posts zoals miths post for example ''ik zeg niks''

als ik goede negatieve kritiek krijg dan neem ik die in men op en kijk ik of ik er wat aan heb en propbeer het in men volgende opname te verbeteren

al die shit die in dit topic staat is alleen maar gezeik en gebullshit

en nee men ego is niet te groot geworden maar jullie laten het gewoon duidelijk merken knakkers


jullie gezeik maakt me alleen maar sterker kerels men progress gaat nu NOG sneller hierbij dank ik u allen.

Mithrandir
3 augustus 2003, 01:31
Het spijt me van mijn kinderachtige posts, ik zal het niet meer doen.



Maar het blijft kutmuziek.....

delphiro
3 augustus 2003, 06:51
jullie gezeik maakt me alleen maar sterker kerels men progress gaat nu NOG sneller hierbij dank ik u allen.

Mooi.. deste eerder horen we wel een leuke opname van je.

Bosch
3 augustus 2003, 08:58
http://www.interpunk.com/itemimages/70858.jpg
Hij stond nog onder plakken in de rechtermuisknop :D

Zeg Bosch, denk je nou echt dat jou persoonlijkheid mij diep raakt en iets is waar ik mij erg druk om maak? 'tis zaterdagavond, bijna 12 uur en ik heb geen fuck te doen...en jij blijkbaar ook niet.

Me pakken op me forumnaam is erg laf, en als je denkt dat ik een persoonlijke confrontatie niet aandurf, i_yasser@hotmail.com is me MSN, wil je meer gegevens moet je dat maar aan me vragen (ga ik namelijk niet op het forum posten)...moet je wel snel zijn overigens, denk dat ik over minder dan een half uurtje al lig te slapen.



Kaats je de bal (en jij doet dat zelfs herhaaldelijk),
krijg je netjes de bal van mij terug.
En nu wordt je boos?! :-?

Waarom zou ik persoonlijk contact willen met iemand die roept: "Nee hoor, je bent gewoon een arrogante kwal die we graag afzeiken..." en die z'n middelvinger graag opsteekt :???: Zwakke persoonlijkheid.

Als je het allemaal zo belangrijk vind dat je het persoonlijk wilt spelen, moet je voortaanmaar eerst goed nadenken of je de bal eigenljik wel wil kaatsen ....

nb1 Ik sliep al :razz:
nb2 En nu weer terug naar de muziek 8-)

hoofd
3 augustus 2003, 10:51
Weet je wat ik denk? Dat Bosch een heel klein piemeltje heeft...

Bosch
3 augustus 2003, 13:16
Je projecteert jezelf weer op een ander. :D

SiNiSTRaL
3 augustus 2003, 14:36
Knap gedaan....
Maar vind er niets aan, sorry :)
de eerste 5 seconden vind ik nog leuk, daarna vind ik het zoals delphiro in het begin zei een beetje laddertje klimmen
ik zeg niet dat het slecht is, ik doe het jullie niet na, maar tis not my cup of tea

ik vind het (ik kan het helemaal fout hebben, maar imo is het zo) een beetje net of kwantiteit bij jullie boven kwaliteit gaat....'huh melodie?, ja maar het is wel 3000 noten per seconde' om het wat overdreven uit te drukken

Negative K3 fan
3 augustus 2003, 14:51
Je draait het een en ander om. Namelijk, met je al je interessante posts probeer je zo ontzettend hard te bewijzen dat Barret en ik snobben zijn.
Mtlhead probeert helemaal niets te bewijzen, en die post maakt hij heus niet zonder reden


Jij (en niet ik) denkt kennelijk te weten hoe het allemaal zit en wil dat bijzonder graag uitdragen.
Pot verwijt de ketel


Kennelijk zit er in onze (Barret en ik) persoonlijkheden iets dat je DIEP raakt. In essentie richt je, je op onze vermeende zelfingenomenheid.
Lol, wat is dit voor amateur psychologie?


Geeft niets knul. Ik ben blij dat je (zoals je zegt) tevreden bent met jezelf en zoveels te meer dat je een middelvinger kunt opsteken.
Niet zo denigerend mannetje


Maar hoe tevreden ben je echt met jezelf als juist personen met een vermeende zelfingenomenheid c.q. zelfverzekerheid, je zo diep en intens raken.
Die personen raken hem niet "diep en intens"


Durf je in het dagelijkse leven minder goed JOUW mening/waarheid te verkondigen? Doe je dat dan maar hier, veilig op het Forum? Met die doordacht, intelligente naam: "mtlhead"?
Ik deenk dat mtlhead daar geen last van heeft, en wat heeft zijn nick nou met deze discussie te maken? En als yassie je uitnodigt voor een directere confrontatie wijs je hem af, wie is hier dan de contactgestoorde?


Een troost domoor, ik zal je nooit negeren. Je domheid/
moraalprederikerij (of beter geformuleerd: "de groei die je nog moet doormaken") heeft een zodanig amusementsgehalte dat ik mijzelf tekort zou doen als ik je woorden en plaatjes niet zou omarmen en wederkeren.Beetje moeilijk praten om interessant te lijken, en dan noem je yassie dom of onvolgroeid?

Ik s nap niet wat je nou zit te zeiken je zegt van alles van yassie wat je eigelijk zelf allemaal doet en bent, en je hebt nog steeds niet aanvaard dat je niet tegen negatieve kritiek hier kunt.

Bosch
3 augustus 2003, 15:01
Ik heb nog een semi-semantische paradox voor je:

"Jullie willen ook altijd het laatste woord hebben!" :-D :-D :-D

zZoRgO
3 augustus 2003, 17:47
Jezus Zuu Zoagen!!!


Waar het hier op neerkomt jongeheren Bosh en Barret

Iedereen hier vindt het ongelooflijk wat jullie kunnen,
het merendeel van ons zal nooit kunnen wat jullie hier neerzetten...Maar voor ons "niet-shredders" klinkt dit niet zo overweldigend aangenaam als voor de personen die op shredfora zitten,
puur omdat wij er geen of minder verstand van hebben en die mensen daar wel.

Je moet toch gewoon ergens kunnen toegeven dat dit puur staaltjes van techniek zijn (die ik persoonlijk enorm impressionnant vind) en dat er weinig sprake is van echte ware creativiteit (die zowiezo in veel hedendaagse muziek ontbreekt imho)

De kritiek die hier gegeven wordt is volgens mij zeker niet bedoeld om jullie werk uit te spugen, maar om even te laten weten dat de mensen die hier zitten liever muziek horen waar echte melodie en creativiteit in verweven zit...

voilà en ik hoop dat het nu gedaan is met naast elkaar te praten,
want dat is alles wat hier blijkbaar nog gebeurt op dit subforum,
de één geeft wat kritiek, de ander wuift het weg met tegenovergestelde reacties,
gewoon naar elkaar luisteren en dan maar es nadenken of de andere misschien niet ergens een heeeel klein beetje gelijk kan hebben!

Bosch
3 augustus 2003, 17:58
Hey zZoRgO (again :) ),

Sta mij toe een kleine nuancering te maken.

Creatief zijn wij zeker wel. We doen ons eigen ding in onze eigen stijl.

Innovatief zijn wij echter zeker niet. Shred is niets nieuws en voor elk nieuw lickje dat wij verzinnen, hebben 100.000 anderen al weer een soortgelijk shredlickje bedacht. Maar goed dat weerhoudt mij er niet van er voldoening van te krijgen.

Tijd voor wat artistieks!
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000093281_000008701.mp3
:-D :-D :-D

zZoRgO
3 augustus 2003, 18:00
uiteraard krijg je er je voldoening van.

als ik typische cliché licks of arpeggio's speel krijg ik er ook voldoening uit.
Het blijft tenslotte je hobby :wink:

Mithrandir
3 augustus 2003, 18:02
Dat is een stukje van negk3fan :o

delphiro
3 augustus 2003, 18:02
edit: ik reageer op de post van zZoRgO (15:47) - het is nogal actief hier :)

amen!

nou, het lijkt me onderhand toch wel duidelijk dat jullie in deze discussie een beetje het onderspit beginnen te delven en zeg eens eerlijk.. vind eens een andere topic die zo 'uit de hand loopt'. Je wilt me toch niet vertellen dat dat alleen aan de topic-beantwoorders ligt?

(en nu aub geen argumenten dat iedereen shredders aanvalt omdat ze 'beter' zijn en sneller kunnen spelen dan andere gitaristen)

Barret Wallace
3 augustus 2003, 18:13
delphiro



Geregistreerd op: 12-9-2002
Berichten: 287
Woonplaats: om de hoek
Geplaatst: 25 Mrt 2003 12:40 Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

beetje late reactie maar ik vind er niet veel aan (sorry). In het begin is de melodie wel leuk gevonden (maar te vaak herhaald) maar als dat eenmaal losgelaten wordt (eigenlijk vanaf die trillers) dan is het niet echt bijzonder meer om niet te zeggen '13 in een dozijn'.

leuke stukkies 1'07'' - 1'12''
'valse' bend 1'21 is echt wel leuk
daarna is het afzien... misschien omdat ik mezelf van vroeger erin herken. Boven je kunnen spelen (te snel, te onduidelijk, te rommelig en geen echt leuke lijn in de improvisatie). Dat was bij mij het punt dat ik klassiek gitaar ging spelen dus pas maar op

Bosch
3 augustus 2003, 18:18
nou, het lijkt me onderhand toch wel duidelijk dat jullie in deze discussie een beetje het onderspit beginnen te delven

:-?

Is dat nou wat je graag zou willen zien om een of andere reden, of is het de werkelijkheid? .............. jouw werkelijkheid dan misschien :???:

zZoRgO
3 augustus 2003, 18:35
zet die "childish-mode" nu 'ns af jongens

You gotta find the button SOMEWHERE!!!!

Negative K3 fan
3 augustus 2003, 18:47
Hey zZoRgO (again :) ),
Tijd voor wat artistieks!
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000093281_000008701.mp3
:-D :-D :-D

dat was een soundclip, TOTAAL ander doel dan jullie reversal frogs, mislukte aanval.

Barret Wallace
3 augustus 2003, 19:33
hey kerel je moet hier nog even op replien

http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=18791&start=30

een GELUKTE aanval 8-) nou ehm ik vind het geen aanval maar ach als jij begint met dingen ''aanvallen'' te noemen :razz:

delphiro
3 augustus 2003, 20:21
Is dat nou wat je graag zou willen zien

nee, ik wil alleen horen dat jullie inderdaad ook wel inzien dat het een stuk is dat voor verbetering vatbaar is zoals elke reeele reply aangaf.. MELODIE ipv shredoefening (wordt door vrijwel iedere reply'er gezegd).. das alles.. maar dat vinden jullie blijkbaar nog steeds niet. Dan heb je wel een betonnen bord voor je kop.

ennuh wat is er met die reply van mij barret :???:

Bosch
3 augustus 2003, 20:58
nee, ik wil alleen horen dat jullie inderdaad ook wel inzien dat het een stuk is dat voor verbetering vatbaar is zoals elke reeele reply aangaf.. MELODIE ipv shredoefening (wordt door vrijwel iedere reply'er gezegd).. das alles.. maar dat vinden jullie blijkbaar nog steeds niet. Dan heb je wel een betonnen bord voor je kop.

Delphiro je hoort de kanaries fluiten maar je weet niet waar de kameel in de aap is gelogeerd.

Nergens wordt gezegd dat het stuk voor verbetering vatbaar is, althans zeker niet die op die manier. Tuurlijk is het voor verbetering vatbaar. Alles wat ik post is in 20-60 minuten opgenomen en in 30 minuten uitgemixed, (en in 30 seconden bedacht :wink: ). Dus e.e.a. is zeker voor verbetering vatbaar, maar voor mij is het gewoon goed zat (gelet op tijd e.d.).

Lees de topic dan ook nog eens van begin tot eind. Heb ik een plaat voor mijn kop of worden sir Barret en ik in een hokje gestopt, althans wordt een poging daartoe gedaan. Lees vlegel lees. :)

Voor zover je het zelf nog niet kon bedenken: bepaalde reacties worden mede ingegeven door wat reeds in andere topics werd gezegd en verschijnen dus niet deus ex machina. Verder begint het min of meer met de reactie van El Drecko.
Verder hebben we in principe alleen van jou een waardige feedback gekregen en daar is normaal op gereageerd. Toch wordt ons gelijk tegengeworpen dat we niet tegen kritiek kunnen :???:

Shakeel en ik zijn vol zelfkritiek, maar je verwacht toch zeker niet dat wij in reactie op "Knap gespeeld hoor, leuke snelheid enzo, maar verder weinig boeiend. " gaan zeggen ja shit je hebt gelijk.

Afijn neem een borrel van Florijn en verwijder het beton :D

Mithrandir
3 augustus 2003, 21:04
De conclusie is dus: Knap gespeeld, lekkere snelheid, maar verder weinig boeiend?

of snap ik het nu niet :-?

Bosch
3 augustus 2003, 21:25
Ik zeg niks :-?


OWWWWWWWW, weer een semantische paradox :-D :-D :-D

FNaRK
3 augustus 2003, 21:28
Hey Bosch.....voor jou dezelfde woorden als voor Shakeel:
je wordt vervelend - eentonig - voorspelbaar

CUT THE CRAP, neem liever nog iets op (als het ff kan met een lage shred-factor :D )

Negative K3 fan
3 augustus 2003, 21:29
ik heb ook wel een paar woorden "waardige feedback" gegeven. iets in de trent van: 'knap[ gespeeld, maar weinig melodie en veel toonladder op en neer gerace'. Ofm is dat niet waardig genoeg (er zit zelfs 1 positief stuk bij!!!!).

Barret Wallace
3 augustus 2003, 21:34
roadkill for moderator :-D :-D :-D

Bosch
3 augustus 2003, 21:44
Hey Bosch.....voor jou dezelfde woorden als voor Shakeel:
je wordt vervelend - eentonig - voorspelbaar

CUT THE CRAP, neem liever nog iets op (als het ff kan met een lage shred-factor :D )

:-D

We zijn al weer met de volgende bezig, alleen Shakeel vindt door mij gezonden backing van de Beatles niet goed genoeg :-D (Hij heet iig "Artifacts 1-2 - 26 Girl (Backing Tracks)"...gedownload bij een cowboy uit Chili :o )

Afijn inderdaad, weg bij die duivelse pc en in de buurt van die plank koa met een whammy bar.

Waarvan akte!

delphiro
3 augustus 2003, 21:50
maar je verwacht toch zeker niet dat wij in reactie op "Knap gespeeld hoor, leuke snelheid enzo, maar verder weinig boeiend. " gaan zeggen ja shit je hebt gelijk.

Ja, dat verwacht ik wel (althans, in ieder geval dat je de reacties voor kunt stellen.. je hoeft niet alles zondermeer te slikken)

herinnering.. ik speelde een stuk van Bach, jouw reactie..


Je speelte over het algemeen mooi zuiver , alleen, het klinkt een beetje gevoelloos: alsof je het van notenschrift af leest

mijn reactie daarop:

.... Maar je hebt gelijk. als ik het terugluister vind ik het ook vrij gevoelloos.. misschien komt dat gevoel als je het stuk maar vaak genoeg speelt??? ...

http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=16989 voor als je de juiste context nodig hebt :D

deed geen pijn, ik ben niet dood en ik heb er wat van geleerd (minder snel posten als je iets dolgraag wil laten horen.. eerst maar eens goed spelen)

Dat vind ik opbouwende kritiek en die heb ik vaak gekregen - wil ik ook graag krijgen - en probeer ik te geven. Ook al sta ik op klassiek gitaarniveau mijlenver boven jou (mmm, dat is best wel eens lekker om te zeggen ;) ) kan ik me je reactie voorstellen en hoor ik het ook als ik het later terugluister.

Bij mij geen betonnen plaat.. hooguit een betonnen plectrumpje

:razz:

FNaRK
3 augustus 2003, 21:55
roadkill for moderator :-D :-D :-D
Je wilt mij niet als Mod. ..........ik had er inmiddels allang een slotje op gegooid :D (alhoewel ik het stiekum wel dolkomisch hilarisch geniaal vind)

Bosch
4 augustus 2003, 07:59
[quote]Ook al sta ik op klassiek gitaarniveau mijlenver boven jou (mmm, dat is best wel eens lekker om te zeggen ;) )

:-D

Maiden Michiel
4 augustus 2003, 08:40
Slotjes zuigen!

hoofd
4 augustus 2003, 09:52
Ik vind het zo gaaf van Bosch dat hij echt uit een hele lap tekst een klein zinnetje weet te vinden waar ie maar op antwoord en dooremmert...vind ik knap, je kan zo advocaat worden.

Bosch
4 augustus 2003, 10:38
Ik vind het zo gaaf van Bosch dat hij echt uit een hele lap tekst een klein zinnetje weet te vinden waar ie maar op antwoord en dooremmert...vind ik knap, je kan zo advocaat worden.

Dat ben ik al althans een deel van mijn werkzaamheden zien op procesvertegenwoordiging in de discipline bestuursrecht (o.a. bij de Raad van State). Een advocaat zou ik nooit willen worden, ..... veelal oportunisten :-(

Twas wel een komisch zinnetje overigens. :D

Barret Wallace
4 augustus 2003, 10:49
hey mtlhead praat weer hehehehe
gister was je toch wel ff stil he ;) :D

hoofd
4 augustus 2003, 10:54
Idd, gister was ik wel ff stil want gister was ik zo'n beetje de hele dag/avond/nacht weg. Ik heb nog een leven buiten het forum en gitaarspelen.

Barret Wallace
4 augustus 2003, 10:58
owja das waar ook he gister was de gay pride nog een beetje kunnen genieten knul?


maar eh ik had het meer over die posts van Bosch.. die ownde je wel man :-D

maar nu heb je tijd toch?

Mithrandir
4 augustus 2003, 11:07
Stelletje haantjes.

Barret Wallace
4 augustus 2003, 11:11
Nou je bent er ook weer als de kippen bij. :chicken:

FNaRK
4 augustus 2003, 11:11
http://www.ducey.com/graphics/grologowow2.gif


EN NOU KAPPEN MET DAT GEZEIK :evil:

Mithrandir
4 augustus 2003, 11:14
Precies, dat bedoelde ik eigenlijk ook.

En Barret, als je wraak wilt nemen, ik heb een wangedrocht van mij in de spirit topic gezet, grijp je kans.

Bosch
4 augustus 2003, 11:35
Precies, dat bedoelde ik eigenlijk ook.

ik zeg niks :-?

Mithrandir
4 augustus 2003, 11:40
:-D

Barret Wallace
5 augustus 2003, 12:36
ok kerels ik heb ff die thread zitten lezen

en jullie verwijten me iets wat er niet is \ namelijk ik dat ik niet wil dat er hier OPBOUWENDE negatieve kritiek gepost word

het begon met el drecko die zei dat we alleen maar positieve reacties wouden daarna begon iedereen dat over te nemen en dat we alleen maar positieve reacties willen.. hij baseerde ( en hij noemde een andere thread maar dat ging niet eens over een muziekstuk van ons ) dit op een aantal posts ervoor waar ik een onderonsje had met mithrandir ik heb nergens negatieve krtiek afgewezen ik zei alleen reageer niet als je stront te zeggen hebt

met stront bedoel ik niet, GEEF GEEN NEGATIEVE KRITIEK WANT DAAR KAN IK NIET TEGEN

nee daar bedoel ik mee ga hier niet lopen posten alsof het het ''off topic'' gedeelte is


maargoed kinders er zijn ook dudes die wel negatieve opbouwende kritiek kunnen geven :


BurninMetal
Droogie


Registered: Jun 2003
Location: Brooklyn, NY, USA
Posts: 364
Status: Offline



i dont mean this as an insult to your playing, only as constructive criticism, but you should have a distorted guitar playing chords to back up such great playing. it will make it sound much better than with only bass



dethritual
Droogie


Registered: Jun 2003
Location: Charlotte, NC
Posts: 262
Status: Offline



some of the effects are so bizzare it takes your focus of the playing, which is bad. The playing itself tore my head off though, and I dont easily grant compliments. Its nice to hear such a developed musical voice on these boards. Keep on shredding dude!



flame on kinders ik kap ermee i've got some practicing to do

sash
5 augustus 2003, 12:57
Guys come on hou op met dit kinderachtige gedoe.

Mithrandir
5 augustus 2003, 13:02
Shakeel geef nou eens kritiek op mijn Spirit impro man, ik weet dat het niet best is, maar je hebt er vast wel wat over te zeggen.

SiNiSTRaL
5 augustus 2003, 13:03
pcies.....en barret: aan jouw post te zien is negatieve kritiek alleen maar goed onderbouwd als ze er maar bij zeggen: maar het is wel goed gedaan 'it tore my head of' blabla

delphiro
5 augustus 2003, 13:06
tsjonge.. wat wil je graag gelijk hebben

maar goed, ik zal me aanpassen

Tjeemig, wat een onwijs nummer, virtuoos, coole licks en supersnel. Geweldig! Het trok mijn hoofd bijna van mijn romp!! Misschien als klein minpuntje dat het muzikaal net zoveel inhoud heeft als een regenton na de zomer van 2003. Maar das maar een klein minpuntje hoor.. ik vind het echt een geniaal nummer!

Barret Wallace
5 augustus 2003, 13:08
tja sinis er zal toch wel een reden zijn dat alle 250 personen erbij zeggen dat het iets positiefs heeft :)

maargoed hier eentje die niet zegt van wow jullie zijn goed zeg
:speed:


AkernfeldtIsGod


Joined: 06 Apr 2003
Posts: 460

Posted: 08/03/03 03:21 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

That first bit there reminds me a lot of "The Fury" played by Yngwie Malmsteen on Derek Sherinian's "Black Utopia".

Ok, now you guys defenitly have the chops. Now you could try doing more improv over a more complex or worked rhythm, because you have to admit, solo shred has gone beyond the same old Yngwie type of playing over a basic rhythm, and frankly... after 15 seconds it starts to get boring.

So anyways, keep up the good work, and next time try to focus a little bit more on the whole thing and lets see what you can come up with.

Barret Wallace
5 augustus 2003, 13:09
tsjonge.. wat wil je graag gelijk hebben

maar goed, ik zal me aanpassen

Tjeemig, wat een onwijs nummer, virtuoos, coole licks en supersnel. Geweldig! Het trok mijn hoofd bijna van mijn romp!! Misschien als klein minpuntje dat het muzikaal net zoveel inhoud heeft als een regenton na de zomer van 2003. Maar das maar een klein minpuntje hoor.. ik vind het echt een geniaal nummer!

nu negeer je de kern uit men post 8-)

delphiro
5 augustus 2003, 13:10
tja sinis er zal toch wel een reden zijn dat alle 250 personen erbij zeggen dat het iets positiefs heeft
beperk je dan tot dat forum. Iedereen blij!


nu negeer je de kern uit men post
die post had nooit nodig geweest als mijn eerste post gewoon goed gelezen werd want die voldoet aan alle zaken die je net opsomt :roll:

hoofd
5 augustus 2003, 13:12
nu negeer je de kern uit men post 8-)

Doen jij en Bosch nooit he...

En ik wou hier eigenlijk geeneens meer op reageren...zelfdiscipline is ver te zoeken bij mij

Barret Wallace
5 augustus 2003, 13:12
hey wees jij nou maar stil voordat Bosch je weer in je hokje dist :-D

Barret Wallace
5 augustus 2003, 13:15
maargoed ik heb men zegje gehad en zei dat ik neit meer zou reageren maar dat is erg moeilijk soms met die leuke reacties van jullie :lol:


sash en roadkill jullie hebben gelijk dit is childish en boringk ( voor jullie :P )

alhoewel ik beleef er veel plezier aan :cool:

delphiro
5 augustus 2003, 13:17
alhoewel ik beleef er veel plezier aan

me too.. meer plezier dan aan het nummer in ieder geval :-D

maar dit is mijn laatste post op dit onderwerp want de aandacht voor het onderwerp overstijgt de aandacht die het muziekje nodig heeft. Bijna 10 pagina's... :o

FNaRK
5 augustus 2003, 13:17
ik moet toch stiekum bekennen dat ik het toch wel erg grappig vind :oops:



PRECIES.....OPHOUWE MET DAT GEZEIK

Bosch
5 augustus 2003, 14:18
[quote]Ook al sta ik op klassiek gitaarniveau mijlenver boven jou (mmm, dat is best wel eens lekker om te zeggen ;) )

Ja, maar ik heb het hardst gelachen van allemaal, ... de ware aard van het beestje komt steeds meer naar boven, ... wie is er het strebertje?!


... sorry road~1 :-D


ff om voor zekere antropogene factoren alle ondubbelzinnigheid weg te nemen: delphiro mag zichzelf best heel goed vinden, maar als je dat op deze wijze wil etaleren, krijg ik in ieder geval een vette glimlach :lol:

delphiro
5 augustus 2003, 15:10
delphiro mag zichzelf best heel goed vinden, maar als je dat op deze wijze wil etaleren, krijg ik in ieder geval een vette glimlach

oh jee.. ik had me voorgenomen niet meer te reageren maar Bosch wil me maar niet begrijpen en ik ga er telkens op in

Bosch.. jouw idee van replyvrijheid

iemand moet goed kunnen shredden anders mag ie niet negatief op mijn muziek reageren (quotes als 'hij speelt iedereen eruit, 'zolderkamernogietsjes' en meer bewijzen dat keer op keer)

mijn reply was cynisch
ik respecteer jouw mening terwijl jij niet op de klassieke gitaar kunt wat ik wel kan. Ik speel goed klassiek gitaar, mag ook wel na 12 jaar, dat weet ik zeker maar ik kan nog altijd leren en ook van mensen van een minder niveau of mensen die geen klassiek spelen. Daar sta ik ook voor open.

Jij weet dat je goed bent en wimpelt nogal eens commentaar op je spel af onder de noemer van 'geen verstand van het genre' of 'jaloers op jouw techniek'. Dat was mijn punt.. ongeacht de kennis / kunsten van de replier moet je hun reactie serieus nemen.

Dat jij daar in wilt zien dat ik mezelf als een geweldige klassieke gitarist zie dan moet je dat doen maar dan beschik je toch over minder psychologische kennis als dat ik je via je quotes en replies had toegedicht.

(of misschien leesblindheid voor de emoticon achter de quote??)

Barret Wallace
5 augustus 2003, 15:37
Waarom ben je eigenlijk acoustisch/ klassiek gaan spelen?

Bosch
5 augustus 2003, 15:57
(of misschien leesblindheid voor de emoticon achter de quote??)

De emoticon staat dan iig vekeerd. Mee eens?!

Verder baal ik ervan dat je elke keer schrijft dat ik zou weten dat ik goed ben. Ik heb al vaak genoeg gezegd dat ik alleen maar een beetje kan shredden en dat het daar bij ophoudt. Weer wordt er (ditmaal door jou) vóór mij gedacht, schei daar toch mee uit. :-(

Over dat geen verstand en jaloezie: dat is allemaal begonnen over gezeik dat er in shred per definitie geen feeling zit. Er werd o.a. door jou gechargeerd en gedenigreerd. Hierop heb ik toen OOK gechargeerd gereageerd en vervolgens zijn de woorden uit de context gehaald en voor absoluut en op zichzelfstaand gehouden. :-?

(Wie is hier nu leesblind en wie moet het euvel geduid worden dat de psychologische kennis niet verder reikt dan noch thans werd aangenomen?)




delphiro:"gevoel in het spel van malmsteen???? :o "

mijn reply:

Ja gevoel in het spel van Malmsteen!!! 8-)
Als je niet eens in staat bent om dat te horen!!! :-?

Ik denk dat Malmsteen alleen klinkt zoals jij het beschrijft, voor mensen die zich kennelijk bedreigt voelen door virtuositeit OMDAT ZE ZELF NOOIT ZULLEN KUNNEN WAT HIJ buitengewoon goed KAN! Tja, Radiohead enzo, daarin kan de leek zich wel verplaatsen, dat vormt geen bedreiging voor je positieve zelfbeeld, dus tja das niet erg om goed te vinden.

Ik lees hetzelfde voor de zoveelste keer:
Malmsteen - megavirtuoos - geen gevoel
Radiohead - sukkelsimpel - gevoel

Kom op zeg, zoveel gevoel als Malmsteen bijvoorbeeld in Little Savage legt, dat kunnen die zwaar onbegaafde knuppels van Radiohead NEVER neerzetten. :evil:

Grappig, alle muzikanten die ik ken die bijzonder goed zijn (en zich dus door virtuositeit niet bedreigt voelen), kunnen Malmsteen/Becker/ MacAlpine (lees niet-simpele muziek) prima waarderen. Althans zonder meer erkennen dat het niet alleen maar egotripperij is, maar dat de volle persoonlijkheid met gevoel in het spel wordt gelegd. Stiekem willen veel van degenen die het hardste roepen dat Vai/Malmsteen niet deugen, niets liever dan zelf zo leren spelen, .................................. :-D

delphiro
5 augustus 2003, 16:12
nou doe je het weer!


Ik denk dat Malmsteen alleen klinkt zoals jij het beschrijft, voor mensen die zich kennelijk bedreigt voelen door virtuositeit OMDAT ZE ZELF NOOIT ZULLEN KUNNEN WAT HIJ buitengewoon goed KAN!

Ik voel me allerminst door Malmsteen bedreigt en toch vind ik zijn muziek klote. Ik voel me allerminst door de Assad broers (klassieke virtuozen) bedreigt en vind hun muziek absolute topklasse.

En echt niet elke leek kan zich in Radiohead verplaatsen. Het is je muziek of niet maar het is buiten alle proporties om die gasten 'zwaar onbegaafde knuppels' te noemen. Er zijn meer criteria dan de virtuositeit van de muziek om mensen begaafd te noemen.

Dit vind ik dus echt een idioot standpunt van je maar dat wil niet in die botte kop doordringen.. zucht.. nu word ik nog kwaad ook.

Negative K3 fan
5 augustus 2003, 16:17
volgens mij hebben we die radiohead discussie al gevoerd, maar tja, wie voelt zich nou bedreigt, de meneren zwaar onbegaafde knuppels zijn wereld bekend en sp[elen stadions plat terwijl meneer de virtuoos een beetje op zn zolderkamertje zn nummers op internet zet om v ervcolgens oneindige discussies aan te gaan met een stel personen die van zwaar onbgeaafde knuppelmuziek houden (ja ik vind radiohead gaaf).

delphiro
5 augustus 2003, 16:26
Waarom ben je eigenlijk acoustisch/ klassiek gaan spelen?

Toen ik een jaar of 4 electrisch speelde ontdekte ik dat mijn straatgenoot van 3 huizen verderop klassiek speelde in een heel breed repertoire van Weiss (Barok) tot Frank (modern) en van Fuga tot Bossa Nova.

Die muziek sprak me veel meer aan dan het electrische repertoire wat ik nastreefde (Vai / Satriani). Het belangrijkste was voor mij echter dat ik er achter kwam dat het veel gehoorde argument 'klassieke muziek is saai omdat je altijd iets naspeelt en niet improviseert' ontkracht werd. Toen ontdekte ik ook nog de luitsuites van Bach en gitaristen als de Assad broers en Manuel Barrueco en Paco de Lucia en toen was ik echt helemaal verkocht :-D

Overigens is die straatgenoot nu nog steeds een hele goede vriend en we laten elkaar regelmatig nieuwe muziek horen. Zijn niveau heb ik echter nog steeds niet bereikt (en hij heeft zooo'n mooie handgebouwde gitaar... kwijl kwijl!!)

Bosch
5 augustus 2003, 16:28
Ik voel me allerminst door Malmsteen bedreigt en toch vind ik zijn muziek klote. Ik voel me allerminst door de Assad broers (klassieke virtuozen) bedreigt en vind hun muziek absolute topklasse.

En echt niet elke leek kan zich in Radiohead verplaatsen. Het is je muziek of niet maar het is buiten alle proporties om die gasten 'zwaar onbegaafde knuppels' te noemen. Er zijn meer criteria dan de virtuositeit van de muziek om mensen begaafd te noemen.

Dit vind ik dus echt een idioot standpunt van je maar dat wil niet in die botte kop doordringen.. zucht.. nu word ik nog kwaad ook.


LET OP!

Het ging mij erom dat ik ervan baal dat je elke keer schrijft dat ik zou weten dat ik goed ben en furthermore dat, dat geen verstand en jaloezie eindeloos wordt herhaald als op zichzelfstaand terwijl in de betreffende context aan beide kanten werd gechargeerd en mij niet kan worden tegengeworpen dat ik toen ook van de toren heb geblazen.

MAAR

Kijk nu eens goed waar je nu op hebt gereageerd! Je reageert weer op je primaire driften zoals een kanarie dat doet als hij een knabbelstick krijgt.

De essentie ontgaat je weer VOLLEDIG. Ik hoop niet dat je zo hebt staan prutsen toen je nog elektricien was ...

Negative K3 fan
5 augustus 2003, 16:35
LET OP

kleurtjes zijn mie dan ook ommeunig koel heee

en vetgedrukte LETTERS ook

en je unieke vergelijkingen zijn satan als grof

delphiro
5 augustus 2003, 16:38
Doe nou niet zo vals bescheiden. Natuurlijk weet je dat je goed bent (in ieder geval beter dan de gemiddelde gitarist). En dat mag je best van jezelf zeggen. Ik geloof die uitspraak ('ik kan alleen maar een beetje shredden') dus ook absoluut niet. Er zijn maar weinig mensen op dit forum die dat kunnen, je bent 2de (?) geworden op een gitaarwedstrijd.. nou.. deed je dat dan puur omdat je een beetje kunt shredden? kom nou!

en logisch dat ik het gedrag van een kanarie vertoon als de knabbelstick zo dicht op mijn mond gebonden wordt!

Bosch
5 augustus 2003, 16:48
Doe nou niet zo vals bescheiden. Natuurlijk weet je dat je goed bent (in ieder geval beter dan de gemiddelde gitarist). En dat mag je best van jezelf zeggen. Ik geloof die uitspraak ('ik kan alleen maar een beetje shredden') dus ook absoluut niet. Er zijn maar weinig mensen op dit forum die dat kunnen, je bent 2de (?) geworden op een gitaarwedstrijd.. nou.. deed je dat dan puur omdat je een beetje kunt shredden? kom nou!

en logisch dat ik het gedrag van een kanarie vertoon als de knabbelstick zo dicht op mijn mond gebonden wordt!


Ik hekel valse bescheidenheid! Als ik dingen post doe ik dat met gepaste allure. Maar dat neemt niet weg dat ik mij bijzonder goed van mijn beperkingen bewust ben: ik kan alleen een beetje shredden. Zet mij bij (en niet op :wink: ) een gezellig kampvuur met een gitaar en ik zit even later alleen :razz: . Geen valse bescheidenheid derhalve. Dat ik meedoe met kampioenschappen komt doordat ik niettegenstaande het voorgaande er heel veel lol in heb en iets wil doen met wat ik bedenk, vandaar mijn posts op fora.

Wel gemeen dat jij mijn opmerkingen vergelijkt met een knabbelstick. :wink: (Straks maakt NK3fan je nog uit voor Satan of wellicht iets originelers).


en logisch dat ik het gedrag van een kanarie vertoon als de knabbelstick zo dicht op mijn mond gebonden wordt!

.... cool dat je daaar ruiterlijk voor uit komt! Je bent in aanzien gestegen 8-)

Ik werd trouwens derde :-?

FNaRK
5 augustus 2003, 17:01
wat dachten jullie van een prive-onderonsje via e-mail en/of Personal Message :???:

En dan graag eens in de week een korte samenvatting met de mooiste volzinnen eruit gelicht ?

Bosch
5 augustus 2003, 17:06
Ik snap je punt roadkill, maar op het moment dat jij er zelf tussenin zit, wordt het iets anders en ben je sterk geneigd in de discussie mee te gaan. Mijzelf incluis.

Je grollen tussendoor kan ik overigens zeer goed waarderen. :-D



nb Barret en ik hebben ingezet op 15 pagina's bij deze topic dus ... :-D

ReinoutV
5 augustus 2003, 17:16
De discussie hier gaat natuurlijk helemaal nergens over. Over smaak valt immers niet te twisten. Je kan zelf niet oordelen of een ander wel of geen gevoel in zijn spel legt, zie de spotjes op MTV (there's wannabe and there's MTV). Die kerels staan ook in volle overtuiging op hun instrumenten te raggen. Iedere muzikant legt gevoel in zijn spel, anders bespeel je geen instrument, maar sla je alleen snaren aan (of druk je alleen toetsen in of wat dan ook).

Toch moet ik zeggen dat ik het taalgebruik in deze discussie ontzettend mooi vind, vooral van mr. Bosch. Dit is een van de weinige discussies waarin de taalfouten ver te zoeken zijn. Prachtig!

Barret Wallace
5 augustus 2003, 18:20
Waarom ben je eigenlijk acoustisch/ klassiek gaan spelen?

Toen ik een jaar of 4 electrisch speelde ontdekte ik dat mijn straatgenoot van 3 huizen verderop klassiek speelde in een heel breed repertoire van Weiss (Barok) tot Frank (modern) en van Fuga tot Bossa Nova.

Die muziek sprak me veel meer aan dan het electrische repertoire wat ik nastreefde (Vai / Satriani). Het belangrijkste was voor mij echter dat ik er achter kwam dat het veel gehoorde argument 'klassieke muziek is saai omdat je altijd iets naspeelt en niet improviseert' ontkracht werd. Toen ontdekte ik ook nog de luitsuites van Bach en gitaristen als de Assad broers en Manuel Barrueco en Paco de Lucia en toen was ik echt helemaal verkocht :-D

Overigens is die straatgenoot nu nog steeds een hele goede vriend en we laten elkaar regelmatig nieuwe muziek horen. Zijn niveau heb ik echter nog steeds niet bereikt (en hij heeft zooo'n mooie handgebouwde gitaar... kwijl kwijl!!)

hey je vergeet dit punt te benadrukken






misschien omdat ik mezelf van vroeger erin herken. Boven je kunnen spelen (te snel, te onduidelijk, te rommelig en geen echt leuke lijn in de improvisatie). Dat was bij mij het punt dat ik klassiek gitaar ging spelen dus pas maar op :smile:

delphiro
5 augustus 2003, 18:29
aha.. daar wilde je naar toe.. ik dacht dat je echt geïnteresseerd was.. nou ja.. soms ben ik wat naïef geloof ik.

Barret Wallace
5 augustus 2003, 18:33
ja ach was erg flauw :razz: maarja dat is dit hele topic ;)

ik moet zeggen ik bewonder je klassieke mp3's misschien was het voorbestemd dat je de elektriek moest dumpen 8-)

delphiro
5 augustus 2003, 18:42
er staat hier nog wel wat aan electriek (washburn N2 en Ibanez Blaster versterkertje) maar de laag stof wordt langzaamaan dikker. Misschien wordt ie ooit ontstoft als er weer een megajam komt. Dan wil ik ook wel eens kijken of ik er nog enigszins iets van bak :razz:

Bosch
5 augustus 2003, 18:43
Hey Barret!

Barret Wallace
5 augustus 2003, 18:44
ja wat?!!

Bosch
5 augustus 2003, 18:44
waar is mtlhead?!

Barret Wallace
5 augustus 2003, 18:44
dunno misschien is z'n middelvinger geamputeerd en kan hij niet meer typen

Bosch
5 augustus 2003, 18:45
:-D

Barret Wallace
5 augustus 2003, 18:45
:-D

Barret Wallace
5 augustus 2003, 18:47
er staat hier nog wel wat aan electriek (washburn N2 en Ibanez Blaster versterkertje) maar de laag stof wordt langzaamaan dikker. Misschien wordt ie ooit ontstoft als er weer een megajam komt. Dan wil ik ook wel eens kijken of ik er nog enigszins iets van bak :razz:

:o

ik dacht juist dat jij bij een eventueel nieuwe megajam een stukje klassiek zou inspelen

zorgt wel voor de nodige variatie :cool:

delphiro
5 augustus 2003, 18:53
ok.. lijkt me ook een strak plan. Tot die tijd vermaak ik me wel met het inspelen van een leuk duet van Bach. Twee partijen voor de prijs van 1!

hoofd
5 augustus 2003, 18:53
waar is mtlhead?!

Ben 'r, maar lees eigenlijk alleen. Op jullie reageren heeft toch geen nut...en ik heb me wel lang genoeg vermaakt met jullie.

Bosch
5 augustus 2003, 18:59
Op jullie reageren heeft toch geen nut

Het is het niet, ... maar het neigt naar een semantische paradox :-D

Blijven oefenen en you're the man! (Toch :oops: ).

Negative K3 fan
5 augustus 2003, 19:38
ok.. lijkt me ook een strak plan. Tot die tijd vermaak ik me wel met het inspelen van een leuk duet van Bach. Twee partijen voor de prijs van 1!

wel opnemen

FNaRK
5 augustus 2003, 20:20
ja ach was erg flauw :razz: maarja dat is dit hele topic ;)

ik moet zeggen ik bewonder je klassieke mp3's misschien was het voorbestemd dat je de elektriek moest dumpen 8-)


Hey Barret, je zakt in....je maakt zomaar een compliment :o Zo krijg je die 15 pagina's niet vol.

Barret Wallace
5 augustus 2003, 20:25
\JIJ KENKERROADKILL HOUDT EENS FF JE SMOEL JOH :evil: :evil: :evil:


IIK BEN DE BESTEEEEEEEEEUH EN JULLIE ZUIGEN


zo nu krijgen we die 15 pagina's wel :-D :razz:

FNaRK
5 augustus 2003, 20:29
voorspelbaar hoor,
nu ga je al je negatieve energie op mij richten :???:
http://www.gwu.org.mt/enough.jpg

Barret Wallace
5 augustus 2003, 20:35
ok chill.. het is te warm :sssh:

FNaRK
5 augustus 2003, 22:21
laten we even allemaal in een ijskast gaan zitten....effe afkoelen :D



en daarna weer in alle hevigheid verder

Negative K3 fan
6 augustus 2003, 17:48
mario wees stil over ijskaten, met dit weer krijg ik haast zin om naar mn werk te gaan :x

FNaRK
7 augustus 2003, 22:38
Hey Barret...........

zo haal je de 15 pagina's niet ! *evil grin*

Bosch
8 augustus 2003, 08:46
:-D

Okay, om het vuurtje aan te wakkeren, een stukje van Safranski over Nietzsche.

Aan het oordeel goed en kwaad ligt een ander, ouder oordeel ten grondslag: voornaam en slecht. De these van Nietzsche luidt: "het waren de zwakken, de hulpbehoeftigen die de bedreigde sterken "kwaad" hebben genoemd; uit het oogpunt van de sterken waren zijzelf echter de "slechten", in de zin van ordinair, onbeduidend. Het hele morele universum ontstaat uit die perspectivische toeschrijvingen en taxaties. De door het leven benadeelden kunnen zich alleen tegen de overmacht van de sterken beschermen door ten eerste samen te spannen en ten tweede de waarden om te munten, dus de deugden van de sterken, zoals onverbiddelijkheid, trots, vermetelheid, spilzucht en dergelijke, als ondeugden te definiëren, en omgekeerd de habituele gevolgen van hun zwakten, zoals deemoed, medelijden, vlijt en gehoorzaamheid als deugden te kwalificeren.

De sterken zijn overwonnen als ze zich door de imaginaire wereld van de ressentimentsmoraal laten inpakken. De strijd in de moraal draait om de definiërende macht: wie laat zich door wie beoordelen.

Het christendom met zijn moraal van naastenliefde, deemoed en gehoorzaamheid betekent voor Nietzsche over de hele linie een overwinning van de slavenmoraal, met als gevolg dat de sterke naturen, die er natuurlijk nog altijd zijn, in hun krachtsvertoon tot alle mogelijke compromissen, vervormingen, verhullingen en indirectheden gedwongen worden.

... richting Shakeel en 'moi' wordt door zekere zwakke naturen* nogal makkelijk met het woord arrogant (trots) geschermd ... "

*"De door het leven benadeelden". :razz:

S H R E D lives on! 8-)

Barret Wallace
8 augustus 2003, 09:54
:-D

daar past deze ook wel een beetje bij :P

ach weer een moment van zwakte

Barret Wallace
8 augustus 2003, 09:58
''More!,'' you cry? Okay, here we go. :

Na het lezen van jullie reacties kom ik tot de conclusie dat jullie snikjaloers zijn. Diep in jullie hart zouden jullie ook wel willen shredden, maar het lukt niet. De frustratie is zo groot geworden dat jullie shred als gevoelloze muziek bestempelen.

Mithrandir
8 augustus 2003, 10:22
Voor mij zelf geld niet dat ik jaloers ben op jullie omdat jullie beter kunnen shredden dan ik, dat is voor mij ook nooit het punt geweest en ik weet zeker dat voor bijvoorbeeld delphiro en roadkill hetzelfde geldt. Wat dat betreft zie ik jullie muziek alleen maar als een aanmatiging om ook meer tijd aan oefenen van techniek te besteden, want ik ben eigenlijk altijd onder de indruk van wat jullie laten horen. En het doet me altijd mijn eigen gitaar op pakken (al heb ik die altijd op schoot als ik achter de pc zit).

De enige discussie in deze is het feit dat het muzikaal gewoon niet zo heel goed in elkaar steekt in tegenstelling tot andere stukken die jullie hebben laten horen, dat is gewoon een feit waar velen het over eens zijn. Daarna is de discussie eigenlijk een beetje uit de hand gelopen en heb ik hem niet meer echt gevolgd.

Maar jaloers? Ik iig niet, enkel een gezonde competitiedrang....

Barret Wallace
8 augustus 2003, 11:08
hey die reactie hioerboven van mij was niet serieus bedoeld ofzo ;)

maar meer een antwoord op roadkillsverzoek :D

delphiro
8 augustus 2003, 11:14
ha, (op naar de 15 pagina's) jaloers?

echt niet.. in mijn beste electrieke tijd kon ik Juice van Vai (goed) naspelen en heb ik dat op een jamsessie ten gehore gebracht (er zijn getuigen :) ). Toen speelde ik denk ik 4-5 jaar gitaar.. nou, was dat moeilijk zeg (ok, ik heb er wel flink voor geoefend maar toch)

Klassiek is vele malen moeilijker al is het maar omdat je meer kracht nodig hebt (jaja.. de 'klassieke' klankast begint al bij de 12 positie en er zijn genoeg stukken die tot 17 of zelfs 19 doorgaan.. ik zou zeggen probeer het eens!) en een toon moet produceren die zonder allerlei effecten al mooi is. Eigenlijk zouden shredders eerder jaloers op klassiekers moeten zijn. Als je op een gemiddeld tempo oefent kun je vele malen eerder shredden dan klassiek spelen! (nou.. kom maar op :-D )

Mithrandir
8 augustus 2003, 11:32
hey die reactie hioerboven van mij was niet serieus bedoeld ofzo ;)

maar meer een antwoord op roadkillsverzoek :D

Volgens mij was het onbewust wel serieus want het word ons vaker verweten dat we 'aloers zouden zijn.

En jaloers op klassieke gitaristen ben ik al helemaal niet, die hebben niet eens distoorsjun man :razz:

Barret Wallace
8 augustus 2003, 11:36
ja was heel erg serieus eigenlijk nu ik er over nadenk :roll: :cool:

Barret Wallace
8 augustus 2003, 11:39
ha, (op naar de 15 pagina's) jaloers?

echt niet.. in mijn beste electrieke tijd kon ik Juice van Vai (goed) naspelen en heb ik dat op een jamsessie ten gehore gebracht (er zijn getuigen :) ). Toen speelde ik denk ik 4-5 jaar gitaar.. nou, was dat moeilijk zeg (ok, ik heb er wel flink voor geoefend maar toch)

Klassiek is vele malen moeilijker al is het maar omdat je meer kracht nodig hebt (jaja.. de 'klassieke' klankast begint al bij de 12 positie en er zijn genoeg stukken die tot 17 of zelfs 19 doorgaan.. ik zou zeggen probeer het eens!) en een toon moet produceren die zonder allerlei effecten al mooi is. Eigenlijk zouden shredders eerder jaloers op klassiekers moeten zijn. Als je op een gemiddeld tempo oefent kun je vele malen eerder shredden dan klassiek spelen! (nou.. kom maar op :-D )

wat kan mij het nou schelen of klassieke guitar moeilijker is om te bespelen er zullen nog wel meer instrumenten zijn die moeilijker te bespelen zijn :P

hoge actie, sissy look nee spreekt me niet aan en ik ben niet jaloers ik vind het juist grappig om te zien hoe moeilijk ze doen om bij de 19e fret te komen en dan kom ik met men supercutaway zonder moeite bij de 24ste fret lage E :-D

delphiro
8 augustus 2003, 11:43
ach joh.. electrische gitaristen zijn gewoon patser die in de pubertijd zichzelf moeten bewijzen door zo snel mogelijk een toonladder af te moeten lopen. Kijk eens wat ik kan??? uuh, ik ben zo goed .. i'm coming (fret 14)... I'M COMING!! (fret 19).. UUUUUUUH YES (fret 24 en 3 halve noten opgeduwd!!!!!)

het electrische climax :-D

(stof genoeg voor 3 pagina's!)

Barret Wallace
8 augustus 2003, 11:54
nee joh in deze tijd worden de snaren niet meer zoveel opgeduwd dat waren de 80'er jaren ;)

Nu stemmen ze liever hun gitaar naar C# en spelen ze heavey powerchords :lol: :cool:

Bosch
8 augustus 2003, 13:03
En het doet me altijd mijn eigen gitaar op pakken

Vink mooi compliment.

Gert-Jan
8 augustus 2003, 15:55
Nou mensen, ik ben een tijdje weggeweest en heb me zojuist door veertig kilo onzin-posts geworsteld. Ik vrees als dit een trend is dat ik een ander forum ga opzoeken. Wat een immens gelul allemaal, het gaat nergens meer over.

Het komt hopelijk door de warmte................

delphiro
8 augustus 2003, 16:12
Het komt hopelijk door de warmte

nee het komt door de gewenste 15 pagina's dus nog ff doorbijten :-D

jorrit
9 augustus 2003, 12:31
jezus, ik heb bladzijde 1 gelezen en nu bladzijde 12 (of 15..)
het tussen stuk heb ik maar over geslagen...

hoe kun je nou zo lang zeuren over een nummer. jah het is waar jullie posten shred en shred en ook nog shred....jah en na 12 nummers shred vinden mensen het vast niet meer leuk......maar wil je dat dan gewoon niet horen? en dan gaan patsen met ow op dit forum zeiden ze dat...
NOU EN!!! als deze mensen het neit leuk vinden laat ze dan lekker...

FNaRK
9 augustus 2003, 13:22
Jorrit,
je zeurt :evil:

jorrit
9 augustus 2003, 14:39
sorry meneer roadkill :-( :cry: k zal het nooit meer doen....

wanna1
9 augustus 2003, 15:18
YEAH !!

MonkeyFace
9 augustus 2003, 19:29
OMFG!!! :o ik heb hier net 12 pagina's met kleuterachtig over-en-weer gezeik zitten lezen. Er wordt een mp3 gepost, er komt een negatieve (zeik) reactie, er wordt teruggezeken, en voordat je t weet zijn we aan het zeuren over de grootte van het geslachtsorgaan van een willekeurige forumgebruiker... Ik vind dit echt bijzonder zielig... :x Dit topic is alleen een lading heen en weer geflame van mensen die elkaars mening niet willen respecteren en allemaal het laatste woord willen hebben...

Gitaristen zouden eens wat minder arrogant moeten zijn, dan kon je hier tenminste nog eens fatsoenlijk discussieren... Ik denk niet dat ik voorlopig hier een mp3 ga posten, want ik moet me eerst even trainen in het zeuren over de grootte van bepaalde organen... :dontgeti:

ok, en nu even over de mp3... tja... t is niet echt mijn stijl, maar het is qua techniek zeker wel strak... Er zullen ongetwijfeld strakke truukjes inzitten die voor shred-ingewijden helemaal super zijn, maar ik hoor ze als shred-leek niet :roll: Het klinkt in mijn oren idd toch meer als een snelheidsdemonstratie met wat gave momenten erin... maar het klinkt wel gaaf... al hoef je me er niet wakker voor te maken ;)

Mithrandir
9 augustus 2003, 19:34
Monkeyface,
je zeurt :evil:

Barret Wallace
9 augustus 2003, 19:39
ik zeg niks :-?

FNaRK
9 augustus 2003, 19:44
Monkeyface
je HOEFT het niet te lezen (en al zeker niet te reageren)




(zijn we al bij de 15 pagina's ?)

Barret Wallace
9 augustus 2003, 19:45
en dudes ( monkeyface, jorrit) kom eens met iets vernieuwends die dingen die jullie nu telkens replyen zijn teveel van hetzelfde

i'm not impressed

MonkeyFace
9 augustus 2003, 19:54
en dudes ( monkeyface, jorrit) kom eens met iets vernieuwends die dingen die jullie nu telkens replyen zijn teveel van hetzelfde


onze replies zijn even vernieuwend als het geflame op de 12 pagina's die we doorgespit hebben op zoek naar een zinnige reactie alvorens te beslissen zelf maar eens iets te gaan zeggen... :-D



i'm not impressed

neither was I, when I read 12 pages of total crap... :D

zoals Gert-Jan al zei, laten we hopen dat het door de warmte komt...

@roadkill: als ik iets wil melden over een geposte mp3 lees ik altijd eerst de reacfies van anderen, om te voorkomen dat 300 mensen dezelfde kritiek geven, en ik de 301e ben... dus ik hoef niet te lezen, maar ik doe het wel...

Barret Wallace
9 augustus 2003, 19:58
was je neit impressed van men quotes ;) ;) :D :D

MonkeyFace
9 augustus 2003, 20:01
was je neit impressed van men quotes ;) ;) :D :D

over het fretboard racen doe je iig preciezer dan over je toetsenbord racen, want ik vraag me af voor welk dialect dit door moet ... :-D

edit: l*l edit ie em snel ;)

hmmmm ik vond die quotes niet echt boeiend ... beetje flauw vooral ... :D

Barret Wallace
9 augustus 2003, 20:40
haaha dat was men antilliaan immitatie ;) :D

Anders Destium
9 augustus 2003, 23:53
Mijn leesvolgorde: pag 1-13-12 en toen had ik het al wel weer gehad :)

Sinds wanneer hoef je jezelf te verontschuldigen als je shred? Laat de criticasters eerst maar eens een gereproduceerd mp3tje insturen van the Frog alvorens tot repercussies over te gaan. Ik vind het knap dat mensen zoveel tijd steken in snelheid (ik ben zelf teveel luie donder, ik speel liever op een goede gitaar dan dat ik goed speel op een gitaar :D ), maar als al in post #3-4 iemand wél iets post zonder wat te zeggen:
Mith> Ik zeg niets
breekt mijn klomp. Post liever iets nuttigs als iemand zo vrij is zijn muziek te posten dan op deze manier jezelf te verschuilen achter een typetje :wink:

Mithrandir
10 augustus 2003, 02:07
Mijn allereerste post in deze thread was een directe reactie op Barret Wallace zijn quote:

Wise men talk because they have something to say;
fools, because they have to say something."
Plato

Niks meer en niks minder.....

Iets nuttigs posten doe ik ook echt wel, don't worry.

delphiro
10 augustus 2003, 08:46
Sinds wanneer hoef je jezelf te verontschuldigen als je shred

Waar lees je dat nu weer? Hoe meer pagina's hoe meer mogelijkheden om het op een bepaalde manier op te vatten geloof ik :)


Laat de criticasters eerst maar eens een gereproduceerd mp3tje insturen van the Frog alvorens tot repercussies over te gaan.

wat een onzin.. dan heb ik enkel funky flamenco en arbz die me van repliek kunnen dienen omdat zij ook kunnen spelen wat ik speel. Nou dat schiet lekker op... 2 mogelijk reacties van ca. 4500 members!

Misschien kun je dit soort discussies beter in de kroeg voeren. Kunnen we daarna lekker gaan jammen
:)

De Teng
10 augustus 2003, 10:40
Nooit geweten dat Plato een engelsman was. ;)

MonkeyFace
10 augustus 2003, 10:43
Nooit geweten dat Plato een engelsman was. ;)

ik denk dat het is vanwege de wijdverspreidheid van het oudgrieks en de ondersteuning van griekse tekens in phpBB :-D

Barret Wallace
10 augustus 2003, 11:06
Mijn allereerste post in deze thread was een directe reactie op Barret Wallace zijn quote:

Wise men talk because they have something to say;
fools, because they have to say something."
Plato

Niks meer en niks minder.....

Iets nuttigs posten doe ik ook echt wel, don't worry.

HAHAHA JAJAAAAA en dat zeg je nu pas??? nadat je ''ik zeg niks'' zo vaak gequote is... dream on sissygirl..

Mithrandir
10 augustus 2003, 11:13
Jongen, als ik jou ooit eens tegen kom, dat overleef je niet :x

Barret Wallace
10 augustus 2003, 11:42
dit topic gaat geschiedenis schrijven :D

Anders Destium
10 augustus 2003, 11:56
Als er doden gaan vallen is volgens mij het moment aangebroken voor een slotje, eerder niet :)

Swan
10 augustus 2003, 12:04
was je neit impressed van men quotes ;) ;) :D :D



grappig dat je iemand anders nodig had voor die quotes :razz:

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:07
Wil je nog shredles swan :D

Swan
10 augustus 2003, 12:11
nee :razz:

nog hoe vul ik een moeilijk klinkende zin in de italiaanse altavista translator in les nodig? :razz:

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:13
ik kan nu een leuk mailtje gaan plaatsen over je verzoek naar shredles maar zo flauw ben ik niet :)

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:13
Zo lekker weer he

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:14
Ja, een beetje te lekker.

Swan
10 augustus 2003, 12:15
dat heeft hier ook helemaal geen fuck mee te maken maargoed, en ja ik zou best n keer wat van die technieken willen leren maar ik denk niet dat jij in staat bent die normaal over te brengen
en anders heb ik ook nog wel wat rare meeltjes van jou om te plaatsen mr :P

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:17
Quiet back there take’n enough guts form you in 1 day raping psycho butcher 40 chicken screwed a beagle and banging horses

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:18
@swan

je weet wel die ene van die gnoom :-D

Swan
10 augustus 2003, 12:20
hahahaha neeeeee

jij en 2 halfnaakte gnomen? :wink:

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:20
haha cut this shit man dit word nast y anders :S

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:21
2 naakt riders in een vage bmw 5serie

Swan
10 augustus 2003, 12:23
hahahaha toen krabbelde hij terug :razz:
blocker :evil:

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:23
SERLUI SUCKS :evil:

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:24
SERLUI SUCKS :evil:

ibanez fruit dat zuig je er echt niet uit

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:25
hahaha



YEAHHHHHHH 15 PAGES!!!! :speed: :speed: :speed:

Swan
10 augustus 2003, 12:26
ga werk zoeken ofzo :razz:

MonkeyFace
10 augustus 2003, 12:27
hahaha



YEAHHHHHHH 15 PAGES!!!! :speed: :speed: :speed:

... en nog steeds geen niveau.... :roll: ;)

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:27
www.GEEFMEWERK.nu :-D

MonkeyFace
10 augustus 2003, 12:28
hij is nog beschikbaar :D

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:29
:-D

MonkeyFace
10 augustus 2003, 12:30
:-D

PM dude :)

Swan
10 augustus 2003, 12:31
http://home.wanadoo.nl/benartwork/images/aldi.jpg

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:31
oh ok ff checken ik dacht dat ik al gereageerd had man?

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:34
oh ok ff checken ik dacht dat ik al gereageerd had man?


FATAL-ERROR :-D

FNaRK
10 augustus 2003, 12:34
YOHO
15 pages
tijd om te nokken

volgende shred MP3 graag :-D

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:35
hehe komt eraan :D

RaZoR X
10 augustus 2003, 12:35
hehe komt eraan :D

WAT de trein?

Bosch
10 augustus 2003, 12:36
Komt eraan, als Barret over een half uur klaar is, mix onze nieuwe mp3 af en posten we 'm :)

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:37
HALF UUR :-? :-? :-?

Barret Wallace
10 augustus 2003, 12:37
16 PAGINA'S :-D

I'm on off mode ik ga opnemen

Bosch
10 augustus 2003, 12:38
16 PAGINA'S :-D

Kappen nou! :wink: Recorden gij Vlegel!

Nog 29 minuten ...

MonkeyFace
10 augustus 2003, 12:39
oh ok ff checken ik dacht dat ik al gereageerd had man?

ik heb nog niks gezien... en tenzij ik nog blinder ben dan ik zelf al dacht zie ik ook geen linkje naar mn PM-inbox :???:

edit:
inmiddels pm gelezen, maar dat linkje inbox heb ik nog steeds niet gevonden...

SiNiSTRaL
10 augustus 2003, 12:53
Komt eraan, als Barret over een half uur klaar is, mix onze nieuwe mp3 af en posten we 'm :)

omg....op naar het volgende 15 pagina's topic :D

p.s: serieus bedoeld: ga jazz op de gitaar spelen, kan je zoveel nutteloos laddertje lopen als je wilt zonder dat iemand je afzeikt ;)

Bosch
10 augustus 2003, 13:03
:)

Ik ben al klaar met deze track. Het is niet helemaal gelukt om het jazzrock te krijgen, maar er zitten wel aan paar timing/accent-dingen in die in ieder geval de backing ten goede komen :lol: .

Barret is nu druk bezig :razz: .

MonkeyFace
10 augustus 2003, 13:46
ik denk niet dat je dat half uur redt... :D

edit:
we zitten inmiddels al op anderhalf uur.... en we wachten nog steeds......

Barret Wallace
10 augustus 2003, 14:37
:D

take 1 is ook al af maar ik ben er niet zo tevreden mee :)

MonkeyFace
10 augustus 2003, 14:41
:D

take 1 is ook al af maar ik ben er niet zo tevreden mee :)

niet zeuren.... posten !

Negative K3 fan
10 augustus 2003, 14:55
het topic wordt met de minuut beter, alleen jammer dat dee posts steeds minder samenhang beginnen te vertonen.

Janne
10 augustus 2003, 15:04
Sorry dat ik zo laat reageer maar ik lees dit topic nu voor t eerst.


Maar het blijft kutmuziek.....
Kijk dat geeft aan dat jij niet van die muziek houdt en niet dat ze slecht spelen ofzo. Jammer (vooral voor jou) dat je geen fatsoenlijke reacties kan geven om. Als jij normaal zou zeggen wat je hier niet leuk aan vindt (ipv te zeggen "ik zeg niks" of "het blijft kutmuziek") dan heb je hier nog een beetje nut en dan doe je wat je hoort te doen op een forum. Lijkt me een goed idee als je dit eens probeert en anders zou ik zelfmoord plegen (als ik jou was), lijkt me echt vervelend om zo te moeten leven.
PS. Ik hou hier ook niet zo van, maar je hoort duidelijk dat ze t wel goed kunnen (volgens mij, want verstand heb ik hier ook niet veel van).
PPS. Uhm dat was dus een beetje gezeik tegenover Mithrandir, maar het valt me op dat hij/jij (ligt eraan wie dit leest) nogal vaak met dit soort reacties komt.

Janne

Mithrandir
10 augustus 2003, 15:09
Janne, dit topic is totaal niet representatief voor andere posts van mij. Ik ben doorgaans positief over MP3's van andere, maar in dit topic word alles gechargeerd, dus mijn uitspraken zijn dat ook. Alleen mijn aller eerste bijdrage was misschien wat lame.

En verder moet je gewoon je bek houden Janne, ik heb je 16 pagina's niet gezien dus begin niet nou nog te zeiken.

Trouwens, ik heb liever ook niet dat je mij adviseert zelfmoord te plegen, dat wens ik jou ook niet toe. Dat soort opmerkingen vind ik eigenlijk nog veel lager dan mijn onschuldige (ietwat kinderachtige) opmerkingen als "ik zeg niks" of "het blijft kutmuziek".

MonkeyFace
10 augustus 2003, 15:12
En verder moet je gewoon je bek houden Janne, ik heb je 16 pagina's niet gezien dus begin niet nou nog te zeiken.

PATS!!! :-D lekker ongegeneerd... en zo zijn we alweer bijna op pagina 17 :)

FNaRK
10 augustus 2003, 15:54
Who the fuck is Janne en waar bemoeit die lul zich mee :???:
Ga effe lekker een hoge boom zoeken om jezelf in te hangen. Neem volgende keer eerst eens de moeite om wat topics / replies van Mithrandir te lezen voordat je zo'n typerende laag IQ opmerking maakt.

IDIOOT

Janne
10 augustus 2003, 16:03
en zo zijn we alweer bijna op pagina 17 :)
Ja ik dacht ook al als 15 kan moet 30 ook kunnen.
@ Mithrandir:
Ik zie toch behoorlijk vaak een negatieve post van jou. Ok je zegt weleems dat iemand goed speelt ofzo, maar zo gauw Barret ofzo iets post kom je al snel met rotopmerkingen over kutmuziek. Het kan zijn dat je misschien wel vaker iets fatsoenlijks post dan niet, maar ik vind het zielig dat je steeds bij bepaalde mensen/topics moet gaan lopen stoken.
K dat van dat zelfmoord plegen was misschien een beetje overdreven. Maar daarmee bedoel ik dat ik gezien jouw posts hier erg met je te doen hebt en dat het voor mij overkomt alsof je ergens mee zit (als je wilt kan ik t telefoonnummer doorgeven van iemand die je daarmee kan helpen) en ik bedoel dat je daar iets aan moet doen, omdat je anders de sfeer hier verziekt.
Uhm ook al wordt alles gechargeerd dan hoef je nog geen domme reply's te geven die niks toevoegen. Hier ga ik zelf dus ook mee stoppen, want dit voegt ook niets toe.
Verder niet persoonlijk bedoeld ofzo, want ik ken jou niet persoonlijk. Maar dit gaat meer over hoe ik je ken en wat ik van je zie op dit forum.

Janne
[edit]Ik reageer pas zo laat omdat ik dit topic net voor t eerst lees. En als je ff terugbladert zie je dat ik reageer op een post op de vijfde pagina dus dat is niet eens zo laat{/edit}

Bosch
10 augustus 2003, 16:04
:-D

Ik vroeg mij al: "Waar blijft roadkill nou!!!"






* 15 pag. was echt genoeg :cry:

Negative K3 fan
10 augustus 2003, 16:15
Janne, niet zo zeiken over mithrandir, als er hier iemand de sfeer bedeerft dan ben jij dat wel. En het heeft ook weer geen ene flikker met dit topic te maken, dus houd even snel je bek rare transexueel.

en dan zit je te zeuren dat mith (met >2000 posts) altijd negatief zit te doen, wat dus absoluut niet klopt. en jij met je 73 posts zie ik nooit posten, lee4s ik dit toipic begin je meteen een van dee meest gerespecteerde die hards van dit forum d e huid vol te schelden.

Mithrandir
10 augustus 2003, 16:18
en zo zijn we alweer bijna op pagina 17 :)
Ja ik dacht ook al als 15 kan moet 30 ook kunnen.
@ Mithrandir:
Ik zie toch behoorlijk vaak een negatieve post van jou. Ok je zegt weleems dat iemand goed speelt ofzo, maar zo gauw Barret ofzo iets post kom je al snel met rotopmerkingen over kutmuziek. Het kan zijn dat je misschien wel vaker iets fatsoenlijks post dan niet, maar ik vind het zielig dat je steeds bij bepaalde mensen/topics moet gaan lopen stoken.
K dat van dat zelfmoord plegen was misschien een beetje overdreven. Maar daarmee bedoel ik dat ik gezien jouw posts hier erg met je te doen hebt en dat het voor mij overkomt alsof je ergens mee zit (als je wilt kan ik t telefoonnummer doorgeven van iemand die je daarmee kan helpen) en ik bedoel dat je daar iets aan moet doen, omdat je anders de sfeer hier verziekt.
Uhm ook al wordt alles gechargeerd dan hoef je nog geen domme reply's te geven die niks toevoegen. Hier ga ik zelf dus ook mee stoppen, want dit voegt ook niets toe.
Verder niet persoonlijk bedoeld ofzo, want ik ken jou niet persoonlijk. Maar dit gaat meer over hoe ik je ken en wat ik van je zie op dit forum.

Janne
[edit]Ik reageer pas zo laat omdat ik dit topic net voor t eerst lees. En als je ff terugbladert zie je dat ik reageer op een post op de vijfde pagina dus dat is niet eens zo laat{/edit}

Buiten dit topic ben ik nog nooit negatief ten opzichte van Bosch of Barret geweest. Ik heb net alle posts van mij gelezen die ik in soudns heb gepost en daar zit niks negatiefs of stokerigs bij, alleen in dit topic. Ik denk dat je dingen ziet die er niet zijn Janne, goede vriend, dus misschien kan je dat telefoonnummer zelf wel gebruiken.

FNaRK
10 augustus 2003, 16:26
:-D

hoofd
10 augustus 2003, 16:26
en zo zijn we alweer bijna op pagina 17 :)
Ja ik dacht ook al als 15 kan moet 30 ook kunnen.
@ Mithrandir:
Ik zie toch behoorlijk vaak een negatieve post van jou. Ok je zegt weleems dat iemand goed speelt ofzo, maar zo gauw Barret ofzo iets post kom je al snel met rotopmerkingen over kutmuziek. Het kan zijn dat je misschien wel vaker iets fatsoenlijks post dan niet, maar ik vind het zielig dat je steeds bij bepaalde mensen/topics moet gaan lopen stoken.
K dat van dat zelfmoord plegen was misschien een beetje overdreven. Maar daarmee bedoel ik dat ik gezien jouw posts hier erg met je te doen hebt en dat het voor mij overkomt alsof je ergens mee zit (als je wilt kan ik t telefoonnummer doorgeven van iemand die je daarmee kan helpen) en ik bedoel dat je daar iets aan moet doen, omdat je anders de sfeer hier verziekt.
Uhm ook al wordt alles gechargeerd dan hoef je nog geen domme reply's te geven die niks toevoegen. Hier ga ik zelf dus ook mee stoppen, want dit voegt ook niets toe.
Verder niet persoonlijk bedoeld ofzo, want ik ken jou niet persoonlijk. Maar dit gaat meer over hoe ik je ken en wat ik van je zie op dit forum.

Janne
[edit]Ik reageer pas zo laat omdat ik dit topic net voor t eerst lees. En als je ff terugbladert zie je dat ik reageer op een post op de vijfde pagina dus dat is niet eens zo laat{/edit}

Hey...ga 's dood.

Janne
10 augustus 2003, 16:41
Uhm sorry :roll:

Dit wordt mijn laatste post (in deze/dit topic). Ik zit nog niet zo heel lang hier en had dus ook geen idee van de status van bepaalde gebruikers hier (ik denk dat dat misschien wel goed is dan neem je niet zomaar alles van die mensen aan {ok dat bedoel ik niet persoonlijk ofzo en hoeft ook niks met dit forum te maken te hebben}).
Ok het was een beetje een lompe aanval op Mithrandir, maar dat kwam omdat ik een aantal posts van hem had gelezen die ik nergens op vond slaan en nu in dit.deze topic zag ik er weer een paar en vond ik het tijd om er wat van te zeggen. Verder heb ik net ff gekeken naar een aantal posts van mithrandir en ik zie dat er een hoop bij zitten in de fora die ik niet lees (elec. gitaren enz.) het zal vast dat hij hier wel fatsoenlijk post en daarover heb ik het dus ook niet. Het beeld wat ik had van Mithrandir was dus dat hij iemand was die steeds liep te zieken, maar dat is dus niet helemaal waar.
Uhm en dat ik maar 73 posts heb komt omdat ik eigenlijk alleen maar reageer als ik denk dat ik iets kan toevoegen (mijn laatste drie posts niet meegerekend).
Sorry als ik mensen beledigd heb :-( maar ik vond dat ik ff wat moest zeggen.

Janne

lupoloco
10 augustus 2003, 16:42
:dance:

Negative K3 fan
10 augustus 2003, 16:52
Sorry als ik mensen beledigd heb :-( maar ik vond dat ik ff wat moest zeggen.

Janne

houd dan in het vervolg je bek dicht

LANARNE$R

Barret Wallace
10 augustus 2003, 17:20
hey chill the fuck out neg k3 fan

koop een mic hou je strot en ga opnemen

Negative K3 fan
10 augustus 2003, 17:26
gvd, heb geen geld voor een mic en blabla

ooit zal ik wat opnemen, waarom ben je eigelijk zo neugierig?