PDA

View Full Version : Digitech Whammy V5 vs Boss PS-6 harmonist.



Brad
23 september 2017, 13:08
Dag mensen,

Heeft iemand ervaring met beide pedalen? Ik heb nu een Whammy thuis maar twijfel of ik hem niet ga inruilen voor een Boss PS-6 harmonist.
Graag uwe bevindingen wat betreft de voors en tegens.

D3nnis
23 september 2017, 21:03
't is al weer een paar jaar geleden, maar ik vond de Boss PS-6 voor alle harmonizing effecten behoorlijk goed, maar voor het whammy gedeelte zelf vond ik een Whammy (maar dat was geen V maar een IV dacht ik) beter; maar ik ging voor het harmonising gebeuren dus voor de Boss gekozen.

Aangezien ik de distortions uit mijn preamp haal, moest de Boss bij mij in de FX loop (voor de preamp klonk nergens naar), en dat kon ie niet goed; mijn toenmalige versterker had een vrij hoge fx send level,en dit was niet terug te regelen.
Ook vond ik 'm in uit-stand behoorlijk mijn sound veranderen (ook weer door die fx send level?), dus in een true bypass loop kastje gezet....en weg is je ruimte-voordeel ten opzichte van een Whammy.
De tracking van die Boss vond ik behoorlijk goed; ik vond hem qua reactie/snelheid net wat beter dan de Eventide Pitchfactor, die ik ook gehad heb.

The Lo Lands
23 september 2017, 22:43
Voordelen Whammy 5 voor mij zijn:
- stevige constructie en fijn voetpedaal
- midi
- goede tracking

Voordelen PS-6 die ik voor de W5 had zijn:
- compact pedaal
- goede tracking
- blend optie

Beiden vind ik prima maar de PS-6 heeft wel last van tone suck (ook in stand-by) en de tracking van de W5 vind ik iets beter. Nadeel van de W5 is dat ie wel veel ruimte in neemt, maar daarentegen in Ferrari rood er wel erg fraai uit ziet :-)

D3nnis
24 september 2017, 07:29
Als ze bij de whammy nou nog intelligent pitch shifting toe zouden voegen zou het een winnaar kunnen zijn.

mountainman
28 september 2017, 19:10
Misschien ook interessant. Nieuw van TC electronic...


https://www.youtube.com/watch?v=hfCBmnSI1hE

Dutch66
29 september 2017, 08:25
Misschien ook interessant. Nieuw van TC electronic...


Geinig pedaaltje, net prijsje ook!

apekop
2 oktober 2017, 15:18
Zeker een interessant pedaal. Wel een lelijk scheurgeluid op die video. Waarschijnlijk omdat hij voor de drive staat, hierdoor wordt het wat rommelig, maar dat terzijde. Ik merk dat ik zelf meestal toch voor normale pitch shifter kies i.p. intelligent en normale picht shifting doet dit pedaal helaas niet. Slechts 1 custom scale vind ik wel heel magertjes en ook geen pentatonische ladders.

D3nnis
2 oktober 2017, 15:49
Zeker een interessant pedaal. Wel een lelijk scheurgeluid op die video. Waarschijnlijk omdat hij voor de drive staat, hierdoor wordt het wat rommelig, maar dat terzijde.

Verdraaid, nu je het zegt...dat is waarschijnlijk waar ik niet vrolijk van werd in het demo filmpje!

Brad
2 oktober 2017, 17:23
Dat is wel een sterk punt van die Digitech Whammy. Die kan je gewoon aan het begin van je hele rig zetten.

D3nnis
2 oktober 2017, 19:09
Dat is wel een sterk punt van die Digitech Whammy. Die kan je gewoon aan het begin van je hele rig zetten.

Gek is dat eigenlijk; sommige pedalen "pikken" dat wel, en sommigen niet.
Ik heb bijvoorbeeld mijn Boss DM-2W vóór de preamp, terwijl ik met andere (sommige eveneens analoge) delays echt niet blij word als ie niet na de preamp zit (met gain op de preamp, dus niet louter clean).
Iemand enig idee waarom dit soms wel gaat zonder blubberig te worden en soms niet?
Mijn gevoel zegt dat dit niet (alleen) aan de sound/kleuring ligt, maar dat is maar een gevoel.

apekop
2 oktober 2017, 21:38
Delays klinken eigenlijk nooit echt voor de drive. Tenzij je echt ranzige echoplex-achtige of Neil Young-achtige overstuurde repeats wilt, dan heeft het wel wat. Na de preamp/drive is het nooit een probleem en klinkt het veel netter/cleaner. Ik denk niet dat het veel te maken heeft met welke delay je gebruikt. Een digitale delays klinkt beter na de drive en bij een analoge of tape delay kan het soms wel werken voor de drive voor bovengenoemde effecten, maar niet als je heldere repeats wil.

Brad
2 oktober 2017, 23:15
Gek is dat eigenlijk; sommige pedalen "pikken" dat wel, en sommigen niet.
Ik heb bijvoorbeeld mijn Boss DM-2W vóór de preamp, terwijl ik met andere (sommige eveneens analoge) delays echt niet blij word als ie niet na de preamp zit (met gain op de preamp, dus niet louter clean).
Iemand enig idee waarom dit soms wel gaat zonder blubberig te worden en soms niet?
Mijn gevoel zegt dat dit niet (alleen) aan de sound/kleuring ligt, maar dat is maar een gevoel.

Ik heb vroeger een Boss DD-2 gehad. Die kon ik beslist niet voor de pre-amp zetten wanneer ik het scheurgeluid van de versterker gebruikte. Ik moesr hem echt in de effect-loop zetten.

Het werd echt een zooitje anders.

D3nnis
3 oktober 2017, 06:21
Een digitale delays klinkt beter na de drive en bij een analoge of tape delay kan het soms wel werken voor de drive voor bovengenoemde effecten, maar niet als je heldere repeats wil.

Dat is een algemeen recept waar ik het tot een jaar geleden mee eens was.
Uiteraard zijn repeats bij een analoge delay nooit super helder, maar toch.
Ik heb vroegah een ibanez analoge delay gehad. Puinhoop voor een hi gain preamp.
Aan delays heb ik verder de line 6 DL4, een boss DD-weetnietmeer en een eventide timefactor gehad. Allemaal puinhoop voor de preamp.
Mijn vintage revolution analoge delay word ik niet vrolijk van voor de preamp.
Maar de DM-2W zet ik vrolijk voor een rectifier op standje oorlog. Vreemd.