MOOER Ocean Machine (2 delays en Reverb)

[apekop]

Iemand ervaring met deze Mooer Ocean Machine, gemaakt in samenwerking met Devin Townsend? het zijn twee delays en een reverb en een looper in 1 pedaal voor een niet al te hoge prijs (270 euro).
In eerste instantie had ik er wel een beetje GAS voor want ik vind het concept heel geslaagd en ben wel een delay en reverb freak. Maar na een aantal video's te hebben bekeken weet ik het zo net nog niet. De 'normale' delays klinken wel aardig, maar veel algoritmes zijn vrij slecht, met name de pitch-achtige effecten zoals Rainbow of Crystal (vanaf 15:00), daar druipt het 'neppe' vanaf, bijna lachwekkend. Ook de reverbs vind ik vrij matig klinken. Ik ben bang dat ik de kwaliteit van de effecten vind tegenvallen als je een Eventide H9 of Axe fx gewend bent.

Wat mij betreft hadden ze er beter wat minder algoritmes in kunnen zetten die dan ook echt goed zijn, in plaats een paar aardige, vele matige en enkele slechte zoals nu het geval is.

Ook vind ik het raar dat ze delay B links en delay A rechts hebben zitten....

Toch blijft het een interessant pedaal vanwege de 'hands on control' en de combinaties die je kan maken met de verschillende effecten volgordes en de looper. Zolang je de meer normale delays gebruikt kun je er toch leuke dingen uithalen denk ik.

Benieuwd naar jullie ervaringen of meningen.


https://www.youtube.com/watch?v=7-y-GFp6I2Y

[the sure thing]

Mening? Veel te groot pedaal. Mooer maakte toch compacte pedaaltjes?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[D3nnis]

Mening? Veel te groot pedaal. Mooer maakte toch compacte pedaaltjes?


Hahaha, meen je dat echt?
Dan mag Boss nog steeds alleen Hun bekende design pedalen maken, gibson alleen akoestische gitaren, fender alleen teles, en Fird alleen zwarte T fords maken? :D

Ik heb het filmpje niet helemaal geluisterd, maar ik heb zo het idee dat je met een Zoom Ms70 niet slechter af bent (buiten de vormfactor).

[apekop]

Mening? Veel te groot pedaal. Mooer maakte toch compacte pedaaltjes?


Zelf heb ik niet veel met die mini pedaaltjes en de trend om alles maar kleiner te maken. Zo groot is de Ocean Machine niet als je kijkt naar de hoeveelheid knoppen. Als je die kleiner zou maken zou het veel te dicht op elkaar zijn allemaal. Dus wat dat betreft ben ik blij dat ze eindelijk eens wat anders dan doen die die mini dingen.

Qua geluid is het inderdaad niet veel beter dan een Zoom, maar qua mogelijkheden en hands on control wel.

[Pepe]

Ik snap sure thing wel, prima "boetiek" pedaaltjes met een klein prijskaartje en footprint is toch het unieke selling point van Mooer. En die mini amps pasten daar prima in.
Dit ding, terecht of niet, gooi ik gelijk op de hoop Zoom en consorten. Behringer.
Die zijn ook prima dacht ik maar het unieke selling point is dan vooral veel voor weinig. Meer Zeeman.

[Brum]

Dit is een signature pedaal van Devin Townsend. Ik ken het pedaal verder niet, maar ik zou 'm daardoor niet tussen de Zooms of zelfs Behringers zetten op voorhand.

Hier een filmke van heer Townsend zelf:


https://www.youtube.com/watch?v=wEpYJrGDi8E

[apekop]

Dit is een signature pedaal van Devin Townsend. Ik ken het pedaal verder niet, maar ik zou 'm daardoor niet tussen de Zooms of zelfs Behringers zetten op voorhand.

Klopt, maar waarom niet? omdat het Devin Townsend is? Ik ga puur af op wat ik hoor. Check even het filmpje in de eerste post voor de sounds en oordeel zelf.

[Pepe]

Veel prefab reverb en delays met beperkt tweaking verdeeld over 3 preference switches. Right?
Zo op het eerste gehoor vallen de spring en tape delay niet mee, het zal geen probleem zijn want de doelgroep zal enkel met andere digitale renderings kunnen vergelijken.
Voor mij is de kwaliteit van de buffer belangrijk, nog liever heb ik het true bypass en dat hebben ze slim opgelost. Kudo's.
Best wel een hoop geld maar je krijgt ook een hoop.
Ik heb alleen niet veel nodig dus ik ben sowieso geen doelgroep. Mijn doelgroep zit meer in de veel betalen voor weinig mogelijkheden.

[apekop]

Zo op het eerste gehoor vallen de spring en tape delay niet mee, het zal geen probleem zijn want de doelgroep zal enkel met andere digitale renderings kunnen vergelijken.


Ik vind eigenlijk geen enkele reverb algo goed klinken in dit apparaat. Het maakt me verder niet uit dat het digitaal is. Genoeg digitale reverbs die goed klinken. Maar dit klinkt allemaal zo boxy en synthetisch. Ook de shimmer van de reverb en de pitch delays vind ik erg ondermaats. Ik snap ook niet dat Devin Townsend dat zo heeft goed gekeurd als hij er zo bij betrokken was.

Ik vind het jammer omdat het concept wel erg tof is. Juist daarom eigenlijk. Als de algoritmes goed waren geweest had ik hem waarschijnlijk gekocht, maar voor mij is dit een gemiste kans. Ze hebben er gewoon teveel in willen stoppen voor een klein budget. Daardoor komen functionaliteit en vele mogelijkheden boven de kwaliteit van de sound te staan. Dat is wat je helaas je steeds meer ziet tegenwoordig.

[mountainman]

Ik vind de geluiden die Townsend er zelf uit haalt in dat andere filmpje prima aan te horen. Hij doet daar leuke ambient dingen. Wat me trouwens verbaast want dat is toch niet echt zijn stijl. Ambient lijkt me sowieso de doelgroep voor dit pedaal.

Ik zou me trouwens niet teveel laten leiden door filmpjes die effe snel door alle instellingen heen gaan. Zo te zien zijn er juist heel veel tweak mogelijkheden en dat betekent dat er ook veel bagger geluiden uit kunnen komen.

[apekop]

Ik vind de geluiden die Townsend er zelf uit haalt in dat andere filmpje prima aan te horen. Hij doet daar leuke ambient dingen. Wat me trouwens verbaast want dat is toch niet echt zijn stijl. Ambient lijkt me sowieso de doelgroep voor dit pedaal.

Ik zou me trouwens niet teveel laten leiden door filmpjes die effe snel door alle instellingen heen gaan. Zo te zien zijn er juist heel veel tweak mogelijkheden en dat betekent dat er ook veel bagger geluiden uit kunnen komen.

Met twee delays op elkaar en een reverb klinkt het al snel 'leuk' en ambient. Maar dat zegt helemaal niks over de kwaliteit van de algoritmes op zich. Ik zeg ook niet dat je er niks leuks kan uithalen. Het is ook maar net wat je referentiekader is en ik ben Eventide en Axe fx gewend en dan valt dit door de mand, is ook een andere budget uiteraard. De eerste video laat pas echt goed zien en horen hoe die algoritmes los klinken. Dat kun je best aan de hand van een video beoordelen. Hij laat ook goed horen wat er gebeurt als je aan de knoppen draait. Dus dan kun je het heel behoorlijk inschatten.

[Erik de Perik]

Ik ken het spul niet en eerlijk gezegd wil ik het ook niet kennen. Ik heb ook niks met ambiant.

[Napoje]

Wat snobistisch gewauwel hier weer allemaal. "Ik heb het niet geprobeerd en doe dat ook niet want het is toch allemaal chinese crap". Zijn er hier ook echte ervaringsdeskundigen die alle stuurlui aan wal de bek kunnen dichttimmeren?

Sorry het moest er even uit.

[the sure thing]

Sjongejonge. Er worden om gebruikerservaringen EN meningen gevraagd. En legio meningen dus.


(Kutpedaal)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Napoje]

Sjongejonge. Er worden om gebruikerservaringen EN meningen gevraagd. En legio meningen dus.


(Kutpedaal).

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Volgens mij heb je last van meningnietis. Het dwangmatig reageren zonder een degelijke reactie te geven. Normaal zouden we dit trollen noemen.

Ben jij een trol? Volgens mij wel. Een hele lelijke zelfs Met je iphone en je tampatalk

[the sure thing]

(...)

Benieuwd naar jullie ervaringen of meningen.



Lekker ding toch.... RTFP


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Erik de Perik]

Wat snobistisch gewauwel hier weer allemaal. "Ik heb het niet geprobeerd en doe dat ook niet want het is toch allemaal chinese crap". Zijn er hier ook echte ervaringsdeskundigen die alle stuurlui aan wal de bek kunnen dichttimmeren?

Sorry het moest er even uit.

Nahja zeg..... mijn "Ik ken het spul niet en eerlijk gezegd wil ik het ook niet kennen. Ik heb ook niks met ambiant." Dekt de lading behoorlijk.... toch...???!!!!

[the sure thing]

Ach.... Napoje is vast ongesteld


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[guitarkid2]

Klopt, maar waarom niet? omdat het Devin Townsend is? Ik ga puur af op wat ik hoor. Check even het filmpje in de eerste post voor de sounds en oordeel zelf.
basis sound in het eerste filmpje is gewoon kut
door die 2 boogies klinkt dat ding best ok

[Brad]

Eerst zelf uitproberen, dan kan je er werkelijk een oordeel over vellen.

[Erik de Perik]

Eerst zelf uitproberen, dan kan je er werkelijk een oordeel over vellen.

Ga lekker slapen Brad.

[apekop]

Eerst zelf uitproberen, dan kan je er werkelijk een oordeel over vellen.

Normaal geef ik je gelijk met deze dooddoener, maar in dit geval kun je al duidelijk horen dat bepaalde algoritmes gewoon niet goed klinken. Met name dus alle reverbs en de delay pitch effecten.

[Rick trodat]

Persoonlijk vind ik dat als je delays gaat stapelen, je eigenlijk altijd uitkomt op analoge delays.

Ook de peperdure strymon ( die overigens geweldig is) reageert de ''analog voiced'' delay anders dan een analoge delay. Een digitale delay komt gewoon wat meer naar de voorgrond en kan bijvoorbeeld bij een solo in de weg zitten. Stel dat je die digitale delays gaat stapelen dan moet je een hele strakke tap tempo hebben.

[guitarkid2]

Normaal geef ik je gelijk met deze dooddoener, maar in dit geval kun je al duidelijk horen dat bepaalde algoritmes gewoon niet goed klinken. Met name dus alle reverbs en de delay pitch effecten.

en je luistert door ??????

op m'n telefoon klonk dat ding geweldig
bedoel..... zeker betere algoritmes dan bv een stijmon of een heelee x

heb ook de pocket calculator er op los gelaten....................nou niks mis mee hoor .......99,9999999 % springverb en 99,98888888 fallplateverb

[apekop]

Ik snap de vraag niet...
Ik luister hier op studio monitors als je dat bedoelt. Maar zelfs op je telefoon hoor je al dat die pitch effecten en shimmer niet goed en zeer kunstmatig klinken.

[guitarkid2]

op echte studio monitors ??/

toe maar

maar wel in een akoestiek behandelde ruimte ?

en de converters.......??? wel brown pjur ???/

[apekop]

Geen idee wat je punt is.....

[guitarkid2]

dat je iets loopt af te zeiken op basis van een kutfilmpje
bedoel als iemand dat ding wil kopen prima maar niet mijn ding
nergens voor nodig om te brullen hoe slecht jij het wel/niet vind
wat heeft moooer jouw in vredesnaam aangedaan

never forget the blair witch project :)

[apekop]

Ten eerste loop ik niks af te zeiken. Ik heb gezegd wat ik de goede en slechte punten vind. En dat ik het jammer vind dat de algoritmes tegenvallen omdat ik het concept wel zeer geslaagd is en bij mijn wensen past. En ten tweede is het filmpje niet kut en laat het duidelijk horen wat ieder algoritme doet. Daarnaast heb ik bijna alle filmpjes die erop staan bekeken, dus ik baseer mijn mening niet op 1 filmpje. Ik vroeg gewoon om meningen over de geluiden en gebruikerservaringen. En ook vind ik jouw posts een beetje onduidelijk en de boel onnodig op stang jagen.

[the sure thing]

* legt bier koud *


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[schizo910]

Pitch en Shimmer zijn toch ook kunstmatig? Althans, ik heb nog nooit een Pitch of Shimmer gehoord die niet enigszins kunstmatig klinkt. Sowieso is voor mij persoonlijk de bandmix altijd doorslaggevend.

[guitarkid2]

Ten eerste loop ik niks af te zeiken. Ik heb gezegd wat ik de goede en slechte punten vind. En dat ik het jammer vind dat de algoritmes tegenvallen omdat ik het concept wel zeer geslaagd is en bij mijn wensen past. En ten tweede is het filmpje niet kut en laat het duidelijk horen wat ieder algoritme doet. Daarnaast heb ik bijna alle filmpjes die erop staan bekeken, dus ik baseer mijn mening niet op 1 filmpje. Ik vroeg gewoon om meningen over de geluiden en gebruikerservaringen. En ook vind ik jouw posts een beetje onduidelijk en de boel onnodig op stang jagen.

blijft geniaal een review schrijven op basis van een utube filmpke
normaal filmen mensen hun eigen ervaringen met zo'n apparaat
jij gebruikt het reclame filmpke van de fabrikant cool

have fun en uh ik zou mooer mailen dat je nog wat alll gore ritmes in de aanbieding hebt

[D3nnis]

Toch ben ik het eens met apekop.

Geef me nu maar een biertje.

[apekop]

Ik ga gewoon niet meer op de posts van Guitarkid2 in, heeft toch geen zin, hij doet zijn naam eer aan zullen we maar zeggen....


Pitch en Shimmer zijn toch ook kunstmatig? Althans, ik heb nog nooit een Pitch of Shimmer gehoord die niet enigszins kunstmatig klinkt. Sowieso is voor mij persoonlijk de bandmix altijd doorslaggevend.

Klopt, maar wat vind je zelf van die sounds in deze Mooer?

[Brum]

Eerst zelf uitproberen, dan kan je er werkelijk een oordeel over vellen.

Nou... Bradje.... Herinnert u zich deze nog nog nog...?


Een tamelijk overbodige aanvulling op het reeds bestaande aanbod.

[schizo910]

Tsja, ik vind het niet bijzonder. Maar kan op basis van het filmpje nu ook niet bepalen of het wel of niet zou werken in band verband.

[Brad]

Nou... Bradje.... Herinnert u zich deze nog nog nog...?

Een tamelijk overbodige aanvullng op het reeds bestaande aanbod, dat vind ik van dit apparaat ook wel. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hij slecht klinkt. En dat weet je pas echt wanneer je er zelf mee speelt.
Mooer mag dan een budget merk zijn maar dat hoeft niet te betekenen dat het slecht is. Daarbij is elk pedaal anders, ook van het zelfde merk.

[D3nnis]

Maar dat hoeft niet te betekenen dat hij slecht klinkt. En dat weet je pas echt wanneer je er zelf mee speelt.

Nou, als ik nu op zoek was naar een pedaal voor crystal en shimmer geluiden, dan durf ik op basis van dit filmpje écht al wel te zeggen dat ie niet op mijn "nog testen" lijstje zou komen.

Wat niet wil zeggen dat het in bandverband niet zou werken.....kijk maar naar die rotzooi die Jack White gebruikt/gebruikte.....

[apekop]

Ik geef jullie helemaal gelijk dat je alles eerst zelf moet testen. Maar als het karakter van het geluid je al niet aanspreekt in diverse filmpjes is de kans groot dat je hem in het echt ook niet mooi gaat vinden. Vooral bij pitch effecten (zoals die Crystal, Rainbow en Shimmer) hoor je op die filmpjes ook goed hoe die effecten reageren en hoe die pitch klinkt.

[Fusion]

blijft geniaal een review schrijven op basis van een utube filmpke
normaal filmen mensen hun eigen ervaringen met zo'n apparaat
jij gebruikt het reclame filmpke van de fabrikant cool

have fun en uh ik zou mooer mailen dat je nog wat alll gore ritmes in de aanbieding hebt
Wat een vreemde post. Je mag alleen maar commentaar leveren als je zelf netere algortimes hebt? En ik mag hopen dag het YouTube filmpje representatief is voor de kwaiteit van t apparaat. Ik ga er van uit dat de fabrikant iig heel hard zinn best voor heeft gedaan. Dus kun je daar best commentaar op levwren. Sowieso uiteraard.

[Brad]

Wat niet wil zeggen dat het in bandverband niet zou werken.....kijk maar naar die rotzooi die Jack White gebruikt/gebruikte.....

Ja, geluiden die stand alone vreselijk klinken kunnen in bandverband juist erg mooi klinken. En soms kan dat ''lelijke'' geluid erg functioneel zijn op een bepaald moment in een nummer.

[Pepe]

Een GOED filmpje zegt niet alles maar wel veel. Net zoals de vormgeving, de UI, de spec pdf, de vorige producten en de naam van de producent. Je weet al een hele hoop voordat je het ding gaat aansluiten.
Misschien niet iedereen, dat is waar.

Zo'n gespecialiseerd product koop je niet voor je standaard short, medium en long delays. Als er 1 of 2 aparte sounds inzitten die je absoluut kan gebruiken voor wat je wil zal dat een sterk argument zijn. Dat zijn sounds die je nergens anders kan vinden en vergelijken is dan ook niet relevant.
Meer zoals een economy versie van de Chass Bliss of Death by Audio.

Maar goed, gaan bekvechten of een algoritme wel of niet werkt is voor mij besides the point.

[the sure thing]

Mag ik de meningen (niet: ervaringen) samenvatten als zijnde "geen warm welkom" voor dit nieuwe pedaal?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk