Gibson les Paul cs9 vos 2015 vs Gibson Standard historic les Paul 2016 vos

[Warroo]

Allen, ik ben aan het kijken naar een les Paul lemon burst 1959. True historic is te duur. Neig naar een cs9 2015 of een Standard historic 1959 2016. Ik vraag me af: Is dit niet gewoon dezelfde gitaar met een verschillend jaar (2015 vs 2016) of is er een wezenlijk verschil? Ik kan ze niet naast elkaar spelen..

[Pepe]

Ach.. elk jaar een kleine verandering waardoor ze kunnen roepen, this time we really really REALLY nailed it.

Ik dacht de ze weer wat anders met de lak deden, ik hou het niet meer bij. Ik ben ook confused. Ik kocht een aantal jaren geleden een R6 true historic voor 2200 nieuw (maar ik geloof dat ze voor 3100 in de folder stonden) en verder had je behalve de signature modellen enkel de standard USA modellen. Die true historics heb je nu in meerdere varianten met prijzen tot over de 10.000 heen waardoor ze flexibeler kunnen zijn met die prijzen. Die variaties zijn vooral voor HUN gemak, niet voor de consument.

De enige LP die ik nog heb komt uit een tijd dat het nog overzichtelijk was, een standaard, een deluxe en een Custom. En zwart, wit, sunburst of goldtop. Heerlijk.

[fred dons]

ik heb er 1 uit deze serie https://www.session.de/GIBSON-Les-Paul-Standard-1958-Players-Choice-2016-VOS-Bella-Donna-SE8-60045.html?listtype=search&searchparam=les%20paul%20player
is eigenlijk een 59 (58 serienummer Maar een 59 neck waardoor het gewoon een R9 is voor een R8 prijs) de specs zijn gelijk aan de collectors choice , erg goede gitaren

[D3nnis]

Die op de foto's heeft een mooie top fred!
Crap, PRS net 4 maanden oud, weer GAS :D

[Da Vinci]

Reissue, collectors choice, players choice, little bit historic, kind of historic, almost historic, true historic.... ik ben ff geleden al afgehaakt, maar dees is wel een mooi ding :)

https://www.rjvguitars.com/product/1984190/2015-gibson-les-paul-standard-cs9-1959-lemonburst-vos-custombuckers

En voor dat geld koop je nog geen fatsoenlijke prs en daar is sowieso helemaal niks historic aan :D


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[humbucker]

2015 cs9 heeft, als ik t goed heb, een korte tenon. Dacht dat ze in 2016 terug naar de lange tenon zijn gegaan. 2014 heeft in ieder geval de lange tenon. Heb zelf een '14 R8 met R9 nek (made to measure programma) en daarover ben ik heel tevreden. Destijds ook 2 cs9s (2015) getest en die klonken iets snappier, waar de mijne net iets minder attack heeft. Anders, niet beter.

[guitarkid2]

wtf fred heb je geen echte 59 tiger ???
ff eerlijk wezen :)

[fred dons]

wtf fred heb je geen echte 59 tiger ???
ff eerlijk wezen :)

nope, ik heb het geluk gehad om er een aantal te mogen spelen en dat was heel bijzonder maar niet 2 ton en hoger bijzonder :) , ik heb een Bartlett Replica en dichterbij zal ik waarscijnlijk niet komen

[MikeD]

nope, ik heb het geluk gehad om er een aantal te mogen spelen en dat was heel bijzonder maar niet 2 ton en hoger bijzonder :) , ik heb een Bartlett Replica en dichterbij zal ik waarscijnlijk niet komen

je had ene tijdje terug bij TFOA die omgebouwde fifties goldtop met originele PAFs moeten kopen voor 20k :hide:

[fred dons]

ja maar ik moest een nieuw huis kopen en dat kost tegenwoordig ook Geld ;)

overigens sluit ik niet uit dat er nog wel eens een conversie komt 54/57 of iets dergelijks :D

[Oranjeaap]

Post eens een foto van die Barlett :hide:

[arjanb01]

Ja post es een foto van die les Paul, ik ben wel toe aan een portie gitaar porno😁

[Jimmypage90]

Ik heb zelf een CS9 en R9 standard historic(model 2016) getest ;)
Vond de R9 veeeeeeel beter kwa sound en de R9 heeft een long neck tenon wat de CS niet had :)

[fred dons]

hierdan, tis de achterste :D

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19225495_1576110932401734_3301465273502964642_n.jp g?oh=976378c9221c526df81200c4f3288450&oe=59F98193

[fred dons]

maar serieus dit is hem
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/10700273_877754932237341_8935240624920609151_o.jpg ?oh=607606bd65d88c64e3ca14cf551dd952&oe=59FFF0BA

[MikeD]

Nice….met die ge-agede stemmechaniekknoppen (hoeveel punten heb ik nou bij Scrabble?) .. enneh wat is die Pelham blauwe punt daar linksonder????

[arjanb01]

Jezus, wat een lekker wijf.....euhhhhh lekkere lp!
En die kost dus 10k? Begrijpelijk 😆

[ateng]

maar serieus dit is hem
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/10700273_877754932237341_8935240624920609151_o.jpg ?oh=607606bd65d88c64e3ca14cf551dd952&oe=59FFF0BA

DAMN! mooi gitaartje hoor!

[Da Vinci]

enneh wat is die Pelham blauwe punt daar linksonder????

Ik vermoed een deel van een andere gitaar :D

[arjanb01]

Dat rode aan die tuners zal vast bloed zijn van de vingers door het vele spelen?
Of zal de bespeler voor het opreden een ongestelde vrouw hebben beroerd? 😆

[fred dons]

Ik vermoed een deel van een andere gitaar :D

dat is de lichtweerkaatsing, het is een Gibson Korina V , ik kan vanaf mijn werk geen foto's linken vanaf mijn Facebook Maar ik zal vanavond wel een plaatje posten

[fred dons]

deze tuners zijn natuurlijk fake maar de originele hebben de neiging om spontaan te verschrompelen en van kleur te veranderen, je kunt dat goed zien in Beauty of the Burst waarbij er een flink aantal Bursts deze shrunken tuners hebben, danwel grovers gekregen hebben (of latere klusons)

http://guitars.com/sites/default/features-archive/59LPburst/EB5442h.jpg
https://www.vintageandrare.com/uploads/products/49960/1916007/original.jpg?1499092974

[guitarkid2]

okeeeeeee
nice one !!!

moet altijd denken aan een ene saul hudson als ik "zo'n" gitaar zie
die gast die mega monies voor gibson heeft gemaakt en ja, tuurlijk ook voor z'n eigen

maar uuh
hoe speelt dat nou ?

[fred dons]

hij speelt prima, hij voelt wat anders dan mijn historics omdat de lak nagenoeg afgesleten is maar qua profiel van de neck zit hij redelijk in lijn met mijn players choice R8/9 , de schaallengte is een ietsiepietsie anders dan moderne LP's maar dat is voor mij te miniem om te merken.
het gewicht is goed, solid maar zeker niet te zwaar. hij speelt eigenlijk zoals een goede oude spijkerbroek aanvoelt, ingespeeld om maar eens een cliche te gebruiken

[Warroo]

Erg mooi! Ik zie dat gewicht tussen de verschillende historics nogal kan afwijken. In geval van twijfel bij een LP voor de lichtste gaan?

[fred dons]

voor mij wel, ik heb een tijdje gehad dat zwaar "beter" was maar achteraf was dat meer een idee dat dat het door de feiten onderbouwd werd :)
natuurlijk scheelt het per gitaar maar ik heb zware gitaren gehad (ook strats) die gewoon "dood" waren qua sound en met lichte gitaren heb ik dat eigenlijk nog nooit gehad (in ieder geval niet in die mate)
uiteindelijk moet je gaan voor de gitaar met de beste sound maar all things equal dan is licht zeker prettiger voor je schouders ;)

[arjanb01]

Ligt er maar net aan welke sound je wil. Lichtere les Pauls klinken wat minder dik, ideaal voor blues. Zwaardere wat geschikter voor metal en rock, maar goed, alles is erg smaakgebonden. Zo zwart wit licht het niet.

[fred dons]

nee tis zeker niet zwart wit maar wat ik voor mijzelf achteraf moest toegeven is dat ik meer met mijn handen/ogen luisterde dan met met mijn oren. Ik heb lichte gitaren die zwaar klinken en vice versa (mijn oude tokais zijn bijvoorbeeld behoorlijk zwaar maar klinken niet bepaalt vet)
als ik er van uit ga dat alle historics goed zijn (wat ze natuurlijk niet allemaal zijn) dan heb ik in dat geval liever een lichter exemplaar omdat het gewoon prettiger speelt en ik daardoor ook beter kan spelen (volgende week mijn eerste les, ik kan niet wachten ;) )