PDA

View Full Version : Gibson SG standard vs '61 reissue



SloeGin
20 mei 2017, 19:28
Momenteel zwaar aan het gassen op een SG.
Aangezien ik niet meteen beide versies kan vergelijken vraag ik het hier maar.

Wat jullie ervaringen zijn met een Standard vs '61 reissue?
De '61 zou een dunnere nek hebben. Is het verschil qua nek echt merkbaar?

Alvast bedankt voor de info!

Erik de Perik
20 mei 2017, 20:02
Ik heb een '62 reissue uit '89 en da's een super gitaartje. Geloof niet dat de hals erg dik is.

jutter
20 mei 2017, 21:47
Welke SG heeft dan een dikke neck?

SloeGin
20 mei 2017, 22:08
Welke SG heeft dan een dikke neck?
De standard heeft een dikke(re).

Is er een merkbaar verschil in tone tussen beide modellen?

Erik de Perik
20 mei 2017, 22:11
De standard heeft een dikke(re).

Is er een merkbaar verschil in tone tussen beide modellen?

Ik heb geen flauw idee. De SG's waar ik op gespeeld heb hadden eigenlijk allemaal een niet opvallend dikke nek. maar wellicht moet je het eens uit gaan proberen...??

jutter
20 mei 2017, 22:35
Ik hoef geen honkbalknuppel te verwachten?

D3nnis
20 mei 2017, 22:35
Welke SG heeft dan een dikke neck?

Ik heb in 2006 een (toen nieuwe) USA SG gekocht en die had een behoorlijk flinke neck.

Brum
20 mei 2017, 22:40
Welke SG heeft dan een dikke neck?

Die van mij in ieder geval wel, da's een Standard uit '82. Zal jaartal gebonden zijn. De trend lijkt sowieso steeds dunnere nekjes.

Erik de Perik
20 mei 2017, 22:42
Nou ben ik in de war.... heb ik nu een dunne of een dikke nek. Qua gitaar dan, persoonlijk ben ik er wel uit ;)

Stoffel43
20 mei 2017, 23:01
Vergelijken met andere SG's kan ik helaas niet.
De 2014 std die ik had, had een dunne zwabberneck. Da's voor mij dan ook de reden dat ie ondertussen weg is.

Han S
20 mei 2017, 23:50
Ik heb er echt een van 1961 en die heeft een dunne neck.

Erik de Perik
21 mei 2017, 00:00
Ik heb er echt een van 1961 en die heeft een dunne neck.

Ik denk de mijne ook.

MikeD
21 mei 2017, 11:41
citaat van http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/SG-61-Reissue-Satin.aspx :

The guitar’s quarter-sawn mahogany neck is carved in a slim tapered profile that measures .800” at the 1st fret and .890” at the 12th.

En overigens heeft m'n SG Special 60's tribute uit 2011 een slank nekkie

arjanb01
21 mei 2017, 12:05
Al die dunne nekjes. Als ik zo'n gitaar met zo'n nek in de hand heb, heb ik altijd het gevoel speelgoed in m'n handen te hebben. Sinds ik alleen m'n les Paul en m'n Maybach strat gebruik speel ik veel nauwkeuriger. Door de dikkere nekken heb ik meer rust en steun waardoor ik preciezer, cleaner speel.

Brum
21 mei 2017, 15:10
Ik ben er ook van overtuigd dat een dikkere nek ook veel doet voor het geluid, misschien nog wel het meeste van heel de gitaar. Resonanter, meer sustain en dikker geluid.

arjanb01
21 mei 2017, 15:14
Absoluut mee eens.

Han S
21 mei 2017, 17:28
Daarom klinkt die 61er zo belachelijk goed dus.

AoDf
21 mei 2017, 19:12
Kun je nagaan hoe die had geklonken met een dikke nek dan.

Brum
21 mei 2017, 19:21
Ik wilde exact hetzelfde zeggen.;) Misschien moet Han 's met gitaarbouwers praten, erg leuke info. Er is ook niemand die beweert dat een gitaar met dunne hals slecht klinkt, maar dat de hals misschien het meeste invloed heeft qua resonantie, sustain en dikte van geluid. Maar Han mag graag vertellen dat ie een 61' SG heeft, is ook prima.

Erik de Perik
21 mei 2017, 19:45
Ik heb ff rondgeneusd op interweb maar mijn SG schijnt geen dunne hals te hebben, maar iets tussen een fat '50s en slim '60s in.

apekop
22 mei 2017, 11:50
Volgens mij voelt een standard wel wat anders aan. Ik weet niet hoe dat is met de tegenwoordige standards, maar een SG RI '61 heeft een hals die pas begint op het eind van de body. Daardoor staat de hals voor je gevoel veel naar links. De F (1e vakje E snaar) zit voor je gevoel verder/te ver weg. Voordeel is dan weer dat je in de hoogte weer meer overzicht en ruimte hebt zo te zeggen. Als je een strat gewend bent (zoals ik) dan is dat wel even wennen.

Sommige SG's hebben een hals die wat verder in de body loopt, ik weet zo niet welk type niet of wel, want er zijn er zo veel dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Maar misschien is dat tegenwoordig bij alle SG's wel zoals bij een '61(?).

Zorro8
22 mei 2017, 12:39
Volgens de Belgen hebben alle in Nederland gekochte gitaren een dikke nek.

turboblues
22 mei 2017, 16:44
Ik heb een Standard uit '96 en die heeft een behoorlijk dikke nek, genre baseballknuppel net als de '93 Les Paul die ik heb...

http://i66.tinypic.com/2a0gljl.jpg
Gibson SG Standard neck uit '96.