PDA

View Full Version : Elektrische gitaar gekocht maar (nog) geen versterker.



Dippides
29 januari 2017, 20:08
Hoi,

Toen ik een jaar of achttien was had ik een Les Paul model van een of ander japans merk. Die prikte ik gewoon in m'n hifi versterker. Niet zo lang mee gespeeld (paar jaartjes), daarna zo'n 35 jaar akoestisch gespeeld, gewoon thuis voor mijn eigen plezier.

Het leek me nu onlangs leuk om weer een elektrisch te gaan spelen, dus een Gibson SG special 2014 gekocht voor 600 euri. Helemaal nieuw en past in mijn low budget beleid. Ook nog Fenders geprobeerd, maar humbuckers vind ik toch leuker klinken en deze heeft ook nog spit-coil optie. Vooralsnog vind ik het dus best een fijne gitaar.

Nu is het zo dat ik door de buren en mijn eigen gezin negen van de tien keer via een koptelefoon moet spelen. Ik heb dat nu zo geregeld dat ik de gitaar in mijn Tascam US-322 geluidskaart prik. En dan speel ik via Reaper waar ik een hele lading amp-, cabinet impulses en pedal vst's heb. Het aardige van de Tascam is dan dat ik er ook nog een microfoon in kan prikken en tegelijkertijd kan zingen.

De "PC" is een Microsoft Surface m3. Ondanks dat het het lichtste model van de surface is, loopt het allemaal wel zonder hic-ups.

Maar.... het geluid valt me tegen. Afluisteren klinkt beter via de geluidskaart van de surface dan via de Tascam, maar ook dan ben ik niet echt tevreden. En ik kan niet luisteren via de Surface terwijl ik speel vanwege de ASIO driver. En alleen met de ASIO driver krijg ik de latency op een acceptabel niveau.

Dus denk ik er toch over om een modelling ampje te kopen. Uiteraard weer low-budget.

Ik denk aan een VOX VX I (99,-), Vox VX II (125,-) of een Vox VT20X (165,-).

Belangrijkste vraag (maar mogelijk een open deur) zal ik door zo'n versterkertje een beter geluid kunnen bewerkstelligen ook via de koptelefoon (koptelefoon is van goede kwaliteit).

Voordeel van de Tascam vind ik dan wel weer dat je feitelijk clean opneemt en later bij het afspelen nog van amp en effecten kan wisselen.

Verder als ik zo'n amp aanschaf en ik wil ook zang opnemen, dan moet ik mogelijk beide gelijktijdig gebruiken. Dat lijkt me er ook niet eenvoudiger op worden.


Ik zou graag jullie tips en/of opmerkingen vernemen.



Thnx, Bas.

raabje
29 januari 2017, 21:18
Check de Yamaha THR5 (199,-) en THR10 (299,-), dat is een fijne amp voor thuis op laag volume spelen. Koptelefoon uitgang schijnt weer wat minder te zijn. Ik ben me er zelf op aan het oriënteren, ik heb hem nog niet, maar ik denk dat ik de THR10 koop voor de zomer.

Ik heb op mij Ipad de apps BIAS FX, Tonestack, e.d., met een Apogee Jam interface. Latency is er niet, sowieso is IOS en OSX veel minder gevoelig voor latency dan Windows.

Over koptelefoon spelen, ik vind gitaar dan niet lekker klinken, dan liever een THR5 of THR10 op fluister volume, of mijn Ipad over speakers. Koptelefoons die ik heb zijn best goed, daar ligt het niet aan (AKG 271 en Grado SR80). En ik vind het super irritant, al die snoeren, gitaarkabel, audio interface, koptelefoon snoer, ik zit dan al snel in de knoop.

En een VOX Pathfinder 15R is een lekkere simpele solid state amp, heeft een goede (buizenachtige) klank, en hele aardige reverb. Maar kan alleen als zichzelf klinken, een digitale amp geeft meer mogelijkheden.

Erik de Perik
29 januari 2017, 21:21
Al eens geprobeerd dan?

ateng
30 januari 2017, 11:09
Boss Katana Amp moet ook geweldig zijn en ook qua prijs.

Dutch66
30 januari 2017, 11:09
En ik vind het super irritant, al die snoeren, gitaarkabel, audio interface, koptelefoon snoer, ik zit dan al snel in de knoop.



Dit inderdaad!, niks lekker ontspannen op de bank afgesloten van de rest van de familie, maar een continue
gevecht met die kut snoeren.

postbus31
30 januari 2017, 11:14
Boss Katana Amp moet ook geweldig zijn en ook qua prijs.

Cube klinkt fijner 😏


Verzonden uut Knoal mit mien aaiPad 😏

ateng
30 januari 2017, 11:18
Check de Yamaha THR5 (199,-) en THR10 (299,-), dat is een fijne amp voor thuis op laag volume spelen. Koptelefoon uitgang schijnt weer wat minder te zijn. Ik ben me er zelf op aan het oriënteren, ik heb hem nog niet, maar ik denk dat ik de THR10 koop voor de zomer.

Ik heb op mij Ipad de apps BIAS FX, Tonestack, e.d., met een Apogee Jam interface. Latency is er niet, sowieso is IOS en OSX veel minder gevoelig voor latency dan Windows.

Over koptelefoon spelen, ik vind gitaar dan niet lekker klinken, dan liever een THR5 of THR10 op fluister volume, of mijn Ipad over speakers. Koptelefoons die ik heb zijn best goed, daar ligt het niet aan (AKG 271 en Grado SR80). En ik vind het super irritant, al die snoeren, gitaarkabel, audio interface, koptelefoon snoer, ik zit dan al snel in de knoop.

En een VOX Pathfinder 15R is een lekkere simpele solid state amp, heeft een goede (buizenachtige) klank, en hele aardige reverb. Maar kan alleen als zichzelf klinken, een digitale amp geeft meer mogelijkheden.


Moet wel zeggen dat het ech een wereld van verschil is met wat voor koptelefoon/in ear je gebruikt. Heb ook Bias Amp, Bias FX en Jam Up Pro en ze klinken te gek met mn Beats by Dre koptelefoon, matig met een Behringer studio koptelefoon maar geweldig met mn in ears die ik met de band gebruikt! Gisteren mn iPad meegenomen met optreden en in de kleedkamer wat amps gefine tuned en ik was echt verrast hoe te gek Bias Amp eigenlijk is.

ateng
30 januari 2017, 11:19
Cube klinkt fijner ��


Verzonden uut Knoal mit mien aaiPad ��


Niet volgens de test ;)

postbus31
30 januari 2017, 11:23
Niet volgens de test ;)

Wel volgens mijn eigen test 😉
Clean van de Cube beter, vreet pedaaltjes beter.
High-gain van de Katana is beter, maar dat moet wel je ding zijn.


Verzonden uut Knoal mit mien aaiPad 😏

ateng
30 januari 2017, 17:27
Dan is het persoonlijk denk ik want wat is beter?
De Katana vreet ook pedaaltjes, de crunch klinkt lekker, 2x12 klinkt voller dus wat vind je beter? Heb ook over de Cube gespeeld zowel in een winkel als op podium dus tja. Weet niet welk Cube je hebt maar vind de 10GX, 20GX en 40GX thuis wel oké maar on stage te kort komen.

Maar goed zoveel vermogen heeft de ts niet nodig dus volgens mij maakt het niet zoveel uit of je nou een Line6, Yamaha, Fender of een Cube neemt ze klinken op laag volume allemaal wel oké.

mrweird
30 januari 2017, 17:58
Ik ben al jaren heel tevreden over zo'n klein voxje (VT15 in mijn geval) als huiskamerversterkertje.

postbus31
30 januari 2017, 21:56
Dan is het persoonlijk denk ik want wat is beter?
De Katana vreet ook pedaaltjes, de crunch klinkt lekker, 2x12 klinkt voller dus wat vind je beter? Heb ook over de Cube gespeeld zowel in een winkel als op podium dus tja. Weet niet welk Cube je hebt maar vind de 10GX, 20GX en 40GX thuis wel oké maar on stage te kort komen.

Maar goed zoveel vermogen heeft de ts niet nodig dus volgens mij maakt het niet zoveel uit of je nou een Line6, Yamaha, Fender of een Cube neemt ze klinken op laag volume allemaal wel oké.

Cube 80x.


Verzonden uut Knoal mit mien aaiPad 😏

telecastermaster
30 januari 2017, 22:26
Dippides, ik heb verschillende kleine versterkers (waaronder de Yamaha THR10). Mijn suggesties is de Zoom G3. Ik ben er een groot fan van. Je kunt hem gebruiken met een koptelefoon (hij klinkt heel goed met een koptelefoon), aansluiten op je PC en afluisteren via de PC speakers, of hem gebruiken als fx processor voor een versterker. Het is bovendien een fantastische oefentool: hij heeft een looper van 40 seconden (20 met undo-functie) en een drumcomputer aan boord. Naar mijn idee de grootste bang voor de buck in gitaarland.

Ze gaan voor ongeveer 100 euro:
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/effecten/m1123453397-zoom-g3.html?c=a2384ef0ece270f44503df9f8598c624&previousPage=lr&pos=1

Dippides
30 januari 2017, 23:00
Vele suggesties, mijn dank. Ik zal een en ander eens gaan onderzoeken. En zelf gaan uit proberen.

Mogelijk zou iemand nog iets kunnen/willen zeggen over de laatste twee alinea's van mijn post?

roger
31 januari 2017, 09:22
Als het je vooral voor opnames bedoeld is, waarom gebruik je dan geen versterker plug-in in je daw? Bv scuffham, guitarrig of zo?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

ateng
31 januari 2017, 16:36
Dat dacht ik dus ook! Ik gebruik op dit moment Bias Amp en Bias FX en vind ze waanzinnig klinken.

arthurh
31 januari 2017, 17:02
Ik ken de setup die jij gebruikt niet uit ervaring. Maar ik speel op een vox vt40+. En die klinkt naar mijn oren toch best goed. En ik denk beter dan een pc in interface. Laatst ook op een nieuwe vox vt20x gespeeld in de winkel. Klonk erg fijn. Dus vox kan ik aanraden voor thuisversterkers. Mede doordat ze een power lvl knop hebben kun je er ook op lage volumes een goed geluid uit halen.

Dippides
31 januari 2017, 18:59
Als het je vooral voor opnames bedoeld is, waarom gebruik je dan geen versterker plug-in in je daw? Bv scuffham, guitarrig of zo? Nou ja, ik ben op elektrisch gitaar gebied ook echt nog maar een groentje. En het is niet vooral voor opnames, maar ook voor opnames.

Ik kende tot nu toe alleen de gratis VST's die je bijvoorbeeld in Reaper kan laden. Zoals LePou en zo.

Ik ga de andere mogelijkheden ook eens uit proberen. Maar goed, als ik overtuigd raak dat een echt versterkertje beter klinkt dan virtueel dan ga ik daar voor. Maar dan weet ik alleen niet hoe ik goed kan opnemen en dan met name met zang er direct bij.

ateng
31 januari 2017, 22:43
Een "echt" versterkertje is sws te hard voor thuis want dan praat je over een buizenversterker en als je wilt opnemen dan heb je weer een microfoon nodig, mixertje of een interface en dan kan je beter echt een plug in gebruiken met goede studio monitor.

Wat ik ook geweldig vind is een Vox Tonelab SE. Die heb ik jaren gebruikt met optreden en voor opnames.

roger
1 februari 2017, 06:24
Maar dan weet ik alleen niet hoe ik goed kan opnemen en dan met name met zang er direct bij.

Zowel de gitaar als je microfoon op je interface aansluiten, 2 sporen aanmaken in je daw en dan op spoor 1 input microfoon kiezen en op spoor 2 de gitaar. Allebei de sporen op record enable zetten en dan de opname starten!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

mrweird
1 februari 2017, 09:09
Een "echt" versterkertje is sws te hard voor thuis want dan praat je over een buizenversterker en als je wilt opnemen dan heb je weer een microfoon nodig, mixertje of een interface en dan kan je beter echt een plug in gebruiken met goede studio monitor.

Wat ik ook geweldig vind is een Vox Tonelab SE. Die heb ik jaren gebruikt met optreden en voor opnames.

Helemaal mee eens (behalve dat ik de Tonelab LE gebruik..)

Vester
1 februari 2017, 21:30
Ik speel op een Fender Champion 100. Zit koptelefoon aansluiting op, geluid vind ik top, paar modeling opties, past in die budget (279 euro nieuw), maar ook het volume is lekker laag te zetten voor thuis. Zit ook een vak volume in als je hem verder opendraait. IMO zeker een optie om te overwegen.

Verstuurd vanaf mijn HTC 10 met Tapatalk

Dippides
1 februari 2017, 22:55
Zowel de gitaar als je microfoon op je interface aansluiten, 2 sporen aanmaken in je daw en dan op spoor 1 input microfoon kiezen en op spoor 2 de gitaar. Allebei de sporen op record enable zetten en dan de opname starten! Ja, dat doe ik nu met de Tascam. Ik gebruikte de Tascam al langer met twee microfoons voor akoestische gitaar en zang. Maar elektrisch neem je dan clean op en moet je het versterker en FX geluid toevoegen met VST's. En dat geluid van die VST's beviel me nu juist niet. Voordeel van VST's is wel dat je na de opname de sound nog kan aanpassen. Zelfs een heel ander versterker model kiezen.

De voorgestelde Bias Amp heb ik nu als demo versie in gebruik. Die klinkt beter dan de gratis VST's, hoewel de demo versie niet zoveel toestaat om uit te proberen.

Maar ik heb toch het gevoel dat een modelling versterker beter zou bevallen. Ik vraag me alleen af of je dan de sound van de versterker kan opnemen in Reaper. En ook tegelijkertijd zang.

Vaak doe ik dat alleen ter lering en vermaak. Ik neem slaggitaar en zang op en voeg later nog een track bij voor solo's. Terug luisteren helpt gewoon goed om mijn fouten te verbeteren.

Lijkt me dat er dan een input van de versterker naar de PC moet en ook een input vanaf de Tascam voor de microfoon. Kan dat met de USB uitgang van de versterker? En gaat dat goed qua timing?

telecastermaster
1 februari 2017, 23:26
Lijkt me dat er dan een input van de versterker naar de PC moet en ook een input vanaf de Tascam voor de microfoon. Kan dat met de USB uitgang van de versterker? En gaat dat goed qua timing?

Soms. Maar soms is de USB-aansluiting alleen maar geschikt voor een firmware update. Daar moet je dus wel goed op letten.
Als er een koptelefoon uitgang op zit (en meestal zit die er op) kun je die gebruiken.

Hier bijv. een Roland Micro Cube; daar zit de record out/phone aansluiting aan de achterkant.
Als je daarin in plugt wordt het signaal naar de speaker overigens wel onderbroken.

https://static.roland.com/assets/images/products/gallery/micro_cube_rear_gal.jpg

roger
2 februari 2017, 07:46
En dat geluid van die VST's beviel me nu juist niet. Voordeel van VST's is wel dat je na de opname de sound nog kan aanpassen. Zelfs een heel ander versterker model kiezen.


Heb je scuffham S-gear al geprobeerd? Ik persoonlijk vind die super klinken! 15 dagen demo kun je op hun site downloaden.




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

ateng
2 februari 2017, 10:35
Maar ik heb toch het gevoel dat een modelling versterker beter zou bevallen. Ik vraag me alleen af of je dan de sound van de versterker kan opnemen in Reaper. En ook tegelijkertijd zang.

En waarom zou een modelling versterker beter bevallen dan een plug in met goede studio monitor? Voor thuis gebruik zie ik meer pluspunten in een plug in dan in een versterker.

En wat is de reden dat je tegelijk wilt opnemen?

guitarkid2
2 februari 2017, 21:40
Lijkt me dat er dan een input van de versterker naar de PC moet en ook een input vanaf de Tascam voor de microfoon. Kan dat met de USB uitgang van de versterker? En gaat dat goed qua timing?
ut kan niet want je computer kan geen twee geluidskaarten tegelijk aan

je amp,als je die via usb aansluit, wordt door je pc gezien als een geluidskaart

Erik de Perik
2 februari 2017, 22:34
Bij mij klinkt Peavey Revalver4 wel goed op de computer.

Dippides
2 februari 2017, 22:37
En waarom zou een modelling versterker beter bevallen dan een plug in met goede studio monitor? Voor thuis gebruik zie ik meer pluspunten in een plug in dan in een versterker. Nou ja, dat was nou precies de vraag. Maar ik weet het niet. Ik gebruik nu Reaper met plug-ins. Het geluid bevalt me niet, maar dat kan ook aan andere zaken liggen, zoals de "PC" (Microsoft Surface m3), externe geluidskaart, mijn gebrek aan ervaring met de materie...


En wat is de reden dat je tegelijk wilt opnemen? Ja, ik zing eigenlijk altijd als ik gitaar speel ook als ik akoestisch speel. Alleen gitaar spelen en dan later zingen vind ik nogal saai.

arjanb01
3 februari 2017, 06:08
Ik zou deze nemen, met een interface erbij op pc aan te sluiten en groei je door naar een band op een pa aan te sluiten met een di blokje erbij. Tof dingetje:

https://m.thomann.de/nl/tech_21_fly_rig_5.htm?gclid=Cj0KEQiAzsvEBRDEluzk96 e4rqABEiQAezEOoBU4wFNY8cHupry2NQuB6HsavxI_eLonj_Bk ks7xnkcaAmrZ8P8HAQ

telerocker
3 februari 2017, 12:54
Ik zou deze nemen, met een interface erbij op pc aan te sluiten en groei je door naar een band op een pa aan te sluiten met een di blokje erbij. Tof dingetje:

https://m.thomann.de/nl/tech_21_fly_rig_5.htm?gclid=Cj0KEQiAzsvEBRDEluzk96 e4rqABEiQAezEOoBU4wFNY8cHupry2NQuB6HsavxI_eLonj_Bk ks7xnkcaAmrZ8P8HAQ

Of de Ritchie Kotzen-versie van de Tech 21 fly rig.

Erik de Perik
3 februari 2017, 13:07
Verslag van een worsteling..... (http://marcoraaphorst.nl/35529/gitaargeluid-geklooi/)

Dippides
3 februari 2017, 23:36
Net Overloud TH3 demo versie gedownload. Die is beter dan ik tot nu toe heb geprobeerd en ook een fijne interface. Maar kwaliteit kost dan kennelijk ook wat, want kost 249,- euro. Gaat 'm dan denk ik toch niet worden.

Edit:

O, ik zie nu dat dat de "full" versie is. Mogelijk heb ik genoeg aan de "rock" versie voor 89,- euro.

Dippides
4 februari 2017, 21:45
Vandaag nog lekker bezig geweest met TH3. Erg prettige interface vooral, erg duidelijk. Veel presets ook. Klinkt tot nu toe ook het meest natuurlijk via mijn Tascam en Microsoft Surface.
Bias amp vind ik minder, vooral juist de interface. De standalone versie van Bias amp negeert de resolutie van het scherm en omdat die bij mij erg hoog staat, krijg ik alleen postzegel formaat. TH3 kan je mooi full screen zetten en is daardoor mooi overzichtelijk.
Peavy Revalver beviel me minder qua sound, maar echt benoemen kan ik dat niet.

TH3 mag ik nog twee weken gratis testen (ook gewoon mee opnemen) zonder beperkingen. Daarna zal ik er 89 euro aan moeten besteden. Qua mogelijkheden en voor het opnemen lijkt me dat toch beter dan een modelling versterker. Allen bedankt voor de tips en aanbevelingen.

ateng
5 februari 2017, 09:59
Ken de TH3 niet maar vind zowel Bias Amp en Bias FX echt geweldig! Heel overzichtelijk, tunen van je amp erg handig tot aan de buizen en trafo aan toe, en heb geen last van postzegel formaat op mn iMac. Gebruik het heel vaak, of alleen maar, op mn iPad en live met de band ook te gek. Heb ook AmpliTube gehad maar die vond ik juist iets minder qua geluid en interface... smaakkwestie denk ik.

Dippides
5 februari 2017, 18:32
... smaakkwestie denk ik. Over smaak valt uiteraard niet te twisten. Bias amp uitproberen was zeker de moeite waard, nog bedankt voor de tip.