PDA

View Full Version : Low budget recording



Br@mbo
29 juli 2003, 17:29
haai (waar ?)

sorry voor de flauwe titel ( en stomme intro maarja )

ik wil regelmatig wat gaan opnemen maar heb geen geld !

ik heb op mn kamer :

gitaar , versterker , alecto mengpaneel ( ouddddddd ) met record uitgang , oude computer met baggere soundkaart

dachtik bij mezelf : kan ik mn gitaar niet aansluiten op dat mengpaneel en dan dat mengpaneel via de recorduitgang in de comp ?

problemen : de geluidskwaliteit zal bagger zijn waarschijnlijk.
de ingangen op het paneeltje zijn AUX , hou moet ik mn gitaar / versterker ( zonder line out ) daarop aansluiten ??
ik ben een noob op dat gebied ( ik ben eigenlijk een all-round n00b maja whatever )

Hoe breng ik mijn droom tot een goed einde ?

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 17:37
je moet eigenlijk een microfoon voor je versterker hebben, maar die heb je niet. Zit er een koptelefoonuitgang op de versterker? doe daar dan een kabel in met aan de ene kant de koptelefoonplug, en aan de andere kant 2 tulpstekkers. zo'n kabeltje is een keer 4 euro ofzo, dat kun je nog wel ergens vandaan halen toch? Dan doe je een kabeltje van de recorduitgang van je mengpaneel naar de line in van je pc. Je kunt nu gaan opnemen met de windows geluidsrecorder of een ander programmatje als je dat hebt.
Het zal inderdaad niet geweldig klinken, maar ik neem aan dat je toch geen topspullen hebt, aangezien je versterker ook geen line out heeft.
succes!

Br@mbo
29 juli 2003, 17:42
mn kamer is een kabel paradijs , als ik me goed herinner hebik nog paar zo'n kabeltjes.

Kanik nog iets doen om het geluid beter te krijgen ? Of toch eerst sparen voor die Peavey Bandit ?

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 17:53
om beter op te nemen zul je een microfoon moeten hebben (bijvoorbeeld shure SM57), een ander mengpaneel (die je nu hebt heeft geen XLR aansluitingen neem ik aan?), een ander opneem programma (bijvoorbeeld cooleditpro2) en eventueel ook nog een andere geluidskaart.
Je kunt natuurlijk ook een behringer V-amp of Line6 pod nemen, die plug je rechtstreeks in je pc. deze oplossing is een stuk goedkoper dan mic+mengpaneel en alles. Of er tegenwoordig opnamesoftware bij die dingen wordt geleverd weet ik niet.
En een peavey bandit zou ik niet doen; klinkt zowel clean als met distortion erg slecht. totaal geen karakter. je kunt dan beter kijken naar een tweedehands hughes & kettner of marshall voor rond hetzelfde bedrag als die bandit. Die klinken echt 100 keer beter. Maar als je per sé een nieuwe versterker wilt, zou je er de hierboven genoemde v-amp of pod bij kunnen nemen om het geluid wat beter te maken. Bandit op zichzelf kan alleen hard en daar houdt het helaas op.

Br@mbo
29 juli 2003, 18:11
kheb ook een harde amp nodig voor optredentjes met mn band

uit die mic en die vamp en die pod enzo kosten waarschijnlijk massas geld ? :s

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 18:16
shure sm57 is zo'n 100 euro( exclusief standaard en kabel he!), een v-amp 2 is 159 ongeveer, een pod2 kost 299 euro en de nieuwe podxt (daarmee kun je ook opnemen via USb, heb je je geluidskaart niet meer nodig!) kost volgens mij 480 euro.

een tweedehands V-amp 2 zal niet zo duur zijn, de V-amp 1 zal helemaal niet erg veel kosten. Maar als ik het goed heb ben jij nog te jongn om te werken, en dan is alles eigenlijk duur, toch?

Br@mbo
29 juli 2003, 18:46
eindelijk iemand die mij begrijpt :D

ja alles is focking duur:s

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 18:54
't zal voorlopig ook niet over gaan hoor :(

Ik ben 16 en alles is nog steeds duur. Als je echt wilt gaan opnemen, moet je goed nadenken of je het gewoon wilt doen om je ideeën vast te leggen (Je kunt dan natuurlijk ook voor 2 euro een pc microfoontje kopen en daarmee opnemen.) of dat je echt producties wilt gaan maken (cd uitbrengen van je band bijvoorbeeld). Als je eenmaal aan een studio'tje begint kom je er steeds weer achter dat je iets nodig hebt en het wordt al snel heel erg duur.

bert k
29 juli 2003, 19:13
FF tip voor nu, voor heel weinig geld: als je de hele zaak aan de gang hebt, dat je computer opneemt wat je speelt, met de spullen die je nu hebt, zorg dan dat Cool Edit pro op je computer staat. Kan je geweldig mee opnemen, en er zitten heel veel effecten in, (galm, echo, nog veel meer) Je kan er ook Direct-X plug-ins mee gebruiken.
Dit alles is overal op het net te vinden voor een slimme speurder...(KaZaa)

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 19:15
de demo van cooleditpro is gratis te downloaden van www.syntrillium.com bedoelt Bert K. Je hebt dan zo ongeveer alle functies.

Br@mbo
29 juli 2003, 19:20
demo hoezo demo ??? is het omdat ik nog te jong ben om te werken datik geen cracks en keymakers mag gebruiken ????

;)

hoofd
29 juli 2003, 19:44
ssssssst, stil eikeltje! Je mag dat soort dingen niet zeggen op fora!!! ;)
'tis net als rukken...iedereen doet 't maar niemand heeft 't erover :D

Die peavey bandit raad ik je trouwens ook af, een van de kutste versterkers die ik gehoord heb. H&K lijkt me dan, wat Ic3 zei, een betere keus.

Nemesis
29 juli 2003, 19:47
Ik neem m'n thuisprojectjes( :D) altijd op door mijn gitaar aan te sluiten op een paar pedaaltjes en de uitgang daarvan gaat direct naar de computer(of eerst door de versterker), in de geluidskaart zit een line-in, daar prop je die kabel in dan hoor je de gitaar in je computer, dan gebruik je een programma als cooledit of cubase(mijn favoriet) om er wat van te maken.
geen drummer?...........fruityloops :D
als je echt goeie kwaliteit wil moet je het op een andere manier doen, misschien ken je wat mensen die opnameapparatuur hebben?

hoofd
29 juli 2003, 19:50
Ik ben zelf trouwens ook bezig een studio'tje op te zetten, voor mezelf (ben meer een solo-artiest dan bandjesgitarist). Mijn gitaar gaat in de V-amp 2 en zo hoppakee in de line-in. Moet alleen wel een betere geluidskaart hebben.

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 22:14
ik plaats een microfoon voor m'n versterker, microfoon gaat naar m'n mengpaneel en dan m'n soundblaster live in. helaas hebben de financiën mij nog niet toegelaten fatsoenlijke microfoons te kopen... komt nog wel. En ik leg m'n microfoon op een chup-a-chups blik, da's natuurlijk ook niet alles. Maar ja... eerst studiomonitoren en dan kijk ik wel weer verder.

Br@mbo
29 juli 2003, 22:47
heb je wat tegen chup a chups dan ??? kom maar op :angry: :angry: :angry:

Ic3gl0vE
29 juli 2003, 23:24
dat blik is leeg en verschrikkelijk verschoten doordat 'ie al 3 jaar op de vensterbank staat :-D
Nee maar je kunt toch nèt iets beter een statiefje hebben dan een lollieblik hoor.

Br@mbo
2 augustus 2003, 11:41
lollies kun je eten , statieven niet

euh , iemand ervaring met statief op grootmoeders wijze ofzo ?
of met provençaalse kruiden hmmmm

Ic3gl0vE
2 augustus 2003, 18:59
lollieblikken kun je niet eten, statieven ook niet...

Br@mbo
3 augustus 2003, 13:30
oke , jij wint :s :???: :-? :roll:


:wink:

Kitaarhiero
4 augustus 2003, 13:53
Als je voor jezelf demootjes wilt opnemen kun je ook gewoon een boombox (draagbare radio met cassette recorder) bij je versterker zetten en op REC drukken. niet vergeten een cassettebandje erin te stoppen.

Ic3gl0vE
5 augustus 2003, 12:21
Als je voor jezelf demootjes wilt opnemen kun je ook gewoon een boombox (draagbare radio met cassette recorder) bij je versterker zetten en op REC drukken. niet vergeten een cassettebandje erin te stoppen.

dat is geen boombox, dat is een draagbare radio/cassetterecorder :-?

edjehunter
5 augustus 2003, 13:43
ok dit is wat ik doe en ik denk dat je zo het beste op de p.c. krijgt

1.KOOP EEN AUDIGY PLATINUM

dit is een geluitskaart met jack ingangen en uitgangen, die 24-bits opnamen maakt. kost +/- 200 euro.

koop een grote effecten bak zodat je helemaal loos kunt gaan.

lus je gitaar door de effectenbak, dan door de comp naar je speaker.
zet je speaker zo neutraal mogelijk en neem dan op


2. KOOP EEN GOEDE MIC

leg deze voor je speaker en plug hem dan in je audigy, dat werkt ook




opname programma's:

1. cubase: goed programma, te veel opties

2. magix music studio deluxe: my weapon of choice

3. logic: turn around and loose your mind


greetz,
sebas

Ic3gl0vE
5 augustus 2003, 16:24
zoek eens naar wat gebruikerservaringen over de audigy. De specs zijn leuk, maar het komt er op neer dat het toch weer een typisch soundblaster product is (dat is niet positief..)
Daar komt ook nog bij dat het toch een all-purpose kaart is. Als je fatsoenlijk wilt opnemen, kun je beter een kaart hebben die echt voor audiobewerking (en dus niet voor games ed.) gemaakt is.

en trouwens... Edjehunter, je zit nu dus op 200 voor die audigy, een mic kost ook wel zo'n 125 euro (condensator is al snel een stuk duurder, en die audigy geeft geen phantom power, dus moet je dan ook nog een mengpaneel hebben) en Cubase SL is zo'n 400 euro. Dan zit je al op 725 euro... low budget? :roll:

edjehunter
7 augustus 2003, 13:08
best wel, dat ben je al kwijt voor een dagje proffesioneel naar de studio en dan betaal je meestal nog extra voor iemand die er bij zit. EN MOET JE JE JE HAASTEN,
groetjes,
sebas

Ic3gl0vE
7 augustus 2003, 14:33
Daar heb je helemaal gelijk in, maar dit is niet wat de topicstarter bedoelde. aangezien hij te jong is om te werken (dus waarschijnlijk een jaar of 12) is 725 euro echt niet low budget hoor. En hoe jij het zo vertelt, missen er nog goede speakers en een ander mengpaneel dan de topicstarter nu heeft. Op deze manier gaat het al richting homestudio hè... das toch weer een tikkie anders dan een simpele opname maken voor weinâgh

edjehunter
7 augustus 2003, 19:27
he, jah

ik denk alleen nooit dat ik een home-studio heb en dat ik low-budget aan het opnemen ben, dus opzich komt het denk ik daardoor.

Met een goede krantenwijk of een baantje bij de APPIE (Albert hein)
moet het wel lukken binnen een paar maanden.
maar wat je altijd kan doen ookal klinkt het dan wat minder is een kut-mic kopen (15,-) en die voor je gitaar hangen. dan cubase 'lenen' en daarmee opnemen. Dit heeft een vriend van mij gedaan en wat daar voor opnames uitkwamen moet ik toch eerlijk zeggen, waren best kewl.
(hij gebruikte geeneens versterking, hij heeft alles later toegevoegd met VST).

Maar ik blijf erbij als je leuk wilt opnemen, zal je er wat geld voor over moeten hebben.

Het beste is LOGIC of PROTOOLS, maar dat is zelfs voor mij te duur.
greetz,
sebas

Ic3gl0vE
7 augustus 2003, 20:45
1.) Met een goede krantenwijk of een baantje bij de APPIE (Albert hein)
moet het wel lukken binnen een paar maanden.

2. )Maar ik blijf erbij als je leuk wilt opnemen, zal je er wat geld voor over moeten hebben.

3.)Het beste is LOGIC of PROTOOLS, maar dat is zelfs voor mij te duur.
greetz,
sebas

1.) als je 12 bent mag je ook niet bij appie werken...het wordt dan wel echt lastig hoor... beter even wachten tot je wat ouder bent dan :)
2.) harstikke waar
3.) logic zou ik denk ik niet kopen. ze hebben namelijk ineens alles wat voor windows was geschrapt. Nou ja... als je niet op een systeem verder wilt, mij best. Maar mensen hebben er véél geld voor neergelegd en dan mogen ze toch echt wel support krijgen! dat is tenslotte waar je voor betaaldt. Protools vind ik een beetje overkill voor thuis. Tenzij je een 'ideale luisterruimte' hebt gecreëerd, maar als je er al zo ver in gaat begint het wel echt een professionele studio te worden.

edjehunter
8 augustus 2003, 12:21
ik zei het al protools is zelfs voor mij te duur en ik ben er zo een van:
"laten we het maar in een keer goed doen dan hoef ik niet 3 keer een nieuwe te kopen als ik iets beters wil"

Logic is gewoon echt goed , jammer van dat windows gebeuren, maar heb je wel eens gezien hoe kewl het is. Ik zou me duizend keer op mijn hoofd slaan omdat het gewoon te fuckin ingewikkeld is, maar het lijkt me gewoon vet (1199 +599) en dan ben je al aan het begin, als je dan nog meer wil kan dat altijd (599 erbij)

ach ik bullshit maar wat mijn laatste vette recording, is ook alweer 1 maand geleden.

mzzl,
sebas

Ic3gl0vE
9 augustus 2003, 04:47
software is toch niet fijn als het te ingewikkeld is? Geef mij maar cubase, extreem uitgebreid, maar als je het simpel wilt houden, kan dat ook gewoon. Jammer alleen dat ook Cubase vrij veel kost...

casino
9 augustus 2003, 10:36
4 jaar geleden (toen ik nog geen studio had), nam ik al muziek op met de pc.

ƒ80,- dynamisch microfoon; sound blaster live, cubase

en de opnamens klinken helemaal niet slecht.

voor een toch al prima opname hoef je helemaal niet veel geld uit te geven.

Br@mbo
9 augustus 2003, 16:35
hej, ik heb dus es de combinatie

gitaar => amp => headphone jack => mixer

geprobeerd en dat klonk evengoed als mn amp ( heel slecht dus maarja:s) later es checken hoe de cominatie

gitaar=> amp => headphone jack => mixer => rec out => ( heel erg oude (1995) )soundcard => heel erg oude comp

gaat :s :roll: :???:

Ic3gl0vE
9 augustus 2003, 20:44
als je een oude pc en oude geluidskaart hebt kun je beter ook oude software gebruiken. Cubase 3.1 ofzo

jelle
19 januari 2004, 13:02
zoek eens naar wat gebruikerservaringen over de audigy. De specs zijn leuk, maar het komt er op neer dat het toch weer een typisch soundblaster product is (dat is niet positief..)
Daar komt ook nog bij dat het toch een all-purpose kaart is. Als je fatsoenlijk wilt opnemen, kun je beter een kaart hebben die echt voor audiobewerking (en dus niet voor games ed.) gemaakt is.

en trouwens... Edjehunter, je zit nu dus op 200 voor die audigy, een mic kost ook wel zo'n 125 euro (condensator is al snel een stuk duurder, en die audigy geeft geen phantom power, dus moet je dan ook nog een mengpaneel hebben) en Cubase SL is zo'n 400 euro. Dan zit je al op 725 euro... low budget? :roll:

phantom power, betekend dat dat het signaal versterkt wordt? Dat kan dus ook met je geluidskaart? of heb ik het fout...

bert k
19 januari 2004, 15:43
Phantom power is voeding voor een condensatormicrofoon, door de microfoonkabel.
Meeste menpanelen doen dit, geluidskaarten meestal niet.

jelle
19 januari 2004, 16:37
ok bedankt!
ik hoopte het stiekem wel, omdat m'n versterker (die ik gebruik om het signaal te versterken) nogal ruist...

Br@mbo
24 januari 2004, 12:57
wow dit topic bestaat nog :p

ik heb ondertussen een baantje als scheidsrechter en zakgeldverhooging :p
en de kersttijden zijn ook altijd positief .

Ik heb een leuke computer in mekeer geflanst voor weinig geld (2dehands onderdelen ), mooie micro +kabel op de kop getikt voor 20 € en nu klinkt mijn gedoe al veel beter , het is ook leuker om te experimenteren als het leuk klinkt

mijn config :

gitaar => microfoon => mengpaneel => rec out => geluidskaart => cubase

:D

Woutertje
15 maart 2004, 14:18
Mijn band beschikt over een homestudio gelegen aan een dijk met een prachtig uitzicht op water weiland en in de verte de skyline van Amsterdam.

wat zeggen we daar van? :)

De drummer heeft zijn setje drummicrofoons compleet en ik heb binnenkort een shure sm57 voor mijn hughes&kettner attax staan, een of andere bassdrummicrofoon voor de bassversterker ( peavey nitrobass met een 4X12inch cabinet eronder ) en ook een lineout vanaf de bass, en een dolle sennheiser e nogwat voor de zang

en waarschijnlijk gebruiken we voor de gitaar ook nog een pod2 maar dat moet nog worden gevraagd aan een kennis.


Dit alles gooien we door een 16sporen mixer heen bij elke oefensessie en dit word opgenomen op de apple met protools!

voor de echte opnames werken we met 8 afzonderlijke sporen via de "Digital Design" kit.

Ik heb er zin in mensen! JOTTEM!

;)

Woutertje
15 maart 2004, 14:19
Mijn band beschikt over een homestudio gelegen aan een dijk met een prachtig uitzicht op water weiland en in de verte de skyline van Amsterdam.

wat zeggen we daar van? :)

De drummer heeft zijn setje drummicrofoons compleet en ik heb binnenkort een shure sm57 voor mijn hughes&kettner attax staan, een of andere bassdrummicrofoon voor de bassversterker ( peavey nitrobass met een 4X12inch cabinet eronder ) en ook een lineout vanaf de bass, en een dolle sennheiser e nogwat voor de zang

en waarschijnlijk gebruiken we voor de gitaar ook nog een pod2 maar dat moet nog worden gevraagd aan een kennis.


Dit alles gooien we door een 16sporen mixer heen bij elke oefensessie en dit word opgenomen op de apple met protools!

voor de echte opnames werken we met 8 afzonderlijke sporen via de "Digital Design" kit.

Ik heb er zin in mensen! JOTTEM!

;)

Javaca
16 maart 2004, 16:19
Ik heb ook zo'n gaar studiotje.
http://home.planet.nl/~cappe104/Stereo.jpg
M'n stereo. (Computer zit er ook op ingeplugd.)

http://home.planet.nl/~cappe104/opnemen.jpg
Zo neem ik dus m'n gitaar op. (de klem is overgebleven van een IKEA-lamp)

Superkwaliteit kun je er niet van verwachten maar voor demotjes e.d. is het best te doen. Verder heb ik er nog twee Akai bandrecorders bij.

Die microfoons had ik in de laatste feedback uitverkoop. Ze vallen niet tegen.

hadv
17 maart 2004, 01:06
javaca,

prachtig, vooral die microfoonstandaard is een staaltje van improvisatietechniek
:D

El Capitain
17 maart 2004, 01:18
Ja eigenlijk vind ik dat wel cool idd :)

Net zoals dat je een plopscherm kunt maken van wat ijzer en een panty zoals ergens beschreven stond :)

urezna
24 maart 2004, 14:40
tipje voor als je met microfoon opneemt:

bouw van wat meubelpanelen ofzo een soort hokje om de speaker heen waar je de mic voor gaat houden, en bekleed dat kastje met schuim, en zet dat strak tegen je speakerkast....
ontvang je bijna geen omgevingsgeluiden meer, is ook handig als je met iets meespeelt, dan wordt dat ook niet opgepikt, en hoef je niet met koptelefoon te spelen....

waveartist
26 september 2006, 00:50
Ik heb diverse goede opnametips voor de minder draagkrachtigen (de armoedzaaiers onder ons).

1. als een nieuwe PC te duur is ga dan eens op het internet speuren. er zijn al sites waar je een Pentium II van 350 MHz voor 25 euro kan kopen (de meeste wave-editors draaien al op een 100 MHz Pentium I), ook in kringloopwinkels heb ik al diverse Pentium II machines zien staan voor ca. 30 euro, en daar kan je soms ook geluidskaarten weghalen voor een paar euro.

2. Installeer op deze PC Windows 98 SE en laat die XP bagger maar lekker weg dan heb je een probleemloze geluids PC welke stabiel is

3. Download Audacity 1.2.4 dit draait onder Windows 98 SE en is GRATIS of ga op zoek naar Cool Edit 2000.

4. Als player download je VUPlayer (freeware, wat een mooi woord toch) deze is mooi compact wel even wat anders dan Windows Mediaplayer

5. Neem een oude LP (wel zonde) of iets anders van 30 cm rond en beplak deze met vilt, hang dan aan weerskanten op 10 cm afstand een GOEDE microfoon (de duurste uitgave) met de membramen naar boven of beneden op een royale hoogte, deze opnametechniek zet een goed stereobeeld neer.

5. Koop een oud cassettedeck in de kringloop met microfoon ingangen (5 tot 20 euro) en zet deze op opname zodat het geluid op de uitgang verschijnt, als je mazzel hebt zijn ze mixbaar met de line-in van het deck zodat je kan soundmixen, en je hebt meteen een bandje als controle.

6. sluit de uitgang van het cassettedeck aan op de ingang van de geluidskaart en neem je muziek op in perfecte digitale kwaliteit.

Dit waren de tips van Waveartist

bert k
26 september 2006, 01:23
Windows 98... :chicken:

guhlenn
26 september 2006, 08:22
ja waar gaat dat over? alof 98 zo;n stabiel systeem is. ik heb nooit problemen met xp... nou ja, bijna nooit

hoofd
26 september 2006, 08:30
Waveartist heeft het over een pentium II, daar zou ik ook liever 98 op draaien dan XP.. Helemaal als je die pc dan alleen maar gebruikt voor opnames, dan wil je niet een geheugenvretend en overvol besturingssyteem.

X-Rated
26 september 2006, 10:47
Ik kon me in eerste instantie ook niet voorstellen dat XP op een PII machine goed zou draaien, maar mijn tante heeft onlangs een 98 versie vervangen voor een XP versie en het schijnt als een zonnetje te lopen. Ze vroeg het in eerste instantie aan mij of het ging werken en ik gaf aan dat met een zwaar gestripte uitvoering van XP er weinig problemen zouden moeten zijn. Dus het is naar mijn mening wel mogelijk om XP te draaien op een "langzame" machine.

bert k
26 september 2006, 13:52
Tja, je kan ook over een 486 beginnen en dan Dos voorstellen als besturingssysteem.

De meeste nieuwe bezoekers stellen zichzelf eerst voor, voordat ze allerlei bejaarde wijsheid gaan lopen uitkramen.

sjoerd5
26 september 2006, 15:48
ik dan

ik heb een heele oudeeeeeeeeeee bandrecorder

daar kan ik de gitaar aansluiten en gaaaaaaaaaan

Jeroensnake
26 september 2006, 16:39
Goede hardware is duur. Wil je echt goede kwaliteit, geef dan geld uit aan:

1. MIC !
2. geluidskaart
3. versterker/boxen
4. kabels

Een goede mic en geluidskaart is genoeg om kwalitatief goed geluid op te nemen. Geluidskaart is trouwens niet verplicht, maar wel handig als je iets op je computer wilt bewerken of afmixen.

Wil je ook goede kwaliteit horen, dan heb je toch echt een goede versterker en boxen nodig...

Software hoeft juist helemaal niet duur te zijn voor kwaliteit. Audacity is al vaker ter sprake gekomen. Het is een erg simpel programma, waar elke beginner een heel eind mee kan komen. Zijn je eisen echter wat hoger, dan is ardour de enige gratis oplossing (voor zover ik weet). Helaas voor de windows-gebruikers werkt dit programma (voorlopig?) alleen in Linux.

Er zijn echter ook wat aparte "Linux-versies" die je vanaf cd kunt booten, zonder dat ze direct gebruik maken van je harde schijf. Je kan dus Linux proberen zonder het te installeren. Er zijn zelf 2 Linux live cd's die speciaal ontworpen zijn voor multimedia/muziek/art (inclusief ardour!)

Apodio (http://www.apo33.org/apodio/doku.php)
Dynebolic (http://dynebolic.org/)

Ik hoop dat jullie er wat aan hebben...