Roland cube 30x

[JV73]

Ik speel in een semi-akoestisch bandje. We spelen regelmatig op kleine gelegenheden ,waar we als achtergrond spelen. We waren altijd met zijn tweeën ( zang en akoestische gitaar , samen over een Fender Acoustasonic of soms over de PA) . Nu zijn we uitgebreid met contrabas en percussie. Ik wil dus ook de electrische gitaar inzetten. Omdat het meestal een kleine gelegenheid is, wilde ik niet met zware versterkers aan de gang. Mijn oog viel op een roland cube30x. Ik was eigenlijk zeer verbaasd over het geluid en de power van deze amp. Ik speel nu al 34 jr. , maar ik werd gewoon blij van deze amp. En ja ok het is geen amp voor een rockband maar voor wat wij doen is dit echt een mooie oplossing. Andere pluspunt , hij is lekker licht en betrouwbaar.
Ik ga nog ff testen of mijn ukulele en akoestische gitaar de cube ook lief vinden ;p

[rozh]

Ik speel in een semi-akoestisch bandje. We spelen regelmatig op kleine gelegenheden ,waar we als achtergrond spelen. We waren altijd met zijn tweeën ( zang en akoestische gitaar , samen over een Fender Acoustasonic of soms over de PA) . Nu zijn we uitgebreid met contrabas en percussie. Ik wil dus ook de electrische gitaar inzetten. Omdat het meestal een kleine gelegenheid is, wilde ik niet met zware versterkers aan de gang. Mijn oog viel op een roland cube30x. Ik was eigenlijk zeer verbaasd over het geluid en de power van deze amp. Ik speel nu al 34 jr. , maar ik werd gewoon blij van deze amp. En ja ok het is geen amp voor een rockband maar voor wat wij doen is dit echt een mooie oplossing. Andere pluspunt , hij is lekker licht en betrouwbaar.
Ik ga nog ff testen of mijn ukulele en akoestische gitaar de cube ook lief vinden ;p

Rock band kan je ook wel doen met een 30x hoor :)
Prima amp voor van alles eigenlijk, jazzchorus clean channel is heerlijk en de rest eigenlijk ook.
heb hem uiteindelijk toch vervangen voor een buizenamp cause nothing beats that :P

[JV73]

Buizen is de real thing, maar ik voor wat ik doe , voldoet het prima. Volgens mij had jij ocerigens mijn kapotte wah gekocht Rozh. ;)

[Tupelo]

Ik heb een 20x.
Hartstikke praktisch.
Ben helemaal geen Boss/Roland fan eigenlijk, maar I'm hooked to my cube. :sssh:
Begrijp heel goed wat je bedoelt.
Betere oplossing is een AC4 of iets van dat kaliber met een multi-effect, maar daar begint het geemmer eigenlijk al.
Wil ik gewoon snel ff versterkt spelen, is 't ook altijd de cube.
Geen geneuzel met kabels. voeding, menu's...
En durf 't bijna niet hardop te zeggen; 't ding bevalt me prima, is 't in essentie alleen om iets uit te proberen ? ook voor 't eggie zou 't ermee doorkunnen.

[Dutch66]

Mijn oog viel op een roland cube30x. Ik was eigenlijk zeer verbaasd over het geluid en de power van deze amp. Ik speel nu al 34 jr. , maar ik werd gewoon blij van deze amp. En ja ok het is geen amp voor een rockband maar voor wat wij doen is dit echt een mooie oplossing. Andere pluspunt , hij is lekker licht en betrouwbaar.


Nou ja, klaar dan toch? Niet gaan lopen miepen over andere (mogelijke) opties!

[telerocker]

Voor een semi-akoestisch bandje is dat een keurige versterker. Kost niet te veel en tal van mogelijkheden. Suc6.

[Erik de Perik]

Ik heb wel een op zo'n ding gespeeld.........

[NLF]

Rock band kan je ook wel doen met een 30x hoor

Nee liever niet

[arjanb01]

Heb de cube 30 ook kort gehad, ala backup voor m'n buizen spul.
In een poprock coverband gaat dat ding niet werken.
Aansluiten op een akoestische gitaar klinkt niet echt lekker. Je mist de sprankel van een tweeter die wel in een acoustasonic en bijvoorbeeld een AER versterker zit.
Wil je zacht spelen en elektrisch kan het wel, maar zodra de drums stokken gaan gebruiken ben je weg.

[JV73]

Heb de cube 30 ook kort gehad, ala backup voor m'n buizen spul.
In een poprock coverband gaat dat ding niet werken.
Aansluiten op een akoestische gitaar klinkt niet echt lekker. Je mist de sprankel van een tweeter die wel in een acoustasonic en bijvoorbeeld een AER versterker zit.
Wil je zacht spelen en elektrisch kan het wel, maar zodra de drums stokken gaan gebruiken ben je weg.

Wij spelen ook niet superhard. Contrabassist gebruikt een klein Line 6 combootje en we hebben een percussionist die snare met brushes bespeelt en verder werkt met kleine dingen als shakers etc. We doen meestal van die kleine gelegenheden waar achtergrondmuziek nodig is.

[JV73]

Voor een semi-akoestisch bandje is dat een keurige versterker. Kost niet te veel en tal van mogelijkheden. Suc6.

Thanxs! Gaat zeker lukken!

[dml]

Wij spelen ook niet superhard. Contrabassist gebruikt een klein Line 6 combootje en we hebben een percussionist die snare met brushes bespeelt en verder werkt met kleine dingen als shakers etc. We doen meestal van die kleine gelegenheden waar achtergrondmuziek nodig is.

Met andere woorden, voor jou werkt een Cube-je prima. Heb een 30 gehad, he-le-maal niets mis met een Cube.

[arjanb01]

Nee idd, de drummer hakt gelukkig niet met stokken en het is allemaal beschaafd qua volume.
Maar ik zou in jou geval de acoustasonic houden voor akoestische gitaar en voor elektrisch de cube. Je mist sprankel als je de akoestische gitaar op de cube aansluit.

[Tupelo]

Kan best gewenst zijn, minder sprankel.
Over het algemeen geen fan van veel compressie, maar met wat mellow eazy listenin' best oké.
Combi van mijn Hofner over mijn Cube vind ik errug prettig.
Hoffie maakt onversterkt voldoende geluid, en wat over de amp komt is een mooie blend zo samen.
Dat gezegd hebbende.
Mustang uit fase over het 2e kanaal met die verschrikkelijk foute acoustisch-stand; best geinig.
Errug Ennio Morricone eigenlijk. :D

[NLF]

Buizen is de real thing

Ook niet altijd. Deze solid state amps klinken moddervet en precies zoals op de plaat (ook logisch, want deze gebruikten ze toen dus ook)


https://www.youtube.com/watch?v=cAtupA4jyro

[JV73]

Ook niet altijd. Deze solid state amps klinken moddervet en precies zoals op de plaat (ook logisch, want deze gebruikten ze toen dus ook)


https://www.youtube.com/watch?v=cAtupA4jyro

Solid state amps zijn zeker ok. Voor wat ik doe en mijn publiek boeit dat niet. Het is entertainment en het zal ze aan hun reet roesten of ik op een cube speel of een Fender Blackface.;p Ik denk overigens dat dat zowieso geldt voor het meeste publiek. Het is echt een muzikantendingetje. Gebruik gewoon wat voor jouw prettig werkt en klinkt. En gebruik het niet omdat The Edge of Jimmy Page het gebruikt.
Ik wordt niet beter op een Les Paul of strat. Ik blijf hetzelfde spelen. De klank is anders ja, maar dat is dan echt jouw persoonlijke voorkeur.

[Kim Wilson]

Buizen is de real thing, maar ik voor wat ik doe , voldoet het prima. Volgens mij had jij ocerigens mijn kapotte wah gekocht Rozh. ;)
Ik heb met een bandje van mij ongeveer dezelfde situatie. Vooral akoestisch, met soms een elektrisch dingetje. Daarvoor pak ik mijn Vox AD15VT die rechtstreeks in de PA kan. Geen topgeluid, maar ook niet nodig. En niet zoveel gesleep. Die Roland kan datzelfde ook prima doen. :ok:

[Stoffel43]

Ik speel tijdens optredens normaal over een vox AC15 met blue bulldog speaker. Prima ding, echter ooit 1 keer een defecte gelijkrichterbuis gehad. Niks aan te doen.
Gelukkig had ik m'n cube 30x bij als backup. En tot mijn eigen verrassing lukte dat prima. En dat in een 13 in een dozijn rock coverband mét hakkende drummer. Ik had het ding wel netjes op m'n trommelvliezen gericht. Natuurlijk niet hetzelfde als m'n buizenbakkie, maar het ding deed het onverwacht goed in de band. Uiteraard wel versterkt via PA.

Ik ben wel zinnens om de cube om te bouwen naar een head versie zodat ik 'm kan aansluiten op m'n vox speaker(s) in geval van panne.
Eerst nog wel eens kijken of dat technisch wel kan...

[Tupelo]

Ik ben al lang bandloos, maar zou ik weer in bandverband spelen, dan overweeg ik een A/B switch tussen mijn AC4 met board, & de Cube 20x, sommige van die distortions (metal stack ofzo) zijn prima bruikbaar, kunnen je met één kick in een steriele andere dimensie knallen, en weer terug (A/B), en geen tuner op je board nodig. :ok:

Moet ik bijzeggen, dat ik best wel van de goed getimede middenstukjes ben... en vooral daarvoor...

[Erik de Perik]

Ik ben wel zinnens om de cube om te bouwen naar een head versie zodat ik 'm kan aansluiten op m'n vox speaker(s) in geval van panne.
Eerst nog wel eens kijken of dat technisch wel kan...

Ik zou eerder een speakeruitgang inbouwen. Kan altijd lijkt me.

[Stoffel43]

Ik zou eerder een speakeruitgang inbouwen. Kan altijd lijkt me.

Is ook een mogelijkheid natuurlijk.

Maar ik vind het wel leuk om eens een kastje te maken. In dit geval dan in dezelfde uitvoering als de speakerkast van een eerdere zelfbouw. Nog kleiner en lichter om als backup mee te nemen...

[JV73]

Dat gezegd hebbende.
Mustang uit fase over het 2e kanaal met die verschrikkelijk foute acoustisch-stand; best geinig.
Errug Ennio Morricone eigenlijk. :D[/QUOTE]

Net ff gerommeld met de o zo foute acoustic - stand ;p . Tuurlijk het klinkt niet puur akoestisch. Maar met mijn strat heb ik een mooie middenweg. Het volle van een akoestische gitaar en best nog acceptabel strat geluidje met de gitaarlicks. Het klinkt iets mellow maar dat geeft niet als ik alleen met de contrabas speel.

[NLF]

Het is entertainment en het zal ze aan hun reet roesten of ik op een cube speel of een Fender Blackface.;p Ik denk overigens dat dat zowieso geldt voor het meeste publiek. Het is echt een muzikantendingetje.

Om te zeggen dat het allemaal niets uit maakt gaat mij te ver. Het publiek gaat kijken / luisteren naar een band omdat ze geraakt worden door de muziek. De muzikant maakt de muziek en kiest zijn / haar gereedschap om het geluid te maken zoals hij /zij het wil horen. Dat kan in principe van alles zijn: veel pedalen, geen pedalen, roland jazz chorus, gitaar synthesizer, heil sound talkbox: whatever. Als muzikant maak je geluid, dat is wat je doet. Op een strat of een les paul speel je snel hele andere dingen (logisch, omdat het anders klinkt en omdat het anders speelt), dus daar kun je wel degelijk "beter" van worden. Hetzelfde geldt voor de versterker. Sommige hebben veel mid, andere zijn scooped, sommige klinken open, andere wollig. Muzikanten die vinden dat het allemaal niets uitmaakt hoe ze klinken klinken dus precies zo: als mensen die het niets uitmaakt hoe ze klinken en er geen aandacht aan besteden.

[Tupelo]

Klant van de gemiddelde feestband, welk feest dan ook, zal het zijn reet roesten wat die hoort, en of dat uit een podje komt of over een home made authentieke buizenbak, feestje draait op herkenning, en als die herkenning pleasant is, en met feest vaak hardcore geconditioneerd op alcohol, dan zal 't de luisteraar een worst wezen, het herkent een liedje, en dus is de band goed.
Alleen de doorgewinterde neurotische, niet in staat zichzelf tot andere mensen te richten gitarist, die die in de eerste plaats gitarist is, waar alles om draait, daarna pas medebezoeker van het feest, die zal beroepsgedeformeerd, om de beroepsdeformatie, graag interessant en afwijzend gaan lopen doen over het geluid en de gebruikte gear. :ok:

[NLF]

Klant van de gemiddelde feestband, welk feest dan ook, zal het zijn reet roesten wat die hoort, en of dat uit een podje komt of over een home made authentieke buizenbak, feestje draait op herkenning, en als die herkenning pleasant is, en met feest vaak hardcore geconditioneerd op alcohol, dan zal 't de luisteraar een worst wezen, het herkent een liedje, en dus is de band goed.
Alleen de doorgewinterde neurotische, niet in staat zichzelf tot andere mensen te richten gitarist, die die in de eerste plaats gitarist is, waar alles om draait, daarna pas medebezoeker van het feest, die zal beroepsgedeformeerd, om de beroepsdeformatie, graag interessant en afwijzend gaan lopen doen over het geluid en de gebruikte gear. :ok:

Ja, de meeste mensen die naar een feestband gaan kijken maakt het ook niet uit of de drummer in de maat slaat, dus ga spelen met iemand die er lekker naast slaat zou ik zeggen, of ga spelen met iemand die onder de toon zingt, want wie hoort dat nu helemaal?

Je hebt gelijk als je bedoelt dat er tegenwoordig veel gitaristen zijn die eindeloos interessant zitten te doen over hun gear (pedalen, gitaren enz.). Dat is allemaal erg ver doorgeslagen (komt ook door de marketing van de producenten, en door allerlei muzikanten die het vooral moeten hebben van het pielen aan hun gitaargeluid zoals die vent van U2 bijvoorbeeld). Figuren zoals Paul McCartney en Jimi Hendrix wisten destijds helemaal niet welke speakers er in hun kasten zaten en met dat soort dingen hielden ze zich (gelukkig) ook niet bezig: ze maakten gewoon muziek.

Verder, natuurlijk: iemand die zelf muziek maakt hoort meer dan een leek en (soms ook) welke spullen er (precies) gebruikt worden. Dat is logisch. En de mensen die naar een feestband (of Guus Meeuwis of Kane of U2 of wat dan ook) gaan luisteren horen inderdaad meestal niet veel. Ze horen bijvoorbeeld niet eens dat er een bassist meespeelt (maar ze voelen de bas waarschijnlijk wel, ze horen 'm alleen niet). Vaak is het geluid in de zaal trouwens ook zo hard (en een brei) dat er eigenlijk ook niet veel te horen valt.

Dit alles gezegd hebbende: een Tele over een Twin klinkt toch echt anders dan een Les Paul over een Marshall. En als je zelf speelt en met anderen samen speelt is het wel fijn als het lekker klinkt, dan speel je ook makkelijker. En het publiek merkt wel of jij lekker staat te spelen of niet (ook als ze heel dronken zijn, misschien juist dan).

Maar goed: als een drummer tegen mij zou zeggen "het maakt niet uit waar ik op speel want alle drumstellen klinken toch hetzelfde en niemand hoort het verschil" dan weet ik genoeg: next one.

[Harry]

Om te zeggen dat het allemaal niets uit maakt gaat mij te ver. Het publiek gaat kijken / luisteren naar een band omdat ze geraakt worden door de muziek. De muzikant maakt de muziek en kiest zijn / haar gereedschap om het geluid te maken zoals hij /zij het wil horen. Dat kan in principe van alles zijn: veel pedalen, geen pedalen, roland jazz chorus, gitaar synthesizer, heil sound talkbox: whatever. Als muzikant maak je geluid, dat is wat je doet. Op een strat of een les paul speel je snel hele andere dingen (logisch, omdat het anders klinkt en omdat het anders speelt), dus daar kun je wel degelijk "beter" van worden. Hetzelfde geldt voor de versterker. Sommige hebben veel mid, andere zijn scooped, sommige klinken open, andere wollig. Muzikanten die vinden dat het allemaal niets uitmaakt hoe ze klinken klinken dus precies zo: als mensen die het niets uitmaakt hoe ze klinken en er geen aandacht aan besteden.

Dat is een ander uiterste, dan ga je er vanuit dat hij net zo makkelijk speelt over een versterker die niet klinkt. Slechte aanname.

[NLF]

Dat is een ander uiterste, dan ga je er vanuit dat hij net zo makkelijk speelt over een versterker die niet klinkt. Slechte aanname.

Nee, daar ga ik juist niet van uit. Maar ik ben ook niet degene die beweert dat het niks uitmaakt.

[Tupelo]

Als ik easy listening covers, of jazz standards zou spelen, tijdens recepties, bedrijfsborrels, soires ofzo ?
Dan zou ik niet schromen een cube mee te nemen.
Persoonlijk vind ik 'm bruikbaar, zou 'm zelfs op een A/B switch naast mijn AC4 willen hebben, met mijn eigen muziek, juist vanwege het steriele karakter; je opent in één klap echt een heel nieuwe dimensie.
En als het om mijn jazzgitaar gaat; die doet het gewoon beter op die Cube dan op mijn Vox.

[Tupelo]

Heb het ooit iemand zien doen trouwens, op een groot podium; Gibson LP over 2 st. Cube.
Was wel een progrocker.
Klonk lang niet verkeerd, viel een stuk minder door de mand, dan ik toen zelf gehoopt had. :sssh:

[telerocker]

Ik ben begonnen op zo'n oranje Cube 100. Dat ampje ging nog best hard. Hij kon goed met de drums.

[NLF]

Een cube is ook een super goed ding.

[JV73]

Als ik easy listening covers, of jazz standards zou spelen, tijdens recepties, bedrijfsborrels, soires ofzo ?
Dan zou ik niet schromen een cube mee te nemen.
Persoonlijk vind ik 'm bruikbaar, zou 'm zelfs op een A/B switch naast mijn AC4 willen hebben, met mijn eigen muziek, juist vanwege het steriele karakter; je opent in één klap echt een heel nieuwe dimensie.
En als het om mijn jazzgitaar gaat; die doet het gewoon beter op die Cube dan op mijn Vox.
Daar gaat het mij om...dat t bruikaar en betrouwbaar is. Nogmaals boeit het publiek echt niet wat voor speaker of boutique handwired overdrive ik gebruik. Mijn ervaring is zelfs dat die muzikanten die zo puristisch doen niet eens een noot kunnen spelen.
Ik had eens een voorval met een gitarist bij een open podium. Hij had een Taylor van €5000 en dat was het beste exemplaar uit de 10 die hij getest had. Maar helaas klonk hij als een natte krant en vond ik degene met de €150 Tanglewood beter klinken. Werk met de spullen die voor jou werken en dan straalt dat ook uit naar het publiek.
Ik heb vele versterkers gehoord en bespeeld,maar voor wat ik doe was de cube de absolute winnaar. Helder strak betrouwbaar en bruikbaar.

[NLF]

Daar gaat het mij om...dat t bruikaar en betrouwbaar is. Nogmaals boeit het publiek echt niet wat voor speaker of boutique handwired overdrive ik gebruik. Mijn ervaring is zelfs dat die muzikanten die zo puristisch doen niet eens een noot kunnen spelen.
Ik had eens een voorval met een gitarist bij een open podium. Hij had een Taylor van €5000 en dat was het beste exemplaar uit de 10 die hij getest had. Maar helaas klonk hij als een natte krant en vond ik degene met de €150 Tanglewood beter klinken. Werk met de spullen die voor jou werken en dan straalt dat ook uit naar het publiek.
Ik heb vele versterkers gehoord en bespeeld,maar voor wat ik doe was de cube de absolute winnaar. Helder strak betrouwbaar en bruikbaar.

Tsja. Als het met de cube goed gaat dan moet je het vooral zo houden. Het is ook een prima ding zoals ik zei.

Boutique overdrives: ja, dat is inderdaad een hoop flauwekul. Daar verbaas ik me over. Speaker: kan heel erg veel uitmaken voor je geluid. Maar ja, je kunt eeuwig speakers gaan zitten vergelijken/veranderen. Moet iemand dat doen: denk ik niet (ben het zelf wel een tijd van plan geweest, maar was niet zo praktisch), want je kunt ook gewoon de speaker aansluiten die je toevallig hebt en gewoon maar gaan spelen. Ik ben het dus wel met je eens dat er tegenwoordig teveel interessant wordt gedaan over gear en over gitaargeluid (wordt ook een hoop geld aan verdiend natuurlijk) en dat je het daar niet in moet zoeken. Er zijn tegenwoordig bovendien voor weinig geld heel goede spullen te koop. Creativiteit/muzikaliteit is daarentegen niet te koop en een gebrek op dat gebied los je echt niet op door dure gitaren of versterkers aan te schaffen. Ook zijn er (veel) erg dure spullen te koop die ik nergens naar vind klinken of waar ik persoonlijk niets mee kan.

Purisme: tsja ... Zelf speel ik bij voorkeur rechtstreeks in een simpele buizenamp en dat is het dan. Bevalt mij goed. Ik ben liever bezig met mijn spel dan met mijn geluid. Is dat een "puristische benadering"? Misschien heet dat tegenwoordig zo. Ik doe gewoon wat mij bevalt en wat ik altijd gedaan heb, en dat is ook zo'n beetje de manier waarop gitaristen het vroeger meestal deden: gewoon inpluggen in een buizenamp en spelen. Het gaat mij alleen weer iets te ver om te zeggen dat het allemaal helemaal niets uitmaakt waar je op speelt; een stratje over een roland jazz chorus is toch weer iets anders dan een les paul over een jcm 800.

[JV73]

Tsja. Als het met de cube goed gaat dan moet je het vooral zo houden. Het is ook een prima ding zoals ik zei.

Boutique overdrives: ja, dat is inderdaad een hoop flauwekul. Daar verbaas ik me over. Speaker: kan heel erg veel uitmaken voor je geluid. Maar ja, je kunt eeuwig speakers gaan zitten vergelijken/veranderen. Moet iemand dat doen: denk ik niet (ben het zelf wel een tijd van plan geweest, maar was niet zo praktisch), want je kunt ook gewoon de speaker aansluiten die je toevallig hebt en gewoon maar gaan spelen. Ik ben het dus wel met je eens dat er tegenwoordig teveel interessant wordt gedaan over gear en over gitaargeluid (wordt ook een hoop geld aan verdiend natuurlijk) en dat je het daar niet in moet zoeken. Er zijn tegenwoordig bovendien voor weinig geld heel goede spullen te koop. Creativiteit/muzikaliteit is daarentegen niet te koop en een gebrek op dat gebied los je echt niet op door dure gitaren of versterkers aan te schaffen. Ook zijn er (veel) erg dure spullen te koop die ik nergens naar vind klinken of waar ik persoonlijk niets mee kan.

Purisme: tsja ... Zelf speel ik bij voorkeur rechtstreeks in een simpele buizenamp en dat is het dan. Bevalt mij goed. Ik ben liever bezig met mijn spel dan met mijn geluid. Is dat een "puristische benadering"? Misschien heet dat tegenwoordig zo. Ik doe gewoon wat mij bevalt en wat ik altijd gedaan heb, en dat is ook zo'n beetje de manier waarop gitaristen het vroeger meestal deden: gewoon inpluggen in een buizenamp en spelen. Het gaat mij alleen weer iets te ver om te zeggen dat het allemaal helemaal niets uitmaakt waar je op speelt; een stratje over een roland jazz chorus is toch weer iets anders dan een les paul over een jcm 800.
I rest my case!

[NLF]

Het maakt live ook weer uit hoe het geluid wordt uitversterkt natuurlijk. Als je op het podium een te gek geluid hebt, maar het wordt niet helemaal lekker gemiked, dan heb je er nog niet veel aan. Je kunt bijvoorbeeld een 100 watt Marshall plexi met een 4x12 op een podium neer zetten, maar het is soms best moeilijk om dat geluid met een microfoon te "pakken", de mike pikt immers maar een klein stukje van de kast op, en als je niet oppast blijft er in de zaal niets van je geluid over en klink je Marshall over het PA net zoals een Line 6 ding.

[JV73]

Het maakt live ook weer uit hoe het geluid wordt uitversterkt natuurlijk. Als je op het podium een te gek geluid hebt, maar het wordt niet helemaal lekker gemiked, dan heb je er nog niet veel aan. Je kunt bijvoorbeeld een 100 watt Marshall plexi met een 4x12 op een podium neer zetten, maar het is soms best moeilijk om dat geluid met een microfoon te "pakken", de mike pikt immers maar een klein stukje van de kast op, en als je niet oppast blijft er in de zaal niets van je geluid over en klink je Marshall over het PA net zoals een Line 6 ding.
Die grote kasten zijn ooit ontworpen omdat er in die tijd geen goede PA's ...meestal ging alleen zang daarover. Tegenwoordig kunbje metceen bescheiden combo en een mic er voor prima uit de voeten. Veel gitaristen gebruiken in de studio ook graag kleine buizenamps met kleine speakers. Mic ervoor en je vangt het hele geluid vd amp.

[NLF]

Die grote kasten zijn ooit ontworpen omdat er in die tijd geen goede PA's ...meestal ging alleen zang daarover. Tegenwoordig kunbje metceen bescheiden combo en een mic er voor prima uit de voeten. Veel gitaristen gebruiken in de studio ook graag kleine buizenamps met kleine speakers. Mic ervoor en je vangt het hele geluid vd amp.

Ja, dat klopt. Ze zijn ook per toeval ontstaan. Ik meen dat het eerst 8x12 Marshall kasten waren voor The Who maar dat de roadies ze te zwaar vonden en ze daarom die dingen in stukken hebben gezaagd. Anders hadden we nu dus met 8x12's opgezadeld gezeten :-)