PDA

View Full Version : Herken de P90



D3nnis
15 december 2016, 16:11
Al een paar jaar heb ik hier een door een Nederlandse gitaarbouwer gebouwde gitaar staan, voorzien van 3 P90's (fijne combinatie trouwens).
Ik zit er al lang aan te denken om het brug-element te vervangen voor iets met een stevigere sound. Ik heb alleen nog geen idee waarnaar ik op zoek ben, met name omdat ik niet weet wat voor element er nu in zit.

De betreffende gitaar is zéker 20 jaar oud, misschien wel ouder.
Aan de bouwer kan ik niet vragen welk element hier gebruikt is; ik weet niet eens of het element origineel is, en de bouwer leeft ook niet meer, dus dat is dan sowieso lastig.

Het lijkt mij best onbegonnen werk om het element te herkennen, er staat nergens een merkteken of type aanduiding op of zo (en de betreffende bouwer maakte ook weleens zelf elementen), maar omdat sommigen hier zo'n oog voor detail hebben, dacht ik toch een poging te wagen.

Op het element staat zoals gezegd nergens een merkteken of type aanduiding. Het uitgaande kabeltje heeft een zwarte (plastic) mantel, met daarin een rood en een wit draadje, en een litze.
DC resistance is ongeveer 7kohm.

Foto's (zonder de creme cover):
http://i917.photobucket.com/albums/ad20/MrBundy_2009/pickup1_zpscparhnmh.jpg

http://i917.photobucket.com/albums/ad20/MrBundy_2009/pickup3_zpsmoywsjni.jpg

http://i917.photobucket.com/albums/ad20/MrBundy_2009/pickup2_zpsa8tdm473.jpg

Iemand misschien enig idee?

Tabula Rasa
15 december 2016, 16:27
Da's een p100. Een stacked p90, dus humbucker


Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

D3nnis
15 december 2016, 16:41
Oef....nu je het zegt..twee spoelen boven elkaar inderdaad (ik heb nog nooit een P90 van dichtbij gezien, dus vergeef mij ;-) ).
Hij humt wel....het witte draadje is overigens niet aangesloten, alleen de rode en de litze. Ik zal vanavond eens even googelen hoe dat zit met P100's.

MikeD
15 december 2016, 17:22
mij viel ook al op dat ie twee gestapelde spoelen heeft.. dan is het geen pure P 90 want de oorspronkelijke constructie van een P 90 is een base plate met een metalen 'schroefplaat voor de polepieces en twee (inderdaad: twee) magneten aan weerszijden daarvan

http://www.stewmac.com/freeinfo/i-5980/5980_diagram.gif

Tabula Rasa
15 december 2016, 18:01
Oef....nu je het zegt..twee spoelen boven elkaar inderdaad (ik heb nog nooit een P90 van dichtbij gezien, dus vergeef mij ;-) ).
Hij humt wel....het witte draadje is overigens niet aangesloten, alleen de rode en de litze. Ik zal vanavond eens even googelen hoe dat zit met P100's.

Mogelijk is 1 spoel losgekoppeld om er een p90 van te maken en bromt ie daardoor. Witte draadje zou ook een coiltap kunnen zijn. Meten is weten.


Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

Hendrik1970
15 december 2016, 21:55
Brodelwerk......

D3nnis
15 december 2016, 22:00
Brodelwerk......

Zou het, heel misschien, misschien voor één keertje, in welk topic dan ook, een idee zijn om eens -voor de grap natuurlijk- eens een bijdrage te doen waar iemand iets aan heeft?

Anders gezegd...dat zie ik natuurlijk ook wel, maar daar ging het me niet om.

Mitch
16 december 2016, 10:27
AUB geen verdere discussie over de communicatie (hoe terecht ook), maar over het element. Het is overigens broddelwerk, met dubbel D, zoals alle goede dingen in het leven.

Zijn al een paar nuttige dingen gemeld: P100, staat -ie wel op allebei de spoelen of niet, etc.
Carry on!

De ervaring die ik heb met P100 is niet erg positief. Ik zou er blind een andere P90 in zetten met, hoe matig die indicatie ook is, tussen de 8 en 9k. Seymour Duncan ben ik niet kapot van, BKP niet onaardig, standaard Gibson niet verkeerd en ruim beschikbaar.

Tabula Rasa
16 december 2016, 10:43
Wsc is ook erg lekker. Humbucker en singlecoil van hen gehad en die vielen tegen, maar de P90 was meer dan prima.


Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

MikeD
16 december 2016, 11:10
[COLOR="#FF0000"]

De ervaring die ik heb met P100 is niet erg positief. Ik zou er blind een andere P90 in zetten met, hoe matig die indicatie ook is, tussen de 8 en 9k. Seymour Duncan ben ik niet kapot van, BKP niet onaardig, standaard Gibson niet verkeerd en ruim beschikbaar.

De standaard Gibson P90's zijn best okay (heb ze in de SG Special 60's tribute..) maar Dusjaak is lyrisch over de sch..t-goedkope P90 varianten van Conrad... alleen hebben die keramische magneten en geen alnico's . De Tonerider Vintage P90's hebben alnico II's...en kosten 55 piek per stuk. De Gibson P90's kosten 98 piek per stuk bij onze Grote-Duitse-Dozenschuiver....

Tabula Rasa
16 december 2016, 11:24
Als je gaat vervangen.... hier ook positieve geluiden over gehoord:



http://www.irongear.co.uk/irongear_pickups_010.htm


Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

Agent_Smith
16 december 2016, 14:13
Als je gaat vervangen.... hier ook positieve geluiden over gehoord:



http://www.irongear.co.uk/irongear_pickups_010.htm

Interessante pickups (heel het merk) en interessante prijzen...

Duhsjaak
16 december 2016, 17:10
Als budget eigenlijk blutget is, is CHGuitar in da UK een mogelijkheid. De server is even uit de lucht, maar ik meen uit mijn hoofd dat zij ze voor GBP 16 of 17 hebben.

En die van Conrad bleken tot mijn verbazing inderdaad keramisch te zijn. Had ik niet echt verwacht bij zo'n lage impedantie.
Eigenlijk ben ik altijd al P90 fan. Geen P100's. Of andere goedbedoelde afwijkingen van het thema.

Kon voor heel weinig een paar leuke anonieme toasters overnemen en heb toch de Conrads niet geofferd.

irondingest of chguitars, doe je voordeel bij de brexit. Mijn laatste betaling in ponden, ging wel om iets meer dan P90's, scheelde plus 20% ten opzichte van vorig jaar.
Benieuwd hoe dit avontuur afloopt. Happy hunting.

Vriendelijke groet, Gus

D3nnis
16 december 2016, 18:42
Ik weet nog niet of ik ze ga vervangen, en dan vooral, voor wat. Het mooiste was natuurlijk geweest als bekend was dat dit nou precies voor een element was, dan is het meer gericht zoeken naar een vervanger (wat mis ik, etc).

Als ik P90's "blanco" bekijk zou mijn eerste ingeving de Supermassive 90 van Bare Knuckle zijn; ik heb goede ervaringen met het merk, en dat element past ook wel redelijk bij de muziek die ik het meeste speel. Alleen voor de cleane sounds lijkt dit niet de beste keuze te zijn.

Ik ga de gitaar maar eens helemaal uit elkaar slopen; de wiring ziet er ook niet zo jofel uit, dus mooie gelegenheid om alles er eens uit te trekken, om goed te kunnen meten.

D3nnis
27 december 2016, 16:23
Vanmiddag even de pickup losgesoldeerd en eruit gehaald om te kijken hoe het nou zit (voor mij als leek is dit een ontdekkingsreis :-) ).

Zowel de bovenste als onderste spoel heeft een zwarte en een witte draad.
De zwarte draad van de bovenste spoel gaat naar de control cavity (pickup selector), de witte draad zit verbonden met de zwarte draad van de onderste spoel.
De witte draad van de onderste spoel gaat -via een litze- ook naar de control cavity.
Om de bovenste spoel zit wat kopertape gedraaid. Deze kopertape is ook verbonden met de litze.

De twee spoelen staan dus gewoon doodnormaal in serie, dus blijkbaar is er niks spannends aan de hand :-)

Wat ik wel vreemd vind, maar ik heb eigenlijk nog nooit een normale humbucker hierop doorgemeten, is dat de bovenste spoel een DC resistance heeft van 18.5k ohm, en de onderste een DC resistance van 11.6k ohm.
Gebeurt het bij P100's vaker dat de twee spoelen niet volledig gelijk zijn vwb DC resistance?
Ik kan me voorstellen dat dit zou kunnen verklaren waarom ik toch een brom heb bij gebruik van dit element.

Duhsjaak
27 december 2016, 22:03
Vanmiddag even de pickup losgesoldeerd en eruit gehaald om te kijken hoe het nou zit (voor mij als leek is dit een ontdekkingsreis :-) ).

Zowel de bovenste als onderste spoel heeft een zwarte en een witte draad.
De zwarte draad van de bovenste spoel gaat naar de control cavity (pickup selector), de witte draad zit verbonden met de zwarte draad van de onderste spoel.
De witte draad van de onderste spoel gaat -via een litze- ook naar de control cavity.
Om de bovenste spoel zit wat kopertape gedraaid. Deze kopertape is ook verbonden met de litze.

De twee spoelen staan dus gewoon doodnormaal in serie, dus blijkbaar is er niks spannends aan de hand :-)

Wat ik wel vreemd vind, maar ik heb eigenlijk nog nooit een normale humbucker hierop doorgemeten, is dat de bovenste spoel een DC resistance heeft van 18.5k ohm, en de onderste een DC resistance van 11.6k ohm.
Gebeurt het bij P100's vaker dat de twee spoelen niet volledig gelijk zijn vwb DC resistance?
Ik kan me voorstellen dat dit zou kunnen verklaren waarom ik toch een brom heb bij gebruik van dit element.

Alle creatieve varianten zijn mogelijk. Zo zijn er zelfs exemplaren in omloop, waarbij de bovenste magneet alnico V is en de onderste keramisch. En waarbij je dus 3 standen hebt de een, de ander of allebei.

Ze kwamen uit iets van Wilkinson als het me goed herinner. En als je van redelijk subtiele dingen houdt, kun je een heel palet aan klankkleuren uit je gitaar halen. Wat daarvan op een podium overblijft is een vraag die Trev (als het al Wilkinson was) waarschijnlijk liever niet beantwoordt.

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een simpele P90, maar wie zegt dat mijn mening wat voorstelt?

Als je toch bezig bent en je wilt de dubbele laag handhaven overweeg dan eens de mogelijkheid om de tweede laag traploos bij te schakelen door een potmeter. Ik heb zoiets op een gitaar met twee PAF klonen, en daar werkt het al een jaar of 5 naar tevredenheid. Single coil met een heel klein randje humbucker erbij. Net genoeg om de singlecoil via een 500 KOhm pot te compenseren.....

Ik roep maar iets. Maar dat snapte je al.
Vriendelijke groet, Gus

D3nnis
28 december 2016, 07:29
Een leuk idee, gus!
Ik ga eens bekijken wat ik ermee ga doen; de gitaar heeft 3 elementen, twee van die stacked gevallen, en een middenelement die wel een echte p90 is.
Mogelijkheden te over dus!