Yamaha F310 kortere scale?

[fastfolkert]

Ik sta op het punt een Yamaha F310 als "gooi en smijt" gitaartje erbij te kopen en las ergens dat de scale 635mm was ipv. de "normale" 650mm (mijn 3 acoustics zijn allemaal 650mm).
Ik neem aan dat ze dat hebben gedaan om een lagere snaarspanning=lichtere bespeelbaarheid te krijgen.
Is mijn aanname correct en heeft dat nog nadelen?

[Mr.Fingers]

Inderdaad een iets kortere hals (MrsFingers heeft deze gitaar). Heeft weinig invloed op de spanning, maar ze speelt wel érg licht.

[fastfolkert]

Thx. Vlgs. mij is de hals standaard, maar de snaarlengte korter....hoe dan ook; is MrsFingers tevreden over het geluid?

[Mr.Fingers]

Het is een gelamineerde gitaar, met gelamineerde top, dus verwacht geen superrijke klank. Maar ze klinkt meer dan behoorlijk. En ze is stevig (ze is eens van de trap gevallen, en wij konden bij wijze van spreken een nieuwe trap steken).

[fastfolkert]

Nog ff een update: het is uiteindelijk niet de Yamaha F310 geworden want die zag er qua uiterlijk niet uit: veel krassen, deuken en butsen (ook in de toets). Gebruikssporen zijn niet erg maar dit was teveel. Je kon trouwens de short-scale wel merken in de snaarspanning.

Maar er was nog meer: uiteindelijk heb ik voor "een paar tientjes" een 1994 Ibanez PF10 en ook nog een 1983 Aria LW10 meegenomen.
Die Ibanez ziet er beter uit, maar de Aria klinkt net wat beter. Beide hebben een gelamineerde top maar de Aria is lichter gebouwd en klinkt "levendiger" dan de ibanez. De Aria blijft hier en de Ibanez misschien ook wel (kan altijd nog naar de studentenkamer van de kids)

[harryw]

haha arme trap.tis em van het zuiden met de beste grappen.
heb mezelf ook een f310 kado gedaan nieuw voor 105 euri's geen geld.
nu lees ik dat ze heerlijk licht speelt.
dat vind ik meevallen.
ben electrisch gewend,nou ja even doorbijten en eelt laten groeien.