Meningen over audio interfaces

[Gitaarmen89]

Ik heb een vraag over audio interfaces.
Ik ben hier totaal nieuw in en zie door de bomen het bos niet meer.
Misschien is het handig als ik even schets wat voor gear ik heb en wat ik met de audio interface wil gaan doen.

Ik heb een iMac uit 2011 en een Fender Stratocaster een Epiphone lp en een akoestische gitaar en een Roland cube liet gitaarversterker.
Ik wil zo ie zo mijn gitaar gaan opnemen en mogelijk ook zang.
En laterwil ik mischien medere muziek instrumenten gaan opnemen (bandje beginnen)

Mijn oog is gevallen op deze interfaces:

Focusrite 2i2 set
Focusrite 4i4
Steinberg ur 22
Tascam us 2x2
M audio m track 2x2 m

Welke raden jullie mij aan en waarom?

[duckman]

iMac 2011 heeft USB 2 en thunderbolt toch? Als ik kijk wat je selecteert zit het allemaal rond dezelfde prijsklasse en specs.
Wil je later meer opnemen (bandje) heb je meer inputs nodig of een ADAT aansluiting zodat je kunt uitbreiden.

Ikzelf ben erg tevreden over de Focusrite 18i8.
http://www.bax-shop.nl/externe-audio-interfaces/focusrite-scarlett-18i8-2nd-gen-usb-audio-interface
Maar deze is ook +- 120 eur duurder dan de 2i4

Focusrite vind ik erg goed, stabiele drivers en bij de gen2 zitten fijne VST plugins.
Om je gitaar op te nemen kun je de cube record out proberen, maar daar heb ik gee nervaring mee.
Alternatief dan is een plugin (guitarrig bijv.) of via een microfoon.

[obiwanjacobi]

Als je geen ervaring hebt zou ik er (goedkoop) 2e hands eentje proberen te scoren. Dan kan je er bekend mee raken en ontwikkel je ook een gevoel voor wat je belangrijk vindt. Met die ervaring koop je daarna wat mooiers...

[raabje]

Volgens mij is bij opname vooral de microfoon pre-amp belangrijk?

En dan is een stand alone pre-amp, b.v. http://www.goldenageproject.com/

altijd beter dan een in een interface of mixer ingebouwde pre-amp. En de analoog naar digitaal omvormer moet goed zijn (ADC?)

Als het allemaal niet zo kritisch is, dan zou ik zelf een Focusrite kopen, die is zover ik er over gelezen heb best wel goed.

http://tapeop.com/reviews/gear/115/scarlett-2i4-usb-interface-2nd-generation/

[Bates15]

Ik heb de M-audio en die deed precies wat het moest doen. gebruik nu de Universal Audio Twin. Maar dat is een klasse hoger.

[Erik de Perik]

Ik heb een M-audio interface op m'n Mac Pro en da's niet echt geweldig eigenlijk. Heb 'm vergeleken met een Apogee en een TC Electronics. De Apogee is duidelijker beter, de TC niet.

[tnijland]

Voor een audio interface zijn t.b.v. opname van gitaar en zang de volgende twee zaken belangrijk:

Latency: ofwel de tijd tussen het aanslaan van een akkoord en het daadwerkelijk horen van dit akkooord uit je audio speakers. Goedkopere audio interfaces hebben vaak een te hoge latency waarde waardoor ze onacceptabele vertragingen geven wat het speelgevoel beïnvloed. Deze latency waarde zou minimaal onder de 10ms moeten liggen. Bij mijn RME Babyface audio interface ligt de latency zelfs rond de 5 ms.

XLR microfoon aansluiting (eventueel met 48V fantoom voeding) voor het opnemen van zang.

[showband]

als je nieuw bent en wil experimenteren: De behringers kosten vrijwel niets en daar zit alle software bij. Die zijn verbazingwekkend goed voor het geld.
30 euro:
http://www.bax-shop.nl/externe-audio-interface/behringer-u-phoria-um2-usb-audio-interface

als je de Steinberg ur 22 wil? Koop de MKII versie. Die is er redelijk snel gekomen omdat er een designfout in de originele zat. De andere UR's uit de serie hebben die niet.
Steinberg is yamaha en heeft yamaha D preamps. Die ongekleurd maar erg goed zijn.
je krijgt er een erg goede gratis versie van cubase bij die zeer de moeite waard is.

Focusrite was ooit een super a klasse engels merk. Waarvan de naam is overgekocht. Het is gewoon chinese middle of the road. terwijl de reclame nog steeds over "die engelse sound" praat. Laat je niet foppen. Onder de 800 euro verkopen zij niets byzonders. Ooit waren hun red preamps en green line enzovoort wel geweldig maar die kosten duizenden euro's.

[paulusdeBKB]

Leest er een mod mee? Deze thread hoort m.i. niet thuis in rack gear, maar in recording.

Ontopic: als je wilt beginnen, zou ik geen geld uitgeven aan al te veel toeters en bellen. Vanaf 100 euro zijn er allerlei interfaces die elkaar in (geluids)kwaliteit niet veel ontlopen. Ondersteuning is weer een ander verhaal... met name qua firmware en drivers. Koop een gerenommeerd merk, en check voor de zekerheid of er berichten zijn over (nog) niet samenwerken met de nieuwste versie van Mac OS.

[miyaru]

Ik heb een Focusrite Saffire Pro 40, en die bevalt me prima. Komt uit China, maar dat zegt niet veel meer..... Geluidskwaliteit is OK en ondersteuning van Focusrite is geweldig!!!! Qua prijs-kwaliteit scoren zij wat mij betreft hoog.

Maar een goede opname is niet alleen jouw interface! Bron en signaalketen is belangrijk. Als je zorg besteed aan het arrangement en uitvoering, alles technisch op orde hebt aan bekabeling en voeding, de juiste soort microfoons gebruikt en signaalniveau optimaal is door de keten, dan kom je al een heel eind.

Succes, en veel plezier!

Robin.

[harrie-beton]

*verplaatst naar recording*

@gitaarmen89.

Maak je niet te druk, er is geen slechte keuze tussen de interfaces die je opnoemt. Haal er 1 en ga er mee aan de slag. Opnemen is leuk maar goed opnemen is echt moeilijk. Gewoon beginnen en opnames maken!

Maak je niet te druk over de software, bijvoorbeeld Reaper (www.reaper.fm) is een gratis pakket en heeft erg veel mogelijkheden.
Bijgeleverde software is vaak beperkter omdat er natuurlijk aan het volledige pakket een prijskaart hangt.

[Harald]

iMac 2011 heeft USB 2 en thunderbolt toch? Als ik kijk wat je selecteert zit het allemaal rond dezelfde prijsklasse en specs.
Wil je later meer opnemen (bandje) heb je meer inputs nodig of een ADAT aansluiting zodat je kunt uitbreiden.

Ikzelf ben erg tevreden over de Focusrite 18i8.
http://www.bax-shop.nl/externe-audio-interfaces/focusrite-scarlett-18i8-2nd-gen-usb-audio-interface
Maar deze is ook +- 120 eur duurder dan de 2i4

4 inputs als ik het zo snel zie? Dat is nog steeds behoorlijk krap om een bandje mee op te nemen. Met goede tussenmixen kun je een eind komen, maar niet zonder ervaring. The Helsinki Tapes van Zappa zijn van een 4 sporen tape gemixed en gemastered. Klinkt nog behoorlijk goed. Maar Zappa had toen al minimaal 10 jaar opname ervaring, en zal zijn submixen vanuit de mengtafel goed ingeschat hebben. Dat met een band met zeer ervaren muzikanten, die gedegen gerepeteerd heeft, en er zowat een volledige tour op heeft zitten. Zeer wel mogelijk ook gewoon met een vaste knoppenman die mee was op tour.

Met 8 inputs wordt het al wat makkelijker. Dan kun je achteraf nog serieus mixen. Heb je nog steeds een mengtafel nodig waar je tussenmixen mee kunt maken. Tenzij je de drums beperkt tot 2 of 3 microfoons natuurlijk.

Maar voor thuisopnames kun je met 2 inputs al goed uit, tenzij je bv. zang en gitaar tegelijk wilt doen. Akoestische gitaar stereo opnemen (hangt af van het totaal plaatje) kan zeer de moeite lonen.

[duckman]

de 18i8 heeft 18 inputs en 8 outputs. 4 met XLR/48V. Plus de mogelijkheid om uit te breiden via ADAT met bijv de Focusrite Octopre MKII ( 8 input).


4 inputs als ik het zo snel zie? Dat is nog steeds behoorlijk krap om een bandje mee op te nemen. Met goede tussenmixen kun je een eind komen, maar niet zonder ervaring. The Helsinki Tapes van Zappa zijn van een 4 sporen tape gemixed en gemastered. Klinkt nog behoorlijk goed. Maar Zappa had toen al minimaal 10 jaar opname ervaring, en zal zijn submixen vanuit de mengtafel goed ingeschat hebben. Dat met een band met zeer ervaren muzikanten, die gedegen gerepeteerd heeft, en er zowat een volledige tour op heeft zitten. Zeer wel mogelijk ook gewoon met een vaste knoppenman die mee was op tour.

Met 8 inputs wordt het al wat makkelijker. Dan kun je achteraf nog serieus mixen. Heb je nog steeds een mengtafel nodig waar je tussenmixen mee kunt maken. Tenzij je de drums beperkt tot 2 of 3 microfoons natuurlijk.

Maar voor thuisopnames kun je met 2 inputs al goed uit, tenzij je bv. zang en gitaar tegelijk wilt doen. Akoestische gitaar stereo opnemen (hangt af van het totaal plaatje) kan zeer de moeite lonen.

[harrie-beton]

Gitaarmen89 heeft 1 post op zijn naam. Laten we wachten tot hij terug komt voordat we helemaal los gaan met adviezen.

[Fenderfan]

*edit* -------

[Fenderfan]

Haha...
Wat is dit?

Ik stel voor dat je je taak als Mod neerlegt Harrie. Gitaarnet is duidelijk te jong voor jou!

[guitarkid2]

Ik heb de M-audio en die deed precies wat het moest doen. gebruik nu de Universal Audio Twin. Maar dat is een klasse hoger.
wil je echt een stuk beter dan door jou genoemde...kun je beter in de prijsklasse van de ua zoeken

zoals in de quote

[Bates15]

Voor wat ik er mee doe is dit prima hoor. Maar ik ben benieuwd of je me kan overtuigen?! Vertel....

[zoldergitarist]

Ik heb een aantal van die dingen gehad waarvan onder andere de Steinberg UR?.. Focusrite maar de Yamaha AG03 bevalt me echt het beste. Echt een topding! De link hieronder is van het kleinste paneeltje maar hij heeft ook nog een grotere broer.
http://www.bax-shop.nl/analoog-mengpaneel/yamaha-ag03-webcasting-mixer-en-usb-audio-interface?gclid=CN2qpcrIj9ACFfIK0wod-IEAnw

[guitarkid2]

Voor wat ik er mee doe is dit prima hoor. Maar ik ben benieuwd of je me kan overtuigen?! Vertel....

bedoel juist dat zon ua en andere interfaces in "die" prijsklasse echt vele malen beter zijn dan de focusrites 212 ect

dus niks te overtuigen

[Erik de Perik]

Haha...
Wat is dit?

Ik stel voor dat je je taak als Mod neerlegt Harrie. Gitaarnet is duidelijk te jong voor jou!

De realiteit is niet virtueel.

[Bates15]

bedoel juist dat zon ua en andere interfaces in "die" prijsklasse echt vele malen beter zijn dan de focusrites 212 ect

dus niks te overtuigen

Hahaha sorry. Verkeerd begrepen dan.