PDA

View Full Version : Mac OSX Sierra



ruezzz
15 oktober 2016, 13:08
Zijn er onder jullie al mensen die de update naar OSX Sierra gedaan hebben?
Hoe zijn de bevindingen met het oog op Recording Software en Plugins?

Hendrik1970
15 oktober 2016, 14:43
http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2016/9/21/mac-os-1012-sierra-pro-audio-compatibility-update

Erik de Perik
16 oktober 2016, 00:39
Neuh, nog steeds El Capitan op de ene en Yosemite op de andere... op de laptop weet ik het zo even niet, maar lager. Ik gebruik Logic Pro, dus dat zou eigenlijk geen problemen op moeten leveren.
Heb jij 'm al gedaan...??

Bates15
16 oktober 2016, 14:44
Ik kreeg al een mail van Universal Audio om niet te upgraden... wordt nog niet ondersteund.

ruezzz
17 oktober 2016, 19:32
Ik wacht 't nog maar ff een tijdje af.
Kan lekker werken zo, dus...

Hendrik1970
18 oktober 2016, 13:35
2-0 voor Linux Apple/mac zit niet zo ver van microsoft af............

paulusdeBKB
18 oktober 2016, 14:26
Ho ho wacht effe. Apple heeft een robuust beta- en developersprogramma. Ontwikkelaars hebben echt wel tijd om te verifiëren dat hun apps het doen op een nieuwe versie van een besturingssysteem. Dat ze niet op tijd klaar zijn met het updaten van hun code, kun je Apple moeilijk kwalijk nemen. En Microsoft ook niet.

Hendrik1970
18 oktober 2016, 21:14
Ho ho wacht effe. Apple heeft een robuust beta- en developersprogramma. Ontwikkelaars hebben echt wel tijd om te verifiëren dat hun apps het doen op een nieuwe versie van een besturingssysteem. Dat ze niet op tijd klaar zijn met het updaten van hun code, kun je Apple moeilijk kwalijk nemen. En Microsoft ook niet.

Tja het kost allemaal genoeg zolang iedereen als jij maar accepteert dat het voor dat geld nog niet werkt, tja ach ......

denis.hermans
19 oktober 2016, 12:20
Ik ken er dus niets van en mijn reactie zal dan ook wel "dom" zijn maar kan Mijnheer Apple er zelf niet voor zorgen dat zijn nieuwe besturingssysteem compatibel is met het voorgaande ?

Ik krijg wel de indruk dat heel dat updategedoe ook een stuk geldklopperij is om je nieuwe apparatuur, software etc.te doen kopen omdat hetgeen je al hebt ineens niet meer compatibel blijkt te zijn.

Wie kan me dit in lekentaal eens verduidelijken ?

rozh
19 oktober 2016, 12:25
sinds de update werkt mijn lankabel adapter niet meer grrrrrrr..
wlan is hier een beetje traag door dikke muren(oud studentenhuis)

paulusdeBKB
19 oktober 2016, 12:40
@Hendrik: de update is gratis. Daarbij: mijn Macbook uit 2008 doet het nog prima op de een na meest recente versie van Mac OS. Da's 8 jaar product support op een laptop die het al 8 jaar volhoudt. Best respectabel toch?

Hendrik1970
19 oktober 2016, 13:17
@Hendrik: de update is gratis. Daarbij: mijn Macbook uit 2008 doet het nog prima op de een na meest recente versie van Mac OS. Da's 8 jaar product support op een laptop die het al 8 jaar volhoudt. Best respectabel toch?

Eens,
maar eerder heb je het dus aangeschaft voor bedrag x, en na een update (niet altijd een verbetering) functioneert het apparaat / software minder.
Compensatie alstublieft?

Zou wat zijn als je je auto naar de garage brengt, voor een beurt, en daarna functioneren de remmen of de verlichting niet meer.
Doe maar niet, beetje raar.

Hendrik1970
19 oktober 2016, 13:18
Ik ken er dus niets van en mijn reactie zal dan ook wel "dom" zijn maar kan Mijnheer Apple er zelf niet voor zorgen dat zijn nieuwe besturingssysteem compatibel is met het voorgaande ?

Ik krijg wel de indruk dat heel dat updategedoe ook een stuk geldklopperij is om je nieuwe apparatuur, software etc.te doen kopen omdat hetgeen je al hebt ineens niet meer compatibel blijkt te zijn.

Wie kan me dit in lekentaal eens verduidelijken ?

Absoluut niet dom en je slaat de spijker op zijn kop.

paulusdeBKB
7 november 2016, 08:49
@Hendrik1970, ik heb niet de indruk dat ik je tot andere inzichten kan brengen, maar wat je stelt is niet waar. In mijn ervaring is mijn Mac nog nooit ‘minder’ gaan functioneren na een OS-update. Berichten over niet langer werkende hardware, ondraaglijke traagheid etc. – ik herken het domweg niet uit mijn eigen ervaring. Sterker nog, nieuwe versies van MAC OS (en van Windows, op de misser Vista na) zijn veiliger, eleganter en doorgaans stabieler.
Overigens gaan vergelijkingen met een auto vaak niet op als je het over computers hebt.

@denis.hermans, ik doe een poging: besturingssystemen worden vernieuwd om de werking te verbeteren, nieuwe hardware te ondersteunen, nieuwe inzichten in interface design te implementeren, veiligheidsgaten te dichten en het systeem intrinsiek beter te beveiligen tegen digitale criminaliteit. Daarnaast bieden ze vaak leuke ‘eye candy’ ;-)

De manier waarop een besturingssysteem werkt, wordt ook vernieuwd / verbeterd. Softwareontwikkelaars maken gebruik van het ontwikkelplatform en een ontwikkelomgeving die hoort bij het besturingssysteem. Voor Mac is dat X-Code.

Om ontwikkelaars te helpen snellere, betere software te bouwen, bevatten de ontwikkelplatformen libraries en API’s – Application Programming Interfaces. Die nemen ontwikkelaars een hoop werk uit handen. Voorbeeld: je wilt een knop programmeren, dus je typt iets in de trant van: “maak Knop, naam ‘knopje’, label ‘verstuur’, functie ‘formulier verzenden’’. De API begrijpt dan wat je wilt. Namelijk een knop. Hoe deze knop er standaard uitziet, weet de API ook, dat hoef je dus niet helemaal te gaan programmeren. Zo zijn er duizenden functies voorgebakken in honderden API’s.

Omdat hardware verandert, moeten API’s meeveranderen. 10 jaar geleden bestonden standaarden als Thunderbolt, USB 3 etc nog niet. Beeldschermresoluties waren een stuk lager en hackers nog niet zo geavanceerd als nu. Besturingssystemen ondersteunen doorgaans zowel de huidige versie van een API als een vorige. Je zult begrijpen dat als je dit zo door laat groeien, je uiteindelijk de bomen door het bos aan API’s niet meer ziet. Voor de bouwers van het besturingssysteem is het onbegonnen werk om al die verschillende versies bij te blijven werken, te garanderen dat ze daadwerkelijk met elkaar kunnen communiceren etc. Daarbij: oudere API’s bevatten soms veiligheidslekken die moeten worden gedicht. Dat kan niet altijd zonder de werking van de API zelf aan te tasten.
Daarom worden verouderde API’s na verloop van tijd niet meer ondersteund. Voor softwareontwikkelaars is dat geen feest: ze moeten voor hun software nu nieuwe API’s aanspreken en dus ook leren hoe die nieuwe API werkt. Daarna testen en dan pas releasen. Daar kunnen ze al mee beginnen voordat het nieuwe besturingssysteem op de markt komt maar als het te lang duurt, zijn ze dus niet op tijd.

Disclaimer: ik ben zelf geen ontwikkelaar, misschien zit ik er deels naast. Hopelijk heb je er toch wat aan.

Hendrik1970
7 november 2016, 11:19
En dit ontkracht weer een heel lang verhaal;

Een API is een set aan definities waarmee softwareprogramma's onderling kunnen communiceren. Het dient als een interface tussen verschillende softwareapplicaties waardoor de gebruikte code automatisch elkaar toegang tot informatie en/of functionaliteit geeft, zonder dat ontwikkelaars hoeven te weten hoe het andere programma exact werkt. API's bestaan voor (web)applicaties, softwarebibiliotheken en besturingssystemen en kunnen voor allerlei doeleinden worden ingezet. Zo gebruikt een besturingssysteem een API om softwareprogramma's in de gelegenheid te stellen om bijvoorbeeld te kunnen printen en kun je via een API van een internetapplicatie bijvoorbeeld teksten, foto's en video over de hele wereld binnenhalen en/of versturen.

Het aardige van een API is dat deze niet voor een gebruiker van een softwarepakket of bezoeker van een website zichtbaar is. De API werkt op de achtergrond en doet daar geruisloos zijn werk door met andere softwareprogrammatuur of het besturingssysteem te communiceren over hetgeen jij op dat moment in de software aan het doen bent. Voor developers is het ook een groot voordeel dat je door gebruik van API's software niet vanaf de grond af opnieuw hoeft op te bouwen, aangezien je functies kunt aanroepen in plaats van ze zelf te programmeren.

paulusdeBKB
7 november 2016, 16:14
...maar lieve Hendrik1970, dat zeg ik toch preciesongeveer?

Hendrik1970
7 november 2016, 17:25
kijk het lijkt wel software die niet deugt, precies ongeveer.

Schiet mij maar lek.

Nog niet misschien, precies, en al helemaal niet ongeveer.

Henri H
8 november 2016, 09:37
Ik heb Sierra al een paar weken draaien i.c.m. met Logic Pro en Waves plugins, geen centje pijn.
Ik heb geen Universal Audio plugins, dus daar kan ik niet veel over zeggen.