PDA

View Full Version : Zelf topkam vervangen van epiphone les paul standard?



Braml
13 oktober 2016, 13:27
Onlangs heb ik een ander topic mijn op marktplaats verkregen les paul laten zien. Ik vind de gitaar prachtig en hij klinkt ook erg goed vind ik, alleen heb ik nog wat probleempjes met stemmen. De oorzaak hiervan is hoogstwaarschijnlijk de topkam. De topkam is van plastic en zit er al op sinds de vorige eigenaar de gitaar kocht (2005/2006 ongeveer). Tijdens het stemmen kan ik goed merken dat snaren hierin blijven steken, vooral bij de D, G, en B snaren. Ik wil dus graag een Bone nut of een Graphtech Tusq, aangezien die 2 het meest aangeraden worden als ik zo rond kijk op internet.

Mijn vraag is eigenlijk, is het vervangen van de topkam goed zelf te doen? Of is de kans toch groot dat ik iets ga beschadigen, aangezien ik er geen ervaring mee heb? Als ik zo'n filmpje als deze zo bekijk lijkt het vrij simpel toch?
https://www.youtube.com/watch?v=tmUAuRs3Og0

Wat zijn eigenlijk de verschillen tussen een bone en een graphtech tusq nut?

MikeD
13 oktober 2016, 13:54
'Bone' is als het goed is (....) echt 'been', dus gemaakt van een dierenbot (welk dier?? geen idee... ivoor zou niet meer mogen). graphtech tusq is volgens mij een composiet ook al doet 'tusk' vermoeden dat het van een ivoren slagtand (dus: soort van been / bot) is gemaakt.. Composiet materiaal is homogener dan een natuurproduct.... mijn voorkeur (als ik tussen bone of graphtech zou moeten kiezen) zou je nu moeten kunnen raden.

rozh
13 oktober 2016, 14:00
Jep en bot droogt ook uit heb ik gehoord na verloop van tijd?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

barno
13 oktober 2016, 14:02
Bone komt idealiter van de voorpoten van een rund (hoogste densiteit want draagt het meeste gewicht). Een nut perfect snijden ziet er eenvoudiger uit dan het is. En je doet het echt best met geschikte nutvijlen (niet goedkoop). Je kan zelf zaagjes maken van voelermaten maar werkt niet zo smooth als goede vijltjes.

JanVrm
13 oktober 2016, 14:27
Topkam vervangen is een eenvoudig klusje. Het vervangen van een plastic kam voor Graphtech kan ik zeker aanraden, heb er goede ervaring mee.

Braml
13 oktober 2016, 15:18
Super mensen! Bedankt voor de reacties! Is deze dan geschikt? Dan ga ik het toch maar eens proberen. https://www.thomann.de/nl/graph_tech_pq_6060_00_slotted_nut.htm

mrweird
13 oktober 2016, 16:15
Super mensen! Bedankt voor de reacties! Is deze dan geschikt? Dan ga ik het toch maar eens proberen. https://www.thomann.de/nl/graph_tech_pq_6060_00_slotted_nut.htm

Ik heb exact die topkam op een LP uit china geplakt. (geen Epi maar een naamloze kit van Aliexpress) en paste prima na wat creatief met vijl en schuurpapier gedaan te hebben. Het is wel materiaal wat snel verkleurt in de zon. Hij is nu niet meer wit ...

Braml
13 oktober 2016, 18:02
Ik heb exact die topkam op een LP uit china geplakt. (geen Epi maar een naamloze kit van Aliexpress) en paste prima na wat creatief met vijl en schuurpapier gedaan te hebben. Het is wel materiaal wat snel verkleurt in de zon. Hij is nu niet meer wit ...

Oh die verkleuring vind ik niet zo erg hoor. Ik heb toch al creme witte bindingen langs de hals en body. Misschien gaat het dan alleen maar beter staan.

Braml
1 december 2016, 16:09
Oke, ik heb inmiddels mijn topkam binnen gekregen en zojuist heb ik hem op mn epiphone les paul geplaatst. Ik heb hem slechts heel iets aan de zijkanten bijgeschuurd totdat hij net zo breed was als de oude topkam en dus de hals. Qua hoogte en dikte had te topkam eigenlijk al dezelfde afmetingen als de oude, dus daar heb ik niets aan gedaan. Het ging allemaal erg makkelijk. Ik heb momenteel de nieuwe topkam op mijn les paul zitten zonder lijm er tussen, omdat ik eerst de snaren er weer op wou zetten om te testen.

Nu blijkt dat ik ineens een soort buzz hoor als ik open snaren aan sla. Dit is het ergst bij de hoge E-snaar, maar het is ook een beetje bij de andere snaren te horen. Als ik de snaar bij welke fret dan ook indruk hoor ik niets verkeerds. Heeft iemand enig idee wat hier aan de hand kan zijn? Ik zou het vreemd vinden als de actie ineens te laag is, want ik heb niets aan de hoogte van de nieuwe topkam gedaan.

Erik de Perik
1 december 2016, 16:24
Hij zal wel wat dieper ingezaagd zijn. Schuif er wat strookjes papier onder om te kijken of de buzz weggaat.

D3nnis
1 december 2016, 16:25
Als je de betreffende snaar (snaren) in het derde vakje indrukt, loopt ie dan nét vrij boven de eerste fret?

Braml
1 december 2016, 16:40
Hij zal wel wat dieper ingezaagd zijn. Schuif er wat strookjes papier onder om te kijken of de buzz weggaat.

Dit ga ik eens proberen, dankje Erik.


Als je de betreffende snaar (snaren) in het derde vakje indrukt, loopt ie dan nét vrij boven de eerste fret?

Ja héél ietsjes!

Braml
1 december 2016, 17:10
Ik heb het eerst met 1 strookje papier geprobeerd, toen 2, en toen zelfs 5. 5 leek me al veel maar zelfs dan hoor ik nog een buzz. Het lijkt me toch niet dat de gitaar nu ineens opnieuw afgesteld moet worden, terwijl hij voorheen gewoon uitstekend speelde?

Edit: als ik van de zijkant op de gitaar kijk (kant van de hoge E snaar), zie ik dat de actie eigenlijk helemaal niet laag is. Ik kan mij echt niet voorstellen dat de snaar bij het trillen de eerste fret raakt. Zou de topkam dan niet goed zijn?

D3nnis
1 december 2016, 17:34
Ja héél ietsjes!

Theoretisch zou de topkamhoogte dan eigenlijk toch goed zijn.

Ik weet niet of je het kunt zien,maar aan de toets-zijde moeten de sleufjes het minst diep zijn, en aan de mechaniekzijde het diepst, zodat de snaar alleen daar aanligt daar waar het belangrijk is (intonatie).
Ik ben helaas geen ervaren reparateur, dus onder voorbehoud, maar misschien ligt de snaar nét iets op twee punten aan?
Als je de snaar net achter de topkam wat naar beneden drukt, buzzt ie dan nog?

mrweird
1 december 2016, 17:54
Meten is altijd weten.. Als je zo'n voelermaatje in huis hebt of haalt kun je 't eenvoudig nameten. Op internet staat wat de aanbevolen afstanden zijn. bv: http://www.donhofstee.nl/zelf%20afstellen.php

Braml
1 december 2016, 18:06
Theoretisch zou de topkamhoogte dan eigenlijk toch goed zijn.

Ik weet niet of je het kunt zien,maar aan de toets-zijde moeten de sleufjes het minst diep zijn, en aan de mechaniekzijde het diepst, zodat de snaar alleen daar aanligt daar waar het belangrijk is (intonatie).
Ik ben helaas geen ervaren reparateur, dus onder voorbehoud, maar misschien ligt de snaar nét iets op twee punten aan?
Als je de snaar net achter de topkam wat naar beneden drukt, buzzt ie dan nog?

Als ik de snaar net achter de topkam naar beneden druk hoor ik nog steeds een buzz, maar misschien ligt hij wel inderdaad op 2 punten in de topkam en dan voornamelijk aan de mechaniekzijde. Dan zou hij misschien kunnen buzzen door steeds tegen de toets-zijde aan te trillen? Ik zal het morgen eens testen.

en mrweird, bedankt voor je reactie, maar ik ben dus bang dat het niet aan de actie ligt van mijn gitaar.

mrweird
1 december 2016, 18:14
n mrweird, bedankt voor je reactie, maar ik ben dus bang dat het niet aan de actie ligt van mijn gitaar.

Dat bedoelde ik ook niet.. Je hebt ook aanbevolen afstanden tussen 1e fret en snaren icm met topkam

Marcel31
2 december 2016, 13:14
Als je ruimte hebt tussen je eerste fret en de snaren (bij indrukken op derde fret), is je topkam in principe goed. Een nieuwe topkam is over het algemeen niet te laag. Dat even parkeren.
Trussrod controleren (internet staat er vol van). Het kan zo zijn dat je nieuwe kam lager is dan je oude. Door de hoogte van je oude kam lopen je snaren net wat hoger (geldt alleen met open snaren), en daardoor net niet buzzen. capo op je eerste fret zetten, vinger op de laatste fret. Je sluit de snaar dan op tussen eerste en laatste fret. Als je dan je snaar aanslaat bij fret8/9 en hij slaat gelijk dood staat je hals te recht/hol. Als je altijd met redelijk hoge brug en topkam hebt gespeeld heb je daar nooit last van gehad.

Erik de Perik
2 december 2016, 14:46
Probeer het kammetje eens vast te klemmen, wellicht komt daar de rammel vandaan.

Braml
2 december 2016, 18:43
Als je ruimte hebt tussen je eerste fret en de snaren (bij indrukken op derde fret), is je topkam in principe goed. Een nieuwe topkam is over het algemeen niet te laag. Dat even parkeren.
Trussrod controleren (internet staat er vol van). Het kan zo zijn dat je nieuwe kam lager is dan je oude. Door de hoogte van je oude kam lopen je snaren net wat hoger (geldt alleen met open snaren), en daardoor net niet buzzen. capo op je eerste fret zetten, vinger op de laatste fret. Je sluit de snaar dan op tussen eerste en laatste fret. Als je dan je snaar aanslaat bij fret8/9 en hij slaat gelijk dood staat je hals te recht/hol. Als je altijd met redelijk hoge brug en topkam hebt gespeeld heb je daar nooit last van gehad.

De truss rodd lijkt goed want mijn snaren slaan niet dood als ik ze inklem tussen de eerste en laatste fret! Zou ik de mechaniek zijde van de snaar sleuven in de topkam moeten vijlen?

Plant
2 december 2016, 20:51
De truss rodd lijkt goed want mijn snaren slaan niet dood als ik ze inklem tussen de eerste en laatste fret!

Maak daar eens "de eerste en 12de fret" van en check op fret 7?


Zou ik de mechaniek zijde van de snaar sleuven in de topkam moeten vijlen?

https://www.bax-shop.nl/blog/wp-content/uploads/2015/05/elektrische-gitaar-afstellen-topkam-hoogte1.jpg

Kijk eens goed of de snaren de topkam 'volgen' en er niet aan een kant ruimte onder een snaar zichtbaar is. De snaren moeten gewoon over de hele sleuf contact maken en niet maar een stukje.

D3nnis
3 december 2016, 09:00
Dat klinkt mooi, dat de snaar over de hele sleuf contact moet maken, maar praktisch gezien is dat toch nooit?
De snaar moet vooral aan de toetszijde in de sleuf liggen, anders klopt de intonatie niet.
Dat de snaar precies de sleuf volgt krijg je met je nutvijltje niet voor elkaar volgens mij (meer doen dan netjes vijlen met de hoek van de kop mee lukt niet denk ik....mij niet in ieder geval), en als je net 1 winding meer snaar op het mechaniek hebt, dan ligt de snaar al weer niet aan achterin.

Hendrik1970
3 december 2016, 10:45
Dat klinkt mooi, dat de snaar over de hele sleuf contact moet maken, maar praktisch gezien is dat toch nooit?
De snaar moet vooral aan de toetszijde in de sleuf liggen, anders klopt de intonatie niet.
Dat de snaar precies de sleuf volgt krijg je met je nutvijltje niet voor elkaar volgens mij (meer doen dan netjes vijlen met de hoek van de kop mee lukt niet denk ik....mij niet in ieder geval), en als je net 1 winding meer snaar op het mechaniek hebt, dan ligt de snaar al weer niet aan achterin.

Dus bij jou ligt de laatste winding op je mechaniek bovenaan?
Ik zou dan een lesje snaren opzetten volgen!

D3nnis
3 december 2016, 10:51
crap, verkeerdom geredeneerd :-)
Klopt inderdaad, dan zou de snaar juist achterin aanliggen.

Hendrik1970
3 december 2016, 10:55
Geeft niks goed bezig:seriousf:

Braml
3 december 2016, 14:28
Maak daar eens "de eerste en 12de fret" van en check op fret 7?

Ook dan slaat de snaar niet dood. de snaar lijkt prima in de sleuf te zitten, alleen volgens mij lopen mijn sleuven niet schuin naar onderen aan de mechaniekzijde.