PDA

View Full Version : gewicht ac30 / head versie



NLF
28 september 2016, 10:00
Ik zit er over te denken over een tijdje een AC30 aan te schaffen. Ik zie alleen een beetje op tegen het gesjouw. Ik zou daarom natuurlijk naar een head versie kunnen gaan zoeken. Maar ik zou natuurlijk ook de speakers uit de AC30 kunnen halen, dat scheelt iets in gewicht (heb je natuurlijk meer spullen om te sjouwen, maar in mijn geval is het gunstiger omdat ik normaal gesproken voor mijn versterkers toch de speakerkasten uit de oefenruimte gebruik). Is er hier iemand die dit wel eens gedaan heeft? Zonder de speakers blijft zo'n ding overigens natuurlijk nog steeds een zwaar bakbeest, maar het scheelt natuurlijk wel. Toch?

humbucker
28 september 2016, 10:36
Speakers wegen inderdaad best wel veel. Maar als dat je plan is lijkt het me interessanter om een head + cab te kopen.

Ik heb zelf een AC30 combo en dat weegt toch rond de 35 kg, is nog net alleen te sjouwen (staan ook 3 handvaten op, das wel handig).

lauke_101
28 september 2016, 10:39
Ik heb de AC30cc1, met 1(lichtgewicht overigens) speaker erin. En helaas ook maar 1 handvat, sjouw me een ongeluk..
Maar het geluid is supergaaf, dus ik zou je zeker aanraden de head te nemen. Ook lekker veelzijdig omdat je er zo een andere kast onder schuift als je dat eens wilt.

NLF
28 september 2016, 11:25
AC30 doet mij denken aan Fender Twin (mijn eerste grote liefde) en heb tegenwoordig een Dual Showman (nog steeds loodzwaar, maar scheelt wel want je hoeft niet de 2x12 inch speakers tegelijkertijd te tillen). Voel daarom wel wat voor een head. Maar oude AC 30's zijn bijna altijd combo's (ik geloof dat ze in de loop van de jaren 60 gestopt zijn met het bouwen van de head versies). Oude heads uit de eerste helft jaren 60 zijn onbetaalbaar (ga sowieso geen Vox uit de vroege jaren zestig kopen want te duur). Hoeft inderdaad allemaal geen probleem te zijn natuurlijk, want de nieuwe hand wired heads zijn volgens mij erg goed (wel heel erg lelijk dat beige wit, maar dat is uiteraard weer een heel ander verhaal).

tmms
28 september 2016, 12:37
Je kunt ook de combo doormidden zagen. Geen grap, je moet de twee delen netjes kunnen afwerken, maar mijn eerste AC30 kennismaking was op zo eentje. Was een 1979 schema geloof ik:hippie:.

NLF
28 september 2016, 15:09
Ja, haha, dat kan natuurlijk ook nog. Of je kunt ook wat vaker naar de sportschool gaan natuurlijk :-).

humbucker
28 september 2016, 16:06
AC30 doet mij denken aan Fender Twin (mijn eerste grote liefde) en heb tegenwoordig een Dual Showman (nog steeds loodzwaar, maar scheelt wel want je hoeft niet de 2x12 inch speakers tegelijkertijd te tillen). Voel daarom wel wat voor een head. Maar oude AC 30's zijn bijna altijd combo's (ik geloof dat ze in de loop van de jaren 60 gestopt zijn met het bouwen van de head versies). Oude heads uit de eerste helft jaren 60 zijn onbetaalbaar (ga sowieso geen Vox uit de vroege jaren zestig kopen want te duur). Hoeft inderdaad allemaal geen probleem te zijn natuurlijk, want de nieuwe hand wired heads zijn volgens mij erg goed (wel heel erg lelijk dat beige wit, maar dat is uiteraard weer een heel ander verhaal).

Handwired zijn inderdaad goed. Zoek je iets meer vintage-vibe kan je kijken naar een H2 versie. Zowel Mitch (top) als ikzelf (combo) hebben er eentje en zijn er erg tevreden over. Zien er ook iets mooier uit ;)

Remork1970
28 september 2016, 16:59
Speakers wegen inderdaad best wel veel. Maar als dat je plan is lijkt het me interessanter om een head + cab te kopen.

Ik heb zelf een AC30 combo en dat weegt toch rond de 35 kg, is nog net alleen te sjouwen (staan ook 3 handvaten op, das wel handig).

Heb jij drie armen dan? Bijzonder!

NLF
28 september 2016, 17:37
Handwired zijn inderdaad goed. Zoek je iets meer vintage-vibe kan je kijken naar een H2 versie. Zowel Mitch (top) als ikzelf (combo) hebben er eentje en zijn er erg tevreden over. Zien er ook iets mooier uit ;)

Dank voor de tip! De nieuwe hand wired versie heeft inderdaad ook een simpel circuit waarbij je de master volume buiten werking kunt zetten etc.

MikeD
29 september 2016, 09:15
bedoel je deze???
https://www.thomann.de/nl/vox_ac30hwh.htm?glp=1&gclid=CjwKEAjw97K_BRCwmNTK26iM-hMSJABrkNtbmgyBJrc8fasDCF9PbX4Se25i_9n4fm_cjXVNRjQ JXBoCIb7w_wcB

dan heb je lange armen en diepe broekzakken nodig.. (long arms and deep pockets) maar die lange armen heb je al van het sjouwen van de combo dus je bent voor de helft op weg.. de andere helft kan ik niet beoordelen....

humbucker
29 september 2016, 09:22
Heb jij drie armen dan? Bijzonder!

Jij niet dan?

humbucker
29 september 2016, 09:23
Dank voor de tip! De nieuwe hand wired versie heeft inderdaad ook een simpel circuit waarbij je de master volume buiten werking kunt zetten etc.

Ah wist ik niet. De h2 versies worden wel niet meer nieuw gemaakt (serie liep volgens mij enkel in 2007) maar 2dehands kom je ze nog wel eens tegen.

Remork1970
29 september 2016, 10:29
Jij niet dan?

Jawel, maar aan die derde zit geen hand aan het uiteinde. Bij mij althans niet...

Riny
29 september 2016, 12:05
Kwaliteit weegt nu eenmaal meer.
Vergelijk het met een Fiat 500 of een Mercedes.

Flauwekul, ik heb zelf 2x de AC30, 1x AC50, 1x de AC15C1, allen buizen.
Heb ook een Fender Twin gehad maar die heb ik weg gedaan omdat voor mij de sound van Vox dichter bij mijn muziekstijl ligt, dus niet voor het gewicht.
Wat gewicht betreft zou ik mij daar iets bij voor kunnen stellen maar je hoeft er toch niet 24/7 de deur mee uit?

Maar goed, dit is dan voor mij persoonlijk en heb er begrip voor dat iemand dit toch anders ziet.

P.s. Zou zelf ook wel een originele top en cabinet willen, alleen voor het zicht al, maar vind ze op de tweedehands markt te duur.
Echter heeft dit voor mij niets met gewicht te maken.

D3nnis
29 september 2016, 12:42
Kwaliteit weegt nu eenmaal meer.


Vergelijk het met een Fiat 500 of een Mercedes.






slecht voorbeeld ☺

De gemiddelde mercedes rammelt en rot harder dan die fiat ☺

NLF
29 september 2016, 14:27
Kwaliteit weegt nu eenmaal meer.
Vergelijk het met een Fiat 500 of een Mercedes.

Flauwekul, ik heb zelf 2x de AC30, 1x AC50, 1x de AC15C1, allen buizen.
Heb ook een Fender Twin gehad maar die heb ik weg gedaan omdat voor mij de sound van Vox dichter bij mijn muziekstijl ligt, dus niet voor het gewicht.
Wat gewicht betreft zou ik mij daar iets bij voor kunnen stellen maar je hoeft er toch niet 24/7 de deur mee uit?

Maar goed, dit is dan voor mij persoonlijk en heb er begrip voor dat iemand dit toch anders ziet.

P.s. Zou zelf ook wel een originele top en cabinet willen, alleen voor het zicht al, maar vind ze op de tweedehands markt te duur.
Echter heeft dit voor mij niets met gewicht te maken.

Dual Showman is dezelfde amp als de Twin, dus het is wat flexibeler. Een aparte AC30 head lijkt mij praktischer. Ik hoef er inderdaad niet elke dag mee naar buiten, maar ik maak het mezelf bij voorkeur zo gemakkelijk mogelijk.

NLF
29 september 2016, 14:29
bedoel je deze???
https://www.thomann.de/nl/vox_ac30hwh.htm?glp=1&gclid=CjwKEAjw97K_BRCwmNTK26iM-hMSJABrkNtbmgyBJrc8fasDCF9PbX4Se25i_9n4fm_cjXVNRjQ JXBoCIb7w_wcB

dan heb je lange armen en diepe broekzakken nodig.. (long arms and deep pockets) maar die lange armen heb je al van het sjouwen van de combo dus je bent voor de helft op weg.. de andere helft kan ik niet beoordelen....

Die bedoel ik ja. Goedkoop is ie niet nee. Maar als je een Vox uit eind jaren 60 koopt ben je dat geld ook kwijt. Heb je wel een combo natuurlijk (dus speakers erbij), en meer gewicht voor je geld :-)

tmms
29 september 2016, 16:46
Plaatjes zijn het, die hand-wired Voxjes
http://i66.tinypic.com/21cw5zn.jpg

NLF
29 september 2016, 17:52
Plaatjes zijn het, die hand-wired Voxjes
http://i66.tinypic.com/21cw5zn.jpg

Ja, de binnenkant wel ja (en daar gaat het natuurlijk om). Alleen wel jammer dat ze voor de buitenkant van dat behang uit de jaren vijftig hebben gebruikt :-)

MikeD
29 september 2016, 18:19
ik ga je even gek maken.. 650 pond sterling voor een AC 50 head uit de sixties.... http://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-60s-Vox-AC50-Amp-Head-/122133315321?hash=item1c6fb67ef9:g:bYYAAOSwzaJX2VE 6....... gnagnagnagnaGAS een AC 30- on steroids...

of gewoon.. een AC 30 topje....voor om en nabij 550 pond sterling.....
http://www.ebay.co.uk/itm/Vox-SuperAC30/182288751832?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D888007%26algo%3DDISC.MBE%26ao%3D1% 26asc%3D39060%26meid%3D37384d3522354dc2a9e04279230 f273b%26pid%3D100009%26rk%3D2%26rkt%3D2%26sd%3D122 133315321

NLF
29 september 2016, 19:06
Dank voor de tips. Maar ja, op dit moment ontbreekt mij nu de lappen (zo zei Armand dat dan).


https://www.youtube.com/watch?v=H5Ys45B7IF4

Mitch
30 september 2016, 21:59
AC30CCH head van een paar jaar terug is uitstekend en met een beetje geduld voor een paar honderd euro op MP te vinden.
De AC30HWH die er nu is vind ik ook stevig geprijsd. Zelf heb ik het geluk destijds een AC30HH te hebben kunnen kopen, kom je nu zelden tegen. Maar de CC serie is prima hoor, de head uit die serie (CCH) is top.


Bad pun...

NLF
1 oktober 2016, 03:09
AC30CCH head van een paar jaar terug is uitstekend en met een beetje geduld voor een paar honderd euro op MP te vinden.
De AC30HWH die er nu is vind ik ook stevig geprijsd. Zelf heb ik het geluk destijds een AC30HH te hebben kunnen kopen, kom je nu zelden tegen. Maar de CC serie is prima hoor, de head uit die serie (CCH) is top.

OK, dat is een belangrijke tip. Zit er nog veel klankverschil tussen de CC serie en zo'n handwired? Of is het verschil echt klein, en heb je met zo'n CC toch echt wel een typische AC30 klank te pakken? En is er veel verschil met oude versterkers uit de jaren zestig?

NLF
2 oktober 2016, 20:58
OK, dat is een belangrijke tip. Zit er nog veel klankverschil tussen de CC serie en zo'n handwired? Of is het verschil echt klein, en heb je met zo'n CC toch echt wel een typische AC30 klank te pakken? En is er veel verschil met oude versterkers uit de jaren zestig?

Heb, om mijn eigen vraag te beantwoorden, maar even door het Forum zitten spitten omdat deze vraag natuurlijk al duizend keer aan de orde is geweest. Het lukt wel (zoekfunctie Forum gebruiken) maar het is best een gedoe omdat je erg veel treffers krijgt, moet je allemaal doorlezen (bovendien: heel veel verschillende meningen :-). Best grappig om te zien hoe er over alleen de AC30 op dit Forum al een hele bibliotheek is volgeschreven.

ellisvertellis
4 oktober 2016, 17:35
Ik heb zo'n HWH voor 650 euro tweedehands gekocht. De HW versie klinkt behoorlijk helder, beetje over the top zelfs, naar "fizzy" toe. Het was een hele zoektocht om pedalen en speakers te vinden die met die brilliantie om konden. Dat valt te verhelpen als je dat zou willen met een aantal kleine modificaties. De amp voelt heel "direct" aan zo zonder reverb en tremolo enz. Er is een filmpje dat een beetje illustreert hoe verschillend de HW klinkt tov een CC, ik zoek het even op...

johanb
4 oktober 2016, 18:52
Er is zelfs een vox meeting geweest in de DB studio in Uthrecht. Een heleboel voxjes naast elkaar,allemaal met een eigen geluid .Alleen de wharfedale luidsprekers gingen onderuit bij meer volume.

NLF
4 oktober 2016, 21:13
Ik heb zo'n HWH voor 650 euro tweedehands gekocht. De HW versie klinkt behoorlijk helder, beetje over the top zelfs, naar "fizzy" toe. Het was een hele zoektocht om pedalen en speakers te vinden die met die brilliantie om konden. Dat valt te verhelpen als je dat zou willen met een aantal kleine modificaties. De amp voelt heel "direct" aan zo zonder reverb en tremolo enz. Er is een filmpje dat een beetje illustreert hoe verschillend de HW klinkt tov een CC, ik zoek het even op...

OK. Vreemd, want wat ik begrepen heb is dat juist de CC versie een stuk scheller klinkt dan de oude Vox amps en dat de HW wat donkerder klinkt en dichter bij de oude sound zit. Wat betreft de rest: ik gebruik bij voorkeur geen (vervormings) pedalen en plug bij voorkeur direct in de versterker in. Meestal gebruik ik amps zonder reverb (in ieder geval gebruik ik geen fx loop). Dus wat dat betreft zie ik niet direct een probleem. 650 euro is een mooie prijs trouwens (als je kijkt wat die dingen nieuw kosten!).

ellisvertellis
5 oktober 2016, 13:49
Heel raar, ik kan hier niks meer delen...

Het filmpje heet "Vox AC15C1 and AC15HW1 comparison". Geef dat in in Google en je vind het meteen!

"Schel" is niet het woord dat ik heb gebruikt. Dat doet mij denken aan hoge mids die steken in je oren. Ik heb het over treble, de hoogste frequenties... Als dat steek houdt.

En dat oude Voxen mellower klinken dan de nieuwe lijkt mij logisch als je de oorspronkelijke speakers gebruikt...

NLF
5 oktober 2016, 16:04
Heel raar, ik kan hier niks meer delen...

Het filmpje heet "Vox AC15C1 and AC15HW1 comparison". Geef dat in in Google en je vind het meteen!

"Schel" is niet het woord dat ik heb gebruikt. Dat doet mij denken aan hoge mids die steken in je oren. Ik heb het over treble, de hoogste frequenties... Als dat steek houdt.

En dat oude Voxen mellower klinken dan de nieuwe lijkt mij logisch als je de oorspronkelijke speakers gebruikt...

Het is niet zo zeer de speaker. De CC schijnt wat cleaner en brighter gevoiced te zijn dan de oude AC30's. Moderne gitaristen willen een clean kanaal met veel headroom. Maar ik zou ze gewoon naast elkaar moeten testen om er iets over te kunnen zeggen. Het simpele circuit van de HW met master volume die je kunt uitschakelen spreekt mij in ieder geval wel tot de verbeelding. Maar wie weet vind ik de CC wel fijner, of past die beter in mijn amp collectie.

lauke_101
6 oktober 2016, 11:00
Headroom heeft mijn CC zeker, dat kan ik wel beamen. Ik heb door de jaren heen een hoop geklaag gelezen van mensen die de CC te bright vinden, maar zelf ondervind ik dit niet zo eigenlijk. En dan speel ik nog vooral op Fender en Gretsch gitaren die van zichzelf al aardig veel hoog hebben. Achja, kan ook aan mij liggen natuurlijk.
Vergelijken is het beste idee, zoals je zelf al zegt ;)

NLF
6 oktober 2016, 19:53
Weet niet of het aan jou ligt. Ik vind de silverface Twin bijvoorbeeld een hele goede amp - misschien wel mijn favoriet - maar sommigen vinden de blackface goed en vinden silverface versterkers niks. Sommige mensen vinden jaren 70 super leads niks en willen per se jaren 60 plexi amps, ik speel er graag op. Het is allemaal betrekkelijk.

Mitch
13 oktober 2016, 10:31
CC's hebben maar weinig verschillen tov het oude schema. De kleine verschillen leveren in de praktijk echter best verschil, al is het belangrijkste verschil dat ouwetjes andere onderdelen hadden/hebben, andere/verouderde speakers etc. Ik denk dat je het vooral zo moet zien dat je met een CC al iets heel aardigs en betaalbaars in handen hebt en met een klein beetje extra geld en een leuke tech kun je 'm erg goed krijgen. Bright cap kan eruit, paar andere weerstandjes en concensators en je hebt al meer pit. Enige echte nadeel op een CC vind ik dat het normal channel te ewinig gain heeft maar dat is voor een beetje techneut een peuleschil.
De Heritage versie (de vorige generatie handwired dus) heeft een wat andere compressie, attack en sustain liggen iets anders. Met de nieuwe Handwired serie heb ik geen ervaring dus daar kan ik alleen maar oordelen op basis van filmpjes en dat is niet te doen. Wat ik wel wil opmerken over de fizz in het hoog is dat veel van dit soort vergelijkingsfilmpjes wordt gedaan door bedroomwarriors die 'tone' heel belangrijk vinden. Die speakers hebben nooit enig vermogen voor hun kiezen gehad. Dan klinkt het al gauw fizzy, zeker als er standaard een M25 in zit zoals bij beide combo's 15C1 en 15HW1. Maar goed, dat ter relativering.
Speaker doet veel, heel veel. Ik heb een AC30CC1 combo met een Creamback M65 erin en onder mijn head (30HH) een 2x12 closed back met M20s. Als ik de CC aansluit op dezelfde kast dan is het verschil al een stuk kleiner, maar zéker merkbaar. Maar ja, daar heb ik ook weer andere buisjes in de pre amp zitten dus daar ga je alweer...

Tupelo
19 oktober 2016, 19:52
AC30 gaat gruwelijk hard ook.
Heb je dat echt nodig, of zou je ook met een AC4 uit de voeten kunnen ?
Die is namelijk draagbaar, en een HW staat op GM voor 495 pleurie.
Heel andere amp, snap ik.
En als je persé voor een AC30 gaat, en liefst nog genuanceerd ook geen optie, begrijp ik ook.
Then again, als je jezelf minder vastgepind hebt op...
Een betaalbaar alternatief.

NLF
19 oktober 2016, 21:15
AC30 gaat gruwelijk hard ook.
Heb je dat echt nodig, of zou je ook met een AC4 uit de voeten kunnen ?
Die is namelijk draagbaar, en een HW staat op GM voor 495 pleurie.
Heel andere amp, snap ik.
En als je persé voor een AC30 gaat, en liefst nog genuanceerd ook geen optie, begrijp ik ook.
Then again, als je jezelf minder vastgepind hebt op...
Een betaalbaar alternatief.

Dank voor je reactie, maar nee: een AC4 heb ik niet nodig. Ik heb al een SF Champ voor als ik niet al te hard wil spelen. Ik wil tzt een AC 30 aanschaffen omdat die amp nog ontbreekt in mijn amp collectie. Het is een karakteristieke sound die ik niet uit mijn andere versterkers zal krijgen. Met een attenuator krijg ik een AC 30 wel in bedwang, bovendien klinkt ie ook heel mooi als ie niet hard staat (en clean is).

Uit de reacties en wat ik zoal links en rechts gelezen heb leid ik af dat ik er met een CC wel uit zal komen (head versie, combo's doe ik sowieso niet meer omdat ze nogal zwaar zijn en ik bovendien hier niet zo veel ruimte meer heb met al die bakbeesten die er al staan). Er staat nu ook een head + kast op Marktplaats voor 800 euro, mooie prijs, maar ik heb op dit moment het geld niet (anders zou ik er achteraan gaan).