Nylonsnarige gitaar en plectrum

[Harald]

Binnenkort twee keer een reunie setje met ons oude gitaarduo spelen. Alleen moeten we de rollen omdraaien en zal ik dit keer een aantal nummers met vingers op een klassieke gitaar spelen ipv plectrum. O.A. muziek van Saturday Night in San Fransisco van ALdiMeola Paco de Lucia en John Mc Laughlin. Met plectrum vroeger te doen, en nu ook, maar, zonder plectrum worden sommige van de snelle passages toch wel erg snel...




Wat vinden jullie? Plectrum op een nylonsnarige, do or don't ?

[Ernest01]

Noem mij behoudend, conservatief, ouderwets, maar een plectrum en nylon snaren..... nee.

[Midwolda]

Maakt toch niet uit, je kunt toch ook electrisch zonder plectrum spelen.
Het klinkt anders en misschien gaan je snaren eerder op. So what.

[barno]

Wat zeg de gitaarbijbel? Die bestaat niet, zegt u? juist.

[Schrevel]

Hoe speelt die andere van het duo, vingers? Dan doe jij plectrum. Het klankverschil is dan handig voor de luisteraars om jullie twee op het gehoor uit elkaar te houden.

[Harald]

Daar zit de catch... vroeger had ik een steelstring, en Laurent niet. Bovendien was zijn klassieke gitaar veel beter dan de mijne. De verdeling is snel gemaakt dan. Alleen kan Laurent door iets van neurologische aard niet meer tokkelen. Plectrum is geen enkel probleem. Fatsoenlijke steelstrings en nylonstrings hebben we nu ook allebei. Vandaar dat we nu de rollen omdraaien.

Voor zover het de thema's betreft kan ik het met wat alternatieve benaderingen wel oplossen. Ben ik al uit. En ik beheers ook wel wat flamencotechniek, in die zin had ik toen ook al de logischere keus geweest voor de Paco de Lucia partijen. Voor het solowerk is het een ander punt. Die AldiMeola en John mcLaughlin achtige langere 16e noten runs en triplet runs, dat red ik met vingers niet. Kprtere bursts lukken wel aardig met wat aangepaste techniek, duim en ringvinger ook gebruiken. Maar die langere runs horen er wel in thuis, in die nummers. Er is een video van het andere concert wat ze in San Fransisco gaven toen op youtube te zien. De Lucia is echt bizar snel met het aanslaan met twee vingers. Kortom, zal enigzins mengen.

En McLaughlin speelde toen het hele concert nylon met plectrum. Al diMeoloa doet ook niet anders, hij tokkelt echt heel zelden.

Maar wel benieuwd hoe de meningen hierover zijn...

[knutmo]

Als McLaughlin nylon met plectrum speelde, waarom mag jij dat niet?

[duckman]

Wat voor jou het beste werkt... ik begrijp niet waarom het niet mag/kan/hoort van wie dan ook. Alsof regels en kunst samengaan :-)

[Schrevel]

Dat wordt dan canvassen met gemengde technieken :)

Overigens vind ik dat McLaughlin het beste klinkt zonder plectrum. En zonder vingers. Zonder gitaar eigenlijk.

[Harald]

:D hangt een beetje van de context af. Santana live op Montreux met mcLaughlin, dan is de laatste duidelijk de betere gitarist, maar de eerste snapt tenminste zijn muzikale context. McLaughlin is daar niet echt prettig om aan te horen.

Mahavishnu laat ik ook liever aan me voorbij gaan. Maar Shakti was weer wel erg leuk. En Guardian Angel is toch wel een mooi stuk. Alleen de snelle uitbarstingen in het thema. Maar dat lukt inmiddels zonder plectrum. Nummer mag sowieso net wat langzamer dan mcLaughlin zelf het live speelt.

[kempermusic]

Wat zeg de gitaarbijbel? Die bestaat niet, zegt u? juist.

Haha, dat dus. Di Meola heeft prachtig werk gemaakt met plectrum op een nylon-gitaar en De Lucia zonder. Twee totaal verschillende gitaristen, die toevallig wel ooit samen een dijk van een plaat hebben gemaakt met allebei hun eigen, unieke inbreng.

[Luca P]

Dat wordt dan canvassen met gemengde technieken :)

Overigens vind ik dat McLaughlin het beste klinkt zonder plectrum. En zonder vingers. Zonder gitaar eigenlijk.

:cheerup::dance:

[Pepe]

McLaughlin met zijn witte jas en tandartsboor (citaat Jan Akkerman):D

Achja, het gaat er niet om hoe je het flikt, die vraag verbaast me van iemand die een held heeft die op jonge leeftijd al muziek wist te halen uit een omgekeerde fiets.

[Harald]

Ach, het is niet zo zeer dat ik niet gewoon ergens voor kies op basis van wat ik vind. Maar ik ben eerder benieuwd in hoeverre mensen hier heel sterke meningen over hebben.

[Pepe]

Ik zou zeggen, voor klassiek is plectrum een nono al is het alleen omdat je voor dat repertoire daar niet mee wegkomt maar een nylon Chet Atkins of Ovation zijn daar niet echt voor bedoeld.
Maar goed, ik speel flamenco achtige dingen op mijn jaguar dus dat zegt wel iets over mijn puriteinste attitude.