Stratocasters

[Braml]

Hoi mensen,

Ik zat vanmiddag te kijken naar het assortiment aan stratocasters van fender. Het viel me eigenlijk op dat er heel wat te verkrijgen is in prijsklasses die ook erg dicht bij elkaar liggen (800/850/900/1000 euro). Er zijn alleen al wel 3 of 4 soorten 60's strats. De gewone mexicaanse standard strat is de goedkoopste (iets meer dan 600 euro). Ik heb wel eens op standaard mexicaanse strats gespeeld en ik vind ze eigenlijk heel fijn spelen, ook in vergelijking met mn eigen standard american (ook zeer fijn natuurlijk). Ik merk er dus eigenlijk niet zoveel verschil in. Het schijnt alleen dat de 2-punts tremolo van een USA iets stemvaster en sustainrijker is dan de 6-punts tremolo van een mex. Mijn vraag is eigenlijk het volgende:

Al die strats die tussen de standard usa en mex in zitten, hebben die nou echt zoveel meerwaarde dan de mexicaanse standard strat? Sommige zijn wel echt 1000 euro dus betaal je gewoon 400 meer dan een standard mex... kun je bijna een tweede voor kopen! Neem nou een american special, als je daarvoor gaat, kun je dan niet net zo goed een mexicaanse nemen aangezien het je zoveel geld scheelt?

[arjanb01]

Nou, het grootste nadeel van die Mexico strats vind ik echt de pickups die echt onder de maat zijn. Vervang je dat, dan ben je zo 200-300 verder en is het prijsverschil al bijna weg.
Een special heeft Texas specials en betere electronica. En dat is echt een hoorbaar verschil. Of dat de meerprijs waard is, is aan jezelf.

[Feter]

Ik heb eens een (2e handse) 50s Roadworn gehad, ook een mexicaan.
Heb er nog steeds spijt van dat ik die weg heb gedaan.
Heerlijke gitaar! Het enige minpuntje was de sound, de elementen zijn wat minder "dik" dan qua sound dan de duurdere USA modellen vind ik. Maar dat had ik makkelijk kunnen oplossen.

Heb nu een usa strat en hoewel deze echt geweldig speelt is het prijsverschil niet meteen goed te praten.
Mexicaanse kopen en nog wat geld steken in een paar dikke elementen en je bent een heel eind!

[JVGM-music]

Internet biedt raad:

http://www.youtube.com/watch?v=47zLR5PDuks

[raabje]

Ik weet het niet zeker, maar een USA strat heeft een satin neck, en een Mexicaanse een glossy neck?

En de USA strat heeft een mooie koffer ipv gigbag.

Ik heb een USA standaard strat, vooral om het idee dat ik dan niet meer ga bedenken wat eventueel beter zou kunnen, is beter voor mijn gemoedsrust, zeg maar.

Ik was laatsts even bij Bax Amsterdam, daar hangt een muur vol met Fenders, alles is te pakken, USA, Mex, Squier, en de verschillen zijn, als je gewoon even droog speelt, inderdaad klein.

[Mr.Fingers]

De duurdere Mexicaanse reeksen zijn de classic & classic-player. Dit zijn interpretaties van de vintage modellen uit de gouden periode (1952-1970), die ofwel zeer getrouw (classic) of vernieuwd (classic player) zijn. Veel van die modellen delen hardware met de Amerikaanse "AVRI"-reeks, en zijn allen van een zeer hoge bouwkwaliteit.

[Rogueny]

Zoals hiervoor al gezegd is, is de elektronica in de USA versies gewoon een stukje beter. Daarnaast voelt de hals me ook beter omdat die niet glossy is. De American Special heeft de pickups die jaren terug ook in de standards te vinden waren, de texas specials. Nu zijn de standards weer met andere Pu's uitgerust, ben de naam even kwijt, fat 50's toch? Beiden klinken beter dan de PU's uit de mexicaanse serie. Kiezen tussen de fat 50's en de texas specials is puur wat je zelf het mooist vindt klinken. Meningen zijn verdeeld over deze twee. Ikzelf ben meer fan van de Texas specials.

[Braml]

Arjanb01: Zijn de pickups van een standaard mex zo slecht dan? en als je bijvoorbeeld deze hebt: https://www.thomann.de/nl/fender_mex_60s_strat.htm?ref=search_rslt_fender+st rat_130753_8
heb je dan echt beduidend betere elektronica/pickups?

Feter: Ben zelf inderdaad ook wel geïnteresseerd in een 60's strat. Zou dat ook zo'n fantastisch ding zijn? Ben erg gek op John Frusciante en volgens mij komt zo'n 60's strat het dichts bij hem in de buurt, helemaal met nitro lak!:soinnocent:

raabje: De koffer is sowieso een groot pluspunt, daar heb je gelijk in. Ik heb echter nog nooit gelet op het verschil tussen een glossy en een satin neck. Gemoedsrust heb ik ook zeker met mijn usa strat. Altijd het gevoel dat het gewoon top is en niet meer beter kan!

Rogueny: Ik moet zeggen dat ik wel erg fan ben van mn custom shop fat 50's pickups, heb de texas specials ook wel eens geprobeerd maar ik was er zelf minder gek op. Ben ook een keer benieuwd naar de Seymour Duncan SSL-1 pickups.

[denis.hermans]

Ik heb eerst een gewone mexicaan gehad en daarna een classic player 60 (toen nog ?) met custom shop 79 pu. Ik vind dat toch wel een behoorlijk verschil. De gewone mecicaan klinkt echt beduidend minder en de "feel" is wat mij betreft ook minder.

Naar ik meen is een verschil tussen de Amerikaanse en Mexicaanse versies ook het materiaal van het tremolo blok.
Dit zou een verschil in sustain tot gevolg hebben. Ik weet niet of je dit gemakkelijk kan upgraden. Misschien kunnen de overige forumleden hier meer over zeggen.

[pasqual]

Mijn Classic Player '50 heeft een 2 punts tremelo met een stalen bigblock. Geen verschil met de usa versie. Goeie en fijne gitaar met standaard CS elementen erin.

[raabje]

Ik moet wel zeggen, als ik een 2e strat zou willen hebben naast mijn USA standaard, dan maakt het me niet meer zoveel uit of het USA, japan, mex of china is, of een G&L.

Alleen schijnen Fender's uit china (De Modern Player serie, geen Squier) afwijkende maten te hebben voor de nek pocket, dus niet uitwisselbaar met standaard onderdelen?

Een hardtail humbucker strat lijkt me wel wat, met b.v. Dimarzio Billy Corgan pickups (air norton, chopper?). Iets compleet anders dan een standaard SSS met fat 50's.

[Brad]

Ja dat is wel even anders dan in de jaren zeventig toen Fender maar enkele stratocaster modellen had . Een Fender stratocaster met een humbucker was niet te krijgen

[arjanb01]

Als je een fender classic player uit Mexico van voor 2009 kunt vinden met de cs 69 ers erin heb je de beste Mexicaanse strat vind ik.
Bij de rest moet je upgraden en ben je net zo duur uit als een US strat, wil je echt stevig upgraden dus pickups, zadels, tremolo blok, electronica, topkam en tuners.

[Braml]

Als je een fender classic player uit Mexico van voor 2009 kunt vinden met de cs 69 ers erin heb je de beste Mexicaanse strat vind ik.

Die zelfde pickups zitten er tegenwoordig ook gewoon in toch:
https://www.thomann.de/nl/fender_60s_classic_player_strat_rw3sb.htm?ref=sear ch_rslt_fender+classic+player_196763_9


En weer een algemene vraag: als je geïnteresseerd bent in nitro, is dit dan een goeie strat?
https://www.thomann.de/nl/fender_60s_strat_lacquer_mn_3_csb.htm?ref=search_r slt_fender+lacquer_312282_4

Zn trademark is eigenlijk de nitro lak, dat betekent toch dat hij langzaamaan vanzelf zal relicen?

[arjanb01]

Mooie specs, de classic player heeft een tijdje duncan designed pickups gehad, Joost de Ruig weet dit beter.
Die nitro versie is leuk, maar die pickups klinken redelijk dun hoor, vervang je die, plus het tremolo blok en topkam, ben je zo weer 1500 euro verder, ik weet het niet, dan wordt zo'n Mexicaan wel een dure grap.

[pasqual]

Als je een fender classic player uit Mexico van voor 2009 kunt vinden met de cs 69 ers erin heb je de beste Mexicaanse strat vind ik.
Bij de rest moet je upgraden en ben je net zo duur uit als een US strat, wil je echt stevig upgraden dus pickups, zadels, tremolo blok, electronica, topkam en tuners.

Dat zijn volgens mij 57/62 pickups die er in zitten.
Ook locking tuners en 2-punts tremelo. De wiring is ook apart, die heb ik dan ook meteen aangepast aan mijn eigen wensen. De schakeling is zo gemaakt mbv een super 5-way switch dat je in stand 2 het brug en hals element kunt blenden mbv de toneknop. Zoiets in ieder geval.
Leuk maar onnodig ingewikkeld en ook beperkte mod.

[pasqual]

Mooie specs, de classic player heeft een tijdje duncan designed pickups gehad, Joost de Ruig weet dit beter.
Die nitro versie is leuk, maar die pickups klinken redelijk dun hoor, vervang je die, plus het tremolo blok en topkam, ben je zo weer 1500 euro verder, ik weet het niet, dan wordt zo'n Mexicaan wel een dure grap.

Is de versie ja 2009 dan zo anders als die daarvoor? In mijn CP'50 zit een groot blok...
Hoe kom trouwens aan een bedrag van €1500,00? Dat hoeft toch niet zo duur te zijn voor een knap setje pickups?

[Braml]

Is de versie ja 2009 dan zo anders als die daarvoor? In mijn CP'50 zit een groot blok...
Hoe kom trouwens aan een bedrag van €1500,00? Dat hoeft toch niet zo duur te zijn voor een knap setje pickups?

Denk dat hij alles bij elkaar bedoelt toch.
Gitaar +- 1000 euro,
pickups +- 200 euro
Nieuwe tremolo + topkam en in mijn geval: de kosten voor het laten vervangen van de onderdelen.
kom je aardig in de buurt van die 1500 euro inderdaad

[arjanb01]

Denk dat hij alles bij elkaar bedoelt toch.
Gitaar +- 1000 euro,
pickups +- 200 euro
Nieuwe tremolo + topkam en in mijn geval: de kosten voor het laten vervangen van de onderdelen.
kom je aardig in de buurt van die 1500 euro inderdaad

Inderdaad dat bedoelde ik. En voor 1500 ga ik geen Mexico strat in nitro pimpen. Dan zou ik al gaan voor een custom made strat of een Avri 65, USA strat.

[Braml]

Inderdaad dat bedoelde ik. En voor 1500 ga ik geen Mexico strat in nitro pimpen. Dan zou ik al gaan voor een custom made strat of een Avri 65, USA strat.

Klopt, maar dan is zo'n classic player 60's strat misschien toch wel de beste optie als je een uitstekende strat wil en nog een beetje geld over wilt houden. Eens kijken of ze die bij Huigens in Hengelo hebben, dan wil ik die wel eens proberen..

[arjanb01]

Bax heeft ze op voorraad.
Gewoon eentje bestellen, bevalt ie niet, retour sturen.

[Braml]

Bax heeft ze op voorraad.
Gewoon eentje bestellen, bevalt ie niet, retour sturen.

Is dat wel normale gang van zaken dan? Zomaar van alles bestellen en terugsturen?
Weet jij trouwens verder nog goeie gitaar/muziek winkels in de buurt van almelo?

[Joost de Ruig]

De CP-serie heeft vanaf 2012 de custom shop designed pu's. Daarvoor hadden ze betere custom shop pu's.

[Da Vinci]

Is dat wel normale gang van zaken dan? Zomaar van alles bestellen en terugsturen?


Het mag. Sterker nog, het is verplicht dat je een bepaalde zichttermijn hebt. Zelfs als je daarvoor bijvoorbeeld een blisterverpakking moet mollen. Er zijn ook best veel mensen die er dankbaar gebruik van maken. Gitaar kopen, op het gemak uitproberen (over je eigen spullen tijdens repetitie oid) en dan terugsturen. Als dan niet met het doel om 'm te kopen of gewoon te weten hoe die gitaar is.
Las laatst op dit forum dat eigenaren van een Kemper blijkbaar regelmatig een amp 'kopen' om te profilen en daarna terug te sturen.

Zelf ben er er dermate terughoudend in dat ik nog nooit iets heb gekocht om iets terug te sturen. Ben onlangs zelf naar Goes gereden om een specifieke gitaar uit te proberen terwijl dat het me een hoop tijd en benzine zou schelen als ik 'm naar mij had laten sturen.
En zelfs daar voel ik me al wel bezwaard bij, omdat ik van plan was om die gitaar uiteindelijk op de 2e hands markt te scoren.

[arjanb01]

Is dat wel normale gang van zaken dan? Zomaar van alles bestellen en terugsturen?
Weet jij trouwens verder nog goeie gitaar/muziek winkels in de buurt van almelo?

Ik zou naar kaj's Guitarstore in Enschede gaan. Daar kan je je wel een dagje vermaken.
Hij heeft volgens mij geen classic players op voorraad. Verder kan ik je Souman in Wezep, bij Zwolle aanraden die een hele rits Fenders op voorraad heeft. Is ff een drie kwartier rijden maar echt mooie winkel, dikke aanrader als je fenders zoekt.
Wat Bax betreft, retourneren mag.

[Feter]

Is dat wel normale gang van zaken dan? Zomaar van alles bestellen en terugsturen?
Weet jij trouwens verder nog goeie gitaar/muziek winkels in de buurt van almelo?

Ik vind dat inderdaad niet echt een nette manier van "zaken doen".
Als je echt een gitaar wilt proberen dan ga je gewoon een dagje naar Bax of een andere shop die de gitaar op voorraad heeft.
Anders vind ik het misbruik maken van je voordeel positie als consument.

Retourneren doe je wanneer een product niet aan verwachtingen voldoet of een defect heeft.
Niet vanuit de intentie "Even een dagje op raggen en dan weer terug sturen als het niet m'n ding is".

@Braml: ga lekker een middagje naar een zaak waar ze minstens de gitaren op voorraad hebben die je wilt testen. Je hebt dan een leuke middag en wie weet pak je nog eens iets op waar je anders nooit interesse in had getoond. Het kan je zomaar eens positief verassen..

[Pepe]

Natuurlijk mag retourneren als het niet bevalt maar dat is wat anders dan dingen bestellen om ze weer te retourneren.
Die handelswijze is vrij kostbaar voor de middenstander en uiteindelijk betaalt de consument het weer zelf.
Het zal wel een mentaliteit ding zijn.

[Braml]

Dat bedoel ik dus. Ik weet ook wel dat het gewoon mag, maar erg netjes vind ik het ook niet. Ik voel me soms ook wel bezwaard als ik gitaren in een winkel wil testen hoor... Vooral als ik van tevoren zeker weet dat ik nu nog niks ga kopen, maar gewoon test voor de ervaring met die gitaren, dan weet ik later als ik wel wat wil kopen wat ik wel en niet interessant vind.

Oke kaj's guitar store, wel eens van gehoord, ik zal daar eens een kijkje nemen! Als ik echt veel wil proberen ga ik nog wel een keer naar Musik Produktiv. Daar ben je zo vrij als een vogel om alles te proberen wat je maar wil, en de voorraad is enorm! Je hoeft je nergens bezwaard om te voelen daar :D

[Joost de Ruig]

Verder kan ik je Souman in Wezep, bij Zwolle aanraden die een hele rits Fenders op voorraad heeft. Is ff een drie kwartier rijden maar echt mooie winkel, dikke aanrader als je fenders zoekt.


Ik was 3 weken geleden bij Souman, maar het aantal Fenders viel mij bar tegen. Incl. de Squiers waren het er misschien 15 en daar zat zeker geen CP bij. Mocht je interesse hebben in een CP, ik heb nog een hele nette CP 50 in de aanbieding. Die gaat weg wegens overcompleet, want is verder echt een hele goede Strat.

[marco v]

TFOA in Dedemsvaart, schijnt een belevenis te zijn, voor mij te ver voor een uurtje neuzen, maar voor jou slechts 35 km.

[arjanb01]

Hadden ze die blauwe en witte fender american specials nog daar? Ik zie ze wel op de site staan van Souman, Joost.

[raabje]

Kees Dee in Amersfoort? Is dat geen Fender specialist?

Bij Bax Amsterdam hangt er best veel, ook G&L, Yamaha Pacifica e.d. alleen geen Gibson en Epiphone.

Zo een Pacifica 611 lijkt me een mooi alternatief.

[Braml]

Ik was 3 weken geleden bij Souman, maar het aantal Fenders viel mij bar tegen. Incl. de Squiers waren het er misschien 15 en daar zat zeker geen CP bij. Mocht je interesse hebben in een CP, ik heb nog een hele nette CP 50 in de aanbieding. Die gaat weg wegens overcompleet, want is verder echt een hele goede Strat.

Bedankt voor het aanbod Joost, maar ik ben eigenlijk meer in de 60's geïnteresseerd.

[Joost de Ruig]

Hadden ze die blauwe en witte fender american specials nog daar? Ik zie ze wel op de site staan van Souman, Joost.


Euhh, ik geloof dat ik 1 Special heb zien hangen, een witte. Maar zo precies heb ik alles niet onthouden.

[Joost de Ruig]

Bedankt voor het aanbod Joost, maar ik ben eigenlijk meer in de 60's geïnteresseerd.

Tja, die heb ik ook, maar dan van Kauffmann en die is not-for-sale :)

[evolver86]

Bedankt voor het aanbod Joost, maar ik ben eigenlijk meer in de 60's geïnteresseerd.

Dat snap ik, want ik heb dat ook gedaan. :) Ik raad je toch wel aan eerst te spelen op een CP als je die wil, want de 60s classic player heeft een afwijkende toetsradius ( 12" voor de 60). Dat voelt weldegelijk anders. In vergelijking met een normale mim standard stratocaster klinken de cp60 pick-ups ook anders. Niet iedereen is van de platte toets en de sound gecharmeerd, maar ik wel. Ik prefereerde na uitproberen van beide persoonlijk de hals en de pick-ups van de cp60 boven een mim standard.

[pasqual]

Dat snap ik, want ik heb dat ook gedaan. :) Ik raad je toch wel aan eerst te spelen op een CP als je die wil, want zowel de 50s als de 60s classic player hebben een afwijkende toetsradius (7,5" voor de 50 en 12" voor de 60). Dat voelt weldegelijk anders. In vergelijking met een normale mim standard stratocaster klinken de cp60 pick-ups ook anders. Niet iedereen is van de platte toets en de sound gecharmeerd, maar ik wel. Ik prefereerde na uitproberen van beide persoonlijk de hals en de pick-ups van de cp60 boven een mim standard.

De CP 50 heeft geen 7,5" radius maar 9,5". Die hele Classic Player benaming is eigenlijk maar misleidend want erg veel Classic is er niet aan. Gewoon een leuke, redelijk moderne strat met een klassieke uitstraling!

[arjanb01]

Ik denk dat hij in de war is met de CLASSIC serie van fender, die hebben een 7,25 radius. En qua specs redelijk vintage.
Ik zie bij Bax ook de Japanse classic 60s fenders op internet staan, toch benieuwd of ik met die 7,25 inch radius en die dunne frets overweg kan.
En anders wordt het voor 250 eu nieuwe frets erin en de radius aanpassen naar 9,5 of naar een compound radius, als ik hem zou kopen 🙈

[evolver86]

Correct, ik heb de classic player 50 inderdaad verward met de classic series 50. De cp 50 heeft inderdaad een normale radius van 9.5"

[telerocker]

Ik denk dat hij in de war is met de CLASSIC serie van fender, die hebben een 7,25 radius. En qua specs redelijk vintage.
Ik zie bij Bax ook de Japanse classic 60s fenders op internet staan, toch benieuwd of ik met die 7,25 inch radius en die dunne frets overweg kan.
En anders wordt het voor 250 eu nieuwe frets erin en de radius aanpassen naar 9,5 of naar een compound radius, als ik hem zou kopen ��

Dan kun je toch beter direct een CP aanschaffen of ben ik nou zo dom?

[Mr.Fingers]

Dan kun je toch beter direct een CP aanschaffen of ben ik nou zo dom?

Niet iedereen houdt van de hogere output, de gigantische frets en de plattere toets (ik iig niet).

[Braml]

Vanmiddag even een aantal verschillende strats geprobeerd, waaronder classic 60's en 50's, american standards en gewone mexicanen, en ook een road worn 60's strat en een American Special. De Classic Player serie hadden ze helaas niet.

Het kwam er eigenlijk op neer dat ik qua bespeelbaarheid nauwelijks voorkeur had voor een bepaalde gitaar. Sommige gitaren hadden een 7.25 inch toetsradius, waarover ik een hoop geklaag lees op dit forum. Ik vond het echt niet minder fijn of juist fijner spelen dan de 9.5 inch die ik zelf gewend ben. Het enige waar ik een lichte voorkeur aangaf waren de kleine frets van de Classic 60's. Dat vond ik wel net even wat fijner dan de standaard medium jumbo frets.

Wat mij wel heel erg opviel, is dat de american standard er als enige bovenuit sprong qua sound. Het zullen die custom shop fat 50's pickups wel zijn dan. Ik vond al die mexicaanse strats niet bijzonder klinken, en ook de American Special (die heeft toch Texas Special pickups?) vond ik niet bijzonder. Ik ging dus de winkel uit met een gevoel van: oke, ik heb helemaal niks nodig behalve die ene american standard strat die ik al heb.
Voor mn bankrekening is dat goed maar voor mn GAS niet :punk:

[FruscianteFan]

Ik vind dat inderdaad niet echt een nette manier van "zaken doen".
Als je echt een gitaar wilt proberen dan ga je gewoon een dagje naar Bax of een andere shop die de gitaar op voorraad heeft.
Anders vind ik het misbruik maken van je voordeel positie als consument.


Ach, Bax en dergelijke zaken hebben moedwillig de meeste kleinere gitaarwinkels weggeconcurreerd. Is ook niet netjes. Als die winkels 'misbruik' maken van enorm startkapitaal of minder huurkosten (door niet midden in een grote stad te gaan zitten), mag je als consument toch ook van je Europese recht op zichttermijn gebruik maken...

In de winkel uitproberen en vervolgens online bestellen, da's een ander verhaal. Nog los van dat het met andere producten (zoals kleding) nog véél meer gebeurt.

[Pepe]

Het heeft niks te doen met netjes, als het mag mag het.
Die extra kosten betaald de consument zelf dus uiteindelijk is het niet slim maar slim en consument gaat niet verder dan de eigen voordeur.

[apekop]

Wat mij wel heel erg opviel, is dat de american standard er als enige bovenuit sprong qua sound. Het zullen die custom shop fat 50's pickups wel zijn dan. Ik vond al die mexicaanse strats niet bijzonder klinken, en ook de American Special (die heeft toch Texas Special pickups?) vond ik niet bijzonder. Ik ging dus de winkel uit met een gevoel van: oke, ik heb helemaal niks nodig behalve die ene american standard strat die ik al heb.


Die American standards met fat '50s zijn prima gitaren. Vanaf en tot wanneer zitten die op de American standards? ik dacht vanaf 2012?
Ik vind zo'n standard nog wel echt een stap hoger dan een Classic Player '60s die hier altijd wordt opgehemeld. Op zich een redelijk goede gitaar maar kan niet tippen aan een standard USA vind ik.

[the sure thing]

Die American standards met fat '50s zijn prima gitaren. Vanaf en tot wanneer zitten die op de American standards? ik dacht vanaf 2012?
Ik vind zo'n standard nog wel echt een stap hoger dan een Classic Player '60s die hier altijd wordt opgehemeld. Op zich een redelijk goede gitaar maar kan niet tippen aan een standard USA vind ik.

Leg uit! Waaraan merk jij verschil?


Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk

[arjanb01]

De electronica en pickups. De CP60 is in de basis echt netjes gebouwd, maar de pickups die ze er al een jaar of 4 in hebben zijn echt om te janken.
Stop je er duurdere pickups en duurdere pots, switches ed, zit je al bijna op de prijs van een standard.
Ik vind daarom de bijna 1000 euro die ze tegenwoordig voor Mexicanen vragen echt te veel. Maar zal ermee te maken hebben dat de Mexicanen uit die fabriek ook meer verdienen.

[apekop]

Leg uit! Waaraan merk jij verschil?


Ik heb zelf zo'n classic player 60's gehad en was niet heel erg onder de indruk van de sound. Ik vond de snaar balans ook niet perfect, aangezien de B en E snaar niet netjes over de pooltjes van de pickup (ik dacht met name de brug pickup) lopen. Dit was niet op de lossen door de elementen hoger of lager te zetten. Ik heb dit bij andere exemplaren ook gezien, de elementen zijn net wat de wijd. Een goede snaar balans vind ik persoonlijk 1 van de belangrijkste dingen aan een gitaar. Het irriteert me mateloos als 1 snaar (of meerdere) zachter of harder klinkt.

Ik heb ook een standard USA uit 2015 geprobeerd en die vond ik wel heel tof, zowel qua sound als bespeelbaarheid.

[Braml]

Die American standards met fat '50s zijn prima gitaren. Vanaf en tot wanneer zitten die op de American standards? ik dacht vanaf 2012?
Ik vind zo'n standard nog wel echt een stap hoger dan een Classic Player '60s die hier altijd wordt opgehemeld. Op zich een redelijk goede gitaar maar kan niet tippen aan een standard USA vind ik.

Volgens mij gebruiken ze de custom shop fat 50's sinds 2012 inderdaad. Ik heb er een uit 2013 met ook zon supersound.

Ik ben ook wel eens benieuwd naar Seymour Duncan SSL-1's, daar heb ik nog nooit mee gespeeld. Texas Specials dus wel en die vond ik niks.

[evolver86]

Ik vind daarom de bijna 1000 euro die ze tegenwoordig voor Mexicanen vragen echt te veel.
Ja dat is een boel geld. Maar de stap van een CP naar een American Standard is op dit moment toch wel zo'n 650 euro (dat is 2/3 erbij) en dan hoop ik dat je voor dat verschil ook daadwerkelijk meer gitaar krijgt als je een Am.Std. koopt.

[vulvasonic]

Ik weet nog dat ik mijn American Standard Stratocaster voor 1100,- guldentjes (!!!) nieuw kocht, zonder koffer. Veel is er sindsdien niet veranderd. Andere PU's, terug naar de gebogen stalen zadels (wat IK betreur, maar daar schijn ik de enige in te zijn), 'rolled off edges' en in hoogte afnemende stemmechanieken. Andere kleurtjes....., zie ik nog iets over het hoofd?

Tijden veranderen.

[beruk]

Het schijnt alleen dat de 2-punts tremolo van een USA iets stemvaster en sustainrijker is dan de 6-punts tremolo van een mex.
De discussie zal al lang verder zijn maar what the hack..
Dit is imo vooral door het tremolo block van zink wat in de MiM strat zit. Snel veranderen door staal. Mijn MiM strat had ook vrij matige elementen. Ik ben een linkspoot, keuze is dan nogal beperkt. Zou ik nu een klap geld te verteren hebben, ik zou blind voor de MIJ classic68 strat gaan die ze bij Thomann hebben. Minder geld: Squier VM strat. Écht de centen waard.

[Kim Wilson]

Die American standards met fat '50s zijn prima gitaren. Vanaf en tot wanneer zitten die op de American standards? ik dacht vanaf 2012?
Ik vind zo'n standard nog wel echt een stap hoger dan een Classic Player '60s die hier altijd wordt opgehemeld. Op zich een redelijk goede gitaar maar kan niet tippen aan een standard USA vind ik.
Ik weet niet hoe het bij strats is, en mijn referentie is al van bijna 10 jaar geleden, maar toen ik in de markt was voor een Tele vond ik de Classics en Classic Players aanmerkelijk prettiger en lekkerder klinken dan de Standard USA. De USA Std vond ik een karakterloze plank. Minder dood dan de Mex Std, maar mijn Baja vind ik nog steeds beter dan de USA Std.

Overigens kocht ik die van mij toen de prijzen nog een stuk minder hoog waren. Tegenwoordig kosten ze al €300 meer.

[apekop]

Ik weet niet hoe het bij strats is, en mijn referentie is al van bijna 10 jaar geleden, maar toen ik in de markt was voor een Tele vond ik de Classics en Classic Players aanmerkelijk prettiger en lekkerder klinken dan de Standard USA.

Je kan niet zomaar een Tele vergelijken met een Strat natuurlijk. Iedere gitaar en serie is weer anders.

[Kim Wilson]

Je kan niet zomaar een Tele vergelijken met een Strat natuurlijk. Iedere gitaar en serie is weer anders.
Ik vergelijk ook geen Tele's met Strats. Ik maakte de vergelijking tussen USA Std en Mex Classic en CP. En aangezien je die verdeling ook bij Strats hebt, zullen er waarschijnlijk heel goed parallellen getrokken kunnen worden. De upgrade t.o.v. de Mex Std is bij beide modellen gelijk, bijvoorbeeld.

[Rick trodat]

Stratocaster zijn makkelijk te maken ivm andere gitaren en onderdelen zijn makkelijk verkrijgbaar en zelf valt er enorm veel te tweaken aan dat ding.

Als bij wijze van spreken een squier koopt en een Amerikaanse nek er op zet, of allparts ( en je maakt dit passend) veranderd de pickups dan heb je gewoon een wereldsound te pakken.

Ik heb zelf best veel geëxperimenteerd met verschillende stratocasters en de sound zit echt voor 70% in de nek en afstelling. Een kaarsrechte nek ivm een lichte kromming hoorde ik terug in mijn geluid. Terwijl een andere body ( in mijn oren ) bijna geen effect had. Daarnaast zijn de pickups enorm belangrijk.

Lang verhaal kort een Mexicaan kan minimaal net zo goed zijn als een Amerikaan. Vaak zit het laatste duwtje het em in de lak ( nitro lak op de hele dure) de standaard Amerikanen en Mexicanen hebben dit niet.

Wil je ook een vintage uiterlijk ( tuners, lak ed) dan kom je al snel uit op dure Amerikanen. Maar dan kan je ook zelf nog het e.e.a. kopen van allparts.

[vulvasonic]

Sorry, maar ik weiger te geloven dat er ook maar iemand is die serieus het verschil in nitro-cellulose en polyurethaan op de body van een gitaar kan horen. Een gitaar is een optelsom van zeer veel onderdelen die in meer of mindere mate onderscheidend kunnen zijn voor de sound van een gitaar. En alle onderdelen, op de slagplaat en dat soort onzin na, hebben een grotere invloed (maar nog steeds een hele kleine) op het geluid van een gitaar dan de lak. 80% van het geluid wordt bepaald door de PU's, 10% door de constructie en 10% door de afstelling van de gitaar. De overlap is gigantisch. Die 80/10/10 heb ik zelf verzonnen trouwens, maar alle andere vergelijkingen zijn net zo goed uit de duim gezogen. Dit is mijn ervaring. Ik durf te beweren dat ik een zeer goed stel oren heb, maar ik heb vele tests gedaan en veel gitaren bespeeld en vergeleken op heel veel verschillende manieren en het verschil in lak is echt niet waar te nemen.

Maar goed, als iemand het tegendeel kan bewijzen...... :)

[Tabula Rasa]

Sorry, maar ik weiger te geloven dat er ook maar iemand is die serieus het verschil in nitro-cellulose en polyurethaan op de body van een gitaar kan horen. Een gitaar is een optelsom van zeer veel onderdelen die in meer of mindere mate onderscheidend kunnen zijn voor de sound van een gitaar. En alle onderdelen, op de slagplaat en dat soort onzin na, hebben een grotere invloed (maar nog steeds een hele kleine) op het geluid van een gitaar dan de lak. 80% van het geluid wordt bepaald door de PU's, 10% door de constructie en 10% door de afstelling van de gitaar. De overlap is gigantisch. Die 80/10/10 heb ik zelf verzonnen trouwens, maar alle andere vergelijkingen zijn net zo goed uit de duim gezogen. Dit is mijn ervaring. Ik durf te beweren dat ik een zeer goed stel oren heb, maar ik heb vele tests gedaan en veel gitaren bespeeld en vergeleken op heel veel verschillende manieren en het verschil in lak is echt niet waar te nemen.

Maar goed, als iemand het tegendeel kan bewijzen...... :)
Hier moet ik me haast wel bij aansluiten. Poly, Nitro, resoneren van het hout etc.... rekent iemand naast die tienden van een millimeter lak, ook die bierpens van grofweg 5 kilo en die vatsige bovenarm mee die de boel ook dempen etc?


Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

[Dutch66]

Ja, daar sluit ik me helemaal bij aan. Punt is ook dat 2 identieke nitro dan wel poly
afgewerkte gitaren onderling al zo wezenlijk 'anders' kunnen klinken, dat je nooit
een (mogelijk) verschil tussen een poly en een nitro afgewerkte plank aan de lak
kunt toeschrijven.

Over het algemeen vind ik een nitro afgewerkte gitaar wel mooier op de een of
andere manier, maar dit geheel terzijde

[Rick trodat]

Ik ben het daar wel grotendeels mee eens. Lak, slagplaat, pots heeft geen enkele invloed op het geluid. Ik ben alleen van mening dat de invloed van pickups minder is. Ja het verschil tussen humbucker en single coil wel en andere tussentypjes, tuurlijk is dat verschil van dag en nacht. Maar persoonlijk ben ik van mening dat de nek het grootste verschil maakt, in de stratocaster. Een dikke hals, klinkt echt totaal anders dan een v hals. De sustain, hoe de noot eindigt. het zit allemaal in de nek vind ik.

Zo heb ik eens lollars blackface ( geweldige pickups trouwens) getest tegenover leo sounds en vond het verschil niet wezenlijk groot. Texas specials zijn hotter en duwen de preamp meer, maar als je de gain dan terugdraait is ook het verschil niet wezenlijk groot.

Gek genoeg hoor je dan wel een enorm verschil in de standaard mexicaanse elementen en dan bijvoorbeeld een lollar. Dat is gewoon beter, en mooier.

Overigens vind ik wel dat afstelling een enorm verschil kan opleveren. Ik heb in mijn omgeving twee gitaren staan, twee squiers. De één heb ik afgesteld, de ander niet. Zo staat bij de niet afgestelde gitaar de hals kaarsrecht. Bij de ander heb ik er een holling ingezet ( iets meer dan aangegeven) gewoon omdat ik dat lekker vind. Ook zitten er andere snaren op. Ook heb de brug afgesteld en geintoneerd en die laatste gitaar, speelt en klinkt echt veeeel beter. Ik denk dat dit ook komt omdat ik de actie mega hoog heb staan. Daardoor ga je toch anders spelen en dat komt ten goede van het geluid ( lees meer naar mijn smaak)

[Joost de Ruig]

Sorry, maar ik weiger te geloven dat er ook maar iemand is die serieus het verschil in nitro-cellulose en polyurethaan op de body van een gitaar kan horen............ ............Maar goed, als iemand het tegendeel kan bewijzen...... :)


Ik kan het niet bewijzen en heb ook de drang daar niet naar :)

Wel is het zo dat mijn nitrogitaren stuk voor stuk fijner aanvoelen en mooier zijn. Dat ze mooier en sneller relicen is ook gewoon een feit. Daarnaast zijn het de best klinkende instrumenten uit mijn verzameling, maar het zijn ook de duurste.

Zou het zo kunen zijn dat het bij akoestische gitaren wel/beter te horen is? Ik kan mij toch echt wel voorstellen dat een trillend bovenblad anders/minder trilt als het voorzien is van een harde en dikke polylak.

[Mr.Fingers]

slagplaat, pots heeft geen enkele invloed op het geluid.

Natuurlijk wel. Ik heb eens mijn plastieken slagplaat vervangen door een "gold anodized" (geborsteld aluminium), en kreeg er een schel hoog geluid bij. En de potmeters hebben veel invloed, door de waarde die ze hebben (250k klinkt donkerderderder dan 1Meg)

[Kim Wilson]

...
Zou het zo kunen zijn dat het bij akoestische gitaren wel/beter te horen is? Ik kan mij toch echt wel voorstellen dat een trillend bovenblad anders/minder trilt als het voorzien is van een harde en dikke polylak.
Och, je ligt er ook met je dikke arm (niet persoonlijk opvatten ;) ) bovenop, het bovenblad af te dempen. Ik denk dat de invloed van lak schromelijk overschat wordt.

[Rick trodat]

Natuurlijk wel. Ik heb eens mijn plastieken slagplaat vervangen door een "gold anodized" (geborsteld aluminium), en kreeg er een schel hoog geluid bij. En de potmeters hebben veel invloed, door de waarde die ze hebben (250k klinkt donkerderderder dan 1Meg)

Als je waardes gaat veranderen dan wel natuurlijk. Maar dan maak je ze ook minder vergelijkbaar. Een humbucker gitaar is ook niet te vergelijken met een single coil. Maar je krijgt ook verschillen met pickups als je meer of minder windingen gebruikt.

CTS pots worden vanwege hun betrouwbaarheid verkozen boven de alpha pots bijv. Maar er zit geen verschil tussen in sound, tenzij je de waarde veranderd.:)

1meg pot zou ik niet aanraden in een stratocaster.

[Feter]

Ik ben alleen van mening dat de invloed van pickups minder is.

De uitlaat onder je auto vandaan trekken maakt ook niks uit voor het lawaai..
Doe even normaal zeg.

[Rick trodat]

De uitlaat onder je auto vandaan trekken maakt ook niks uit voor het lawaai..
Doe even normaal zeg.

Oke, schijnbaar zijn er altijd van die debielen ( lees randdebielen) die altijd weer zo'n opmerking moeten maken. Waar slaat dit op. Ik geef mijn mening en dring niks op. Prima als je het er niet mee eens bent. Misschien zit ik er wel helemaal naast.

Ik trek me terug uit deze discussie.

[MikeD]

Ik ben alleen van mening dat de invloed van pickups minder is.

Gek genoeg hoor je dan wel een enorm verschil in de standaard mexicaanse elementen en dan bijvoorbeeld een lollar. Dat is gewoon beter, en mooier.




Nou Rick je spreekt jezelf in post 60 (hierbovengekwoot) een beetje tegen of bedoelde je dat je het verschil wel degelijk hoort maar dat het verschil 'minder' is dan andere factoren???

[Rick trodat]

Wat een haantjes jongens, jongens toch.

http://www.teamlewis.com/images/default-source/Netherlands/Blog-specific-images/doe-zelf-normaal.gif?sfvrsn=0

@Rick. Biedt je excuus aan.

Sorry



.

[Erik de Perik]

Ik heb ooit voor wêhnag een Kramer Striker gekocht. Die zat onder een megadikke laag PU, die ik er door een maat af heb laten schuren. Vervolgens kersen Rambo beits er dun op en een paar laagjes blank, ik vermoed ook PU. De gitaar is er een stuk beter door gaan klinken, met als bijkomend voordeel dat de multiplex body nu in volle glorie zichtbaar is. :D

[D3nnis]

Heb ik al eens gezegd dat ik een hekel heb aan nitro lak? 😀

[Feter]

Oke, schijnbaar zijn er altijd van die debielen ( lees randdebielen) die altijd weer zo'n opmerking moeten maken. Waar slaat dit op. Ik geef mijn mening en dring niks op. Prima als je het er niet mee eens bent. Misschien zit ik er wel helemaal naast.

Ik trek me terug uit deze discussie.

Ik ben gewoon vrij direct van nature, mijn excuses :lovelove:.
Het is inderdaad jouw mening en ik mag die onzin vinden.

Overigens (hoe debiel die dan ook overkomt) was ik heel serieus met m'n reactie.
Pickups maken echt wel een hoop uit voor de sound maar uiteindelijk blijft het een samenstelling van verschillende factoren.

[arjanb01]

Heb ik al eens gezegd dat ik een hekel heb aan nitro lak? 😀

Jep, nitro vind je plakkerig... Ik vind het wel mooi. Poly plakt bij mij eerder, en wordt ook sneller vlekkerig.