MIM Telecaster Thinline (matige afwerking?)

[Dutch66]

Ik kreeg deze week een Tele Thinline MIM ter reparatie aangeboden. Nou ja, reparatie
is een beetje een groot woord voor het vervangen van de input-jack en het nalopen
van de elektronica. Maar goed hij deed 't niet meer, dus in die zin was het een 'reparatie'..

Ik ben niet zo bekend met de (huidige) MIM prijzen, maar ik gok dat deze plank nieuw
toch gauw EUR. 1000,-- moet opbrengen (?), en dan verwacht IK toch eigenlijk een heel
redelijke afwerking. Maar check dit even...

http://i63.tinypic.com/2vmfq0w.jpg

Het is op foto misschien niet zo heel goed te zien, maar de opening aan de voorzijde
van de neck-pocket is echt (behoorlijk) te groot, gelukkig zit de neck wel goed gecentreerd
t.o.v. van de brug...

http://i63.tinypic.com/w2q2x.jpg

Lekker strak die afronding van de headstock...., nut zit gelukkig wel goed.

http://i66.tinypic.com/24myfeb.jpg

Ik weet niet of dit met het eerder genoemde centreren te maken heeft,
maar volgens mij hoor ik hier geen pu cavity te zien...

http://i68.tinypic.com/29ftocj.jpg

Tja vrij logisch dat dit een keer mis gaat, kijk is naar die (koude) soldeerverbindigen,
en dito fuck-up burns van de isolatie. Disclaimer, ik weet niet helemaal zeker of
dit 'stock' is, maar volgens de eigenaar heeft hij de gitaar nieuw gekocht....

En zo waren er nog een aantal van die 'net niet' dingen, die je toch eerder bij een
Squier verwacht. Het verbaast me best wel want ik heb zelf verschillende MIM's gehad,
die qua afwerking gewoon prima waren, i.i.g. qua prijs/kwaliteit verhouding.

Nou ja, misschien zat z'n sombrero wat te strak die dag... :)

[barno]

tja, de neck iets te vlug geschroefd, waardoor de plaatsing van de brug wel wat moest aangepast worden, als dan de pu cavity al gefreesd is, krijg je dit. nu soit, geen drama, maar zou op dat niveau toch vermeden mt worden

[Pepe]

Het is het verschil tussen Japan en Mexico I guess. Als je de vier nekschroeven van mijn MIJ thinline eruit draait kan je nog steeds de gitaar aan zijn nek optillen. En dat cavity hole... hoe dat door de final check is gekomen.... er liep net een chica langs denk ik.

http://www.pickupliness.com/wp-content/uploads/2015/05/Mexican-Pick-Up-Lines.jpg

[Mr.Fingers]

Het is van alle tijden hoor. Ik heb eens een 1961 Telecaster vast mogen houden (eentje die een fraaie auto moest kosten), waarbij ik een satéprikker langs de brug in het pickupgat kon laten schuiven. Gitaar klonk wel als een tierelier. En deze '61 hals (http://frettedamericana.com/sites/default/files/00899_00899_hs_front.jpg) is ook niet perfect afgewerkt aan de topkam, en '65 (http://www.pinrepair.com/vgi/fender/67_tele-car5.jpg) ook al niet. Het is en blijft hand- & bandwerk, waarbij met een radiusrol (voor de bolle overgang) of gewoon een schuurrol de overgang wordt ingeschuurd. Bij dit exemplaar is er iets te ver ingeschuurd, tsja.

Qua neckpocket, de jaren '70 waren dramatisch op dat gebied, iets wat versterkt werd door het gebruik van de 3-bolt "microtilt" halsbevestiging (een concept dat perfect werkt, maar dat wel gebaat was bij een strak gefreesde neckpocket, bij een te ruime pocket wiebelde die hals alle kanten uit). Die hals lijkt er me inderdaad een beetje scheef ingeschroefd te zijn, die dingen worden met CNC gefreesd, en bij andere exemplaren die ik al gezien heb, zit die hals er perfect passend in. Maandagochtendmodelletje dus.

Trouwens, vroeger was niet alles beter hoor.

http://www.strat-talk.com/data/attachments/107/107024-a7a57dde595967230e7fa75428802171.jpg
1966

http://www.tdpri.com/attachments/70sneckpocketfit-jpg.110895/
1970

http://www.garysguitars.com/sites/default/files/styles/uc_product_full/public/FEE0825_bodft.jpg?itok=AsxUS5yX
1961 (typisch aan pre-CBS instrumenten, de neckpocket die iets te breed is onder de hals)

[Dutch66]

Zo, bij die 70-ties Tele is het inderdaad wel heel fors, kan me voorstellen dat
de leeftijd ook nog wat meespeelt, maar dan nog.

En inderdaad, ik denk ook dat het exemplarisch is bij deze Thinline, genoeg
MIM voorbeelden waarbij het wel 'snor' zit.

Ik vind zoiets gewoon zonde, iets meer aandacht bij assemblage zou dit
kunnen voorkomen. Nou goed, de eigenaar zelf zal het allemaal aan z'n
spreekwoordelijke 'reet roesten', dus waar maak ik me druk om...

[barno]

maw Het is gewoon vintage correct! :)

[Brum]

Helaas niet exemplarisch bij Fender. Maar ja, de naam he... Karakter noemen sommigen het. Ja, zo kun je het ook noemen natuurlijk.:stop:

[Mr.Fingers]

Tgoh, hier orangepeel (http://i975.photobucket.com/albums/ae236/RUFFCUT_photos/97ssunset002.jpg?1283780347) op een gitaar van een ander merk die gemakkelijk het vijfvoudige moet kosten.

[Brum]

Ik snap het verband niet helemaal...

[Mr.Fingers]

Dat het niet alleen Fender is die sloppy afwerkingen door de kwaliteitscontrole laat glippen op meer-dan-exemplarische basis.

[Brum]

Akkoord, maar het gaat hier om een Fender.:)

[Hendriks]

Dat van die cavety is redelijk vaak voorkomend , meeste 52ri's hebben dat ook . Maak eens een wandeling langs de voorraad van een Fender dealer , meeste mankeert wel wat aan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[denis.hermans]

Ik kan de voorgaande post bevestigen. Had dat ook al opgemerkt bij een ri.