Eastman E20D met K&K pure mini, ben ik gek?

[Shaky]

Hoi allemaal,

Ik ben sinds een flinke tijd opzoek naar een 'echte' akoestische gitaar. Heb jaren plezier gehad van mijn Martin DX1ae, maar ben de gitaar een beetje ontgroeid. Ooit gegaan voor het logo op de headstock, maar de plastic achter en zijkanten en houtsnipper neck interesseerde me toen niet.

Nu ben ik op zoek naar een nieuwe gitaar van echt hout. Na veel zoeken, proberen en inlezen wist ik dat palissander de klank heeft waar ik naar op zoek ben. Nou heb ik redelijk wat budget (€2000-2250). Op mijn zoektocht ben ik alle bekende merken afgegaan, maar de Martin D28, Gibson J45 custom en Gibson J29 waren gitaren die aan mijn verwachtingen voldeden. Terwijl ik de D28 voor de tweede keer in mijn handen had gaf de verkoper me een occasion die ik "moest" proberen, een Eastman E20D met k&k pure mini erin.

Ik had nog niet echt van Eastman gehoord, maar WAUW. Wat een gitaar. De kwaliteit is subliem, doet niet onder aan een Martin. Het geluid is iets anders, maar zeker niet minder. Ben ik gek? Laat ik me in de war brengen door de prijs van deze gitaar (€900, inclusief koffer en pick-up). Er zitten wel gebruikersporen op maargoed, meer dan logisch. Made in China? Wat is zo"n ding waard? Ik weet dat je moet afgaan op gevoel/bespeelbaarheid/klank enz, maar het China verhaal knaagt. Wat denken jullie? Eigenlijk wil ik gewoon horen dat Eastman in het rijtje Martin, Gibson, Taylor hoort? Kan iemand me even overtuigen voor mijn gemoederust?

Dank!

[Tabula Rasa]

Er komen best wel mooie spullen uit China. Je zou je moeten afvragen: kan een Chinees minder goed zagen, schaven, lijmen en lakken dan een Amerikaan? Wanneer het basismateriaal hetzelfde is zou het niet uitmaken of de vakman een Turk, Chinees, Amerikaan, Eskimo of Nederlander is. Denk alleen dat de Chinees per uur het minste kost.


Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

[Shaky]

Dat is zeker waar. Maar ik vraag me dan toch af, Martin is als meer dan 100 jaar gespecialiseerd in gitaarbouw. Eastman komt pas 'sinds kort' om de hoek kijken. Is er dan niet iets wat ik over het hoofd zie? Iets waar ik misschien pas achter kom nadat ik heb aangeschaft? Ben benieuwd naar jullie ervaringen met Eastman.

[Joost de Ruig]

Ik heb zelf een vrij eenvoudige Eastman, maar ben er zeer tevreden over. In de prijsklasse tussen 500-1200 euro biedt Eastman gewoon veel waar voor zijn geld. Sommige modellen hebben, naar mijn smaak, wel een iets te dunne hals. Sommige mensen doen ten onrechte laatdunkend over Chinese bouwers. Onze Oosterse vrienden kunnen zich meten met de beste bouwers ter wereld. Waarom er toch mindere gitaren uit China komen, heeft te maken met de opdrachtgever en niet met de bouwer. Als een opdrachtgever een matige gitaar wil, die voor €99,- in de winkel kan liggen, dan krijg je waar je voor betaald. Mijn shop loopt ook weg met Eastman en heeft er altijd wel iets van 10 op voorraad. Als je niet merkengeil bent is een Eastman gewoon een prima keuze.

[Tabula Rasa]

Dat is zeker waar. Maar ik vraag me dan toch af, Martin is als meer dan 100 jaar gespecialiseerd in gitaarbouw. Eastman komt pas 'sinds kort' om de hoek kijken.
Zo kan je ook zeggen dat Gibson al heel lang bestaat. De Les Paul bestaat ook al bijna 65 jaar. Dan zouden ze toch wel iets goed moeten doen? Ik zie soms Gibsons en hoor er vooral heel vaak over dat ze zich diep, diep, heel diep zouden moeten schamen.

Koop de beste gitaar, niet de beste naam. Als dat een Eastman is voor jou, doen! En je houdt nog een fiks bedrag over voor iets anders leuks.



Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren :D.

[AoDf]

Als je niet merkengeil bent is een Eastman gewoon een prima keuze.

Ik wil hetzelfde benadrukken. In vergelijking met de Amerikaanse bekende merken geeft Eastman veruit de beste prijs/kwaliteit verhouding, naar mijn bescheiden mening. De loonkosten liggen simpelweg lager daar in China dus daar kun je als consument een groot in voordeel mee behalen. Ik heb zelf de Eastman AC722 in 2013 nieuw gekocht bij Casa Benelly, voor 1149 euro, en dat is een meer dan prima gitaar uit het hogere segment van Eastman.

Als ik nu op de Casa Benelly site kijk is diezelfde AC722 trouwens 1599 euro.

450 euro in prijs gestegen in krap 3 jaar tijd! Lijkt er op dat meer mensen doorhebben dat Eastman goede gitaren bouwt. Die goeie tweedehands die je in je handen had zou ik sterk overwegen als ik jou was.

[Scip]

Heb zelf een eastman e10ss met dezelfde kk pure mini. Voor mij echt een super gitaar. Zat zelf juist naar een martin dx te kijken, maar toen kwam de eastman voor een aangename prijs voorbij.

Kan wat mij betreft geen gibson j45 tegenop, terwijl ik er meerdere geprobeerd heb (technisch gezien zijn het dan wel echt andere gitaren.) is het gevoel goed? Dan gewoon doen. Het is handcrafted in china, maar in vergelijking tot grote usa merken doet eastman niks onder.

[Pepe]

Het is een oude discussie die telkens weer opduikt, ga je voor meeste waar voor je euro of ga je voor groove & vibe.

Voor beide valt wel wat te zeggen, natuurlijk, anders was het geen dilemma.
Ik ben meer een gevoelsmens dus voor mij een nobrainer. Elke keer als ik een Am aansla op mijn Dove hoor ik Jagger Angie zingen. En dat het niet de beste acoustic van de wereld is, dat kan me helemaal niks bommen.
Maar het is natuurlijk een argument van niks voor iemand anders.

[tnijland]

Ik denk dat er ook een spraakverwarring is. Eastman komt weliswaar uit China maar is een zeer gerenommeerd bedrijf dat met name bekend stond voor hun hoge kwaliteit violen die er werden gebouwd. Deze jarenlange ervaring zie je nu terug in hun recentere gitaarproducten. Ik heb zelf een eenvoudige AC220 en ook die klinkt erg goed. De klank is wel typisch wat lichter en niet te vergelijken met bijv. Gibson die een donkere klank hebben. Ze spelen echt heerlijk.

[Dippides]

Je zou je moeten afvragen: kan een Chinees minder goed zagen, schaven, lijmen en lakken dan een Amerikaan?

Zie de werkplaats:


https://www.youtube.com/watch?v=gN1hsryGHws

[Joost de Ruig]

Deze mensen weten echt wel wat ze doen.

[jantjec]

Eastman zijn goed gitaren , Martin ook en evenzo veel andere merken. Zelf heb ik een paar Eastmans gitaren voor een tijdje mogen testen , terwijl ik op zoek was naar 'mijn' gitaar. Ik heb de laatste Eastman die ik had teruggebracht vw niet echt mijn geluid de voorlaatste vond ik beter van geluid maar doordat het ook een SS model was schoof die steeds wat weg, daar had ik moeite mee en ben nog steeds beginnend ... De laatste keer dat ik ermee terug in de winkel was zijn we weer op zoek gegaan naar een gitaar die me lag in gevoel( geluid emotie) en hanteerbaarheid. Dan hebben ze me een gitaar in handen gelegd waarvan ik van het merk ook nog niet gehoord had , voorheen kende ik Eastman ook niet hoor, en ik ben erop gaan spelen en was er helemaal weg van en dat ben ik nog steeds. Die gitaar zat in jouw prijsklasse en dan 2dehands in 'Mint' conditie... Dat is nu 'mijn' gitaar , het is een Takamine geworden en ook nogal een dure dus, wij hebben ook een Martin HD28 en voor mij is er geen gitaar die voor mij zo goed klinkt als mijn Takamine... Ik raad jou dus aan zoek en probeer een winkel te vinden die je de kans geeft te vinden wat je zoekt.. Ik weet niet hoever je staat in je gitaarspelen, maar ik weet wel dat ik heel blij ben zo'n winkel gevonden te hebben die me de kans gaf te helpen ontdekken wat ik wil hebben en ook de Takamine ontdekt te hebben. Ga voor het geluid dat je emoties prikkelt, als het dat niet doet heb je in mijn idee nog niet de juiste gevonden.. mogelijk klinkt dit wat lyrisch en overdreven , toch ervaar ik het zo

[willy]

Mijn Martin D16 waar ik ooit enorm blij mee was heeft het veld geruimd voor een Eastman.
Geen dag spijt van gehad, is gewoon een betere gitaar voor mij ( klank, bespeelbaarheid en bouwkwaliteit ).
Blijft persoonlijk natuurlijk maar Eastman is een blijvertje en ze stijgen idd in waarde.
5 jaar geleden waren ze goed maar raakte je ze aan de straatstenen niet kwijt, nu is dat gelukkig anders.
Maar alles is subjectief , heb ook een parts'o casters met sx body die ik stiekum net zo goed vind klinken als mijn MM Petrucci ( niet doorvertellen :-) ) en na vlakken van de ( Mighty Might ) hals speelt 'ie bijna zo lekker.

[Shaky]

Dank allemaal voor jullie reacties. Het is de Eastman geworden :-)
Hij speelt en klinkt echt super! Ook de K&K mini klinkt beter dan wat ik er van had verwacht!

[Joost de Ruig]

Dank allemaal voor jullie reacties. Het is de Eastman geworden :-)
Hij speelt en klinkt echt super! Ook de K&K mini klinkt beter dan wat ik er van had verwacht!


HULDE!!! Niet merkengeil achter de massa aanlopen, maar afgaan op je gehoor, je gevoel, je instinct. Dat lijkt mij volkomen terecht in dit geval. Heel veel plezier met je mooie Eastman. Ik zou hem blind voor de mijne ruilen :)

[Shaky]

HULDE!!! Niet merkengeil achter de massa aanlopen, maar afgaan op je gehoor, je gevoel, je instinct. Dat lijkt mij volkomen terecht in dit geval. Heel veel plezier met je mooie Eastman. Ik zou hem blind voor de mijne ruilen :)

Dankjewel! Ik zou best foto's willen posten maar geen idee hoe dat moet! Heeft wel een paar dagen geduurd voor ik hem had, hij moest nog even goed afgesteld worden, er is een slagplaat op gezet (heeft eastman niet maar wilde ik wel graag) en er zijn nieuwe brugpinnen en schroeven voor de gitaarstrap op gezet. Ook dat zit er schijnbaar niet standaard op bij Eastman. Achja zijn kleinigheidjes :-D

[Hendrik1970]

zul je bij fender niet meer zien,
eenheids worst en overrated.

[Joost de Ruig]

Hey, grappig. Ik heb ook net deze week een klein doorzichtig (en dus onopvallend) slagplaatje op mijn Eastman gezet. Hoewel ik geen ragger ben, kwamen er al snel kleine beschdigingen onder de hoge E. De lak is dus dun en kwetsbaar, maar vanaf nu ook beschermd.

[Shaky]

Hey, grappig. Ik heb ook net deze week een klein doorzichtig (en dus onopvallend) slagplaatje op mijn Eastman gezet. Hoewel ik geen ragger ben, kwamen er al snel kleine beschdigingen onder de hoge E. De lak is dus dun en kwetsbaar, maar vanaf nu ook beschermd.

Klopt, het model wat ik heb heeft een nitrocellulose lak. Goed voor het geluid maar ik heb me laten vertellen dat het snel krast. Zitten ook wel wat strum krasjes op maar ach, ben niet zo cosmetisch ingesteld wat dat betreft. Ik miste gewoon een slagplaat, op een of andere manier vind ik een gitaar dan niet "af", maar ieder zijn ding. :-) Zit een toirtleshell op nu, looks good!!

[Shaky]

Wat foto's voor de liefhebbers:

http://i1044.photobucket.com/albums/b446/Shaky1992/Mobile%20Uploads/image_zpsjajytykn.jpeg (http://s1044.photobucket.com/user/Shaky1992/media/Mobile%20Uploads/image_zpsjajytykn.jpeg.html)


http://i1044.photobucket.com/albums/b446/Shaky1992/Mobile%20Uploads/image_zpsiyg6vbqp.jpeg (http://s1044.photobucket.com/user/Shaky1992/media/Mobile%20Uploads/image_zpsiyg6vbqp.jpeg.html)


http://i1044.photobucket.com/albums/b446/Shaky1992/Mobile%20Uploads/image_zps7gu6plra.jpeg (http://s1044.photobucket.com/user/Shaky1992/media/Mobile%20Uploads/image_zps7gu6plra.jpeg.html)


http://i1044.photobucket.com/albums/b446/Shaky1992/Mobile%20Uploads/image_zpsw4gz8tsk.jpeg (http://s1044.photobucket.com/user/Shaky1992/media/Mobile%20Uploads/image_zpsw4gz8tsk.jpeg.html)

Zelfs een herringbone binding, beste €900 die ik tot nu toe heb uitgegeven denk ik :-)

[Joost de Ruig]

Ik wist het wel: gewoon echt een mooie Eastman. Eergisteren zag ik nog zo'n plastic, sorry composiet, Martin hangen voor €800,-. Welnu, die mag nog niet de snaren poetsen van deze Eastman.

[Ernest01]

Gefeliciteerd !
Goed spul dat Eastman en de D-modellen knallen de 'pan' uit.

Veel speel plezier....

[AoDf]

Heel mooi! Veel plezier ermee.

[northernlake]

Van harte! De E-20 en E-10 zijn echt bijzondere gitaren voor de prijs. Daar ga je veel plezier aan beleven.

[Baker]

Gefeliciteerd met je gitaar. Heb dezelfde. 4 jaar geleden gekocht. Er ging nogal een zoektocht aan vooraf en ik wilde in eerste instantie ook een Martin kopen: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?152288-Nieuwe-akoestische-gitaar

Maar tot op de dag van vandaag nooit een seconde spijt gehad van de aankoop. De Eastman E20D is gewoon een fantastische gitaar.

[jahallozeg]

Dat doorzichtige slagplaatje is ook mijn enige mod aan mijn relatief goedkope , maar geweldig klinkende Eastman (AC320)

[Baker]

Ik heb het ook nog even overwogen, maar uiteindelijk die slagplaat bewust weg gelaten. Het heeft wel wat. Het is een eigenschap van die gitaar, en de naturel look van de gitaar komt zo mooi tot zijn recht. Maar goed, ieder z'n ding he...

[Writefast]

26 Juni 2016 een Martin D28 gekocht, afgaand op wat je om je heen hoort. Dacht toen ik hem hoorde nou dat is het maar na een poosje had ik toch zoiets van jeetje is dit nu de beroemde D28. Vond het toch een beetje tegenvallen en de witte rand aan de achterkant was " besmet" met donkere lak van de achterkant, beetje doorgelekt rondom. Nu kwam ik de 13e Aug. bij Casa Benelli terecht en daar stond dan de Eastman E20D, kon de verleiding niet weerstaan en na het eerste G akkoord dacht ik man man wat heb ik me in mijn handen laten duwen. Dit is toch wel even andere koek. Dus inmiddels de trotse eigenaar van een Eastman E20D en mijn Martin is iemand anders blij maken. Voor mij niets anders meer dan deze Eastman en klinkt als een kanon maar ook zacht gespeeld een geweldige klank. AANRADER!!

[vulvasonic]

Tsja, voor €900,- koop je geen vergelijkbare Martin. Knappe prijs, want het is mij opgevallen dat de Eastman gitaren echt belachelijk in prijs gestegen zijn. Derhalve gefeliciteerd!!!

Een paar jaar terug ging ik op zoek naar mijn eerste staalsnarige akoestische gitaar en ik was zeer gecharmeerd van de Gibson J45. Ik heb oneindig lang zitten testen en luisteren en ik heb uiteindelijk gekozen voor de Gibson. Waarom? Omdat ik al jaren droomde van de Gibson J45. Nu hing er een Eastman die me lang deed twijfelen. Ding klonk waanzinnig, maar was nu niet bepaald zoveel goedkoper dat ik het aandurfde. Ik denk dat de prijs inmiddels niet veel minder zal zijn dan een Gibson J45.
Is dat dan zo erg?
Misschien niet, misschien wel. Mijn punt (regelrecht gejat van de zeer betrouwbare verkoper - dat mag je van me aannemen): de akoestische gitaren van Eastman waren zeker in die tijd nog erg jong (en erg goed). Echter...., hoe zit dat na een jaartje of 10, als de eerste 'typische Eastman-gebreken' aan het licht komen? ÁLS er überhaupt zoiets aan het licht komt, want dat hóeft natuurlijk niet. En toch hebben 'we' het eerder meegemaakt. Wie herinnert zich de eerste akoestische gitaren van Furch? Volledig andere aanpak dan Eastman. Flitsender, vernieuwender, meer gestoeld op het gebruik van moderne technieken, veel minder gericht op het maken van goedkopere alternatieven voor de bekende gitaren. Maar ze hadden één ding gemeen. Iedereen was het er over eens dat ze geweldige gitaren maakten voor heel weinig geld (soms letterlijk, soms relatief). De kracht van Furch was een zeer dun en daardoor zeer resonerend bovenblad. Die gitaren klonken uitzonderlijk goed. Ik weet nog dat mijn vriend er eentje kocht. Een paarse nota bene! Maar oooooh, zó mooi!!! En een briljant mooi geluid!
Vier jaar later kwam de brug los en had het bovenblad een buikje. Die gitaar was een van de eerste met dit euvel, maar het duurde niet lang of het werd een beetje een standaard probleempje bij de akoestische gitaren van Furch.

Nu wil ik niemand bang maken, maar voor mij was ook dát een belangrijke reden om geen Eastman te kopen. Los van het gebruikelijke gezeik over de slechte kwaliteit van een Gibson of een Martin...., als je een goed klinkend exemplaar eruit pikt weet je wel dat ie na 40 jaar nog steeds goed is. Een Eastman moet zich eerst nog maar eens zien te bewijzen. Zo'n filmpje zegt geen reet. Ten eerste laten ze natuurlijk precies zien wat ze willen laten zien en ten tweede blijf ik toch een beetje met het gevoel zitten dat die trotse Chinees met zijn beiteltje in het dagelijkse leven 6 dagen in de week 12 tot 16 uur per dag een hielblokje passend zit te maken.
Nu denk ik wel dat die Eastmans een langer leven beschoren blijven als de Furchs. Zomaar een voorgevoel. :)

[Baker]

We gaan het meemaken!