Fire and rain

[Charlie McD]

Omdat een aantal van jullie mij waardevol commentaar gaven op mijn eerdere opname van Fire and rain, wil ik jullie niet de versie onthouden die ik nu op mijn Youtube-kanaal (https://www.youtube.com/user/McDungday/videos) heb gezet. Vrijwel alles eraan heb ik nog een keer volledig herzien. Het is prettig dat fora als Gitaarnet een klankbord kunnen zijn voor "de eenzame gitarist" :)

https://www.youtube.com/watch?v=Jdy2SgiPu0A

[Ernest01]

Mooi 'soepel' en met gevoel gezongen. Op een manier waarbij de "kleur" van jouw stem helemaal tot zijn recht komt : warm en rustgevend.
Leuk ook dat strijkje erbij.

Dank voor deze prima opname.

[Erik de Perik]

Mooi gespeeld en gezongen man! Ook nog eens goed opgenomen, je gitaar klinkt erg strak, vol en duidelijk.

Mooie nummers heeft die James Taylor toch gemaakt zeg....

[gitaarvrouwtje]

1 van mn favoriete nummer door 1 van mijn favoriete GN-ers, die ook nog eens prachtig gespeeld heeft.
en gezongen ..je wordt beter lieve charlie.. ik weet waar het door komt..het werp vruchten af..prachtig gedaan heb er van genoten xx

[Han S]

Er is iets in jouw stem en manier van zingen dat mij ontroert en daar kun je trots op zijn.

[Charlie McD]

Dank voor al jullie mooie commentaar! De ochtend lijkt nog zonniger:)

[ateng]

Wil het sfeer hier niet verpesten maar moet toch eerlijk zijn... zang is niet lekker gezongen qua timing. Ben zelf ook een grote JT fan en heb zelf in een JT tribute band gespeeld dus daarom dat ik hier op in haak.
Ik heb het niet over je sound maar echt de manier waarop t gezongen is... heel recht en absoluut niet groovend.
Gitaarpartij is niet zoals ik t gewend ben maar maar dat geeft ook niet want zo wordt het ook iets eigen natuurlijk.

[FrankC]

Wat een mooie stem heb jij! Een eigen geluid. Goed gedaan!

[gitaarvrouwtje]

Wil het sfeer hier niet verpesten maar moet toch eerlijk zijn... zang is niet lekker gezongen qua timing. Ben zelf ook een grote JT fan en heb zelf in een JT tribute band gespeeld dus daarom dat ik hier op in haak.
Ik heb het niet over je sound maar echt de manier waarop t gezongen is... heel recht en absoluut niet groovend.
Gitaarpartij is niet zoals ik t gewend ben maar maar dat geeft ook niet want zo wordt het ook iets eigen natuurlijk.
als je het bekijkt vanuit het perspectief, perfect gelijkende cover maken heb je gelijk
maar dat is niet echt de intentie denk ik :)

[Riny]

Wanneer men de perfecte cover maakt is het 100% een copie en daar ben ik geen voorstander van.
Verder is iedereen vrij om zijn/haar mening te uiten en eerlijker kan het dan ook niet.

Voor mij persoonlijk; Dit betreft een nummer "van" met een heel eigen sound en dat kan ik zeer waarderen.
Goed gezongen, gespeeld en netje opgenomen.

Keep going on the good music Charlie.

[Duhsjaak]

Ik denk dat Ateng wel een beetje een punt heeft.
D stem vind ik mooi en het timbre dito. Het heeft allemaal iets eigens.

Je lijkt een beetje geschrokken/bevroren van de opname setting. Als ik de opmerking van Gitaarvrouwtje goed beluister (dat ie steeds beter wordt) vermoed ik dat je nog relatief jong in je carrière zit.

Ik ben van mening dat perfectie zielloos en zinloos is, en dat het losjes streven ernaar je soms prettige verrassingen oplevert.
Lekker doorgaan, zorgen dat je er pleIer in houdt, dan krijgt Gvrouwtje gewoon gelijk.
Vriendelijke groet, Gus

[gitaarvrouwtje]

denk dat charlie al wat langer bezig is haha, maar hij weet wel wat ik bedoel met die opmerking , de zang is met reden erg vooruit gegaan :) en gitaar spelen en zingen samen en ook nog een leuke opname maken daarvan is zoals we allemaal wel weten niet de meest eenvoudige klus.

[Charlie McD]

Een dagje weggeweest en dan is de verrassing groot dat mijn opname ineens weer tot commentaar aanleiding geeft. Ateng begrijp ik vanuit zijn JT coverbandverleden. Mijn timing is niet die van JT en evenmin mijn gitaarspel. Ik was ook niet uit op een kopie, want daarmee wordt je overstelpt op internet. Natuurlijk is het leuk om het prachtige(!) 'kunstje' van James Taylor na te doen, maar ik ben niet James Taylor en, belangrijker nog, mij raakte het nummer vanaf de eerste keer dat ik het in de jaren zestig hoorde vanwege de inhoud en dat gevoel wilde ik nu eens zelf vertolken. Zeker nadat ik in tegenstelling tot in die jeugdjaren inmiddels zo veel van het leed heb leren kennen dat in de lyrics naar voren komt. Ik speel en zing het, zoals al mijn andere repertoire, in mijn eigen stijl en probeer daarmee mijn publiek te bereiken. Life is dat keer op keer gelukkig volledig het geval en wellicht moet ik het daarbij laten. Maar het plezier van opnemen met alle (oneindige) mogelijkheden die er tegenwoordig zijn is te groot. Ook daarvoor geldt dat ik nog uit het verre analoge tijdperk stam met Grundig bandrecorders en de badkamer als reverb. Dan wordt het met een DAW wel heel verleidelijk. Nee, een carrière hoef ik niet meer te maken, wat niet wegneemt dat ik bereid ben nog heel veel bij te leren en dat ik dat ook nog actief doe. Al jullie commentaar helpt daarbij.

[ateng]

Heb het ook niet over perfectie en helemaal niet over 100% cover want zo ben ik zelf ook niet als muzikant. Eigen stijl prima en iets in een ander jasje spelen te gek maar denk toch dat het met je manier van zingen is qua timing want ik hoor echt dat het recht is gezongen. JT heeft geen trucjes, hij zingt vrij layback en daardoor swingt/grooved het meer. Ik zou een nummer van bijv. James Brown of Otis Redding niet eens recht en op de tel kunnen zingen want dan komt het niet over snap je.
Weet dat als je hier iets post ook zo'n reactie kan krijgen en zie t ook als opbouwende kritiek en absoluut niet als afkraken. Is het vanuit een "lekker muziek maken" oogpunt opgenomen dan zeg ik "keep on rocking" en anders blijf ik bij mn mening... no hard feelings ;)

[Ernest01]

Bij de allereerste opname van dit nummer was het een kwestie van de latency.
Weet niet of je aparte mics hebt voor de gitaar en de zang, maar als dat zo is kan je misschien nog eens checken of de latency wel goed staat voor de gitaar- of zang-mic.
(Heb zelf 2 mics - een pair - voor de gitaar en een aparte voor de zang. Als ik zang opneem - nadat ik eerst de gitaar heb opgenomen - moet ik de latency in de DAW aanpassen, anders klopt de timing van de zang niet overal)

Just my 2c

[gitaarvrouwtje]

mja toch vind ik dat gewoon van veel artiesten de unieke timing die sommigen hebben is niet te evenaren.
dat gaat je never nooit niet lukken, het is niet dat ik je commentaar niet begrijp ateng,..ik neem dat feitelijk niet eens meer mee als ik naar covers luister
de gemiddelde amy winehouse cover voldoet ook niet wat timing betreft, en toch kun je best een leuke cover maken zonder die timing "het doet geen recht"of "het komt niet over" nee niet zoals de originele artiest, maar hey, als we DAT kunstje konden zaten we niet op GN elkaar te analyseren hahahahaha. Ik vond jou opmerking niet vervelend, en vanuit jou oogpunt heb je gelijk, en toch heb ik er erg van genoten wat charlie hier heeft neergezet :)
en ach als je JT zou vragen zou hij het vast geweldig vinden..wat een aimable man is dat :)
volgens mij vindt die het nog steeds geweldig dat anderen ZIJN nummers willen spelen

[ateng]

Nogmaals heb t niet over coveren of niet als de originele artiest en of je ervan genoten hebt staat los van hoe t is gezongen.
De gemiddelde Winehouse cover is ook ruk gespeeld ook al is er een leuke versie van gemaakt.
Ik heb met muzikanten oortjes naar geluisterd en dan ga je op bepaalde dingen letten en daar baseer ik mijn reactie op. Als je t allemaal oke vindt met een glaasje wijn in de achtertuin en je geniet er van dan vind ik dat ook prima maar dan beoordeel je t vanuit een ander oogpunt... toch ;)
En hoe aardig en aimabel man JT ook is muzikaal gezien zal hij zeker weten achter zn oren krabben hoe geweldig hij t ook zou vinden.
Het is hier een forum voor muzikanten dus je kan zulke reacties verwachten maar daar is een forum ook voor toch?

[gitaarvrouwtje]

uh ja dat zeg ik :p

[Charlie McD]

"...denk toch dat het met je manier van zingen is qua timing want ik hoor echt dat het recht is gezongen."

Dank voor je aanvullende commentaar Ateng. Je zou me helpen als je mij zou kunnen uitleggen wat er mis is met recht zingen. Nee, ik gebruik geen vibrato, maar dat is niet fout. Jij meent kennelijk van wel, maar heb je het niet meer over smaak dan over techniek? Ik zou het dan wat anders verwoorden. Recht zingen (straight singing) heeft weinig met timing te maken. En natuurlijk post ik hier om commentaar te krijgen. Daar heb ik ook expliciet om gevraagd.

[ateng]

Recht zingen dus alles op de tel getimed waardoor het niet swingt, heb het niet over vibrato dus nee ik meen het kennelijk niet en nee tis geen smaakkwestie. Dus met andere woorden als er een metronoom zou meelopen dan zijn jou zanglijnen telkens op de click... in mijn woorden aardig recht gezongen.

[Charlie McD]

OK, dan verschillen van mening over wat recht zingen betekent in zang termen. Ja, ik zing hier behoorlijk op de beat, en dat het niet swingt vind ik geen probleem, want het is helemaal geen swingend nummer. Je doet mijn zang voorkomen als een muzikale fout. Zo zie ik dat (dus :)) niet. En wat dat betreft is (in jouw woorden) recht zingen dus niet slecht zingen.

[ateng]

Ooh nee begrijp me niet verkeerd het is absoluut niet verkeerd gezongen hoor en helemaal geen muzikale fout. Ik vind het persoonlijk gewoon niet mooi bij Fire and Rain en ook al is het een rustig en geen swingend nummer de manier hoe het nummer wordt gezongen is absoluut niet "recht"... het wordt met een bepaalde flow gezongen.

Maar goed zo heeft ieder zn eigen smaak... toch ;)