IL76
22 juni 2016, 11:13
Hallo allemaal,
Even een berichtje over mijn avontuur van het vervangen van de brug van een Eastwood GP.
Bij het aanpassen van de intonatie na overgang naar andere snaardikte, brokkelde een stukje metaal van de brug af bij het schroefje van het zadel van de D-snaar. :(
Ik weet niet waar de Koreanen hun hardware vandaan halen, Korea of China of whatever, maar erg solide is het niet.
Op zich was de brug niet kapot, maar toch op internet gezocht voor een vervanger. Mijn beide Gibsons hebben een TP6 tailpiece, dus de Schaller 456 is dan wel heel leuke vervanger van de Chinese rommel. Ik ben wel fan van die fijnstemmers. :)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/cf/eb/40/cfeb4078af1204aa3e3d437f44d0d881.jpg
Voor zover ik kon meten, leek de afstand tussen de studs wel te passen. Dus ik dacht: 'Appeltje eitje! Oude eraf, nieuwe erop.'
Maar helaas...
Toen ik de brug wilde plaatsen bleken de bestaande posts van Eastwood te dik en de bijgeleverde posts van Schaller paste niet in het schroefdraad van de Eastwood. En de bijgeleverde Schaller studs waren weer te klein. De gaten in de gitaar waren 12mm, de Schaller studs 11mm. Met andere woorden: Eigenlijk paste niks.
Dus verderzoekend kwam ik op het 'metric-imperial' maatvoering probleem. Je zou denken dat het Duitse Schaller metrisch werkt, maar Schaller gebruikt dus Amerikaanse maatvoering. En de Aziatische gitaarbouwers zoals de fabrikant van Epiphone hebben metrische maatvoering, zo las ik op internet. In de veronderstelling dat Koreaanse Eastwood (Epiphone komt toch (deels?) ook uit Korea?) metrische schroefdraad gebruikt, bestelde ik metrische posts. (http://www.philadelphialuthiertools.com/misc-hardware/locking-tailpiece-mounting-studs-nickel-with-metric-threads/)
Fout.
Die passen ook niet. :mad: Het is dus niet imperial en ook niet metrisch. :dontgeti: (Als er nog iemand metrische (M8 ) locking posts nodig heeft, laat maar weten.)
Als laatste optie moest ik dan toch de originele studs en posts van de Eastwood behouden en de Schaller brug uitvijlen om over de Eastwood posts te kunnen vallen. Met tien minuutjes vijlen en wat duwen en trekken (de studs stonden nèt niet (<1mm) op de juiste afstand) kreeg ik de brug er dan toch op.
http://i1378.photobucket.com/albums/ah84/IL76/IMG_4645_zpsvzekmb8w.jpg (http://s1378.photobucket.com/user/IL76/media/IMG_4645_zpsvzekmb8w.jpg.html)
http://i1378.photobucket.com/albums/ah84/IL76/IMG_4646_zpsdins68qh.jpg (http://s1378.photobucket.com/user/IL76/media/IMG_4646_zpsdins68qh.jpg.html)
Lesson learned:
Check/Meet alles eerst goed voor je wat gaat vervangen op je gitaar. Die gasten in Korea/China houden hun eigen maten aan. Ander schroefdraad, andere diktes, andere afstanden, etc...
Misschien helpt het anderen met het voorkomen van gedoe, of misschien is het een open deur... 'Dat wist ik al lang!', of 'Verbaast me niks, met die Chinese rommel!'... En ik heb ook heel wat *censored* krachttermen laten vallen toen ik ermee bezig was.
Maar nu lijkt alles in orde. De gitaar is weer prima, ik ben blij...
Even een berichtje over mijn avontuur van het vervangen van de brug van een Eastwood GP.
Bij het aanpassen van de intonatie na overgang naar andere snaardikte, brokkelde een stukje metaal van de brug af bij het schroefje van het zadel van de D-snaar. :(
Ik weet niet waar de Koreanen hun hardware vandaan halen, Korea of China of whatever, maar erg solide is het niet.
Op zich was de brug niet kapot, maar toch op internet gezocht voor een vervanger. Mijn beide Gibsons hebben een TP6 tailpiece, dus de Schaller 456 is dan wel heel leuke vervanger van de Chinese rommel. Ik ben wel fan van die fijnstemmers. :)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/cf/eb/40/cfeb4078af1204aa3e3d437f44d0d881.jpg
Voor zover ik kon meten, leek de afstand tussen de studs wel te passen. Dus ik dacht: 'Appeltje eitje! Oude eraf, nieuwe erop.'
Maar helaas...
Toen ik de brug wilde plaatsen bleken de bestaande posts van Eastwood te dik en de bijgeleverde posts van Schaller paste niet in het schroefdraad van de Eastwood. En de bijgeleverde Schaller studs waren weer te klein. De gaten in de gitaar waren 12mm, de Schaller studs 11mm. Met andere woorden: Eigenlijk paste niks.
Dus verderzoekend kwam ik op het 'metric-imperial' maatvoering probleem. Je zou denken dat het Duitse Schaller metrisch werkt, maar Schaller gebruikt dus Amerikaanse maatvoering. En de Aziatische gitaarbouwers zoals de fabrikant van Epiphone hebben metrische maatvoering, zo las ik op internet. In de veronderstelling dat Koreaanse Eastwood (Epiphone komt toch (deels?) ook uit Korea?) metrische schroefdraad gebruikt, bestelde ik metrische posts. (http://www.philadelphialuthiertools.com/misc-hardware/locking-tailpiece-mounting-studs-nickel-with-metric-threads/)
Fout.
Die passen ook niet. :mad: Het is dus niet imperial en ook niet metrisch. :dontgeti: (Als er nog iemand metrische (M8 ) locking posts nodig heeft, laat maar weten.)
Als laatste optie moest ik dan toch de originele studs en posts van de Eastwood behouden en de Schaller brug uitvijlen om over de Eastwood posts te kunnen vallen. Met tien minuutjes vijlen en wat duwen en trekken (de studs stonden nèt niet (<1mm) op de juiste afstand) kreeg ik de brug er dan toch op.
http://i1378.photobucket.com/albums/ah84/IL76/IMG_4645_zpsvzekmb8w.jpg (http://s1378.photobucket.com/user/IL76/media/IMG_4645_zpsvzekmb8w.jpg.html)
http://i1378.photobucket.com/albums/ah84/IL76/IMG_4646_zpsdins68qh.jpg (http://s1378.photobucket.com/user/IL76/media/IMG_4646_zpsdins68qh.jpg.html)
Lesson learned:
Check/Meet alles eerst goed voor je wat gaat vervangen op je gitaar. Die gasten in Korea/China houden hun eigen maten aan. Ander schroefdraad, andere diktes, andere afstanden, etc...
Misschien helpt het anderen met het voorkomen van gedoe, of misschien is het een open deur... 'Dat wist ik al lang!', of 'Verbaast me niks, met die Chinese rommel!'... En ik heb ook heel wat *censored* krachttermen laten vallen toen ik ermee bezig was.
Maar nu lijkt alles in orde. De gitaar is weer prima, ik ben blij...