De essentie van gitaar spelen...

[HouseMetalJazz]

Jaja, we hebben wijsheid inmiddels meetbaar gemaakt op de IQ-schaal, rijkdom a.h.v. het aantal punten op de bankrekening, architectonische waarde meten we in aantallen verticale meters, aantrekkelijkheid meten we a.h.v. de BMI-waarde, vooruitzicht a.h.v. de CITO-score en hoe goed je gitaar kunt spelen meten we ...


https://www.youtube.com/watch?v=sXlyxNooBqc

[Joost de Ruig]

Ik wed dat BB King sneller speelde......

[grayfink]

Niemand die zegt dat het goed is hoor. Knap is het wel, maar net zo zinvol als het wereldrecord kaartenhuis bouwen. Wijsheid en IQ zijn trouwens ook verschillende dingen.

[HouseMetalJazz]

Wijsheid en IQ zijn trouwens ook verschillende dingen.

Nee hoor. Hoe kom je daar bij?

[harrie-beton]

jawel hoor, de theorie achter het concept wijsheid noemen ze "crystallized intelligence".

Goed, zoveel mogelijk noten spelen heeft natuurlijk niets meer met muziek te maken. Dat hoort op het sub-forum "atletiek".
En die is er niet om een goede reden.

[Brad]

Wijsheid komt uit een diepere laag , heeft niets met het vergaren en opslaan van kennis te maken

[HouseMetalJazz]

Je kan natuurlijk ook zo weinig mogelijk noten spelen...


https://www.youtube.com/watch?v=JTEFKFiXSx4

Zo klinkt ie op de bas...


https://www.youtube.com/watch?v=8-tgAPCXfrQ

[beck]

Puh. Dat kan ik sneller. :cooler:




Moet het ook nog klinken of een lied zijn? :seriousf:

[Midwolda]

Vroeger noemden we dat notenpoepen.

[beck]

Ja joh. Wie waren dat ook alweer met een vibrator op de snaren? Slayer?

[harrie-beton]

DMTW heeft wel een punt en ik hou ook van technisch verzorgd gitaarspelen.

Muziek op een gitaar bestaat uit onderdelen zoals muzikaliteit, creativiteit, dynamiek, toon, ritme én techniek.
Maar techniek is een middel en moet niet een doel op zich worden. En dat is in het filmpje het geval.

Op dumpert staat een iets te dikke jongen die prachtige curveballen kan trappen, echter in een voetbalploeg heb je bijzonder weinig aan deze speler. Snapt u?

[telecastermaster]

Voor mij is dit toch wel echt de essentie van gitaarspelen.
Makita roelt de pan uit...


http://youtu.be/1L2ntzCTZHY

[Fusion]

Niets mis met techniek. Idd, hoort er gewoon bij. Maar t lijkt wel alsof er 2 kampen zijn: zij die er op neerkijken en zij die er te veel tegenop kijken. Gelukkig zijn er ook goede gitaristen met extreem veel techniek die deze techniek inzetten voor hele mooie (subjectief, I know) muziek.

[arjanb01]

Inderdaad, technisch goed zijn en mooie muziek maken bestaat wel. Gitaristen als Robben Ford, Larry Carlton, maar ook Scott Henderson. Beluister maar eens Tore Down House, echt een hele lekkere bluesrock plaat net Thelma Houston, wereld zangeres! Zingt de sterren van de hemel op die plaat. In 2004 heb ik ze live gezien in de Lantaarn in Hellendoorn, weergaloos goed !

[Fusion]

Scott Henderson rost de pannen van t dak ja. Of Alan Holdsworth, Guthrie Govan etc. Maar tsjek ook eens de wat nieuwere lichting: Tosin Abasi is echt bizar goed.

[Tunes]

Nee hoor. Hoe kom je daar bij?

Tja is het je iq of je wijsheid die je deze vraag doet stellen ?

Voor mij komt hoort er bij wijsheid iets van levenservaring.
Ik ken hele domme mensen met een hoog iq en ik ken hele wijze mensen die echt niet hoog scoren bij de diverse testen.

[purplejohn]

Ja joh. Wie waren dat ook alweer met een vibrator op de snaren? Slayer?

https://www.youtube.com/watch?v=ZVoxjirAedU

[HouseMetalJazz]

Naast het aantal noten per seconde, kun je natuurlijk ook kijken naar het aantal CD-releases per seconde:

https://en.wikipedia.org/wiki/Buckethead_discography

[Brad]

Het is niet meer bij te houden