hulpvraag setup/onderhoud gitaarbanjo

[no 1 hops]

binnenkort is mijn vrouw jarig en die wilde ik verrassen met een gitaarbanjo.
heeft ze vroeger gehad en vond dat een prachtig instrument.

tweedekans een gevonden, lijkt veel op deze
https://www.musicallin.nl/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/3/a37394.jpg

de puristen zullen het waarschijnlijk niet veel vinden, maar het gaat eerst om te ontdekken of het speelplezier er nog is.
wat moet eraan gebeuren:
de resonator backplate is iets beschadigt met kleine krasjes, hing tegen ruwe muur.
omdat het waarschijnlijk een poly lak is kan ik die misschien polijsten met commandant of id.

verder moeten er nieuwe snaren op.
rvs snaren zouden lang mee gaan maar er zijn ook snaren met coating, wat is jullie ervaring?

wat mij daarbij het meeste zorgen baart is de intonatie.
is er ergens iets te vinden hoe je de juiste plek vind op een banjo en hoe je te werk gaat?

alle info is welkom om het speelplezier zo goed mogelijk te maken

[RB-1]

de puristen zullen het waarschijnlijk niet veel vinden...Purist heeft voor mij een wat negatieve bijklank.:(
Ik weet 100% zeker dat dat niet je bedoeling is, geen zorgen dus daarover.:grouphug:
Ik zie mezelf meer als een vergevorderd Bluegrass instrumentalist, met als bijkomende specialisaties lesgeven en de set up van de diverse instrumenten, waaronder de banjo. Nu heeft een 6 snarige banjo niets met Bluegrass te maken, maar ik help je lekker toch.....:seriousf:


de resonator backplate is iets beschadigt met kleine krasjes, hing tegen ruwe muur. Die houten kast IS de resonator.

Omdat het waarschijnlijk een poly lak is kan ik die misschien polijsten met commandant of id. Misschien wel. Ik zou hem eerst helemaal mat schuren met 1200 of nog fijner en dan met komediant in de weer. Wel even kijken of je de goede hebt.


verder moeten er nieuwe snaren op.
rvs snaren zouden lang mee gaan maar er zijn ook snaren met coating, wat is jullie ervaring? Gitaarbanjo's moet je niet te zwaar belasten, dus een willekeurig setje gitaarsnaren van .011/0.052 zou moeten werken. Coating kan, mijn favorieten zijn de D'Addario EXP serie. Elixer vind ik bagger, maar dat is niet meer dan een mening....;)
Het betere geluid krijg je met een dik (1,5 mm) plectrum, maar daar moet je wel even mee leren spelen.
De bekende, flapperende velletjes plastic van 0,75 mm heb je niet zo veel aan....


wat mij daarbij het meeste zorgen baart is de intonatie.
is er ergens iets te vinden hoe je de juiste plek vind op een banjo en hoe je te werk gaat?
Kan ik me voorstellen. Toch is het verbluffend simpel.
Als ballpark waarde zet je de bridge op 2x de afstand van de nut (topkam :roll:) tot de twaalfde fret. Bij mij is dat 2x 333 = 666 mm (Ik wist het; The Devil's Instrument: Welcome to heaven, here's your harp. Welcome to hell, here's your banjo :seriousf:)
Let op: de Bridge staat los op het vel en wordt door de snaarspanning op zijn plaats gehouden.
Dan speel je een chime op de 12de fret. Vinger (heel licht) dwars over de snaren boven de 12e fret leggen en dan aantokkelen, daarbij steeds verder richting bridge gaand. Er komt een moment dat de snaar 'aanspringt' en een heel ijl geluid laat horen, een oktaaf boven de toon van de open snaar. Desnoods die vinger meteen na het tokkelen optillen.
Als je nu de snaar op de 12e fret indrukt, dan moet je exact dezelfde toonhoogte krijgen.
Dat is bijna nooit het geval. Is de gefrette toon lager, dan moet de bridge richting hals worden geschoven.
Dat doe je met twee handen, tussen de resp. duim en wijsvinger. Zo voorkom je dat de bridge omvalt.
Want dat klinkt als een klein stukje vuurwerk en dat wil je dus niet; gewoon beheerst en netjes werken en het gaat moeiteloos goed.
Is de toon lager, dan gaat de bridge richting tail piece (staartstuk).
Het kan dus voorkomen dat je bridge niet precies dwars op de snaren staat. Het is zelfs meer regel dan uitzondering.
Van opzij gezien staat de bridge wel precies rechtop.
Bij een 5 string moet je meestal op de 3e snaar een stukje uit de bridge frezen om het contactpunt t.o.v de andere snaren iets verder richting tailpiece te verleggen.
Hoe dat bij een 6 string werkt, weet ik eigenlijk niet. Eerst maar eens beginnen met de bijgeleverde bridge...
5 string geef ik nog een precisie intonatie door de chime op de 19e fret te herhalen. Je G snaar geeft daar een hoge D. Om het daar goed te krijgen is een priegelwerkje, maar als het klopt klinkt je banjo gewoon beter.


alle info is welkom om het speelplezier zo goed mogelijk te maken
Wat je hier hebt, staat bekend als een 'bottle cap banjo' (kroonkurk). U ziet wel waarom.
Het is een ontwerp dat zich leent voor goedkope massaproductie en kan, mits het hout van de neck een beetje goed is en de rest van de afstelling (vel, staartstuk, kwaliteit bridge) helemaal klopt, nog een verrassend goed geluid geven. OK, geen Gibson uit 1937 (http://www.earnestbanjo.com/), maar dat hoeft ook niet.

Vel (banjo head): De tension hoop (de ring om het vel mee naar beneden te trekken) moet een beetje vlak liggen; rondom even hoog zitten. Als je tegen de brackets (die haakjes die de tension hoop naar beneden trekken) tikt -met het pijpsleuteltje waarmee je ze (van onder af) kunt spannen- dan moet de toon van dat tikken ook overal ongeveer gelijk zijn. Zo niet, dan kun je er vergif op innemen dat degene die laag of dof klinken niet meer op spanning staan.
De combinatie van deze twee gegevens bepaalt of de tension hoop goed zit en daarmee de velspanning voldoende. Te veel velspanning dempt het volume en belast de constructie zo zwaar dat er van alles krom gaat / afbreekt. Te weinig velspanning maakt een banjo levenloos / dof.
Bij een banjo van de Gibson Mastertone constructie kan ik het vel op gehoor op spanning brengen. Een tik bij de rand geeft een (met oefening) hoorbare toonhoogte (tap note). Even schroeven en dan kom je snel in de buurt van waar je moet zijn.
Bottle caps stel ik altijd -nou ja, als ze hier op tafel liggen- af op gevoel.

Optimale velspanning geeft volume en sustain (doorklinken van de snaren).
Dan zijn er nog twee afstellingen die de klank beinvloeden.
De 'break angle', de hoek waaronder de snaren van de bridge naar beneden duiken, richting tail piece.
Te veel en je knijpt de banjo zijn strot dicht en krijg je een dun, neuzig geluid.
Te weinig en de bridge is voortdurend aan de wandel.
De kunst is dus de minimale spanning te vinden. Zo weinig als mogelijk, zo veel als nodig...
De standaard bridge hoogte is voor een normale (= 5-string) banjo 5/8 " (~15,9 mm) Ga zeker NIET lager! (= proefondervindelijk vastgesteld, in de banjowereld algemeen aanvaard feit)
Ik speel zelf met 11/16, dat vind ik lekkerder (= mening).
Per banjo is de methode om het tailpiece te verstellen verschillend, dus wil je daar goed advies over: maak een paar foto's. In ieder geval NIET gaan zitten schroeven met de snaren op spanning.
Verder moet de neck goed vast zitten, bij bottle caps vaak 1 grote moer aan de binnen kant van de body en 1 'coordinator rod', onder in als tegenwicht voor de snaarspanning.
Daarmee kun je -binnen zekere grenzen- de hoogte van de snaren boven de frets afstellen.
3mm boven de 12e fret is en leuk begin.
Doe dat NOOIT bij een banjo met een houten rim, want die trek je geheid ovaal en dan zit je toonting klem. Weg geluid.....

Nou, het is toch weer een klein boekwerk geworden, dat moet dan maar.
Ik hoor het wel of er wat voor je bij zit.

Succes!

[no 1 hops]

@ RB-1
een boekwerk waar ik geweldig blij mee ben en veel handvaten geeft om mee te werken.
het woord puristen is niet beledigend bedoelt, maar uit ervaring weet ik dat je ook met goedkopere instrumenten veel plezier kan beleven en dat is mijn insteek, plezier.

heb hier een adonis telecaster staan die qua spelcomfort menig duurdere (merk) gitaar achter zich laat na een goede setup die hij gekregen heeft.
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?168336-compensated-saddle-tele-vs-6-individuele-zadels&highlight=adonis

banjo is een nieuw gebied voor mij om aan te werken, daarbij moet ik dit tot aan de verjaardag stiekem doen anders is de verrassing weg ;-)
het gaat dus nu eerst een quick fix worden, optisch en klank, schuren polijsten en andere snaren.
en na de verjaardag gaan we verder tweaken als dit nodig is.

heel erg bedankt voor je reactie, is voor mij heel waardevol.
gr.
Rolf

[no 1 hops]

Ik kon even wat foto's nemen en dit is hem dan
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/banjo1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/banjo2.jpg

[no 1 hops]

dit is het binnenwerk
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/banjoconstructie.jpg

wat nu de problemen zijn is dat de uitlijning van de snaren niet geweldig is.
ik snap dat ik de brug kan verstellen maar heb het idee dat de snaarhouder niet helemaal in lijn zit met de hals.
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/banjouitlijning.jpg

maar misschien dat als ik de schroef onderaan de hiel van de hals iets los draai hem beter in lijn kan zetten?

verder heb ik toch moeten schuren om de krassen eruit te krijgen.
heb wel kleurverschil maar daar zal ik wel een vraag voorleggen in de faq lak topic bij gitaarbouw.
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/banjogeschuurd.jpg

[RB-1]

Wat nu de problemen zijn is dat de uitlijning van de snaren niet geweldig is.
Ik snap dat ik de brug kan verstellen maar heb het idee dat de snaarhouder niet helemaal in lijn zit met de hals.
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/banjouitlijning.jpg

maar misschien dat als ik de schroef onderaan de hiel van de hals iets los draai hem beter in lijn kan zetten?Zo te zien zit de hals wel op zijn plaats, hij valt precies tussen de brackets.
Wat ernstiger lijkt, is dat de passing van de hals op de rim (aluminium) niet zuiver is. Aan de kant van de 1e (=dunste) snaar lijkt het -in een andere foto- of het fretboard over de tension hoop (de ring met inkepingen, die het vel strak houdt) heen hangt.
Kijk eerst eens of de holle binnenkant van de heel (hiel = het stuk hals waar deze op de instrumentbody aansluit) wel overal het aluminium raakt. Zou me niks verbazen als daar het probleem zit.

Overigens is het vastzetten van de hals met dat ene stuk staafmateriaal niet echt een 'afstel vriendelijke' constructie.
Zodra er snaarspanning komt zal het kromme stuk staaf eerst recht willen worden, voordat de vering er uit is.
Normaal komen er uit de hals twee schroefdraadeinden (de 'lag bolts'), die in twee stukken buis (de 'coördinator rods') worden geschroefd.
https://s14-eu5.ixquick.com/cgi-bin/serveimage?url=http%3A%2F%2Fwww.banjo-brands.com%2Fuploads%2Fbanjo%2F9%2F290419232614-10.jpg&sp=f7099c77a32b94cab965f256629b7112
De bovenste 'coördinator rod', vlak onder het vel, neemt de druk belasting (t.g.v. de snaarspanning) op.
De onderste neemt de trekspanning ( t.g.v. het naar voren getrokken worden van de hals) op. Vandaar dat je daar nog een moer op ziet zitten aan de buitenkant van de houten 'rim'
https://s14-eu5.ixquick.com/cgi-bin/serveimage?url=https:%2F%2Freverb-res.cloudinary.com%2Fimage%2Fupload%2Fa_exif,c_lim it,fl_progressive,h_620,q_85,w_620%2Fv1391560107%2 Fto0akm3gjzjgddbc7zez.jpg&sp=44baea0e909b53da2610fdc00b674dcd
De kunst is om, met de rim nog zuiver rond, en zonder snaarspanning, de coordinator rods in precies de goede positie vast te zetten. Als de snaren dan worden gespannen, beweegt of vervormt er desondanks niets meer.

Ik laat dit zien omdat je daaruit misschien kunt bedenken hoe je met jouw constructie toch ook een goed compromis kunt bereiken.

[no 1 hops]

@ RB-1
bedankt voor de uitleg.
misschien dat ik nog iets verzinnen kan om de passing te verbeteren.
de constructie nog eens goed bekijken samen met de info die je gaf.

[RB-1]

@ RB-1
bedankt voor de uitleg.
misschien dat ik nog iets verzinnen kan om de passing te verbeteren.
de constructie nog eens goed bekijken samen met de info die je gaf.Zou ik zeker doen.
Laat even weten wat je aantreft.
Gr., Bruno

[no 1 hops]

voor diegenen die het leuk vinden om te kijken hoe ik de lak probeer te herstellen vinden de topic hier:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?171026-kleuren-en-aflakken-resonator-gitaarbanjo

[no 1 hops]

ik heb uiteindelijk "de hals bij de hiel gepakt" in plaats van de koe bij de horens en de boel uit elkaar geschroefd en vond dit.

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/constructie2.jpg

de lange schroef in de hiel van de hals is bedoelt dat deze door het gat in de pen gaat en hem zo vasthoud. daarna kun je met de moer op de stang de hals aandraaien zodat deze zo vast mogelijk tegen de buitenkant van de aluminium ring komt

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/constructie1.jpg

echter is de uitsparing aan de kopse kant van de hals niet breed genoeg en komt het uiteinde van de toets op/tegen de bovenkant van de ring.
ik denk dat het misschien verstandig is die uitsparing (zie groene markering) richting de onderkant van de hiel iets te vergroten zodat de toets over de rand kan komen en zo de hiel volledig contact kan maken met de ring zonder dat de toets ergens wringt.

verder heb ik de toets schoongemaakt en behandelt met danish oil en ook de brug daarmee ingesmeerd.
Heb wel ergens gelezen dat het goed is om een kleine ronding aan de verste uiteinden van de brug te schuren voor het geval het vel teveel ingedrukt wordt.

[no 1 hops]

het heeft even geduurd, maar na een redelijke zoektocht naar een afwerking voor de resonator is het nu tijd voor de setup.
omdat de voorkant van de toetst tegen de ronding drukt heb ik een stukje van de toetst afgezaagd en nu hangt hij boven de rand.
wil natuurlijk zeggen dat de toets t.o.v de brug omhoog gekomen is en de snaren nu plat op de frets liggen met een kleine afval richting brug.
het lijkt dat het banjo vel iets indrukt, dus die zou ik nog kunnen spannen.

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/brug1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/brug2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/brug3.jpg

zijn er dingen waar ik op moet letten tijdens opspannen van het vel. of is het beter op de bovenkant van de brug een nieuw stuk te plakken dat wat hoger is?

[no 1 hops]

zag net dat er in een eerdere uitleg van RB-1 al wat staat over spannen van het vel.
vandaag wat lekkere ijsjes gekocht met stokjes zodat ik de onderkant van de brug kan verhogen met hardhout totdat ik de juiste hoogte heb.
nieuwe brug is niet duur maar weet nog niet of ik dan genoeg hoogte krijg.
voor diegene die de topic bij gitaar zelfbouw niet gezien hebben.
zo ziet de resonator er nu uit.

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/panterglans.jpg

[RB-1]

Heb wel ergens gelezen dat het goed is om een kleine ronding aan de verste uiteinden van de brug te schuren voor het geval het vel teveel ingedrukt wordt.Nou, als de bridge het vel teveel indrukt, is de velspanning te laag.
Vooral niet meteen gaan schuren aan de bridge.

Over het ophogen: ieder lijmnaad geeft akoestische weerstand, dat d etop geplakt moet worden is een noodzakelijk kwaad, maar ga er niet nog meer lagen aanplakken, daar wordt het geluid alleen maar minder van.


http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/brug1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/brug2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/brug3.jpg
Zo op het oog staat het tailpiece al te laag. Onderkant van waar de snaren het tailpiece verlaten= ~halve bridge hoogte


zijn er dingen waar ik op moet letten tijdens opspannen van het vel. of is het beter op de bovenkant van de brug een nieuw stuk te plakken dat wat hoger is?Als je de lijmnaad maar heel dun houdt. Lijmen met medium cyano acrylaat.
Wel goed ebbenhout gebruiken!

[no 1 hops]

Het bleek dat het vel / de spanners op sommige plekken erg los zaten.
deze na het snaren ontspannen aangedraaid maar het heft het hoogteverschil niet op.
een ijsco stokje is te dun, zal een hardhouten verf roerstok moeten gebruiken om die onder de brug te lijmen om hoogte te winnen.
heb voor de zekerheid nog een gewa brug bij thomann besteld.
ik kan eventueel ook ervoor kiezen het uiteinde van de over de rand stekende toets in te korten zodat ik de hals iets kan laten zakken. verlies dan wel de binding aan de voorkant, maar vraag mij af of dit zo belangrijk is.

wat eerst niet zo was, een goed contact van de halshiel met de aluminium ring, is nu wel goed.

betreffende tailpiece.
twee klauwen houden hem vast op de rand, maar de flap die nu de snaren naar beneden drukt wil niet verder omhoog, alleen nog maar verder naar beneden

[RB-1]

Het bleek dat het vel / de spanners op sommige plekken erg los zaten.
deze na het snaren ontspannen aangedraaid maar het heft het hoogteverschil niet op.
een ijsco stokje is te dun, zal een hardhouten verf roerstok moeten gebruiken om die onder de brug te lijmen om hoogte te winnen.
heb voor de zekerheid nog een gewa brug bij thomann besteld.Het toevoegen van zoveel materiaal aan de bridge zal de klank van je instrument ernstig beinvloeden. Lijkt me geen serieuze oplossing.


ik kan eventueel ook ervoor kiezen het uiteinde van de over de rand stekende toets in te korten zodat ik de hals iets kan laten zakken. verlies dan wel de binding aan de voorkant, maar vraag mij af of dit zo belangrijk is.Bovenkant fretboard moet ongeveer op de bovenkant vel liggen. Maar als de hoek niet klopt ben je nog nergens...


wat eerst niet zo was, een goed contact van de halshiel met de aluminium ring, is nu wel goed.Dat is een enorm winstpunt, maar ondertussen klopt de hoek tussen vel en fretboard nog niet niet.
Zie:
http://www.hangoutstorage.com/banjohangout.org/storage/photos/large/20/20596-113293112011.jpg


betreffende tailpiece.
twee klauwen houden hem vast op de rand, maar de flap die nu de snaren naar beneden drukt wil niet verder omhoog, alleen nog maar verder naar benedenTja, dit lijkt inderdaad een ontzettend onding.
Met het verticale boutje moet je hem van rakend aan het vel tot een tussenruimte van ~ 1cm kunnen afstellen. Het boutje bepaalt alleen de maximale hoogte, de snaarspanning houdt hem op zijn plaats.
Die haken zijn het resultaat van een ontwerper die niet begreep waaraan zijn product zou moeten voldoen.
Hij had een banjo waarschijnlijk alleen uit de verte gezien......

[no 1 hops]

@RB-1
dank je voor de tips. heb ieder geval een nieuwe brug besteld omdat de gleuven die in de oude brug zitten nogal diep en wijd zijn op sommige plekken.

als ik materiaal weg zou halen bij de hiel om de hoek te verbeteren verandert ook de plaats waar de brug op het vel komt.
wil ik dus die positie houden dan zal ik juist materiaal op de hiel toe moeten voegen en dan in model moeten brengen om de hoek te verbeteren.

omdat ik een deadline heb van 15 juni, en niet in mijn eigen hobbyruimte kan werken maar afhankelijk ben van de plek waar ik nu steeds bezig ben (zonder veel van mijn gereedschap voor het grijpen) zal ik misschien in de eerste instantie voor een quick fix moeten kiezen.
maandag/dinsdag maar even kijken welke opties/mogelijkheden ik nog heb.

[RB-1]

@RB-1
als ik materiaal weg zou halen bij de hiel om de hoek te verbeteren verandert ook de plaats waar de brug op het vel komt.Dat maakt niets uit. Als je een banjo weert monteert, hoort het intoneren daar vanzelfsprekend bij.
Het is de standaard procedure om de neck hoek + passing weer op orde te brengen.
Aan mijn vintage Gibson was ook eerder geknoeid, dus dat moest ook over.
Pas daarna kwam het instrument tot leven en snapte ik pas wat een kanon ik had....


wil ik dus die positie houden dan zal ik juist materiaal op de hiel toe moeten voegen en dan in model moeten brengen om de hoek te verbeteren.
Die positie zal niet zo schokkend veel afwijken, dus geen reden tot ongerustheid.
Over dat tailpiece: als je op de tensionhoop een stripje metaal legt, en je zet het tailpiece weer vast, dan staat het vanzelf wat hoger.

[no 1 hops]

vanwege tijdgebrek/deadline niet de allermooiste oplossing gekozen maar ziehier
halshoek was vrij scherp

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/halshoek1.jpg

daarbij kwam de voorkant van de toets tegen de ring aan en is de zijkant van de ring niet haaks maar (|
heb dus eerst met een reepje ijsco stokje de aanslag bij de toets op gedikt A
met een ander strookje B die verdikking mee aangepast en met een soort van wigje C de afval onderaan de ring aangepast

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/halshoek2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/halshoek3.jpg

ik moet nog verder tweaken en uiteindelijk ben ik van plan dit later wat netter te doen als ik mijn gereedschap weer om mij heen heb

[RB-1]

Wat is de functie van strip A?
Want eigenlijk wil je dat de rand van het vel en de tensionhoop vrij kunnen trillen.
Nu weet ik ook wel dat het tailpiece dat al deels om zeep helpt, maar ieder procentje kan tellen.
Niet voor niets hebben de betere banjo's twee lag bolts met corresponderende coordinator rods...

Als je na montage dus nog wat meer toon wilt hebben loont het om daar eens naar te kijken, lees: iets weg te halen....
En ik zou het stuk tussen B en C ook dichtmaken (op het gat na, natuurlijk). Daar kun je alle contact gebruiken...

[no 1 hops]

@RB-1
die bovenste strip was om de toets los te houden van de bovenkant en van de ring die je met A hieronder ziet

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/ring.jpg

dat had ik nodig om die andere strips te monteren en opmaat te krijgen.
omdat je benoemt dat die eigenlijk geen contact moet hebben kan ik die er ook wel tussen uit halen.
bedoeling is ook dat ik na de verjaardag thuis, met al mijn gereedschap om mij heen hier een nette oplossing voor maak.
werking, constructie en wat of wat niet een goed geluid geeft bij een banjo is ook echt helemaal nieuw voor mij.
ben dan ook blij dat jij je kennis wilt delen.

[RB-1]

Werking, constructie en wat of wat niet een goed geluid geeft bij een banjo is ook echt helemaal nieuw voor mij.
ben dan ook blij dat jij je kennis wilt delen.Be my guest :ok:

Al experimenterende kom je misschien op zaken waarin je het niet meer met mij eens bent.
Des te beter, je begint dan je eigen voorkeur te ontdekken. En dat is het belangrijkste!

[no 1 hops]

Be my guest :ok:

Al experimenterende kom je misschien op zaken waarin je het niet meer met mij eens bent.
Des te beter, je begint dan je eigen voorkeur te ontdekken. En dat is het belangrijkste!

mijn geklus met elektrische gitaren is uiteindelijk ook zo gelopen. kennis opdoen en dan je eigen weg gaan.

heb nu het probleem van de brug getackeld.

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/oude%20situatie%20brug.jpg

de rode pijl wijst de richting aan van de onderkant van de brug die die verbogen was naar beneden.
hierdoor kwamen de hoeken zijdelings meer naar elkaar toe (c) waardoor het draaiende brug gedeelte vast zat.
X geeft de kop van de schroef aan die de onderkant naar beneden trok, en die dermate dik is dat hij kantelen van het draaiende brug gedeelte blokkeerde.

dus de boel uit elkaar gehaald en met slijpsteen bewerkt en het kromme gedeelte onderaan weer in vorm gebogen.

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/nieuwe%20situatie%20brug.jpg

snaren erop gezet , gestemd en nu laat ik hem een tijdje rusten om te zien wat hals en vel doet.
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/bijna%20klaar.jpg

[RB-1]

Je gebruikt een paar keer het woord 'brug' waar ik denk dat je staartstuk bedoeld. :???: :sssh: ;)

Zorg je er wel voor dat, als je de snaren op hoogte hebt, er nog wel een (heel) lichte druk naar beneden is door de 'feet' van het tailpiece?
Want anders kunnen er akelige buzzes ontstaan.

[no 1 hops]

Je gebruikt een paar keer het woord 'brug' waar ik denk dat je staartstuk bedoeld. :???: :sssh: ;)

Zorg je er wel voor dat, als je de snaren op hoogte hebt, er nog wel een (heel) lichte druk naar beneden is door de 'feet' van het tailpiece?
Want anders kunnen er akelige buzzes ontstaan.klopt, fout van mij. komt omdat ik altijd met strat achtige bruggen werk waarin staartstuk al is verwerkt.

[no 1 hops]

gisteren alles kunnen monteren en ziet er naar mijn idee stijlvol uit.
tweaken van snaarhoogte doe ik later als mijn vrouw erop gespeeld heeft en kan aangeven of het goed is of toch anders moet.
wil iedereen die meegedacht heeft bedanken en natuurlijk eindigen met foto's

http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/klaar1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/klaar3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v661/hopdybob/gitaarbanjo/klaar2.jpg

[no 1 hops]

Verjaardag is inmiddels geweest en het was een grote verrassing.
de vrouw helemaal blij, oude plezier dat ze ervan had kwam terug 'je wordt altijd zo vrolijk van het geluid als je meespeelt!'

dat zegt denk ik genoeg.
RB-1 heel erg bedankt voor de adviezen en tips en ook al de anderen die meegedacht hebben

[no 1 hops]

na zoveel jaar toch nog eens een vraag.
de banjo is hier nog steeds prettig aanwezig maar wordt niet veel bespeeld.
de snaren corroderen en dat maakt dan spelen er niet fijner op.

nu gebruik ik voor mijn elektrische en spaanse akoestische gitaar de harley benton coated snaren zoals deze en ik moet zeggen, die voldoen prima
https://www.thomann.de/nl/harley_benton_coated_electric_guitar_009.htm

er lijken van dit merk geen gecoate snaren te zijn voor een banjo
mijn gedachte is dat het niet uitmaakt en ik die van de elektrische gitaar wel kan gebruiken.
of zie ik iets over het hoofd?

[RB-1]

Nee hoor, what you see is what you get.
Ik heb op mijn andere instrumenten lang gespeeld met D'Addario EXP, maar gezien het prijsverschil en de turnaround time ben ik helemaal terug bij de (verder identieke) uncoated versies.
Met name het effect van metaalmoeheid door het opgespannen zijn en de slijtage (door de frets) van de omwikkeling lijken bij mij veel meer effect te hebben. Op een gegeven moment moet ik veel te hard werken om er uit te krijgen wat ik wil. Voor ik dat punt bereik, gaan ze er al af....
Komt bij dat ik mijn snaren na gebruik altijd poets met een droge doek.
Banjo krijgt bij mij trouwens never nooit gecoate snaren, ook geen D'Addario maar GHS PF135, uiteraard een 5string set.
Ik weet niet eens of ze ook iets vergelijkbaars maken voor een gitaarbanjo.
Voor mij maakt de stainless steel omwikkeling van de .020 4e snaar het verschil. Klinkt als een veel zwaardere snaar, maar speelt met de souplesse van een.020.
Of die constructie er ook is voor evt. 5e en 6e snaren betwijfel ik.
Dus helaas, geen magic strings in dit geval....

[no 1 hops]

Nee hoor, what you see is what you get.
Ik heb op mijn andere instrumenten lang gespeeld met D'Addario EXP, maar gezien het prijsverschil en de turnaround time ben ik helemaal terug bij de (verder identieke) uncoated versies.
Met name het effect van metaalmoeheid door het opgespannen zijn en de slijtage (door de frets) van de omwikkeling lijken bij mij veel meer effect te hebben. Op een gegeven moment moet ik veel te hard werken om er uit te krijgen wat ik wil. Voor ik dat punt bereik, gaan ze er al af....
Komt bij dat ik mijn snaren na gebruik altijd poets met een droge doek.
Banjo krijgt bij mij trouwens never nooit gecoate snaren, ook geen D'Addario maar GHS PF135, uiteraard een 5string set.
Ik weet niet eens of ze ook iets vergelijkbaars maken voor een gitaarbanjo.
Voor mij maakt de stainless steel omwikkeling van de .020 4e snaar het verschil. Klinkt als een veel zwaardere snaar, maar speelt met de souplesse van een.020.
Of die constructie er ook is voor evt. 5e en 6e snaren betwijfel ik.
Dus helaas, geen magic strings in dit geval....
dankjewel voor je reactie, zal zeker eens gaan kijken of stainless er ook in 6 snaar is.

oftewel ja ;-)
https://www.thomann.de/nl/ghs_professional_pf120_banjo_set.htm
https://www.bax-shop.nl/banjo-snaren/ghs-pf120-stainless-steel-6-string-light-snarenset-banjo