Beschadigde Fender Stratocaster kopen [Archief]

Sonny

17 maart 2016, 22:30

Ik kan een Fender Stratocaster voor een mooie prijs op het internet kopen. Alleen is de gitaar best wel op bepaalde plekken beschadigd.

Nu vraag ik me af of dit veel voorkomende plekken zijn waar een stratocaster beschadigd na jaren gebruik of dat het een lichte relic job is.

Hoe kan ik het makkelijkst foto's plaatsen op dit forum zodat jullie de gitaar kunnen zien?

Sander-H

17 maart 2016, 22:45

Een accountje openen bij photobucket.com is vrij simpel, en gratis :)

pasqual

17 maart 2016, 23:05

Of als de foto's van Marktplaats komen, kun je met de rechter muisknop klikken en dan "adres van afbeelding kopiëren" en vervolgens hier op "insert image" klikken en plakken.

Terminus

18 maart 2016, 00:33

Bij de meeste gitaren zijn de randen van de body sowieso een plek waar veel slijtage plaatsvindt. Als de eigenaar veel een riem of kleding met ritsen droeg terwijl hij op de gitaar speelde krijg je buckle rash op de achter kant, hoewel bij een Strat daar ook een plaatje voor de tremoloveren zit. Je hebt bij een Strat een slagplaat, daar gaan al snel krassen op zitten.

Als er veel slijtage op zit en de gitaar is niet met een nitrocellulose lak geleverd (dus vrijwel alle moderne Stratocasters die geen reissue zijn) moet je je wel even achter de oren krabben hoe die lak zo versleten is. Poly lakken verslijten namelijk niet zo snel, er vallen hooguit stukjes van af.

MikeD

18 maart 2016, 08:49

als de prijs goed is en jij met die beschadigingen kunt leven, zie ik geen probleem. Als het echte ouderdomsslijtage is (en dat is ook beschadiging door hardhandig gebruik door eerdere eigenaren) en je wilt het zo houden dan hou je het zo en anders knap je m op (hoewel .... een echte relic kan je misschien beter zo laten). Als het een relic job is, geldt in wezen het zelfde verhaal. menigeen betaalt 'extra' voor een ge-relicte gitaar....

Kim Wilson

18 maart 2016, 09:06

Zou ik nooit doen, een beschadigde strat kopen. :soinnocent:

http://i109.photobucket.com/albums/n70/hans-janet/temporary_zps42jwkfb8.jpg

Sonny

18 maart 2016, 11:21

Nellyrocks

18 maart 2016, 11:35

Lijkt me dat dit gewoon slijtage is. Anders is het wel een hele lichte relic job.
Nitro slijt sowieso sneller dus het zou niet raar zijn. Prima toch? Ik zou er geen problemen mee hebben.

Rogueny

18 maart 2016, 11:37

Je moet elke foto even apart uploaden. We zien er nu eentje. Dit lijken me trouwens gewoon natuurlijke beschadigingen. Lijken allemaal kleine butsjes in de body te zijn, je ziet het hout er goed door heen. Wel apart dat het er zo veel zijn op die plek.

arjanb01

18 maart 2016, 11:44

Een nitro strat hoeft niet gaaf te zijn, gewoon 1000 eu bieden en meenemen 💪

Dutch66

18 maart 2016, 11:49

Nou..., op de eerste foto zijn duidelijk 'butsen' te zien, die mij eerder aan een lichte vorm van
'relic drang' doet denken dan aan slijtage.

Maar goed als dit in de prijs zit verwerkt is er natuurlijk weinig aan de hand.

Kim Wilson

18 maart 2016, 11:51

Hij zal er in elk geval niet minder om spelen of klinken. Als je een goeie prijs kunt regelen, heb je een mooie gitaar voor weinig. Die beschadigingen komen er vaak toch wel op.

telerocker

18 maart 2016, 11:52

Gewoon inpakken, want dit zijn doorgaans prima Fenders. Van die butsen gaat de gitaar leven, moet je maar denken.

Joost de Ruig

18 maart 2016, 12:40

Zou ik nooit doen, een beschadigde strat kopen. :soinnocent:

http://i109.photobucket.com/albums/n70/hans-janet/temporary_zps42jwkfb8.jpg

En al helemaal niet van een vreemde bouwer met een lefty Tremelo en een ongebruikelijke pu-configuratie :D

Mr.Fingers

18 maart 2016, 12:46

Inderdaad een nitro-gelakt instrument, en de AVRI '62 is vrij slijtgevoelig, dus gewoon bieden en ervoor gaan, het zijn erg goede gitaren (heb de '62 van medeforummer "humbucker" eens mogen bepotelen, en ik vond dat een echt goede gitaar, wat al heel wat wil zeggen, want ik heb niets met strats)

guitarkid

18 maart 2016, 18:08

Bedankt voor alle reacties tot nu toe!

Het is een 1962 USA Reissue, dus het is een nitro lak finish.

Ik heb 3 foto's geüpload, maar weet niet of de link het doet. Dus even uitproberen..

http://i1104.photobucket.com/albums/h323/_LivingTheDream_/Mobile%20Uploads/image_zpsug3t4cx5.jpg (http://s1104.photobucket.com/user/_LivingTheDream_/media/Mobile%20Uploads/image_zpsug3t4cx5.jpg.html)

http://i1104.photobucket.com/albums/h323/_LivingTheDream_/Mobile%20Uploads/image_zpsx7rh5rw0.jpg (http://s1104.photobucket.com/user/_LivingTheDream_/media/Mobile%20Uploads/image_zpsx7rh5rw0.jpg.html)

http://i1104.photobucket.com/albums/h323/_LivingTheDream_/Mobile%20Uploads/image_zps5jmkbzza.jpg (http://s1104.photobucket.com/user/_LivingTheDream_/media/Mobile%20Uploads/image_zps5jmkbzza.jpg.html)

En dit noem jij slijtage...????? Ha!!!!! :seriousf:
Dit zijn gebruikssporen van het stoten, geen slijtage, maar heel logisch op een gebruikte gitaar. Niets mis mee. Van wanneer is de Strat?
Ik heb een behoorlijk oude 62 RI, Candy Apple Red en je wilt niet weten hoe die er uitziet. Nou, ik weet dat er op dit forum nog wel een paar zijn waarbij de mijne in nieuwstaat lijkt!!! :)

Sonny

18 maart 2016, 19:35

Joost de Ruig

18 maart 2016, 19:42

Het is toch maar net hoe je je gitaar weg zet? En iedereen doet dat anders, liggend, staand, tegen muur, versterker, standaard etc. Met name tijdens repetities en optredens wil er wel eens iets onverwachts gebeuren. Een omvallende microfoonstandaard, een schuivend kratje bier, afijn de mogelijkheden zijn eindeloos. Mij zou zulke slijtage echt niets uitmaken.

Sander-H

18 maart 2016, 23:15

Één van de redenen dat ik graag gebruikt spul koop is dat ik me geen zorgen meer maak over "het eerste krasje".
Zolang er geen deuken in de hals zitten zijn wat butsjes en krasjes op de body prima, das mojo ofzoiets ;)

the sure thing

19 maart 2016, 09:06

Damn wat een beschadigingen! Verkoop m maar door aan mij voor €200

Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk

barno

19 maart 2016, 10:15

sommige mensen zijn heel voorzichtig met hun gitaren (of gebruiken ze niet live). Zelf behoor ik tot de andere categorie. Deze was spotless toen ik 'm overkocht van iemand, na enkele jaren ziet hij er zo uit nu... battlescars van optredens bij een niet zo voorzichtige gitarist - doodnormaal dus
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Bestand%2019-03-16%2010%2010%2016_zps6kmce28v.jpeg (http://s158.photobucket.com/user/barnnno/media/Bestand%2019-03-16%2010%2010%2016_zps6kmce28v.jpeg.html)

guitarkid

19 maart 2016, 10:39

Ik heb het nooit slijtage genoemd, maar beschadigingen. Als een Strat in mijn ogen beschadigd is of slijtage vertoond, geeft het de gitaar juist karakter.

Alleen vind ik het bij deze gitaar een beetje vreemd dat die beschadigingen voor het grootste gedeelte aan de zijkant naast de contour zitten. Vandaar dat ik me afvraag of dit een plek is waar stratocasters veel schade oplopen na jaren gebruik.

De gitaar komt trouwens uit 2007.

Sonny, ik heb op precies de zelfde plaatsen echt ladingen van dit soort deukjes, butsjes en wat al niet meer. Echt langs de randen, voor en achter. Allemaal door het gebruik. Ik snap het soms zelf ook niet.... ;) Maar ik vind het dan wel mooi.
Hoe dan ook, volgens mij heb je er een fijne gitaar aan!!! En hoef je niet in de rats te zitten over het eerste deukje o.i.d. :)
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/DSC_0033_zpsf7fhbky4.jpg (http://s681.photobucket.com/user/UCS/media/DSC_0033_zpsf7fhbky4.jpg.html)

the sure thing

19 maart 2016, 20:25

Heeft daar een konijn aan lopen knagen?

Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk

guitarkid

20 maart 2016, 18:40

Heeft daar een konijn aan lopen knagen?

Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk

Nee, Candy Apple red op wit. En nitro. Het spat er soms af! :)
Komt door dat er ijzedeeltjes in de lak zitten die gaan corroderen. Correct me if I'm wrong!

Sonny

20 maart 2016, 20:52

Ik heb slecht nieuws.
De eigenaar stuurde mij gisterochtend een berichtje dat hij de gitaar aan me kwijt wilde voor een bepaalde prijs en lager zou hij niet gaan. Ik hem in de middag een berichtje teruggestuurd dat ik later deze week zou komen kijken. Maar in de avond zag ik een nieuw bod staan bij de advertentie.

Nu krijg ik net een berichtje van hem dat de gitaar niet meer tekoop is. Echt baaaaaaaalen! Zo zonde gewoon :(

Stoffel43

20 maart 2016, 22:27

Hatelijk, zo'n ding voor je neus zien verdwijnen terwijl je eigenlijk een halve afspraak hebt met de verkoper...
Onlangs zo een auto aan m'n neus voorbij zien gaan.
Jammer voor je!

Mr.Fingers

20 maart 2016, 22:37

Wettelijk gesproken heb je zelfs een echte afspraak. Je zou er een zaak van kunnen maken (mocht je daar tijd, geld & moeite in willen steken... of het dat waard is is wat anders).

hefke

21 maart 2016, 08:23

Wettelijk gesproken heb je zelfs een echte afspraak. Je zou er een zaak van kunnen maken (mocht je daar tijd, geld & moeite in willen steken... of het dat waard is is wat anders).
Hij had een afspraak om te gaan kijken, maar als ik het zo lees is er geen koopovereenkomst gesloten.
Als je niet duidelijk (bij voorkeur schriftelijk) hebt afgesproken (beter nog bent overeengekomen) de gitaar voor bedrag x te kopen, heb je geen poot om op te staan.
Jammer voor Sonny. Volgende keer beter

Da Vinci

21 maart 2016, 09:02

Als je niet duidelijk (bij voorkeur schriftelijk) hebt afgesproken (beter nog bent overeengekomen) de gitaar voor bedrag x te kopen, heb je geen poot om op te staan.

Ik heb in totaal denk ik wel 6 x de fiets van m'n vrouw 'verkocht' aan een of andere 'hassan@hotmail.com' en die komt gewoon niet opdagen. De 2e hands markt biedt kansen maar bevat ook een groot gehalte opportunisme. Als je iets ziet wat je echt wil hebben moet je snel toeslaan. Als je eerst nog 12 forums en 6 nachten wil nadenken of die twee butsjes nou wel of geen dealbreaker is ben je te laat.
Op naar de volgende strat.

MikeD

21 maart 2016, 09:53

Ik heb in totaal denk ik wel 6 x de fiets van m'n vrouw 'verkocht' aan een of andere 'hassan@hotmail.com' en die komt gewoon niet opdagen. De 2e hands markt biedt kansen maar bevat ook een groot gehalte opportunisme. Als je iets ziet wat je echt wil hebben moet je snel toeslaan. Als je eerst nog 12 forums en 6 nachten wil nadenken of die twee butsjes nou wel of geen dealbreaker is ben je te laat.
Op naar de volgende strat.

op het gevaar af dat ik onaardig overkom; wat DaVinci schrijft, heb ik hier in diverse topics ook al bij herhaling geschreven.... om het even in een vreselijk citaat te gieten "Senatu Deliberante Saguntum Periit" oftewel: niet miepen maar handelen, anders ben je te laat; first stop: geldautomaat; second stop: verkoper. Als ie bevalt, reken je meteen af en als ie toch niet bevalt, stort je de poen gewoon terug. Inderdaad; niet treuren maar op naar de volgende.

Da Vinci

21 maart 2016, 09:57

"Senatu Deliberante Saguntum Periit"

Dat zeg ik....

Joost de Ruig

21 maart 2016, 10:31

Ik ben het ook wel eens met DaVinci: als je iets ziet van je smaak, moet je daar naar handelen. Met een MP-verkoper kan je bv afdpreken dat hij de advertentie een paar dagen op gereserveerd zet. Als verkoper wil ik ook weten waar ik aan toe ben.

hefke

21 maart 2016, 11:41

Met een MP-verkoper kan je bv afdpreken dat hij de advertentie een paar dagen op gereserveerd zet.
Zelf zou ik de advertentie niet op gereserveerd zetten. Helaas al een paar keer (zoals Da Vinci) meegemaakt dat ze niet komen opdagen.
Heb ik een afspraak met iemand die wil komen kijken zeg ik dat wel tegen andere geïnteresseerden. Zo weten die dat ze het risico lopen dat het item mogelijk al verkocht is aan een andere gegadigde die eerder is.
En de eerste die komt en dat betaald wat ik zelf in gedachte had mag het hebben. Ik ga echt niet wachten op de andere (ook als er een afspraak is om te komen kijken) en het risico lopen dat die toch niet komt of alsnog veel minder wil betalen dan eerst besproken.

Sonny

21 maart 2016, 23:15

Ik heb gewoon niet veel ervaring op marktplaats. Maar een goede leer voor een volgende keer. Nog steeds wel erg balen, mede omdat ik linkshandig ben en linkshandige gitaren niet aan de bomen hangen. Gaat waarschijnlijk jaaaaaaaaren duren voordat ik weer een 1962 reissue ga tegenkomen.

Misschien de nieuwe eigenaar over een poosje maar eens een berichtje sturen, Thomas Dippel van Dippelstudio.

Zit hij niet toevallig ook op dit forum?