Marshall DSL

[Punkrockerke]

Welke zijn de verschillen tussen de JCM 900 Hi gain Dual reverb en de JCM 2000 DSL ? Ik weet dat de laatste een 'tone shift' en een 'deep presence' (of dergelijk) drukknop heeft. Maar verschilt het geluid veel?

Voor personen die een van deze verstrerkers bezitten: Is het niet lastig om op beide kanalen een goed geluid te verkrijgen, vermits de Bass, middle en treble knoppen moeten gedeeld worden?

Bedankt

[Phyrexian]

Ik heb die JCM900 Dual Reverb (4100) gehad. Persoonlijk vond ik het niet enorm lastig om dezelfde EQ-sectie te hebben voor beide kanalen. De eenvoud heeft zijn charme zeg maar... Af en toe wenste ik verschillende EQ's, maar bon, ik speelde gitaar in m'n band (nu bass) en had geen uren tijd om te tweaken. Het belangrijkste was een goeie sound en die kreeg ik van die JCM900 Dual Reverb.

De nieuwere JCM2000's zijn vooral ietsje 'moderner' gevoiced, wat er op neerkomt dat ze wat meer gain hebben en meer bass kunnen leveren.
Meer opties ook, zoals die die deep-buttons die je vermeld.

Als je aparte EQ's wil in een Marshall dan zijn de TSL's een oplossing uiteraard.

Binnenkort koop ik een ouwe JCM900 SL-X, die is nog beperkter dan de Dual Reverb. Wiehaaa!! :D

[Phyrexian]

Welkom op het forum trouwens, leuk om nog een Belg meer te zien hier!!

[kokeleko]

Alweer een Belg?? :-D :-D

[Baker]

[quote=
Als je aparte EQ's wil in een Marshall dan zijn de TSL's een oplossing uiteraard.

[/quote]

Dan moet je wel de 100w versie hebben van de TSL
De 50w heeft nl een gedeelde EQ voor kanaal 2 en 3. (1 wel apart)

[niels5150]

DSL klinkt 100 keer puurder dan TSL en JCM900 Veel meer vintage, maar kan ook echt blazen! 100% tube circuit! en analoge relais in tegenstelling tot het digitale spul van de TSL Ik ben er erg blij mee in ieder geval. Wel de 50 watt top kopen he! die gaat hard zat, en klinkt nog beter!

[marc_o]

Er is toch geen TSL 50? Alleen de 100 en de 60?

[Matje]

Binnenkort koop ik een ouwe JCM900 SL-X, die is nog beperkter dan de Dual Reverb. Wiehaaa!! :D

beperkt is misschien niet het goeie woord, maar je hebt inderdaad wel maar 1 kanaal.

top versterker trouwens zo'n slx, heb er zelf 1.

[niels5150]

Er is toch geen TSL 50? Alleen de 100 en de 60?

ik had het over de DSL 50 hoor. TSL is er alleen 60 en 100, en die klinken niet zo mooi als de DSL

[Phyrexian]

Binnenkort koop ik een ouwe JCM900 SL-X, die is nog beperkter dan de Dual Reverb. Wiehaaa!! :D

beperkt is misschien niet het goeie woord, maar je hebt inderdaad wel maar 1 kanaal.

top versterker trouwens zo'n slx, heb er zelf 1.

Ik heb hem dus gekocht die JCM900 SLX 2100... 100 watt, wat een scheur!
stom dat men gitaar in reparatie is want nu kan'k er nog niet echt van genieten...

[Matje]

Binnenkort koop ik een ouwe JCM900 SL-X, die is nog beperkter dan de Dual Reverb. Wiehaaa!! :D

beperkt is misschien niet het goeie woord, maar je hebt inderdaad wel maar 1 kanaal.

top versterker trouwens zo'n slx, heb er zelf 1.

Ik heb hem dus gekocht die JCM900 SLX 2100... 100 watt, wat een scheur!
stom dat men gitaar in reparatie is want nu kan'k er nog niet echt van genieten...

en je kan er alles mee van AC/DC tot hardcore

[BLOK182]

die SL-X, das idd een leipe bak, we hebben er eentje in het oefenhok, zal hem eens proberen met een fatsoenlijke gitaar, maar zelfs met mun BL500xl-staggstrat klonkie wel cool.