PDA

View Full Version : Fazley gitaar



hdeweert
10 januari 2016, 10:22
Hallo
Na 50 jaar heb ik besloten om mij weer eens een elektrische gitaar aan te schaffen. Mijn muziek smaak is vrij breed en loopt van Elvis Presley tot Adele. Als ik echter akoestisch wat liedjes uit de oude doos speel is het geluid niet dat wat het wezen moet. Het na spelen van de Shadows lijkt dan nergens op. Vandaar dat ik een goedkoope elektrische gitaar met combo versterker wil aanschaffen. Bij een van de internet shops bax-shop.nl heb ik een super goedkope gitaar ontdekt van het merk Fazley met alles er op en er aan voor een prijs van nog geen €80. Je kan je er bijna geen buil aan vallen. Ik kan echter nergens iets over dit merk vinden. Hoe denken jullie er over? Of zou de aanschaf van deze gitaar een van de betere miskopen zijn? M.a.w. weggegooid geld?

Joost de Ruig
10 januari 2016, 10:29
Ik ken ze niet. Bij Thomann verkopen ze Harley Benton gitaren voor weinig en daar hoor ik wel aardige dingen over.

arnoldtims
10 januari 2016, 11:13
Ik denk dat je voor dat geld niet een al te beste sound mag verwachten.
Ken het merk niet maar ga er maar vanuit dat hij op zijn minst een goede afstel beurt nodig heeft en misschien ook nog wat fret werk.
Daar gaan ook nog wat kosten in zitten.
Begrijp ik het goed dat er ook een versterkertje bij zit voor deze prijs? zo ja dan mag je er van uit gaan dat het ruk gaat klinken.

Ik zou eerder iets meer uit geven en dan gaan voor een 2e hands Squier, Vintage,Harley Benton,London city enz.
Een leuk versterkertje moet je ook wel kunnen scoren voor rond de 125 a 150 euro plus 150 euro voor een 2e hands gitaar, dan zit je zo rond de 300 euro.
Ik kan niet in je portemonnee kijken en misschien is dat al ver boven je budget maar ik denk dat je voor 80 euro niet veel meer dan een teleurstelling kan verwachten.

hdeweert
10 januari 2016, 12:06
De Productspecificaties van de Fazley elektrische gitaar zijn
kleur: zwart, hoogglans
body: lindehout (basswood), massief
hals: esdoorn (maple), geschroefd, 'C'-profiel
toets: palissander (rosewood)
positiemarkeringen: witte stippen
frets: 21, medium
topkam: 42 mm, locking
snaarlengte: 25.5 inch (648 mm)
stemmechanieken: gesloten oliebad-type, 6-in-lijn
brug: double locking tremolo (Floyd Rose licentie)
hardware: verchroomd
elementen: 2x single-coil, 1x humbucker
elektronica: volume, 2x tone, 5-weg elementschakelaar
slagplaat: drielaags wit/zwart/wit
meegeleverde accessoires: tremolo-arm, stelsleutels en gitaarsnoer
Het ziet er op het plaatje wel leuk uit. Ik vond zelf de namaak Floyd Rose wel leuk. Voor die prijs moet er nog wel een versterkertje bij.
Dacht daarbij aan een Fender champion 20 of een Roland cube 20gx. Of moet ik gaan voor een kompleet setje dat bestaat uit een
Squier Affinity Strat HSS Gitaar en Frontman 15G versterkertje?

NRJay
10 januari 2016, 12:43
Vergelijk een gitaar kopen even met vb wijn. Tot ongeveer 25€ wordt een fles meestal veel beter naarmate de prijs stijgt, vanaf dat punt stijgt de prijs veeeel harder dan de kwaliteit.

Bij gitaren heb je ook zoiets. De marges zijn op een gitaar wat breder, maar algemeen genomen stijgt de kwaliteit wel redelijk tot een 1500€, daarboven zal eerder de prijs stijgen voor speciale dingen maar zal de kwaliteit niet verschrikkelijk hard toenemen.

Nu stel je zelf voor om de allergoedkoopste gitaar en versterker te kopen die je kan vinden. Vergelijk het even met de goedkoopste fles wijn die je ooit gekocht hebt. Tevreden van? Ik dacht het niet...

Je zegt zelf dat het geluid wel een beetje behoorlijk moet zijn. Wat is de kans dat het allergoedkoopste materiaal dit gaat doen?
Er zijn altijd uitzonderingen, maar dit kom je zelden tegen he.

Stel je koopt dit, 80€ armer, niet tevreden, je koopt nu toch een andere gitaar, dan had je beter die 80 gespaard en bijgelegd bij diegene die wel de moeite waard was!

Mijn advies, een Yamaha Pacifica, en als versterker een Fender Mustang 1.
Dit is goed bespeelbaar, klinkt best behoorlijk, en is nog zeeer betaalbaar.

arnoldtims
10 januari 2016, 12:49
Een floyd Rose in deze prijs categorie moet je ook niet te veel van verwachten.
Ken dat merk echt niet en misschien best goed voor het geld maar daar kan ik je niks over zeggen, misschien dat iemand er wel mee bekent is.
Je eigen voorstel klinkt mij beter in de oren. al hoe wel ik misschien eerder voor de Roland cube 20gx zou gaan, erg leuk speelgoed.

https://www.youtube.com/watch?v=D9LKI3h8Wk4

hdeweert
10 januari 2016, 15:33
Van wijn heb ik geen verstand ik drink de wijn van 2 flessen voor de prijs van 1 bij nederlands grote grutter. Als je dat op de gitaar doortrekt zou ik de Fazley moeten kopen. Ik zet echter grote vraagtekens bij de Floyd Rose tremolo. Wel ben ik van mening dat het machinaal maken van een gitaar ten opzichte van het verleden heeft geleid tot een sterke prijsverlaging. Ik denk echter dat ik ga voor de Squier Affinity Strat HSS Gitaar. Deze lijkt het meeste op de Fender die ik in de jaren 60 bespeelde. De prijs was toen echter 10 tot 15 x de huidige prijs.
Wat versterkers betreft ben ik niet kieskeurig. In het verleden maakte ik van elke radio een gitaarversterker. Ik heb dan ook wel eens lekker “” onder stroom gestaan.
Ik denk dat ik toch maar eens bij een winkel lang ga om te kijken en te voelen. De Fender Squier Affinity Strat HSS Gitaar lijkt mij wel een aardige gitaar. De versterkers die jullie aangeven staan ook op mijn lijstje. Daarom denk ik dat ik een losse gitaar koop en deze tijdelijk aansluit via het mengpaneel op mijn versterker installatie.

caliban
10 januari 2016, 18:35
Als je voor echt goedkoop gaat, zou ik persoonlijk kiezen voor een gitaar met vaste brug, liefst zo simpel mogelijk. Ik denk aan een telecaster type. Kan in principe minder aan mislopen, en je kan voor niet al te veel geld nog altijd bepaald hardware vervangen. Bij mijn weten heeft Harley Benton een hele cheape tele.

Joost de Ruig
10 januari 2016, 18:39
Als je voor echt goedkoop gaat, zou ik persoonlijk kiezen voor een gitaar met vaste brug, liefst zo simpel mogelijk. Ik denk aan een telecaster type. Kan in principe minder aan mislopen, en je kan voor niet al te veel geld nog altijd bepaald hardware vervangen. Bij mijn weten heeft Harley Benton een hele cheape tele.

Op zich mee eens, hoewel je bij Strats heel eenvoudig de brug kan vastzetten met een houten blokje, waardoor je meer sustain hebt en minder stemmingsproblemen.

telerocker
10 januari 2016, 18:46
Voor dat geld kun je er geen buil aan vallen. Floyd is een cheapo op een cheapo gitaar en die zul je vrijwel zeker vast moeten zetten voor tuningstabiliteit. Ik heb trouwens een clipon stemapparaatje van Fazley. Na een half jaar doet ie het nog steeds.
Maar hierboven staat goed advies: spaar door voor een Yamaha Pacifica.

denis.hermans
10 januari 2016, 19:25
Ik heb die fazley ....euhm laat ik het maar gitaren noemen al van dichtbij gezien : loop daar aub in een boog omheen.

denis.hermans
10 januari 2016, 19:27
Om op je vraag te antwoorden : ja het is weggegooid geld !!!!

Erik de Perik
10 januari 2016, 19:45
Als je voor echt goedkoop gaat, zou ik persoonlijk kiezen voor een gitaar met vaste brug, liefst zo simpel mogelijk. Ik denk aan een telecaster type. Kan in principe minder aan mislopen, en je kan voor niet al te veel geld nog altijd bepaald hardware vervangen. Bij mijn weten heeft Harley Benton een hele cheape tele.

HB Tele vanaf 69 EUR dacht ik. Ik heb zelf de duurste uit die serie (129 EUR) en laatst de waarde verdubbeld door een Jpe Barden in de brug te schroeven. Zou sowieso eerder voor een tele gaan, simpel en doeltreffend.

FruscianteFan
10 januari 2016, 20:40
Van wijn heb ik geen verstand ik drink de wijn van 2 flessen voor de prijs van 1 bij nederlands grote grutter. Als je dat op de gitaar doortrekt zou ik de Fazley moeten kopen. Ik zet echter grote vraagtekens bij de Floyd Rose tremolo. Wel ben ik van mening dat het machinaal maken van een gitaar ten opzichte van het verleden heeft geleid tot een sterke prijsverlaging. Ik denk echter dat ik ga voor de Squier Affinity Strat HSS Gitaar. Deze lijkt het meeste op de Fender die ik in de jaren 60 bespeelde. De prijs was toen echter 10 tot 15 x de huidige prijs.
Wat versterkers betreft ben ik niet kieskeurig. In het verleden maakte ik van elke radio een gitaarversterker. Ik heb dan ook wel eens lekker “” onder stroom gestaan.
Ik denk dat ik toch maar eens bij een winkel lang ga om te kijken en te voelen. De Fender Squier Affinity Strat HSS Gitaar lijkt mij wel een aardige gitaar. De versterkers die jullie aangeven staan ook op mijn lijstje. Daarom denk ik dat ik een losse gitaar koop en deze tijdelijk aansluit via het mengpaneel op mijn versterker installatie.

Een gitaar die je op geen enkele manier inspireert, die alleen maar irriteert, is wel degelijk weggegooid geld.

Machinaal maken van gitaren heeft de prijs inderdaad verlaagd, maar dan heb je het over een andere categorie waar je het nu over hebt. Als je veel verstand ervan hebt, en veel geluk, kun je misschien iets vinden dat wel aardig is voor onder de 100 euro. Zo niet, zou ik toch echt op zijn minst 200 euro uitgeven. Voor een euro of 300 zijn er best veel leuke gitaren te koop, voor 80 euro kun je beter een flinke voorraad wijn inslaan.

Erik de Perik
10 januari 2016, 21:17
Eens langs de winkel gaan en kijken, voelen, luisteren wat je leuk vindt lijkt me een goed idee.

munkie
10 januari 2016, 21:26
Tijdje geleden zag ik een Ibanez S320 bij Used Products. Gekocht, grote beurt gegeven, 3 uur werk maar dan heb je ook wat. Prima gitaartje met de beste tremolo (ZR) waar ik ooit op heb gespeeld. Gewoon je ogen open houden dus. Goedkoop en goed zijn Yamaha Pacifica, Cort G series, Ibanez S/SA/RG (net een Jap F serie RG gezien met DiMarzio's voor 250), London City Strat/Tele kopietjes.

Amps: Roland Cube, Vox AD/VT, Line 6. Iets duurder maar wel lekker: Blackstar HT5. Of: Line 6 POD 1 of 2, 50 euro op MP. Koptelefoon erin en je kan tot middernacht jammen zonder dat iemand er last van heeft.

Plant
10 januari 2016, 22:45
Zoals mijn moeder zaliger weleens zei: "Je kunt toch wel dansen, al is het niet met de bruid". Kortom: aan een goedkope gitaar (mits technisch in orde) kun je ook plezier beleven.

Maar een gitaar met Floyd Rose licensed trem voor 79,- ;) er zijn grenzen! Zo'n systeem met zwevende brug en nekklem gaat je sowieso meer ellende dan plezier leveren.

Een Tele met vaste brug adviseren aan iemand die o.a. Shadows repertoire wil spelen vind ik ook een beetje tegenstrijdig.

Kies een leuke gitaar met vintage trem. Ik weet niet hoe de huidige Yamaha Pacifica Strats zijn, maar in de beginperiode waren dat echt 'bang for the buck' gitaren.

RB74
11 januari 2016, 09:43
Erg gaaf trouwens, om na 50 jaar weer elektrisch te gaan spelen!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Duhsjaak
11 januari 2016, 21:21
Zoals mijn moeder zaliger weleens zei: "Je kunt toch wel dansen, al is het niet met de bruid". Kortom: aan een goedkope gitaar (mits technisch in orde) kun je ook plezier beleven.

Maar een gitaar met Floyd Rose licensed trem voor 79,- ;) er zijn grenzen! Zo'n systeem met zwevende brug en nekklem gaat je sowieso meer ellende dan plezier leveren.

Een Tele met vaste brug adviseren aan iemand die o.a. Shadows repertoire wil spelen vind ik ook een beetje tegenstrijdig.

Kies een leuke gitaar met vintage trem. Ik weet niet hoe de huidige Yamaha Pacifica Strats zijn, maar in de beginperiode waren dat echt 'bang for the buck' gitaren.

Als ik met de bruid moet dansen, ben ik zo wie zo te laat. Dus je moeder had gelijk.
Maar had ik nou gehoord dat een nekklem niet meer mag? Of is daar al weer over gepolderd?
Vriendelijk groet, Gus

Rogueny
12 januari 2016, 22:44
80 euro is niet veel.... maar je krijgt er ook dan letterlijk niks voor. zou eerder naar een fender squier kijken of iets dergelijks. Ben ik zelf tot op heden wel tevreden over. Kleine prijs met een redelijke sound.

Kim Wilson
13 januari 2016, 08:14
Het hoeft niet per definitie rotzooi te zijn. Ik heb een stratje gehad van €70 die heel aardig speelde en prachtig klonk. Had een beetje afstelling nodig (en een nieuwe kam na wat te enthousiast afstellen, maar dat was mijn eigen schuld), maar was echt een leuke beginnersgitaar.

Ik zou alleen nooit blind bestellen in deze prijsklasse. Er zwerft namelijk heel erg veel rotzooi tussen. De kans op een parel is niet zo groot, en met internetbestellingen weet je niet wat je krijgt. Waarschijnlijk krijg je dan een kutding.

BorisA
13 januari 2016, 10:53
Een collega van me (ervaren gitarist) heeft onlangs zo een Fazley besteld om wat aan te prullen. De eerste had een knoest in de hals en heeft hij teruggestuurd.
De 2e was een heel pak beter. Alles (inclusief de floyd rose) viel goed mee voor de prijs MAAR de topkam stond verkeerd waardoor hij niet correct te intoneren was. Te grote afstand tussen de kam en de eerste fret.
Je kon em dus nooit correct geïntoneerd krijgen (of je moest steeds met een capo op de 1ste fret spelen ;-) ).

Na het bekijken van de foto's op de site heeft hij de indruk dat het bij alle exemplaren fout zit. Vandaar misschien de belachelijk lage prijs.

hdeweert
13 januari 2016, 12:21
Hallo allemaal
Bedankt voor jullie advies. Ik merk dat er door de jaren heen wel wat technische termen bijgekomen zijn. ik ben uiteindelijk toch maar even live gaan shoppen. De laatste keer dat ik in een dergelijke winkel kwam was 10 jaar geleden toen ik bij Elvis op bezoek ben geweest? Uiteindelijk is het een Fender Squier strat met een Fender frontman 15 G versterkertje van 15 W geworden. Speelt prima. Wel even wennen en uitkijken dat de buren weg zijn. Nogmaals dank voor alle info

FruscianteFan
13 januari 2016, 12:53
Het hoeft niet per definitie rotzooi te zijn. Ik heb een stratje gehad van €70 die heel aardig speelde en prachtig klonk. Had een beetje afstelling nodig (en een nieuwe kam na wat te enthousiast afstellen, maar dat was mijn eigen schuld), maar was echt een leuke beginnersgitaar.

Ik zou alleen nooit blind bestellen in deze prijsklasse. Er zwerft namelijk heel erg veel rotzooi tussen. De kans op een parel is niet zo groot, en met internetbestellingen weet je niet wat je krijgt. Waarschijnlijk krijg je dan een kutding.

Tsjah, ik kan prima spelen op de gitaar die ik voor 10 euro bij de Marskramer kocht (was oorspronkelijk ook 80 euro volgens mij, met 2 keer helft van de prijs en nog eens 10 euro eraf wegens ontbrekende snaar). Maar als ik het erop had moeten leren, was het nooit wat geworden.

Ik denk dat als je een ervaren gitarist bent, je beter overweg kunt met een gitaar van kutkwaliteit.

Kim Wilson
13 januari 2016, 13:32
Tsjah, ik kan prima spelen op de gitaar die ik voor 10 euro bij de Marskramer kocht (was oorspronkelijk ook 80 euro volgens mij, met 2 keer helft van de prijs en nog eens 10 euro eraf wegens ontbrekende snaar). Maar als ik het erop had moeten leren, was het nooit wat geworden.

Ik denk dat als je een ervaren gitarist bent, je beter overweg kunt met een gitaar van kutkwaliteit.
Nee, zo was het zeker niet. Het ding speelt echt heel lekker, zat ook echt een goeie vintage strat sound in. Ik heb hem verkocht aan een maatje van me, een absolute beginner, en die is er hartstikke blij mee. Wat ik zei, ik heb hem nog wel een beetje moeten afstellen, maar de kwaliteit is meer dan verwacht voor dat geld.

FruscianteFan
13 januari 2016, 13:34
Nee, zo was het zeker niet. Het ding speelt echt heel lekker, zat ook echt een goeie vintage strat sound in. Ik heb hem verkocht aan een maatje van me, een absolute beginner, en die is er hartstikke blij mee. Wat ik zei, ik heb hem nog wel een beetje moeten afstellen, maar de kwaliteit is meer dan verwacht voor dat geld.

Dat is alleen maar mooi :)