PDA

View Full Version : staand spelen??



Wilson
21 juli 2003, 23:23
ik heb dus een beetje moeite me staand spelen. Ik speel dan ook bijna altijd zittend, maar als ik staand ga spelen, grijp ik soms zelfs de meest simpele akkoorden mis, laat staan dat ik foutloze solos te gehore breng. Hebben meer mensen dit? en heeft iemand tips? want het is noagl lastig bij optredens. Is het gewoon een kwestie van oefenen? of heb ik mischien mn gitaar niet op de juiste hoogte hangen??

maarten
21 juli 2003, 23:29
had ik vroeger ook..

maar nu doe ik niets anders meer dan staand spelen. Gewoon vaak doen en je went er aan.

sash
21 juli 2003, 23:34
In het begin kon iets alleen maar zittend spelen en toen moest ik echt oefenen op het staand spelen. Sinsdien ben ik continu staand gaan spelen, dat helpt echt wel.
Ik denk ook dat het jouw klassieke achtergrond is wat tegenwerkt.

Met gitaarbandlengte heeft het weinig te maken denk ik, want als ik sta te spelen hangt m'n gitaar ongeveer onder buik (m'n buik hangt eroverheen zeg maar :D ).

FragDaddy
21 juli 2003, 23:43
probeer je gitaar eens net zo hoog te hangen als ie 'hangt' wanneer je zittend speelt. ziet er misschien niet heel stoer of 'metal' uit, maar dan moet het geen verschil maken met zittend spelen.

dus. ik denk dat je je gitaar gewoon veel te laag hebt hangen..

Ic3gl0vE
21 juli 2003, 23:47
eerst vond ik zittend ook altijd makkelijker spelen... nu sta ik eigenlijk altijd wanneer ik speel! behalve met m'n akoestische gitaar dan. Het is gewoon een kwestie van wennen. Een gitaar waar je haast niet zittend mee kunt spelen is hierbij een goede hulp ;)

Akira
21 juli 2003, 23:48
probeer je gitaar eens net zo hoog te hangen als ie 'hangt' wanneer je zittend speelt. ziet er misschien niet heel stoer of 'metal' uit, maar dan moet het geen verschil maken met zittend spelen.

dus. ik denk dat je je gitaar gewoon veel te laag hebt hangen..

Dan zie je er net zo uit als die gozer van Rage against the machine/audioslave....
Ik vind het wel belangrijk hoe het eruit ziet als ik staand speel.
Je kan hem hoger hangen, en dan met steeds een tandje lager gaan, totdat ie op een "normale" hoogte hangt.
Voor mij is normaal als mijn aanslaghand ongeveer ter hoogte van mijn heupbot komt...
Maarja, voor sommige mensen is normale hoogte op de knieen geloof ik...

sash
22 juli 2003, 00:11
eerst vond ik zittend ook altijd makkelijker spelen... nu sta ik eigenlijk altijd wanneer ik speel! behalve met m'n akoestische gitaar dan. Het is gewoon een kwestie van wennen. Een gitaar waar je haast niet zittend mee kunt spelen is hierbij een goede hulp ;)

rhoaaaaaaads ;)

slayurrr
22 juli 2003, 00:24
ik had in het begin ook moeite met staand spelen en dat kwam zoals hier al werd gezegd dat de gitaar veelste laag hing.
nu heb ik hem best hoog hangen en dat speelt veel lekkerder omdat ik alijd als ik zittend speel een beetje over mijn gitaar hang.
het boeit mij niet echt dat het "minder stoer" staat, als ik maar lekker kan spelen en als ie bij mij laag hangt ken ik absoluut niet lekker + snel spelen. 8-)

el loco
22 juli 2003, 00:35
Als je je gitaar zo hoog heb hangen, dat is echt geen pan! Het is misschien een beetje wennen, maar ik vind je houding/uiterlijk (vooral op het podium) wel belangrijk. Dan maar wat langer oefenen.
Zo laag als bijvoorbeeld Skinlab hun gitaren hangt is ook weer een beetje overdreven (maar het staat wel bruut) http://www.smilies.nl/party/ylsuper.gif

burt
22 juli 2003, 00:48
(maar het staat wel bruut)

Wooooooordspeliiiing!!!! (-:

Maareh... ik ben dus links en ik speel rechts. Ik vind staand spelen ook helemaal ruk, maar ik merk wel dat als ik eenmaal de slag te pakken heb, dat mijn rechterhand een stuk beter gaat dan als ik zit.

Hebben anderen dit ook?

el loco
22 juli 2003, 01:48
Wooooooordspeliiiing!!!! (-: Scherp, scherp...zeker op dit tijdstip.

burt
22 juli 2003, 02:15
Jahaaa! en 'als ik eenmaal de slag te pakken heb' is er ook een!

musicmaniac
22 juli 2003, 09:14
Als je je gitaar zo hoog heb hangen, dat is echt geen pan! Het is misschien een beetje wennen, maar ik vind je houding/uiterlijk (vooral op het podium) wel belangrijk. Dan maar wat langer oefenen.


Wat een gelul!! Je moet gewoon spelen zoals je het lekker vind, ik ben me er van bewust dat het in de "mode "is om je gitaar laag te hangen maar mode veranderd toch continu. Trouwens als ik op dit moment zo'n gozer met zn gitaar op de knieen zie denk ik: ha, daar hebben we weer een puber ....

Harry
22 juli 2003, 09:59
Wooooooordspeliiiing!!!! (-: Scherp, scherp...zeker op dit tijdstip.

:oops: ik snap 'm niet..... :???:

Barret Wallace
22 juli 2003, 10:19
hmm ik heb men gitaar best wel hoog hangen

goede fret acces en accuratie gaan boven ''stoerheid''

el loco
22 juli 2003, 10:28
Wat een gelul!! Je moet gewoon spelen zoals je het lekker vind, ik ben me er van bewust dat het in de "mode "is om je gitaar laag te hangen maar mode veranderd toch continu. Trouwens als ik op dit moment zo'n gozer met zn gitaar op de knieen zie denk ik: ha, daar hebben we weer een puber ....
Natuurlijk hoeft niet onder je knieen te hangen, je moet nog wel een beetje kunnen spelen. En natuurlijk moet het ook niet zo zijn dat je spel eronder gaat lijden. Maar een kleine aanpassing en wat oefening heb ik er wel voor over om er (naar mijn mening uiteraard) iets beter bij te staan)
Het ligt er natuurlijk ook aan wat voor muziek je maakt. Bij een jazz-band maakt het bijvoorbeeld geen fuck uit. Als je (zoals ik) metal- en hardcore speelt, heeft het imago/je houding/uitstraling veel meer invloed op hoe je als band beoordeelt wordt.
Zeg nou zelf: James Hetfield met z`n gitaar boven z`n navel: jij zou `em ook uitlachen!

urezna
22 juli 2003, 11:34
gewoon schijt hebben aan je imago, wat kan het je schelen of iets er wel of niet uit ziet, en wie bepaalt dat???
Al hang je em aan je neus, als dat lekker speelt moet je dat doen!!!
En je imago kun je, als je dat echt wilt, altijd nog oppoetsen met gepaste kleding ofzo, als je optreedt... tis toch belangrijk dat je lekker speelt, of niet dan?!?!?!?
En er is nog heel wat mogelijk tussen de extreme posities tussen je oksels en je enkels, de meeste mensen komen daar tussen op een hoogte die er normaal uitziet... kwestie van proberen, ik merk bij mezelf wel dat als je eenmaal iets gewend bent, je een centimeter verschil al merkt, niet dat ik dan direct slechter speel, maar ik voel het wel.

succes!

Phoenix Rising
22 juli 2003, 11:38
hmm ik heb men gitaar best wel hoog hangen

goede fret acces en accuratie gaan boven ''stoerheid''

Juistem, wij echte mannen hebben onze gitaar hoog :cool: Een vriend maakte laatst over Marcel Coenen de opmerking: "Het zou me niets verbazen als ie gewoon expres dik is geworden zodat ie dan zijn gitaar op zijn buik kan leggen terwijl ie speelt en daardoor sneller is" :D

Ik vind het juist ook altijd best wel lame staan als een gassie die gitaar op ze knieen heeft, weetje hoe slecht dat voor je rug is. En dan een beetje voorover bukken alsof je een bochel hebt, nee dat is cool :???:

Barret Wallace
22 juli 2003, 12:01
hehehe grappige opmerking over Coenen :D


ja zo laag hangen lijkt me ook slecht voor je rug :-?

kijk maar eens naar Head van Korn het verbaast me dat hij nog normaal kan lopen

zium
22 juli 2003, 12:04
ik heb m'n gitaar vrij laag hangen (bovenkant van gitaar hang net iets onder m'n navel) en ik speel al vanaf toen ik m'n gitaar de eerste avond had staand, toen ging het toch voor geen meter dus ik had het helemaal niet door :)

als ik een solo doe ofzo til ik vaak m'n knie een klein beetje op zodat ik beter op de snaren kan kijken (tenzij ik dat solo zo vaak gedaan heb dat ik hem kan dromen :))

Anders Destium
22 juli 2003, 12:09
Ik heb mijn gitaar ook lekker hoog hangen, nu ik geen lang haar meer heb ben ik hoe dan ook geen true-metal eng mannetje meer :razz:

Er is 1 iemand die bepaalt hoe ik het lekkerst speel, en DAT BEN IK ZELF. Als er mensen gaan zeiken over hoe ik mijn gitaar vast hou moeten ze me tenminste met spelen kunnen volgen. De meeste gitaristen die wat meer op snelheid werken hebben hun gitaar hoog hangen (hoe zou dat komen ...)

Als je lekkerder speelt met je gitaar op je enkels, dan moet je dat zeker doen. Maar je gitaar laag laten hangen en een hernia krijgen omdat andere mensen dat stoer vinden, dikke middelvinger...

Het zou natuurlijk best kunnen dat die gasten van bijvoorbeeld Korn al een kromme rug hadden en dat dit dus hun natuurlijke houding is, ik betwijfel het (het staat natuurlijk zwaar stoer: een begin dertiger die loopt als een kreupel oud mannetje vanwege zijn brute image :D )

jorrit
22 juli 2003, 12:11
ey je kan er wel belachelijk uit zien met je gitaar onder je oksels maar als je dan gewoon in je eerste nummer dr een paar vette sweeps over je hele hals uit gooit sta je een stuk minder voor lul hoor.

maar het verschilt ook per gitaar. mn explorer hangt niet zo laag als hetfield maar wel vrij laag. mn schecter hangt een stuk hoger en bij bijde heb ik het gevoel dat ze even makkelijk bespeel baar zijn.

el loco
22 juli 2003, 12:18
ey je kan er wel belachelijk uit zien met je gitaar onder je oksels maar als je dan gewoon in je eerste nummer dr een paar vette sweeps over je hele hals uit gooit sta je een stuk minder voor lul hoor.

Ok, dat is dan ook wel weer waar! :)

sash
22 juli 2003, 13:31
gewoon schijt hebben aan je imago, wat kan het je schelen of iets er wel of niet uit ziet, en wie bepaalt dat???
Al hang je em aan je neus, als dat lekker speelt moet je dat doen!!!
En je imago kun je, als je dat echt wilt, altijd nog oppoetsen met gepaste kleding ofzo, als je optreedt... tis toch belangrijk dat je lekker speelt, of niet dan?!?!?!?
En er is nog heel wat mogelijk tussen de extreme posities tussen je oksels en je enkels, de meeste mensen komen daar tussen op een hoogte die er normaal uitziet... kwestie van proberen, ik merk bij mezelf wel dat als je eenmaal iets gewend bent, je een centimeter verschil al merkt, niet dat ik dan direct slechter speel, maar ik voel het wel.

succes!

Gitaarhoogte vind ik toch wel belangrijk hoor. Kijk maar bv. naar John Petrucci, maar ik vind hem dus totaal niet krachtig overkomen omdat die gitaar zo achterlijk hoog hangt (no offence).

Wilson
22 juli 2003, 13:33
mijn probleem met staand spelen is niet zozeer de houding van de gitaar, maar meer het feit dat ik het fretboard niet goed kan zien, ook kan ik er absoluut niet tegen als de hals ook maar een heel klein beetje beweegt, wat je vaak hebt als je staat.

roppie
22 juli 2003, 13:41
gewoon heel erg veel oefenen en je de posities op je gitaar leren kennen zodat je voelt wat je speelt en dus niet hoeft te kijken. En dat je gitaar beweegt, tja veel oefenen en je hebt je hals toch zelf beet dus 't ligt aan jezelf :) . Mijn strat hangt zo hoog dat de uitsnijding achterop precies over m'n heup valt. Kan je ook lekker dramatisch hard aanslaan, compleet nutteloos maar sommige mensen denken dan automatisch dat je cool bent :)

SiNiSTRaL
22 juli 2003, 13:45
ik heb eig altijd staand gespeeld met mijn (toen nog squier) zo laag als ie maar ging, die hing dus op men bovenbeen, gewoon kwestie van wennen nu op men explorer zit dezelfde strap en nog steeds op de laagste stand, maar doordat de gitaar groter is hangt ie hoger, hij hangt denkik waar sash zen strat hangt ofzo, speelt prima, bij de 'squierhoogte' had ik soms moeite met hoge snaren/frets, maar met de 'explorerhoogte' totaal niet, dus je moet gewoon een goeie hoogte opzoeken waarbij je overal redelijk goe bijkan

sash
22 juli 2003, 13:53
hij hangt denkik waar sash zen strat hangt ofzo,

Nee man jouw Ex hangt hoger man. Ik maak vanavond wel een fotootje van hoe m'n strat hangt.

Ic3gl0vE
22 juli 2003, 14:25
nog meer foto's van die strat van je... :evil: :evil:

Mijn superstrat hangt altijd een paar centimeter onder m'n navel, m'n rhoads zo'n 5 centimeter hoger. Speelt allebei goed. De rhoads heb ik wat hoger hangen omdat dat bij die gitaar beter staat.

burt
22 juli 2003, 15:09
[quote="sash
Gitaarhoogte vind ik toch wel belangrijk hoor. Kijk maar bv. naar John Petrucci, maar ik vind hem dus totaal niet krachtig overkomen omdat die gitaar zo achterlijk hoog hangt (no offence).[/quote]

Goed voorbeeld... ahum. Ik bedoel: Pettruci straalt sowieso maar weinig uit. Tenzij hij een hele eenvoudige riff speelt kijkt hij gehypnotiseerd naar z'n fretboard. Als je er zo bij staat als JP, kan je je gitaar onder je knieen hangen en het straalt nog niks uit.

Polytheme Pam
22 juli 2003, 15:49
hij hangt bij mij voor m`n geslachtsdeel :) ik hang `m alleen stiekem wat hoger als ik een bredere spreiding nodig heb...

Polytheme Pam
22 juli 2003, 15:56
hij hangt bij mij voor m`n geslachtsdeel :) ik hang `m alleen stiekem wat hoger als ik een bredere spreiding nodig heb...

voor de bijdehantjes: mijn gitaar dus hè!!

urezna
22 juli 2003, 16:07
ik zeg nix.... :-D

Maar ik vind het wel een rare discussie, want je laat je toch niet leiden door wat anderen ervan vinden? Alsof die bassist van'Tallica zo stoer overkomt zeg, met die bas op de grond, net een gorrilla.....kan die vent nog wel rechtop staan eigenlijk?

Ik vind dat iedereen het lekker voor zich uit moet maken, en hoe je tijdens een optreden over komt, hangt van veeeel meer af....! Beweging, conctact met publiek, etc. etc.... :roll:

burt
22 juli 2003, 16:11
Nou... als jullie allemaal vinden dat je je niet moet laten leiden door wat anderen vinden en het zelf maar moet bedenken, zal ik het zelf maar bedenken.

;->

Negative K3 fan
22 juli 2003, 16:50
liever iets slechter spelen en wat meer rock overkomen dan een te hoge gitaar, hierbioj plijt ik NIET voor blink hoogtes. Maar Ik vind die meeste hoge gitaren er echt neit utizien (behalve bij jazz) en satch heeft zn gitaar ook vrij laag hangen (ziet er voor mij uit als mooie hoogte) en als je dan niet goed kunt spelen moet je maar wat meer oefenen.

Ik speel trrouwens ook graag zittend (bij de benen) of in wat meer exotische posities, liggen etc.

Anders Destium
22 juli 2003, 17:24
liever iets slechter spelen en wat meer rock overkomen dan een te hoge gitaar,.

Belachelijke instelling! Als je je gitaar in de hens steekt komt dat ook cool over, hoef je niet eens te kunnen spelen :wink:

Je bepaalt zelf toch wel hoe hoog je moet spelen. Als bij mij een gitaar te laag hangt krijg ik last van mijn rug, en gitaarspelen doe ik voor de lol en niet voor de chiropractor .

Als ik weer iemand zie ala die bassist van Metallica of de gitaristen van Korn dan schiet ik eerder in de lach dan dat ik zoiets stoer vind, maar het kan natuurlijk ook aan mij liggen (ik heb ook geen vette bierbuik, tattoo's, piercings, paars haar en afgetrainde biceps :D ).

Barret Wallace
22 juli 2003, 17:26
hehehe liever hoog hangend en supersonische shredlicks zien dan laag hangend en powerchords in een te lage stemming :D

Negative K3 fan
22 juli 2003, 18:35
hehehe liever hoog hangend en supersonische shredlicks zien dan laag hangend en powerchords in een te lage stemming :D


true true, maar gelukkig is "het leven" niet zo zwart wit bert. Mijn leven iig niet.

Barret Wallace
22 juli 2003, 18:37
jou leven is een vage illusie

Negative K3 fan
22 juli 2003, 18:42
zou gaaf zijn als het dat echt was.

roppie
22 juli 2003, 18:47
bewerk je ogen effe, heeft hetzelfde effekt :D

schaap
22 juli 2003, 18:49
hehehe liever hoog hangend en supersonische shredlicks zien dan laag hangend en powerchords in een te lage stemming :D
mijne hangt zo laag mogelijk, en ik geef toe dat sweeps er vet veel moeilijker door worden :evil: , maar ik blijf oefenen, en als ik ze dan zo laag kan spelen dan ben ik origineel :razz:


en ik hou gewoon niet van mn gitaar hoog hangend..........

MonkeyFace
22 juli 2003, 23:38
ik speel bijna altijd staand, zowel electrisch als akoestisch. De bovenkant van mn Les Paul zit ongeveer bij mn navel. Het mag van mij nog iets lager, maar hoeft niet per se. Voor moeilijkere solo's zet ik mn linkerbeen iets naar voren en leg ik daar de body van mn Les Paul op voor een beter overzicht. Ik kan em idd wat hoger hangen, maar dat vind ik niet zo prettig spelen. (dat het er niet uitziet vind ik niet boeiend, want ik zie er ook niet uit :-D ) Bovendien vindt mn rechterschouder het ook niet zo gaaf als ik mn gitaar hoog hang.

Maar aan de TS: ga gewoon eens staand spelen, met je gitaar op ongeveer dezelfde hoogte als wanneer je zit, en laat em steeds iets zakken. In het begin is het een beetje lastig, maar na wat oefening... :cool:

Shreds zijn idd irritant als je gitaar laag hangt, maar die doe ik toch nauwelijks... niet echt mijn stijl nl :razz:

Theije
23 juli 2003, 02:15
Gewoon oefenen idd en wat de hoogte betreft ik hem uhm ongeveer op m'n enkels hangen en dat speelt vrij relaxed :D

En idd je moet je gitaar niet te hoog hangen dat ziet er vet dorky uit.

burt
23 juli 2003, 02:52
Cooooooooooooool!!!

Anders Destium
23 juli 2003, 18:46
Gewoon oefenen idd en wat de hoogte betreft ik hem uhm ongeveer op m'n enkels hangen en dat speelt vrij relaxed :D

En idd je moet je gitaar niet te hoog hangen dat ziet er vet dorky uit.

Ik zeg niet dat je je gitaar onder je onkels hoeft ala John Myung (de bassist van Dream Theater als je 'm niet kent), maar als hij voorbij mijn knieen komt krijg ik last van mij rug als ik met 8 kilo aan het sjouwen ben :wink:

casino
23 juli 2003, 18:56
zittend gitaar spelen kan ik niet.

Ik heb mn gitaar ook vrij laag hangen. Als de gitaar te hoog hangt krijg ik last van mn bovenarm, gaat pijn doen :(
De gitaarhals hangt ter hoogte van mn heupen... dan kun je ook van die toffe dingen doen zoals Chuck Berry :P

On stage gebruik ik 2 gitaarbanden; bij sommige nummers moet mn gitaar wel hoog hangen. zoals I Feel Fine van de beatles (george harrison had m ook altijd vrij hoog hangen)

Static-M
23 juli 2003, 21:32
Ik heb me gitaar aan de lage kant hangen, maar niet zo laag dat ik er last van heb. Wat wel zo is: als je gitaar laag hangt kan je bij de lagere snaren (kwa toon) niet goed bij de hogere frets. Nu maakt mij dat niks uit: ik pak gewoon een hogere snaar.

bert k
23 juli 2003, 21:52
Gitaristen zijn dom: hangen de gitaar heel laag, en dan bukken ze om er bij te kunnen... :o :-D

roppie
23 juli 2003, 21:58
ja maar niks is erger dan die bassist van metallica. TIS EEN AAP!!!!! :-?

ben???
23 juli 2003, 22:00
whehe je hebt gelijk, maar als t ok klinkt... verder vindt ik m ook niet echt in de band passen.

roppie
23 juli 2003, 22:10
nee inderdaad, 'k zag laatst een optreden bij rock am ring, liep ie een beetje tussen die andere gasten door te kruipen, volgens mij lachten ze 'm gewoon uit :-D :razz:

sash
23 juli 2003, 22:13
:D

MonkeyFace
23 juli 2003, 23:06
hij past idd niet echt in Metallica, maar spelen kan ie zeker...

Theije
23 juli 2003, 23:10
whehe je hebt gelijk, maar als t ok klinkt... verder vindt ik m ook niet echt in de band passen.

Eindelijk mensen die het met me eens zijn, ik loop het al tijden te verkondigen en iedereen verklaart me voor gek.

Hij is idd wel goed alleen hij past gewoon niet in Metallica en in de stijl en het image van de band.

mrkoetje
26 juli 2003, 20:53
Eigenlijk wel vreemd, de meeste mensen die ik zittend zie spelen, hebben de gitaar op hun rechterbeen.
Schijnt een natuurlijk iets te zijn, maar het is veel logischer om hem op je linkerbeen te zetten!
Je hebt veel beter bereik met je linkerarm, en je rechterhand heeft een natuurlijker hoek, vooral handig met plingeltjens enzo.......

Ik heb dit geleerd tijdens gitaarles 14 jaar geleden, en het werkt!

burt
26 juli 2003, 21:11
Op klassieke gitaar les leer je inderdaad dat je de gitaar op je linker been moet zetten. Je linker been zet je op een steuntje (of je legt een kussentje tussen je been en je gitaar), en je speelt met je rechter pols zo krom dat je vingers van 'boven' op de snaren komen.

Echt super irritant! ;->

schaap
26 juli 2003, 21:12
ik heb leren spelen met mn gitaar op mn linkerbeen, ik sinds kort pas mezelf geleerd em op mn rechterbeen te doen, dus kan allebei :O

[\oversekste mode]
(nou nog oefenen voor het middelste been)[\oversekste mode]

giovan
27 juli 2003, 22:50
schaap, die middelste, dat is retro chili peppers met een sok eromheen :-D
maar wat betreft staand spelen, het is beter om dat ding zo hoog mogelijk te houden in een hoek van 60 graden. Toto op zien treden tijdens bospop 2002, bij een moeilijk stuk ging de bassist deels door z'n knieen en legde de bas op z'n been. Dit is een mix vorm tussen staan en zitten, kan ook zijn dat hij last had van ontlasting .

JV
28 juli 2003, 01:36
ik heb men gitaar altijd hangen zodat men linkerpols gestrekt is. zo krijg ik daar het minste last van. ongeveer op het midden van men navel is dat, inderdaad bijna dezelfde hoogte als bij het zitten.

best vreemd. men bas heb ik juist heel laag zodat men rechterpols recht staat, anders krijg ik daar weer last van.

maar het hangt niet alleen zo omdat men pols anders kuren krijgt. dit vind ik ook het lekkerste spelen

mcoenen
16 maart 2004, 01:09
hehehe grappige opmerking over Coenen :D




ja erg grappig .. zucht

Barret Wallace
16 maart 2004, 08:29
Chill out dude, jij hebt het gemaakt in guitarland wij niet 8-)