Line6 POD HD500X patch switching lag?

[Fusion]

Hallo luitjes, ik zit er aan te denken om evt n HD500X aan te schaffen voor buitenshuis (thuis een Fractal ingebouwd in n rack, ga ik niet meenemen). Heb me flink ingelezen/-luisterd/-keken op de diverse multi fx floorboards, met modeling. En hield uiteindelijk de Boss GT100 Line6 HD500X over. De Boss kan een aantal dingen beter (delay en reverb overspil, lag-free patches wisselen, feedbacken), maar de amp models klinken gewoon beduidend minder dan de HD500X.

Maar! Ik hoor véél berichten en samples van de Line6 unit die aantonen dat er een flinke lag zit bij t switchen tussen 2 presets. En dan moet je allemaal trucen uithalen als amps parallel zetten, of werken met effecten binnen de patch aan/uit zetten (wat wel zonder lag verloopt), maar daar koop ik zo'n ding niet voor. Dan zou ik toch evt terugvallen op de GT100.

Zijn er hier mensen die uit eigen ervaring iets kunnen zeggen over die lag bij t switchen van presets?

[Harald]

Geen idee of dat anders zou zijn bij de HD500X vergeleken bij de HD500, maar ik heb er bij nummers met echt verschillende patches nooit last van gehad. Houd ik overigens wel de amp meestal in één nummer hetzelfde. Gebruik normaal de mogelijkheid om effecten aan en uit te zetten, maar soms is het handig een patch ernaast te maken, als je meerdere dingen tegeljik aan en uit moet zetten.

Dus, zelfde amp, maar clean met diverse mod en delay effecten, naar een distorted lead met zonder mod, en misschien andere delay, gaat goed bij mij. Maar, het zou anders kunnen zijn bij de 500X, weet niet in hoeverre die duidelijk anders is, of dat dat gewoon een iets herverbeterde versie van de HD500 is.

[deefke666]

Ik heb zowel de hd500 als de hd500x gehad, en heb met beiden geen enkel probleem gehad met switchen hoor.
Ik gebruikte wel, net zoals Harald aangaf, steeds dezelfde amp in één nummer.

Ik vond het echter wel erg handig om effecten binnen een patch aan en uit te schakelen.
Een beetje zoals het gebruik van een gewoon pedaal bord.
Ik maakte vier patches met dezelfde amp naast elkaar die van clean naar drive en meer drive gingen,
en op de tweede rij switches had ik telkens vier effecten die ik naar keuze kon bijschakelen.

Werkte perfect.

[Fusion]

Oke dank heren! :) Zal m misschien toch nog wel n keer proberen maar misschien ook niet en koop ik m gewoon. Moeder de vrouw is ook al in de acceptatie-fase dus... Komt goed :P

Toch wel frappant dat ik veel lees/hoor over die lag zowel de HD500 als de HD500X. Misschien dat t aan die ene amp ligt? Maar ik weet zeker dat ik n mp3 heb gehoord van t switchen van een patch naar precies dezelfde, maar dan ik een andere bank gekopieerd.

http://line6.com/support/topic/5442-hd500-patch-switching-delay-normal/

Scroll naar beneden en daar staat n post met 2 mp3s erin. Het betreft de eerste.

[Fusion]

Niet echt relevant voor de openingspost, maar toch. Zit héél erg te dubben tussen de POD HD500X en de Boss GT100. De eerste klinkt veel beter qua modelling en heeft mooie synth sounds, maar de Boss is veelzijdiger en ik wil graag een feedbacker hebben en dat heeft ie. Ik zal veel meer moeite moeten doen op de Boss om goede highgain sounds te maken, maar dat moet mogelijk zijn. Geen goede metal sounds ben ik bang (waar de POD in excelleert) maar dan moet ik thuis de Fractal maar houden. Die wou ik nl verkopen als ik de POD zou aanschaffen.

[dml]

Ik ben van een POD HD Pro naar een GT-100 gegaan. Sowieso is de (minimale) lag tussen patches van beide apparaten vergelijkbaar.
Ik ben overgestapt vanwege de slechte kwaliteit van de switches van het Shortboard II, die ook werden gebruikt in de HD500. Het verhaal gaat dat de switches in de HD500X zijn aangepast maar volgens mij is het principe nog steeds hetzelfde en dus voor mij niet betrouwbaar genoeg. Tel daarbij op het feit dat Line6 een jaar geleden met de aankondiging kwam dat ze met een "Tour grade" unit zouden komen (Helix), dat heeft mij doen besluiten over te stappen naar de GT-100.
Qua sound Line6 beter? Dat valt allemaal wel mee, de sounds die ik uit mijn GT-100 haal zijn allemaal dikke prima, menigmaal wordt mij gevraagd welke versterker ik gebruik. Geen, dus. Clean was bij Roland/ Boss meestal een probleem maar met de v2-software is ook dat geen issue meer. Enige "nadeel" van de GT-100 t.o.v. de HD500x is de enkele rij footswitches t.o.v. de dubbele rij bij de HD500, tenminste, als je daar live veel gebruik van maakt. Ik heb dat op een andere manier opgelost:

http://i1078.photobucket.com/albums/w493/JeffSado/IMG_2464_zps8qvnl8cr.jpg (http://s1078.photobucket.com/user/JeffSado/media/IMG_2464_zps8qvnl8cr.jpg.html)

Ik snap niet dat veel mensen moeite hebben om goede sounds uit een GT te halen, waarschijnlijk raken ze de weg kwijt door de vele mogelijkheden en maken ze geluiden met hun ogen i.p.v. hun oren. Wees niet bang om buiten de gebaande paden te gaan, als het gaat om instellingen. Soms kunnen extreme instellingen juist het gewenste resultaat opleveren. Hi gain moeilijk? Totaal niet!!

O ja, wil je vanwege eventuele financiën toch de Fractal moeten verkopen, dan kun je voor rond de € 200,-, naast de GT-100 voor live, voor thuis een GT-001 aanschaffen. Dit zijn namelijk exact dezelfde apparaten, patches zijn uitwisselbaar.

[Fusion]

He bedankt voor je relaas! Ik twijfel nog steeds. Heb denk ik inmiddels de meeste YouTube reviews van beide apparaten nu wel meerdere keren beluisterd. De enige reden waarom ik überhaupt nog twijfel, is dat ik de overstuurde geluiden van de Boss in 80% to 90% van de demos zo ontzettend lelijk vind! Dat zijn dan meestal gerenommeerde spelers en/of sound engineers etc, die t beste uit zo'n apparaat moeten halen voor n review. De cleans en specials (feedbacking, ambient shizzle etc) klinken goed. Ik heb nu voor live n GT-5 en dat is net aan te doen. Dus ik hoop dat ik dan uit de GT100 ook acceptabele highgain sounds kan halen, maar de YT reviews geven niet veel hoop.

Heb jij iets online staan van je highgain sound op de GT100?

[dml]

Ik heb nu voor live n GT-5 en dat is net aan te doen. Dus ik hoop dat ik dan uit de GT100 ook acceptabele highgain sounds kan halen, maar de YT reviews geven niet veel hoop.

Heb jij iets online staan van je highgain sound op de GT100?

Wat de neuk?! Je vindt een GT-5 "net aan te doen" en je vraagt je serieus af of een GT-100 acceptabele hi gain sounds kan bieden??!!
Dat je het überhaupt aandurft om anno nu nog met een GT-5 het podium op te gaan met blijkbaar een Fractal thuis te hebben staan. Dan is er nog heel veel hoop :)

Ik heb niet echt wat duidelijks online staan, wel een kort filmpje maar ik weet niet of je daar wat mee kan:

https://www.facebook.com/325901667598410/videos/364839600371283/

Sowieso kun je de GT-100 bij Thomann 30 dagen op zicht kopen. Bevalt hij na 30 dagen niet, stuur je 'm toch gewoon terug? Kun je 'm een maand lang rustig testen.

[Fusion]

Dat van dat uitproberen is een goede tip, thanks.

[Harald]

Wat is het probleem met die switches van de POD? Heb nu net de plug van de voeding moeten laten vervangen. Maar nooit problemen gehad met de switches. En realiseerde me dat die Pod na schoonmaak ineens het stof en vuil van kroegen, theaters en festivalpodia uit vier landen kwijt was. Toch redelijk wat mee gespeeld. Niet superintensief getoured, maar het ding is wel live gebruikt. Ook in situaties waar je in 10 minuten het podium op, en dan weer in 5 eraf moest.

[Fusion]

Btw DML, ik daag je uit me n YouTube sample van de Boss GT100 te laten horen met n echt mooi highgain slag geluid, denk metal. Het klinkt allemaal zo lelijk, fizzy, schel, nep. Kun jij niet een DI sampletje posten hier?

[dml]

Wat is het probleem met die switches van de POD? Heb ......... t/m.......... op, en dan weer in 5 eraf moest.

Ik heb in bijna drie jaar tijd twee FBV's "versleten". Na een tijdje begonnen de switches te haperen of werkten in zijn geheel niet meer. Uiteindelijk begon ik de microswitches zelf te vervangen. Kan best zijn dat dat aan mijn misbruik lag maar voor mij is de werking dan niet meer betrouwbaar genoeg.



Btw DML, ik daag je uit me n YouTube sample van de Boss GT100 te laten horen met n echt mooi highgain slag geluid, denk metal. Het klinkt allemaal zo lelijk, fizzy, schel, nep. Kun jij niet een DI sampletje posten hier?

Bedankt, maar die uitdaging ga ik niet aan. Als je het allemaal lelijk, fizzy, schel en nep vindt klinken (met in gedachten dat je het geluid van een GT-5 gewend bent), dan zou ik lekker bij die GT-5 blijven. Daarnaast, ik weet totaal niet wat jouw referentiekader is, geen idee wat je met een "echt mooi hi gain slaggeluid" bedoelt. Wat voor mij echt mooi kan zijn, kan voor jou wellicht echt lelijk zijn.

Volgens mij ben jij de eerste ter wereld die thuis een Fractal heeft staan en live het geluid van een GT-5 acceptabel vindt :)

[Fusion]

Ik weet niet waarom je zo over die GT5 blijft doorzagen. Jij snapt toch ook wel dat iemand die redelijk wat ervaring heeft met multi fx zelfs uit n GT5 een 'nét acceptabel geluid' kan halen? En dat live in n zaalmix met 3 zangers, drums, bas, akoestische gitaar en toetsen erbij het veel meer gemaskeerd wordt dan thuis in de studio?

Maar goed, bedankt voor de tips tot dusver :)

[deefke666]

Dat van die haperende switches op de hd500 herken ik ook wel inderdaad.
Ik heb er in totaal 3 gehad en degenen waarmee ik live speelde hadden het allebei, de derde was enkele voor thuis gebruik en die had het niet.

Daarna overgegaan naar de hd500x en ook bij deze begonnen er na een tijd knoppen te haperen.

Dat was één van de redenen waarom ik terug naar amp en losse pedalen ben gegaan.

[dml]

Ik weet niet waarom je zo over die GT5 blijft doorzagen. Jij snapt toch ook wel dat iemand die redelijk wat ervaring heeft met multi fx zelfs uit n GT5 een 'nét acceptabel geluid' kan halen? En dat live in n zaalmix met 3 zangers, drums, bas, akoestische gitaar en toetsen erbij het veel meer gemaskeerd wordt dan thuis in de studio?

Maar goed, bedankt voor de tips tot dusver :)

Maar als je iemand met ervaring bent, dan snap je toch ook wel dat iedere nieuwe uitgave van een bepaalde serie apparaten, beter is dan het voorgaande apparaat? Uiteraard, uitzonderingen daargelaten en over smaak valt niet te twisten maar je gaat je toch ook niet afvragen of een POD HD echt wel beter klinkt dan een POD 1.0? Tussen de GT-5 (ja, daar is 'ie weer) en de GT-100 zit bijna 20 jaar, bij Roland hebben ze in die tijd vast niet stil gezeten.

Als er niets met die switches van Line6 aan de hand was geweest, had ik gewoon nog met Line6 gespeeld.

[harrie-beton]

Fusion, als jij thuis een Fractal hebt en je wilt een POD voor "buiten" dan ben je mij kwijt. Ik snap daar geen kut van.

[Fusion]

Fusion, als jij thuis een Fractal hebt en je wilt een POD voor "buiten" dan ben je mij kwijt. Ik snap daar geen kut van.
Oh. Oke. :)

[Fusion]

Maar als je iemand met ervaring bent, dan snap je toch ook wel dat iedere nieuwe uitgave van een bepaalde serie apparaten, beter is dan het voorgaande apparaat? Uiteraard, uitzonderingen daargelaten en over smaak valt niet te twisten maar je gaat je toch ook niet afvragen of een POD HD echt wel beter klinkt dan een POD 1.0? Tussen de GT-5 (ja, daar is 'ie weer) en de GT-100 zit bijna 20 jaar, bij Roland hebben ze in die tijd vast niet stil gezeten.

Ja natuurlijk snap ik dat, maar luister eens de eerste 20 hits op YouTube als je zoekt op 'GT-100 high gain' oid, het klinkt echt AFGRIJSELIJK slecht. Echt. Geloof me. Dus dan snap je waarom ik t me afvraag. En als je de high gain sounds van de HD500x luistert, die klinken allemaal, zonder enige moeite, goed. Maar ik ben dus helemaal niet bang om er meer moeite voor te doen. Dus ik neig toch naar de GT-100, omdat ie meer mogelijkheden heeft die ik wil (waaronder de feedbacker hehe)

[Fusion]

@DML: oeps, ik speel live niet op een Boss GT5 maar een Roland VG88v2 zie ik net. Haha.

Ik speel al bijna 2 jaar niet meer live en was ff in de war met mijn vorige multi fx haha. Deze Roland klinkt goed, de high gain klinkt ook vet. Krijg er zelfs metal uit hehe. Maar hij gaat toch de deur uit. Ik wil n upgrade, ik wil die feedbacker hehe

[harrie-beton]

@Fusion.

Probeer me uit te leggen waarom je naast een Fractal thuis nog een effectendoos met modeling wilt hebben.
Mijn idee is, zet de fractal in een case en klaar. Hij is lichter dan een gitaar.

Ik ken de pod goed en de gt100 ook en de Fractal is gewoon beter (en stukken duurder), ik heb ze wel eens vergeleken en er is weinig verschil maar de pod gooit er een subtiel digitaal sausje overheen. Ik heb daarom mijn pod hd pro in de effect loop van mijn versterker omdat ik sinds paar jaar geen modeling meer gebruik en dan valt het mee. Ik heb geen last met vertragingen van effect wissel en het is extra prettig om tijdens een patch losse effecten aan en uit te kunnen zetten en dan heb je helemaal geen lag en klinkt het natuurlijker omdat een delay en reverb door kan blijven klinken.

In de weinige bands die live met een pod spelen gebruiken ze ook andere pre amps dacht ik gezien te hebben op rig rundown.

Als ik de pod hd pro op mijn computer heb aangesloten is er wel een kleine lag omdat de connnectie met USB een beetje van de beperkte cpu van de POD tijd af snoept.

[Fusion]

Zoals ik al eerder zei, de Fractal staat thuis ingebouwd in een rack vol met andere shizzle. Geen zin om hem eruit te halen, een 2e rack en floorboard te regelen etc.




En, Ik heb n beetje last van GAS :) Ik vind t leuk om een nieuw multi fx uit te proberen, sounds te creëren etc

[harrie-beton]

Dan zou ik eerder voor de Line6 Helix gaan, die komt meer bij de Fractal in de buurt qua kwaliteit.
Of eventueel de Amplifi fx100. De 500x serie is al paar jaar oud.

[dml]

Dan zou ik eerder voor de Line6 Helix gaan, die komt meer bij de Fractal in de buurt qua kwaliteit.
Of eventueel de Amplifi fx100. De 500x serie is al paar jaar oud.

Amplifi?? Ik hoop dat je toch de Firehawk bedoelt!! Amplifi is qua processor nog ouder, namelijk gebaseerd op de POD 2.0. Firehawk is gebaseerd op POD HD.

[Fusion]

Die Helix is mij te duur. En die Firehawk schijnt pas echt serieuze patch switch lag te hebben. Line6 fora staan er vol mee.

Nee, als zelfs een DML n goede highgain sound uit de Boss weet te krijgen, moet t mij ook lukken. ( ;) ) dat de amp en cab modelling vergeleken bij POD niet zo oké is, betekent niet dat je er geen goede, werkbare sounds uit kan krijgen.

[dml]

Die Helix is mij te duur. En die Firehawk schijnt pas echt serieuze patch switch lag te hebben. Line6 fora staan er vol mee.

Nee, als zelfs een DML n goede highgain sound uit de Boss weet te krijgen, moet t mij ook lukken. ( ;) ) dat de amp en cab modelling vergeleken bij POD niet zo oké is, betekent niet dat je er geen goede, werkbare sounds uit kan krijgen.

Je bedoelt "Als zelfs Fusion een goede hi gain sound uit zijn VG88 weet te krijgen, moet het met een GT-100 helemaal lukken" :)
Succes!!

[Fusion]

Psies ;) En bedankt komt goed.

[harrie-beton]

Dat van de firehawk wist ik niet.


Ik mag gewoon eerlijk en kritisch zijn vind ik, beste Fusion, de kern van deze zoektocht is eigenlijk omdat jij te lui bent om 4 schroefjes uit een rack te halen. Je hebt immers al een Fractal.

Ik heb thuis een 42U hoog rack waar mijn pod pro in past maar ik heb de pod in een 19 inch case omdat ik hem 1 keer in de week gebruik met oefenen. Soms bij een vakantiestop schroef ik hem in mijn rack thuis. De kabels heb ik dubbel en laat ik liggen.

Ik zou trouwens niet op basis van youtube een 500 euro kostende effectendoos bestellen. De audio op youtube is niet eens heel goed qua sampling rate en heeft een overdaad aan compressie, bovendien bij die filmpjes hoor je nog behoorlijk veel post-processing.

[Fusion]

Zie dat mn reply niet was doorgekomen. Jij mag prima kritisch zijn en eerlijk zijn, uiteraard, wie zegt iets anders dan?

Anyway ik ga denk ik voor de Boss en alleen als ie echt tegenvalt retourneer ik m en komt er een POD.

Oh en je kunt prima geluiden vergelijken via YouTube hoor ;)

[Fusion]

De Roland VG88 v2 is te koop overigens!

[Erik de Perik]

Oh en je kunt prima geluiden vergelijken via YouTube hoor ;)

En alle paddestoelen zijn eetbaar, alleen sommige maar één keer.

[Fusion]

Ja, en wat jij vindt...


dat moet je naar de plisie brengen...



Enzovoorts....