PDA

View Full Version : Written, composed & produced by ??



zoldergitarist
6 november 2015, 12:32
Ik durfde het eigenlijk nooit te vragen en maak mezelf misschien wel belachelijk maar wat kan mij het schelen. Je ziet het altijd staan op een hoesje onder een nummer "Written, composed & produced by ..." of written/composed by Harry en produced by Willem. Wie kan mij vertellen wat dit nou eigenlijk allemaal precies inhoud. Als je een nummer schrijft/maakt/creëert is dat toch componeren en produceren tegelijk of ben ik nou niet helemaal fris?:makeup:

Remork1970
6 november 2015, 12:39
Nou, de producer is toch de man die in de control room achter een grote tafel met knoppen en schuiven zit, meen ik?
Of is dat dan weer de sound engineer?
Weet het ook niet.

B~Rock
6 november 2015, 12:45
Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: schrijven: tekst, componeren: muziek (harmonie en melodie), Produceren: arrangement en daadwerkelijk vastleggen muziek.

showband
6 november 2015, 13:26
je hebt veel verschillende taken in de muziek.
Er zijn geen regels of dit door verschillende mensen moet gebeuren of allemaal "eigen beheer" door een persoon.

Verstandig is het wel om als muzikant anderen te laten doen wat je zelf (nog) niet goed kan.

nu de lijst
schrijven tekst en schrijven muziek. Dat is een duidelijke. Elton john schrijft geen teksten bijvoorbeeld!

performed by - de muzikant(en) van de opname.

Arranged by - Als je eenmaal een liedje hebt kun je gewoon je akkoordenblad aan iedereen geven maar je kunt ook tegenmelodieen laten spelen, het akkoord verdelen over de instrumenten (Gmaj7 speel je bijvoorbeeld ook in bandverband door op de gitaar een C drieklank te spelen en op basgitaar De G) Je bouwt een ritme op door de instrumenten samen een ritmepatroon te verdelen. Voorbeeld Regae heeft vaak een "skank" gitaar met een bas op de tel. Je kunt op de backbeat spelen of "on the one". Koorstemmetjes en blazerspartijen zijn een samengesteld geheel. Dat is de klus van de arranger.

Producer - de producent is de man die de ogen van iedereen op de bal houd. Waar neem je wat wanneer op? Welke song moet met welke sound opgenomen worden. Voor welk doel (demo, videoclip, kindershow? enz) Hij stuurt bij als er een metalsolo gespeeld wordt in een K3 sessie.... Hij heeft contact met iedereen van de platen maatschappij tot de bandleden en de schrijvers van de songs enzovoort. Hij zorgt dat de vriendin van de zanger niet in de studio komt om de boel te verzieken ;) enz

executive producer - is de allerbelangrijkste. Die doet meestal niets maar zorgt dat er geld is om alles te doen.

1) technicus - de technicus moet ervoor zorgen dat de muziek van de band werkelijk op de plaat terecht komt. Van microfoonplaatsing tot bedienen recorder. Keuze voor het medium (harddisk/tape?) enz
2) mixtechnicus - de man die de opname uiteindelijk naar een stereo/5.1 opname terugbrengt.
3) mastertechnician - De man die alle gemixte opnames klaarmaakt om samen op een cd te komen. Laatste EQ, volumes even hard, samenhang en balans toespitsen op de definitieve vrijgave.

1,2 en 3 worden bij jou en mij meestal door een (1) man gedaan. En bij een demo functioneert vaak de man ook nog eens voor allemaal producertaken.
Maar bij wereldwijde megaproducties heb je superspecialisten. Bijvoorbeeld bij acts als Rhianna huren ze een man die alleen maar de leadvocals opneemt en coacht! Die man (Marcos Tovar) is een duurbetaald specialist.... psycholoog, goed oor voor hits, mega bedreven in schaven met autotune enzovoort.

De gewone artiest die lange lijsten "Written, composed & produced by ." zaken op de site/CD zet is gewoon iemand met een korte piemel trouwens. Iedereen begrijpt dat een singer songwriter op youtube meestal alles zelf heeft moeten doen.

Pas als het werkelijk uitbesteed gaat worden vermeld je het. Net zoals de fotograaf, camaraman, lichtman enz. op de aftiteling horen.

De belangrijste om op de plaat te zetten is dus in mijn ogen de persoon die voor budget heeft gezorgt. Je gaat meestal niets verdienen met je liedjes dus voor de volgende plaat heb je hem/haar weer nodig....

dus PA en MA BEDANKT!

Pepe
6 november 2015, 13:34
De rol van een producer kan verwarrend zijn maar in feite is dat degene die verantwoordelijk is voor het eindproduct dat gepubliceerd moet worden. Hij is de kapitein.
De een zorgt vooral voor een goeie sfeer wanneer iedereen weet wat ie moet doen, de ander wil totale zeggenschap over elk geluidje wat opgenomen wordt.

barno
6 november 2015, 14:51
Een producer denkt aan/voor het doelpubliek. Een muzikant doet, als het goed is, net het tegenovergestelde (maar wil toch gehoord worden, ergo producer)

zoldergitarist
6 november 2015, 14:57
Bedankt voor jullie reacties en "Showband" voor de hele uitgebreide. Had er een heel ander idee bij maar het is me nu duidelijk allemaal. :ok:

Brad
8 november 2015, 21:05
Ja en met al die verschillende mensen en taken en egotjes loopt het regelmatig goed uit de hand bij de opnames . Ik zou dan ook altijd mijn muziek zelf willen produceren met behulp van een technicus

paulusdeBKB
9 november 2015, 01:00
@ Showband: die post van je van 6 november is geniaal. Vooral het einde :seriousf:

harrie-beton
9 november 2015, 09:49
Er zijn leuke video's op internet in de serie CLASSIC ALBUMS. Je hoort dan een beetje hoe een klassiek album is opgenomen.

In erg veel gevallen is de band ook producer. Bijvoorbeeld tijdens de video van U2 is het nummer klaar en zegt Brian Eno (de producer) dat het nummer vrij lang is. Lang betekent niet radio vriendelijk. De band kiest ervoor om dat te negeren.

Soms loopt het ook doorelkaar, zeker in de tijd dat er geen computers waren bij het mixen, was een technicus tijdens het afmixen een extra bandlid. Omdat hij op zoveel plekken knoppen moest indrukken.

Als je bij de producers Daniel Lanois, Brian Eno blijft of Bob Rock (producer van Metallica) spelen die ook wel eens een stukje muziek in.