Off topic toegankelijk voor niet leden

[Brad]

Waarom is Off topic niet toegankelijk voor niet leden ? Op andere fora is dat wel het geval en het word dan ook regelmatig gelezen door niet leden

[Pepe]

Omdat het er ruig aan toe kan gaan Brad. Het voorstel om het topic pas na 10 uur s'avonds open te stellen heeft het niet gehaald.


Maar, ook hier weer stel ik de vraag, is er een probleem wat opgelost moet worden?

[Tabula Rasa]

Wat heeft een niet-lid überhaupt te zoeken in off topic? Wanneer je geen lid bent, dan kom je hier waarschijnlijk omdat je wat info zoekt over gitaren en aanverwante zaken.

Tenminste, dat lijkt mij zo.

verstuurd vanaf mijn gare crap-ass Sony Z-nogiets.

[Brad]

Omdat het er ruig aan toe kan gaan Brad. Het voorstel om het topic pas na 10 uur s'avonds open te stellen heeft het niet gehaald.


Maar, ook hier weer stel ik de vraag, is er een probleem wat opgelost moet worden?

Nou behalve slap gezwets en ordinaire geleuter worden er ook zinnige dingen gezegd . En ook al hebben mensen geen behoefte om mee te doen aan de discussie, ze vinden het wel vaak interessant om het te volgen Op andere fora trekken discussies over zaken die totaal losstaan van het thema van die site soms wel achthonderd hits per dag . En hoe meer bezoekers hoe beter zou ik zeggen .

[Pepe]

Het probleem is dat GN hits misloopt? Dat zou alleen een probleem zijn als dat is gekoppeld aan inkomsten.
Als dat al zo zijn zou je zeggen dat je bij meer hits je meer adverteerders kan aantrekken en dan kunnen de prijzen van de advertenties omhoog die de adverteerders dan weer gaan doorberekenen aan jou, de consument.

Ik wist niet dat je zo'n kapitalist was?

[Tabula Rasa]

. En hoe meer bezoekers hoe beter zou ik zeggen .

Hier heb ik persoonlijk sterk mijn twijfels bij.

Vraag me sterk af if iedere aanwinst ook echt een "aanwinst" is (binnen een gitaar gerelateerd forum)

verstuurd vanaf mijn gare crap-ass Sony Z-nogiets.

[Brad]

Als dat al zo zijn zou je zeggen dat je bij meer hits je meer adverteerders kan aantrekken en dan kunnen de prijzen van de advertenties omhoog die de adverteerders dan weer gaan doorberekenen aan jou, de klant.

Ik wist niet dat je zo'n kapitalist was?

Nee geen kapitalist, hooguit een gematigde kapitalist . Maar willen jullie dit forum levend houden of niet ? Tussen die bezoekers zitten er altijd wel een paar die ook lid worden .

[Pepe]

Levend houden? Je bedoelt, als offtopic niet opengesteld wordt sterft het forum?
Brad consultancy heeft een diepgaand onderzoek ingesteld?

Het is fijn dat je zo begaan bent, waren maar meer mensen zo!
Je kan natuurlijk altijd met proxy's de hits kunstmatig beïnvloeden in een vrij uurtje.

[Kim Wilson]

Nee geen kapitalist, hooguit een gematigde kapitalist . Maar willen jullie dit forum levend houden of niet ? Tussen die bezoekers zitten er altijd wel een paar die ook lid worden .
Als ze het willen lezen, moeten ze maar lid worden. Kost niks en geeft toegang tot alle topics. Dat is nog beter dan al die ongeregistreerde gasten.

[harrie-beton]

Ik dacht dat vroeger "offtopic" gewoon open was maar door performance problemen van het forum is off topic gesloten voor niet leden. Weet niet of offtopic nog zo werkt maar het was ook zo dat een nieuw lid pas na 50 posts in offtopic toegang kreeg.

Het forum draait al jaren stabiel maar is ook afgenomen en bezoekers en performance is niet langer een probleem. Echter het scheelt wel een hoop bagger en spam als je offtopic gesloten laat voor noobs.

De gewone rubrieken worden goed gemodereerd. Offtopic kan je minder goed modereren.

[The Bertman]

De reden was om een kleine drempel op te werpen tegen trollen. Veel maakt het niet uit, maar OT werd in die tijd platgebombardeerd door trollen en bots.
Als je er wil lezen moet je registreren, dat is alles.

[pimmetje]

Ik heb nog ff teruggegraven in de krochten van het moderator-forum.

In maart 2007 stelde één van de mods (nu geen mod meer) voor om OT wat af te schermen. Dat was vooral om de vindbaarheid van alle meuk die daar wordt gepost niet al te openbaar te hebben.

Tot dan toe was de hele zooi makkelijk googlebaar... en dat is natuurlijk niet altijd wenselijk als je ook eens lekker ongenuanceerd wilt brallen, of wat meer van jezelf wilt laten weten op mogelijk gevoelige gebieden.

Er werd nog wat heen en weer gepraat over mogelijke nadelen en alternatieven. Daarbij moet je denken aan bijvoorbeeld pas toegang tot OT boven een bepaald aantal posts, maar uiteindelijk vond men de drempel van slechts even registreren voldoende.

Zo dan... de geschiedenis.
En ik vind het nog steeds een prima beslissing :D.

[HaroldA]

Ik vind het ook rottig dat OT niet beschikbaar is voor Google. De interne zoekmachine is brak. Heel brak. Dus gebruik ik Google om te zoeken binnen GN; maar die vind (logisch) niets in OT.

Van mij mag het dus gewoon opengesteld worden. En ik zie eerlijk gezegd ook niet in waarom het afgeschermd zou moeten zijn; als er shit staat dat "te ruig" is dient dat verwijderd te worden.

[Kim Wilson]

Het gegeven dat OT is afgeschermd, maakt dat je net wat persoonlijker verhalen hier post. Dat dat niet op Google te vinden is vind ik alleen maar prettig.

[pimmetje]

Bij "te ruig" niet zo zeer om te ruig in de zin van het beschermen van tere kinderzieltjes.
En als het werkelijk zo schunnig is, wordt het idd verwijderd.
Maar te ruig in de zin van niet bedoeld voor de ogen van (potentiele) werkgevers, clienten, verveelde buren, schoonmoeders ;), etc.... Dat is wel een factor bij het niet googlebaar zijn.

En idd de meer persoonlijke zaken. Ook daar kan je dat lijstje van derden die het niet aangaat bij pakken.

De zoekfunctie is idd niet erg prettig, maar alles buiten OT kan gewoon gegoogled worden.

[Brad]

Dat zie ik niet zo, je zit hier toch niet onder je eigen naam ? Hoe kan je werkgever nou weten dat jij op dit forum met een nickname allerlei vunzigheden zit uit te kramen ?

[Rizz]

Dat zie ik niet zo, je zit hier toch niet onder je eigen naam ? Hoe kan je werkgever nou weten dat jij op dit forum met een nickname allerlei vunzigheden zit uit te kramen ?

Dat geldt niet voor iedereen, sommigen zitten hier wel onder hun eigen naam. Heel veel mensen uit mijn omgeving kennen mij als Rizz, lange tijd ben ik bijna uitsluitend zo genoemd. Ik betwijfel of mijn werkgever dat weet, maar persoonlijk heb ik liever niet dat hij hier leest..

[Kim Wilson]

Dat zie ik niet zo, je zit hier toch niet onder je eigen naam ? Hoe kan je werkgever nou weten dat jij op dit forum met een nickname allerlei vunzigheden zit uit te kramen ?

Ik heb hier inmiddels zoveel gepost (duh...) dat via google wel wat links zijn te leggen, en dat mijn nick vrij simpel aan mijn echte naam te koppelen is. Hier zitten mijn vrienden van Gitaarnet waar ik er best veel IRL ken, waar ik soms meer tegen zeg dan tegen anderen. Nu weet ik dat het wellicht niet heel verstandig is, het blijft een online gebeuren, maar goed. Het is enigszins afgeschermd en dat vind ik goed. Ik snap de nadelen niet zo goed, afgezien van de zoekfunctie.