welke gitaren hebben een sprankelend geluid???

[jantjec]

Welke akoestische gitaren hebben een sprankelend geluid.
Modellen niet dreadnought maar OM OO ofzo, iig gitaren die meer OM model hebben dus duidelijk taille hebben hebben ? Hoeven niet elektrisch te zijn.
Prijsklasse 1300-1600€
Mijn ervaring is de Eastman E20SS die ik had , die had dat wel, , mijn nieuwe E20 OO SS heeft dat een stuk minder.

[arjanb01]

Testen zou ik zeggen. Ik zou zeggen elke akoestische gitaar met een sparren of maple bovenblad.

[Pepe]

Takemine's heb ik gearchiveerd als pijnlijk sprankelend.

[RB-1]

Testen zou ik zeggen. Ik zou zeggen elke akoestische gitaar met een sparren of maple bovenblad.Die laatste wil ik dan wel eens horen.
Ik had een all maple gitaar (een Epiphone, dus helemaal niet zo bijzonder, is weggegaan toen ik de D-28 had), maar die had toch echt een spruce bovenblad.

[jantjec]

Ik heb het stukje over snaren gelezen, wat zouden de beste snaren zijn om meer sprankeling te hebben?? ik dacht de Elixirs nanoweb, lees echter dat dit meer warmte geeft en lees niks over meer sprankeling. Nu ik de Eastman e20 OO SS een kleine week heb begint het geluid wel steeds beter te bevallen.

[Gert2015]

Geef je gitaar ff de tijd! Als het een nieuwe gitaar betreft is hij nog lang niet ingespeeld (open).
Alles heeft gewoon invloed, fingerstyle spelen, plectrum dikte / materiaal, houtsoorten body en top maar ook snaar dikte. Ga gewoon lekker gitaar spelen dat is het beste om de gitaar langzaam zijn eigen sound te laten krijgen. V.w.b. Elixir snaren, ik wil niet meer anders!

[Eko]

Sprankelen is een beetje vaag begrip. je kunt het gemis aan bass bedoelen maar ook het echte tophoog of hoogmid.
Een gitaar bestaat uit houtsoorten. Kijk voor goede uitleg eens op youtube en zoek naar Taylor roadshow en dan naar een deel over houtsoorten. Ook Lowden heeft daar op Youtube films over staan.
Je kunt dus een bv een dreadnought maken uit Maple en een wat brighter geluid maken , maak ook een OM uit mahonie en alleen maar mid geluid er uit halen.
Een Taylor 412CE zoals nu op marktplaats staat ( absoluut geen binding mee , alleen voorbeeld!) zou door jou als een goede gitaar worden omschreven. Die kun je echter qua model ook bouwen met andere houtsoorten en daarmee het geluid heel anders krijgen.
Zoek eerst eens uit wat je echt bedoeld en hoe je dat voor elkaar krijgt in een gitaar.

[D3nnis]

Sprankelen is een beetje vaag begrip.

Nou, inderdaad, geluid omschrijven blijft sowieso lastig.
Ik ben niet zo'n akoestische gitarist, maar lang geleden, tijdens de zoektocht naar een steelstring, heb ik eens gespeeld op een akoestische steelstring met ceder bovenblad.
Model en type weet ik niet meer, weet alleen nog dat het een Furch was.
Geweldig klinkend, met een hele typische, mooie "glinstering" in het hoog.
Is dat dan sprankelend? Geen idee (mijn klassieke gitaar heeft een ceder bovenblad, en als er een gitaar die ik niet met sprankelend zou willen omschrijven is het die wel).
Wat ik wel weet is dat dit mooie geluid als sneeuw voor de zo'n verdween als je spel wat minder subtiel werd, net of er een soort vervorming in het geluid ontstond. Dit was ook de enige reden dat ik deze gitaar toen niet gekocht heb, omdat ik een iets meer allround gitaar zocht.

Maar goed, om een onzinnig lang verhaal kort te maken, mijn ervaring is dat akoestische gitaren echt anders kunnen klinken door ze anders te bespelen. In mijn optiek doet dat eigenlijk meer dan de snaren.

[jantjec]

als ik het vergelijk met iets wat iedereen kent is het dit, stel je vuurwerk voor je ziet de eerste sterren maar dan zie je er nog allemaal sterren tussendoor die kleiner zijn. Dus in het geluid klinken ook allemaal nog sterretjes tussen de sterren door.... is deze uitleg beter te volgen??? is inderdaad heel erg moeilijk om geluid in woorden te vatten..
iig de Eastman e 20ss had dat en een martin hd 28 in een winkel had dat ook..
Nu alvast bedankt voor je reactie, ik ga eens kijken op YouTube Taylor roadshow en Lowden

[Plant]

Zoveel invloeden...

Mijn ervaring is wel dat je voor 'sprankel' eerder een sparren dan een ceder top 'moet' hebben. Maar da's kort door de bocht, want ook de andere houten delen, de vorm, de konstruktie en bracing dragen bij.

Ik heb hier een oude Washburn D-12 dreadnought western en die doet zeer aan m'n vullingen van de helderheid als er nieuwe bronze snaren op zitten.
Dat kan ik dan temmen door er phosphor bronze snaren op te zetten, die klinken wat minder helder maar blijven wel langer hun klank behouden t.o.v. bronze snaren die wat gauwer hun helderheid verliezen.
Ook met plectrum(materiaal) kun je de klank beïnvloeden. Zo kun je ongetwijfeld iedere gitaar met snaren / plectrum / ... juist richting een heldere klank beïnvloeden.

[jantjec]

Eastman e20 OOss is met Adirondack bovenblad, ook dat is dus Sparren soort, sides & back rosewood ook de Martin hd 28 is met sparren top en rosewood, ? in Noveber komt er een Larrivee om-40 Rosewood en die zal ik gaan vergelijken met mijn eastman om te zien of het geluid me verrassen zal, intussen vermoed ik echter dan mijn Eastman een blijver gaat worden. Heb de Taylor pagina op YouTube die eko adviseerde bekeken en een deel van de Lowden uitleg over geluid en houtsoorten.
Fijn om hier op dit forum van gedachten te mogen wisselen ... en voor straks weer een paar uurtjes oefenen

[mountainman]

als ik het vergelijk met iets wat iedereen kent is het dit, stel je vuurwerk voor je ziet de eerste sterren maar dan zie je er nog allemaal sterren tussendoor die kleiner zijn. Dus in het geluid klinken ook allemaal nog sterretjes tussen de sterren door.... is deze uitleg beter te volgen??? is inderdaad heel erg moeilijk om geluid in woorden te vatten..
iig de Eastman e 20ss had dat en een martin hd 28 in een winkel had dat ook.
Dan heb je het waarschijnlijk over boventonen. Een body van palissander (rosewood) accentueert o.a. die boventonen. Daardoor krijg je een complexer geluid dat voor solo gitaar heel mooi uitpakt, maar in een bandmix vaak niet tot zijn recht komt.
Gitaren met een kleine body staan echter juist bekend om hun recht toe recht aan geluid. Ik heb zo het vermoeden dat bij de Eastman E20 OO SS, die immers ook een palissander body heeft, beide effecten elkaar tegenwerken.

[synapse]

Je kunt eens kijken (luisteren) naar de 600 serie van Eastman.
Die hebben een maple body.
Ik vind het geluid behoorlijk "sprankelend".
Maar... je moet er wel van houden.

[jantjec]

Intussen heb ik een fijne gitaar die voldoende sprankeling heeft en toch ook genoeg bas en zeer aangenaam klinkt, vergelijkend met de Martin HD28 heeft ie meer treble zegt mijn man.
Synapse->de Eastman vond ik niets naar mijn idee, en die ik inleverde vond ik op het schelle af in geluid... en de Larrivee's de hals is steeds breder als 42-43 mm. dus ik wacht de Larrivee niet meer af....

Het is een Takamine van 2012, een bijna nieuwe, maar naar ik vermoed nog niet veel bespeeld. Indian rosewood solid back and sides en spruce solid top. en een smalle hals van 42.5mm. Prima voor mijn handen!
De folie klevers zaten nog op de pickgard en het element en op de folie van de pickgard zaten wel een paar krasjes, op de gitaar niet.
De koffer die erbij hoort heeft wel wat gebruik sporen.
Dus is de gitaar misschien als voorbeeld gebruikt door een vertegenwoordiger.
Deze gitaar speelt heel fijn is toch een dreadnought en aangesloten klinkt ie ook goed volgens mijn man en de verkoper. Daar heb ik me niet zo in verdiept, daar ben ik nog niet mee bezig.

[Pepe]

Blij dat ik kon helpen :crazyhappy:

[jantjec]

Pepe ik heb niet gezocht naar een Takamine, , echter doordat er geen enkel gitaar in de winkel was die me beviel, jah een 2tal Santa Cruz en nog zo'n pokkedure gitaar die absoluut geweldig zijn maar niet binnen mijn budget passen... heb nog Martin geprobeerd een mahonie en die klonk ook echt niet geweldig, nog andere snaren erop en nog niet naar mijn zin. Uiteindelijk zei de verkoper wacht even ging weg kwam terug met de bijna nieuwe Takamine geen Om of OOO maar een dreadnought met WEL een smalle hals en een mooi geluid,.
Toen ik er op speelde vonden zowel ikzelf als mijn man en de verkoper dat dat de eerste gitaar was die ik vasthad die direct mooi klonk bij mijn aanslagen. Ik speel erg zacht wat ook weer op iedere gitaar anders overkomt zeker?
Maar ik ben heel erg blij met deze gitaar het is de tle-D1 geworden , je vind er niet veel over zelfs op de website van Takamine vind je deze niet terug, er zijn er maar 12 van gemaakt in Japan voor Europa weet ik van Takamine zelf.
En deze gitaar is niet pijnlijk sprankelend hoor Pepe , hij doet eigenlijk niet onder voor de Martin HD-28, denk dat die 2 mooi samen kunnen klinken.
ben blij dat ik klaar ben met zoeken

[Tunes]

Als het lowbudget moet zijn vind ik dat LAG wel een opvallend sprankelend geluid heeft.

[jantjec]

@Tunes, We hebben een Lag T200 DCE gehad idd een mooie gitaar, die heeft onze zoon overgenomen. Lag is ook een goed merk alleen nog niet zo bekend hier, Van Lag heb ik een Ukelele, is ook een mooie, maar moet ik me nog meer mee bezighouden om dat te leren spelen. Eerst verder gitaar ontwikkelen.. ik ben nu in het 3de lesjaar aan het spelen

http://usa.lagguitars.com/acoustic/tramontane/200/dreadnought-cutaway-electro-cutaway-ac/el-satin-natural-p111391,39/

[Henrik]

Ik was van de week in Zeist bij de muziekwinkel. Tot mijn verbazing alleen maar Maysons en Richwoords in de winkel. De eigenaar vertelde me dat dit de merken zijn waar je als groothandelaar/importeur blij van wordt: niet te duur en vreselijk goed geluid.

Ik was natuurlijk sceptisch en ben maar een beetje gaan pingelen... maar ik had een paar Richtwoods te pakken die ik zeker vond "sprankelen". Heerlijk fris en open geluid.

Dus wellicht is dat een optie.

[gitaarvrouwtje]

ik vind taylor en guild vaak ook wel sprankelen :)

[jantjec]

Henrik zijn er in je buurt geen winkels waar je een gitaar kan kopen en thuis kunt proberen voor een tijdje en dan kunt inruilen of niet goed geld terug? Zo ben ik aan het zoeken gegaan nadat ik een 2 jaartjes speelde en heb zo dus mijn huidige gitaar die goed bevalt.
Sprankelend zijn er wel meer hoor , ze moeten ook nog wel voldoende warmte en bas hebben he.. dwz dat is mijn mening, verder ieder voor zich zoeken naar wat jouw ding is... succes verder

[Henrik]

Ik was niet de topic starter, maar toch bedankt voor het advies hoor. ;)

[jantjec]

nee dat klopt want dat was ik, intussen heb k de mijne gevonden hoor groetjesss

[Henrik]

Haha!

Gaaf, waar ben je bij uitgekomen?

[jantjec]

Hoi Henrik, zoals je hier lezen kunt zijn er diverse sprankelende gitaren, sommige ervaar ik als een beetje schel . De Martin HD28 is mooi sprankelend en toch warm en Santa cruz (heb er 3 gehoord) zijn heel erg mooi maar dan spreken we niet meer over een gitaar die voor veel mensen binnen de mogelijkheden passen. vind dat blijkbaar de dreadnought vw zijn grote kast ook veel bijdraagt aan de vorming van de klank. Sprankelen moet ook nog tegenhang hebben in warmte.
Eastman heeft er mooie bij zitten. Heb nu een Takamine die me bevalt en die hebben ook mooie gitaren. Alleen je eigen oren kunnen je vertellen wat mooi klinkt en ook je eigen spelen op een gitaar , bij een andere speler met andere mogelijkheden/ vaardigheden klinkt dezelfde gitaar soms totaal anders

[jantjec]

Hoi Henrik, zoals je hier lezen kunt zijn er diverse sprankelende gitaren, sommige ervaar ik als een beetje schel . De Martin HD28 is mooi sprankelend en toch warm en Santa cruz (heb er 3 gehoord) zijn heel erg mooi maar dan spreken we niet meer over een gitaar die voor veel mensen binnen de mogelijkheden passen. vind dat blijkbaar de dreadnought vw zijn grote kast ook veel bijdraagt aan de vorming van de klank. Sprankelen moet ook nog tegenhang hebben in warmte.
Eastman heeft er mooie bij zitten. Heb nu een Takamine die me bevalt en die hebben ook mooie gitaren. Alleen je eigen oren kunnen je vertellen wat mooi klinkt en ook je eigen spelen op een gitaar , bij een andere speler met andere mogelijkheden/ vaardigheden klinkt dezelfde gitaar soms totaal anders