Evaluatie solo EP 2015

[Dorky]

Beste lezers en muzikanten,
Begin dit jaar heb ik een 'EP-tje' van drie nummers opgenomen voor gitaar audities (conservatoria). Dat was een paar maanden terug, nu wil ik weer door gaan met nieuwe nummers schrijven en opnemen, alleen voordat ik begin wil ik eigenlijk nog wat meer kritiek om beter te peilen waar ik aan moet/wil werken. Ik heb alles thuis zelf ingespeeld/ingezongen en gemixt, dus je mag overal kritiek op geven. Drums zijn in EZdrummer (software) gemaakt overigens.

https://soundcloud.com/irkcholten/sets/auditie-2015

Bedankt voor de moeite :)

[Fusion]

Mmmm ik wil niet lullig doen (dat meen ik!), maar ligt t niveau voor conservatoria niet n beduidend tikje hoger? Welk conservatorium hebben t over? Ben je er mee aangenomen?

[Fusion]

Laat ik t anders verwoorden, er is op zich niets mis mee, maar dit klinkt meer als iets voor n rock academy dan n conservatorium? Verder goede mix, goede mastering, goede drum programming, aardige zang, beetje saaie composities (maar t is ook gewoon mijn smaak niet zo ;) ), maar niet echt n showcase van iemands kunnen, zo moch dat je bedoeling zijn.

[The Lo Lands]

Best toffe nummers, alleen je gebruikt naar mijn smaak veel reverb en delays op de instrumenten waardoor het geheel soms wat wollig en minder gedefinieerd klinkt. De zang vind ik erg sterk en ligt goed in de mix. Sfeervolle muziek wat zeker potentie heeft. Wat zijn eigelijk je invloeden? Mijn interesse heb je!

[Dorky]

Laat ik t anders verwoorden, er is op zich niets mis mee, maar dit klinkt meer als iets voor n rock academy dan n conservatorium? Verder goede mix, goede mastering, goede drum programming, aardige zang, beetje saaie composities (maar t is ook gewoon mijn smaak niet zo ;) ), maar niet echt n showcase van iemands kunnen, zo moch dat je bedoeling zijn.

Ach ja ieder zijn eigen smaak he :). Het was in zo verre wel een showcase van iemands kunnen omdat dit soort scholen meer naar het geheel kijken, en je songwriting. Het ging om de pop-opleidingen aan Conservatorium van Amsterdam, Codarts in Rotterdam, Rockacademie en Herman Brood Academie in Utrecht. Aan de hand van deze demo's werd ik gelukkig wel overal uitgenodigd voor auditie en ben ik uiteindelijk bij de Herman Brood Academie aangenomen.


Best toffe nummers, alleen je gebruikt naar mijn smaak veel reverb en delays op de instrumenten waardoor het geheel soms wat wollig en minder gedefinieerd klinkt. De zang vind ik erg sterk en ligt goed in de mix. Sfeervolle muziek wat zeker potentie heeft. Wat zijn eigelijk je invloeden? Mijn interesse heb je!

Hmm, ja ik ben misschien ook iets te reverb geil haha. Je hebt wel een punt, geheel wordt vaak wollig ja. Misschien moet ik ook gewoon beter leren EQ-en. Invloeden uuuhmm: Soundgarden, The Doors, Gorillaz, Joe Jackson, Radiohead, Alice in Chains, Pantera, Megadeth, Bon Iver, Death, Matt Corby, Pearl Jam, Tool, Blind Melon, Nirvana, Sum 41, Patrick Watson, Metallica, Jeff Buckley, Cynic, Chopin, enz. Vrij uiteenlopend eigenlijk. Dit is meer wat ik luister, ik weet niet in hoeverre het ook invloeden zijn, maar ik denk dat alles wat je luistert wel invloed heeft :).



alleen over de mix en de drums dan

mid/laag is zwaar muddy mede te danken aan ez drummer
der zijn veel betere proggies

bv
Addictive Drums 2
FXpansion BFD3

Oh oke dan ga ik die ook eens checken, thanks. Nog ideeën over hoe ik het minder muddy kan maken?

[Pepe]

Ik hoorde er gelijk black old sun in en ik zie nu dat je die ook als eerste noemt dus dan mag het misschien wat eigenwijzer? Maar niet slecht, potentie heeft het wel.

[Fusion]

Ach ja ieder zijn eigen smaak he :). Het was in zo verre wel een showcase van iemands kunnen omdat dit soort scholen meer naar het geheel kijken, en je songwriting. Het ging om de pop-opleidingen aan Conservatorium van Amsterdam, Codarts in Rotterdam, Rockacademie en Herman Brood Academie in Utrecht. Aan de hand van deze demo's werd ik gelukkig wel overal uitgenodigd voor auditie en ben ik uiteindelijk bij de Herman Brood Academie aangenomen.Gelukkig heb ik dan ook geen ene reet te zeggen over wat die instellingen hanteren als toelatingseisen. Dus... Gefeliciteerd! Gaaf.


Oh oke dan ga ik die ook eens checken, thanks. Nog ideeën over hoe ik het minder muddy kan maken?Luister bijv eens naar de self-titled van Bon Iver, zo veel instrumenten maar ales duidelijk te horen. Dat komt natuurlijk mede juist doordat t allemaal verschillende instrumenten zijn, met eigen timbres etc. Dus kies voor patches etc die n eigen herkenbare sound hebben. Of neem Focus van Cynic (beperk me maar ff tot je lijstje van name dropping), best een ruk geluid maar wel alles hoorbaar. Ik denk door redelijk pittige EQing, wees niet bang om relatief brede banden te cutten bij de één om ze bij de ander weer te laten klinken, of zelfs n tikkie te boosten.

[Fusion]

Ik hoorde er gelijk black old sun in en ik zie nu dat je die ook als eerste noemt dus dan mag het misschien wat eigenwijzer? Maar niet slecht, potentie heeft het wel.

Ik ken wel Black HOLE Sun ;)

[Fusion]

@Dorky: op Bon Iver en Cynic na na is t allemaal relatief mainstream wat je luistert en bijna allemaal in de pop/rock/metal. Probeer eens wat in de meer extreme commerciële pop te ontdekken en anderzijds juist in de wat minder bekendende genres, dat doet wonderen voor je sonische palet. Maar je hebt zeker al een eigen sound te pakken en dat kan niet iedereen zeggen.

[guhlenn]

klinkt niet verkeerd, maar idd geen showcase, gewoon een eigen compositie. Ik ben gewend dat mensen voor het conservatorium een demo maken waarin ze laten horen waar ze technisch toe in staat zijn. Herman Brood is toch ook geen conservatorium, maar meer gericht op pop muziek in het lagemeen?

En veel reverb kan best geil zijn, maar hier is het denk ik wel wat te veel.

[The Lo Lands]

Hmm, ja ik ben misschien ook iets te reverb geil haha. Je hebt wel een punt, geheel wordt vaak wollig ja. Misschien moet ik ook gewoon beter leren EQ-en. Invloeden uuuhmm: Soundgarden, The Doors, Gorillaz, Joe Jackson, Radiohead, Alice in Chains, Pantera, Megadeth, Bon Iver, Death, Matt Corby, Pearl Jam, Tool, Blind Melon, Nirvana, Sum 41, Patrick Watson, Metallica, Jeff Buckley, Cynic, Chopin, enz. Vrij uiteenlopend eigenlijk. Dit is meer wat ik luister, ik weet niet in hoeverre het ook invloeden zijn, maar ik denk dat alles wat je luistert wel invloed heeft :).
Een hoop bands die je noemt zijn ook mijn invloeden. Het eerste nummer qua zang deed mij denken aan James Hetfield. Ik heb ook wat andere nummers van je beluisterd op Soundcloud en proefde de Soundgarden cq grunge invloeden. Ik vind je nummers al zeer goed uitgewerkt en als de productie nog net even wat beter zou zijn heb je toch al snel een naar mijn smaak te gek album op de planken liggen. Is ook wel iets om over na te denken, wil je alles zelf doen van nummers schrijven, inspelen tot het zelf mixen en masteren of ligt de focus meer op de eerste twee? Ik doe ook alles zelf maar het mixen en masteren blijft toch een vak apart die soms het creatieve process in de weg kan staan. En veel succes op de HBA!

[Dorky]

Gelukkig heb ik dan ook geen ene reet te zeggen over wat die instellingen hanteren als toelatingseisen. Dus... Gefeliciteerd! Gaaf.

Luister bijv eens naar de self-titled van Bon Iver, zo veel instrumenten maar ales duidelijk te horen. Dat komt natuurlijk mede juist doordat t allemaal verschillende instrumenten zijn, met eigen timbres etc. Dus kies voor patches etc die n eigen herkenbare sound hebben. Of neem Focus van Cynic (beperk me maar ff tot je lijstje van name dropping), best een ruk geluid maar wel alles hoorbaar. Ik denk door redelijk pittige EQing, wees niet bang om relatief brede banden te cutten bij de één om ze bij de ander weer te laten klinken, of zelfs n tikkie te boosten.

Haha thanks. Ja, dat vind ik altijd zo zonde van Focus... maar Traced in Air klinkt echt fantastisch. Ik heb ook Gordian Knot helemaal stuk geluisterd, ken je dat? En je hebt gelijk over die self-titled van Bon Iver, heerlijke band om live video's van te kijken ook. Maar dat is sowieso wel een goed album om naar te luisteren wat betreft mixen, alles blijft heel subtiel maar daardoor inderdaad ook goed hoorbaar... Lijkt me toch wel erg tof om ook zo'n grote band samen te kunnen stellen.
Anyway, heb jij nog tips voor artiesten in de commerciële pop/minder bekende genres?


klinkt niet verkeerd, maar idd geen showcase, gewoon een eigen compositie. Ik ben gewend dat mensen voor het conservatorium een demo maken waarin ze laten horen waar ze technisch toe in staat zijn. Herman Brood is toch ook geen conservatorium, maar meer gericht op pop muziek in het lagemeen?

En veel reverb kan best geil zijn, maar hier is het denk ik wel wat te veel.

Ik denk dat dat wel opgaat voor klassiek of jazz opleidingen, maar niet voor pop opleidingen. Maar je moet wel strak spelen met de juiste techniek hoor, ik ben afgewezen bij de rest vanwege gebrek aan techniek, maar dat is beter te toetsen op de auditie zelf dan met de ingestuurde nummers. HBA is inderdaad geen conservatorium, maar die hebben me meer aangenomen vanwege de ingestuurde nummers dan de auditie. Ik denk dat het niveau ook wel een tikkie lager is op HBA, maar het blijven scholen met tientallen of honderden aanmeldingen en slechts een handje vol plaatsen. Volgend jaar misschien alsnog een keer Amsterdam proberen.


Een hoop bands die je noemt zijn ook mijn invloeden. Het eerste nummer qua zang deed mij denken aan James Hetfield. Ik heb ook wat andere nummers van je beluisterd op Soundcloud en proefde de Soundgarden cq grunge invloeden. Ik vind je nummers al zeer goed uitgewerkt en als de productie nog net even wat beter zou zijn heb je toch al snel een naar mijn smaak te gek album op de planken liggen. Is ook wel iets om over na te denken, wil je alles zelf doen van nummers schrijven, inspelen tot het zelf mixen en masteren of ligt de focus meer op de eerste twee? Ik doe ook alles zelf maar het mixen en masteren blijft toch een vak apart die soms het creatieve process in de weg kan staan. En veel succes op de HBA!

Ja een albumpje maken van die nummers zou leuk zijn, maar je hebt gelijk, mixen en masteren vind ik altijd maar een vermoeiende bezigheid. Eigenlijk zou ik gewoon iemand moeten hebben die dat voor mij doet, al vind ik kloten met VST plugins wel leuk :). Maar EQ's en Compressors... ik gebruik ze, maar daar valt veel meer te halen. Thanks!

[guhlenn]

Ik denk dat dat wel opgaat voor klassiek of jazz opleidingen, maar niet voor pop opleidingen. Maar je moet wel strak spelen met de juiste techniek hoor, ik ben afgewezen bij de rest vanwege gebrek aan techniek, maar dat is beter te toetsen op de auditie zelf dan met de ingestuurde nummers. HBA is inderdaad geen conservatorium, maar die hebben me meer aangenomen vanwege de ingestuurde nummers dan de auditie. Ik denk dat het niveau ook wel een tikkie lager is op HBA, maar het blijven scholen met tientallen of honderden aanmeldingen en slechts een handje vol plaatsen. Volgend jaar misschien alsnog een keer Amsterdam proberen.

conservatorium is HBO, HBA is MBO. Focus ligt bij HBA meer op muziek maken en minder op instrument beheersing, heb ik begrepen. Rockacademie zit daar ergens tussen in.

[john.westhoff]

Hoewel het helemaal niet mijn genre is vond ik de opnames erg professioneel klinken en volgens mij zit je op de HBA prima op je plek! Mocht je ooit voor een conservatorium opleiding auditeren zou ik je adviseren om 1 van deze nummer uit te kiezen en er 2 andere nummers in andere stijlen bij te zoeken/schrijven omdat het eigenlijk 3x eenzelde genre is terwijl het conservatorium toch veel meer kijkt naar hoe allround je bent, hoe zit e.e.a. qua compositie in elkaar etc.

Maar ehhh, keep up the good work at HBA!

[The Lo Lands]

conservatorium is HBO, HBA is MBO. Focus ligt bij HBA meer op muziek maken en minder op instrument beheersing, heb ik begrepen. Rockacademie zit daar ergens tussen in.
Ik vind deze insteek in zekere zin 'muzikaal verstandiger' aangezien Dorky al heeft laten horen een eigen stijl en goede songwriter te zijn. Op een HBA of RA werken aan een band en je muziek/sound en hoe deze in de markt te plaatsen lijkt mij erg cool en leerzaam. Mocht je succes boeken vanuit deze opleiding met een band kun je altijd nog jezelf technisch en theoretisch bijscholen op een conservatorium. Ik vind muzikanten die alleen conservatorium hebben gevolgd en uiteindelijk een pop/rock band starten over het algemeen te netjes cq minder uitdagend spelen waardoor je in het pop/rock genre toch niet snel boven het maisveld uitsteekt, dit in tegenstelling tot een muzikant die technisch misschien minder goed is maar wel beschikt over een eigen sound en techniek. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk of als je kiest voor klassieke muziek of jazz e.d.

Ik wilde dat ze in mijn jonge jaren al dergelijke muziek-opleidingen hadden! Ik had het dan wel geweten :-)

[guhlenn]

Ik vind deze insteek in zekere zin 'muzikaal verstandiger' aangezien Dorky al heeft laten horen een eigen stijl en goede songwriter te zijn. Op een HBA of RA werken aan een band en je muziek/sound en hoe deze in de markt te plaatsen lijkt mij erg cool en leerzaam. Mocht je succes boeken vanuit deze opleiding met een band kun je altijd nog jezelf technisch en theoretisch bijscholen op een conservatorium. Ik vind muzikanten die alleen conservatorium hebben gevolgd en uiteindelijk een pop/rock band starten over het algemeen te netjes cq minder uitdagend spelen waardoor je in het pop/rock genre toch niet snel boven het maisveld uitsteekt, dit in tegenstelling tot een muzikant die technisch misschien minder goed is maar wel beschikt over een eigen sound en techniek. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk of als je kiest voor klassieke muziek of jazz e.d.

Ik wilde dat ze in mijn jonge jaren al dergelijke muziek-opleidingen hadden! Ik had het dan wel geweten :-)

tis een ouwe discussie, en ik denk idd dat de poster goed gekozen heeft, maar ik ben het niet met je eens: er is weinig minder rock en roll dan je eigen composities langs de meetlat van een opleiding te leggen. Je zegt het zelf al: een eigen sound en techniek is waardevol: dat leer je per definitie niet op een opleiding.

[jasses]

Ik ben wel enthousiast, er zit zeker zeer veel potentieel in en ik hoor het graag. Leuk om de laatste tijd meerdere jaren negentig getinte zaken hier gehoord te hebben, ook ik ben daaruit geënt. De soundgardenreferentie in het eerste nummer is inderdaad duidelijk, en ook ik had los van Lo Lands' opmerking een beetje James Hetfield gehoord. In massive zit een overduidelijke tool-rif, en bij within moest ik bij momenten zelfs een beetje aan pearl jam denken.
Qua modderigheid moet ik zeggen dat ik het veel beter vind dan ik had verwacht na de opmerkingen die al zijn gegeven. Sommige gitaarpartijen zijn misschien wat wollig, maar het stoort me eigenlijk niet en het lijkt zelfs nog niet zo’n slechte keuze. Naar mijn gevoel is er nog voldoende definitie over wanneer dat nodig is. Ik kan de individuele partijen er vlot uithalen, op misschien hier en daar de bas na, wat wederom niet echt als een probleem beschouw. Nu, ik hoor ook wel dat de productie nog beter kan, maar daar heb ik zelf geen kaas van gegeten, kan ik je niet in verder helpen.

Verder, je vraagt kritische opmerkingen, die kan ik ook geven.
De nummers zijn niet catchy en het meezinggehalte is erg laag. Til aan deze opmerking zo zwaar als je zelf wilt. Het is een opmerking die ik zelf ook zeer vaak krijg op mijn nummers, en die ik persoonlijk niet heel erg belangrijk vind, maar ik snap dat dat voor veel mensen een zeer belangrijk criterium is.
De drie nummers liggen kwa sfeer, klank en tempo erg dicht bij elkaar. Zeker als ze dan redelijk downtempo zijn, wordt dat makkelijk een beetje saai. Op zich is dit ook niet echt een probleem, maar wel iets om in het oog te houden als je, zoals je zelf aangeeft, het verder wilt uitwerkt tot een volle plaat.
Er blijft mij eigenlijk maar 1 opmerking over waarbij ik mezelf niet ga relativeren: hou je accent in het oog. Sommige accenten kunnen flaterend of exotisch zijn, een Nederlands is dat zelden.

En wat betreft het hele scholingsverhaal dat hieruit aan het voortvloeien is: ik vind het persoonlijk onzin eender welke muzikale opleiding af te doen als waste of time of niet waardevol. Ik kan niet geloven dat je een slechtere muzikant wordt door je opleiding. Buiten de uren, wanneer je klaar bent met lessen en huiswerk, kies je uiteindelijk zelf wat je ervan gebruikt en wat niet. Als het je slechter maakt, zegt dat meer over je eigen kritische geest die niet meer buiten het hokje van je instructies kan denken en enkel die slaafs volgt, dan over je opleiding. In het slechtste geval wordt je er geen betere muzikant van, als het niveau van je opleiding beneden je eigen niveau ligt, en als dat het geval is hoor je dat snel genoeg te merken en stop je ermee. Ik zeg niet dat je op eigen initiatief niet even goed of beter kan worden, door zelf te oefenen, bandjes, coveren, repeteren, god weet wat. Maar als je dan toch over de mogelijkheid en middelen beschikt om dat met een opleiding te doen, kan ik er niet bij waarom dat een minder goede keuze zou zijn.

[jasses]

Had ik er maar een opleiding voor gehad...
Ik stel voor dat ik je even beantwoord in mijn eigen topic, dan lopen we dorky minder in de weg.

[Fusion]

[QUOTE=Dorky;3172978]Haha thanks. Ja, dat vind ik altijd zo zonde van Focus... maar Traced in Air klinkt echt fantastisch. Ik heb ook Gordian Knot helemaal stuk geluisterd, ken je dat? En je hebt gelijk over die self-titled van Bon Iver, heerlijke band om live video's van te kijken ook. Maar dat is sowieso wel een goed album om naar te luisteren wat betreft mixen, alles blijft heel subtiel maar daardoor inderdaad ook goed hoorbaar... Lijkt me toch wel erg tof om ook zo'n grote band samen te kunnen stellen.
Anyway, heb jij nog tips voor artiesten in de commerciële pop/minder bekende genres?
/QUOTE]
Uiteraard ken ik Gordian Knot, Portal, Aeon Spoke, div gerelateerd solowerk etc ;) Cynic's allereerste concer in NL gezien, pure magie. Ook op de schijf, ondanks de ruk productie. Mjn advies:

* gooi de deuren helemaal open laat t rock stramien een tijdje los, luister zigeuner muziek uir de Balkan jaren 70 fusion, moderne fusion, live concerten (idd Bon Iver live is moooooi), trap, Karnataka, Bollywood, K-Pop, J-Pop, electro, oldskool jungle, moderne DnB, trap, glitch, etc etc. Maar ook de mierzoete R&B, dance etc van de radio.

* kijk YouTube tutorials en lees artikelen ove mixen, en gebruik van individuele effecten, waarbij EQ echt op nummer één staat

* vooral blijven doorgaan, oefening baart echt kunst

* wees eager, behoud de wil om je altijd te verbeteren blablabla

* stop met luisteren naar The Doors

Ik was/ben nogal streng omdat ik dacht dat dit voor conservatorium was (hoorde de jazz er ook niet echt in ;) ), maar nogmaals je hebt n lekkere eigen sound al en blijf gewoon je ding doen. Komt allema

[Fusion]

Haha thanks. Ja, dat vind ik altijd zo zonde van Focus... maar Traced in Air klinkt echt fantastisch. Ik heb ook Gordian Knot helemaal stuk geluisterd, ken je dat? En je hebt gelijk over die self-titled van Bon Iver, heerlijke band om live video's van te kijken ook. Maar dat is sowieso wel een goed album om naar te luisteren wat betreft mixen, alles blijft heel subtiel maar daardoor inderdaad ook goed hoorbaar... Lijkt me toch wel erg tof om ook zo'n grote band samen te kunnen stellen.
Anyway, heb jij nog tips voor artiesten in de commerciële pop/minder bekende genres?

Uiteraard ken ik Gordian Knot, Portal, Aeon Spoke, div gerelateerd solowerk etc ;) Cynic's allereerste concer in NL gezien, pure magie. Ook op de schijf, ondanks de ruk productie. Mjn advies:

* gooi de deuren helemaal open laat t rock stramien een tijdje los, luister zigeuner muziek uir de Balkan jaren 70 fusion, moderne fusion, live concerten (idd Bon Iver live is moooooi), trap, Karnataka, Bollywood, K-Pop, J-Pop, electro, oldskool jungle, moderne DnB, trap, glitch, etc etc. Maar ook de mierzoete R&B, dance etc van de radio.

* kijk YouTube tutorials en lees artikelen ove mixen, en gebruik van individuele effecten, waarbij EQ echt op nummer één staat

* vooral blijven doorgaan, oefening baart echt kunst

* wees eager, behoud de wil om je altijd te verbeteren blablabla

* stop met luisteren naar The Doors

Ik was/ben nogal streng omdat ik dacht dat dit voor conservatorium was (hoorde de jazz er ook niet echt in ;) ), maar nogmaals je hebt n lekkere eigen sound al en blijf gewoon je ding doen. Komt allema

[Cageman]

Uiteraard ken ik Gordian Knot, Portal, Aeon Spoke, div gerelateerd solowerk etc ;) Cynic's allereerste concer in NL gezien, pure magie. Ook op de schijf, ondanks de ruk productie. Ik ben jaloers. Vorig jaar had ik ze gezien op Graspop en daar faalde de techniek waardoor ze maar 4 nummers konden spelen :(. Carbon Based Anatomy vind ik fucking tof.

Later volgt een on-topic bijdrage. Kon nu alleen op laptopspeakers luisteren.

[Fusion]

Ik heb echt metal geschiedenis meegemaakt, eerste keren Meshuggah, eerste keer Dream Theater, eerste keren Death, en zo veel vette shows... Ja... Ik ben oud. En doof.

[guhlenn]

Uiteraard ken ik Gordian Knot, Portal, Aeon Spoke, div gerelateerd solowerk etc ;) Cynic's allereerste concer in NL gezien, pure magie. Ook op de schijf, ondanks de ruk productie. Mjn advies:

* gooi de deuren helemaal open laat t rock stramien een tijdje los, luister zigeuner muziek uir de Balkan jaren 70 fusion, moderne fusion, live concerten (idd Bon Iver live is moooooi), trap, Karnataka, Bollywood, K-Pop, J-Pop, electro, oldskool jungle, moderne DnB, trap, glitch, etc etc. Maar ook de mierzoete R&B, dance etc van de radio.

* kijk YouTube tutorials en lees artikelen ove mixen, en gebruik van individuele effecten, waarbij EQ echt op nummer één staat

* vooral blijven doorgaan, oefening baart echt kunst

* wees eager, behoud de wil om je altijd te verbeteren blablabla

* stop met luisteren naar The Doors

Ik was/ben nogal streng omdat ik dacht dat dit voor conservatorium was (hoorde de jazz er ook niet echt in ;) ), maar nogmaals je hebt n lekkere eigen sound al en blijf gewoon je ding doen. Komt allema

Luister naar alles zodat je muziek breder wordt, dat klinkt super veelzijdig, maar als je alle kleuren mengt krijg je gewoon altijd poepbruin denk ik dan :).

[Fusion]

Het is meer om n soort referentiekader te ontwikkelen. Dat je je opeens extra realiseert hoeveel reverb en delay je underground shoegaze mix heeft en hoort t hebben. Alsof je opeens n set frisse oren ontwikkelt blablabla

Blablabla

;)

[Fusion]

Net geluisterd met n hoofdtelefoon maar ik word scheel van de mix (vooral de panning) en de rare, 'losse' timing.

[Dorky]

Ik ben wel enthousiast, er zit zeker zeer veel potentieel in en ik hoor het graag. Leuk om de laatste tijd meerdere jaren negentig getinte zaken hier gehoord te hebben, ook ik ben daaruit geënt. De soundgardenreferentie in het eerste nummer is inderdaad duidelijk, en ook ik had los van Lo Lands' opmerking een beetje James Hetfield gehoord. In massive zit een overduidelijke tool-rif, en bij within moest ik bij momenten zelfs een beetje aan pearl jam denken.
Qua modderigheid moet ik zeggen dat ik het veel beter vind dan ik had verwacht na de opmerkingen die al zijn gegeven. Sommige gitaarpartijen zijn misschien wat wollig, maar het stoort me eigenlijk niet en het lijkt zelfs nog niet zo’n slechte keuze. Naar mijn gevoel is er nog voldoende definitie over wanneer dat nodig is. Ik kan de individuele partijen er vlot uithalen, op misschien hier en daar de bas na, wat wederom niet echt als een probleem beschouw. Nu, ik hoor ook wel dat de productie nog beter kan, maar daar heb ik zelf geen kaas van gegeten, kan ik je niet in verder helpen.

Verder, je vraagt kritische opmerkingen, die kan ik ook geven.
De nummers zijn niet catchy en het meezinggehalte is erg laag. Til aan deze opmerking zo zwaar als je zelf wilt. Het is een opmerking die ik zelf ook zeer vaak krijg op mijn nummers, en die ik persoonlijk niet heel erg belangrijk vind, maar ik snap dat dat voor veel mensen een zeer belangrijk criterium is.
De drie nummers liggen kwa sfeer, klank en tempo erg dicht bij elkaar. Zeker als ze dan redelijk downtempo zijn, wordt dat makkelijk een beetje saai. Op zich is dit ook niet echt een probleem, maar wel iets om in het oog te houden als je, zoals je zelf aangeeft, het verder wilt uitwerkt tot een volle plaat.
Er blijft mij eigenlijk maar 1 opmerking over waarbij ik mezelf niet ga relativeren: hou je accent in het oog. Sommige accenten kunnen flaterend of exotisch zijn, een Nederlands is dat zelden.

En wat betreft het hele scholingsverhaal dat hieruit aan het voortvloeien is: ik vind het persoonlijk onzin eender welke muzikale opleiding af te doen als waste of time of niet waardevol. Ik kan niet geloven dat je een slechtere muzikant wordt door je opleiding. Buiten de uren, wanneer je klaar bent met lessen en huiswerk, kies je uiteindelijk zelf wat je ervan gebruikt en wat niet. Als het je slechter maakt, zegt dat meer over je eigen kritische geest die niet meer buiten het hokje van je instructies kan denken en enkel die slaafs volgt, dan over je opleiding. In het slechtste geval wordt je er geen betere muzikant van, als het niveau van je opleiding beneden je eigen niveau ligt, en als dat het geval is hoor je dat snel genoeg te merken en stop je ermee. Ik zeg niet dat je op eigen initiatief niet even goed of beter kan worden, door zelf te oefenen, bandjes, coveren, repeteren, god weet wat. Maar als je dan toch over de mogelijkheid en middelen beschikt om dat met een opleiding te doen, kan ik er niet bij waarom dat een minder goede keuze zou zijn.

Thanks voor de uitgebreide reactie! Hele goede tip over dat accent... Shit, moet ik echt aan werken. Ik heb zelf ook echt een hekel aan Engels met een Nederlands accent. En tja, ik weet niet zo goed hoe catchy mijn nummers zijn, de insteek is altijd een beetje dat er catchy melodiën in zitten maar dat het geheel pas duidelijk wordt naar een aantal keer luisteren. En over het tempo, ik realiseer me nu opeens dat ik eigenlijk nooit uptempo nummers maak haha, ook maar eens mee experimenteren.


jasses waar heb jij je muziek op gemixed en afgeluisterd ??

hoor keiharde trebly gitaren die met de zang aan het matten zijn

maar ik ben een rare luisteraar
hoor ik een lied luister zonder te denken het liedje uit is het voor mij ok
hoor ikn een lied en schieten er bij onnwelkome bandnamen in hoofd uit stop weg

zoals bij joe
strokes libertines snowpatrol en een zanger die niet weet of hij curt of john aan het nazingen is

maar ik ben een welknown lul alhier dus trek het je niet aan

Oke goed verhaal, maar had je ook nog tips? :P


Uiteraard ken ik Gordian Knot, Portal, Aeon Spoke, div gerelateerd solowerk etc ;) Cynic's allereerste concer in NL gezien, pure magie. Ook op de schijf, ondanks de ruk productie. Mjn advies:

* gooi de deuren helemaal open laat t rock stramien een tijdje los, luister zigeuner muziek uir de Balkan jaren 70 fusion, moderne fusion, live concerten (idd Bon Iver live is moooooi), trap, Karnataka, Bollywood, K-Pop, J-Pop, electro, oldskool jungle, moderne DnB, trap, glitch, etc etc. Maar ook de mierzoete R&B, dance etc van de radio.

* kijk YouTube tutorials en lees artikelen ove mixen, en gebruik van individuele effecten, waarbij EQ echt op nummer één staat

* vooral blijven doorgaan, oefening baart echt kunst

* wees eager, behoud de wil om je altijd te verbeteren blablabla

* stop met luisteren naar The Doors

Ik was/ben nogal streng omdat ik dacht dat dit voor conservatorium was (hoorde de jazz er ook niet echt in ;) ), maar nogmaals je hebt n lekkere eigen sound al en blijf gewoon je ding doen. Komt allema

Ohh ik wil ook heel graag Cynic nog een keer zien, laatst was Death(DTA) in Tivoli maar moest ik opnemen met m'n band en ik mocht niet weg :'(. Cynic is 4 oktober in Nederland, helaas helemaal in Limburg. Overweeg om ze nog een keer te checken, maar ik verwacht dat ze ook nog wel een keertje komen. Aeon Spoke ook mooi ja, heeft wel lang geduurd voordat ik die stem van Paul een beetje kon hebben.
Deuren opengooien naar genres als J-pop heb ik een beetje moeite mee, maar ik kan het allicht proberen... Ik luister de laatste tijd ook erg veel elektronische muziek en neem af en toe op met een opkomende house/techno DJ in Amsterdam. Naar mijn idee luister ik altijd al heel veel verschillende shit :P. EQ-en ga ik echt tijd in stoppen ja, kan het even naar de next level tillen. En hoezo geen Doors! I love that shit haha.

[Pepe]

Ja, dingen vervallen al snel in de kunst van het opnemen. Dat is helemaal niet zo interessant het moet zijn dat je het proces van opnemen belangrijker vindt dan de compositie zelf.

Als je een idee hebt en je gaat het opnemen kan je naast de compositie en tekst nog een hoop zeggen over de keuzes van arrangement en instrumenten. En daarna nog iets over de uitvoering zelf.

Als je dat allemaal gehad hebt is het nog misschien aardig op iets zinnigs over de technische kant zeggen maar eigenlijk nauwelijks interessant als je geen producer wil worden.

Het belangrijkste voor een artiest is een eigen voice. Dat wordt zelfs door de topicstarter snel overgeslagen.

[guhlenn]

En tja, ik weet niet zo goed hoe catchy mijn nummers zijn, de insteek is altijd een beetje dat er catchy melodiën in zitten maar dat het geheel pas duidelijk wordt naar een aantal keer luisteren.

JA, hier moet je nog wat beer over nadenken, een catchy hook betekend nl net dat die na de eerste keer luisteren al blijft plakken, er is niet zoiets als een catchy nummer dat je vaker beluisterd moet hebben voordat het catchy wordt.

[Cageman]

Mensen houden niet van namedropping, maar ik doet het toch: Ghost Brigade! Je bent bewust voor een brede, atmosferische mix gegaan, maar dit vind ik too much. De drums zijn te veel ondergesneeuwd, imo. Het geheel heeft meer punch nodig en minder galm en echo.

Het intro van Massive tot 1.20 is mooi. Daarna kabbelt het meer door. Vanaf 3.10 denk ik, nu moet de zang juist helemaal opgeslokt worden door delay en galm, maar juist daar blijft de zang ongemakkelijk droog.

Ik vind het allemaal zeker niet slecht, maar het mist nog iets, waarvan ik denk dat dat, zoals al gezegd, vooral in de songwriting zit. Aangezien iedereen allemaal werkwijzes aandraagt (andere stijlen luisteren, meer focus op de compositie etc.), doe ik dat ook maar: Maak eens een nummer van circa anderhalve minuut.

Loeters,

Merijn

[Dorky]

JA, hier moet je nog wat beer over nadenken, een catchy hook betekend nl net dat die na de eerste keer luisteren al blijft plakken, er is niet zoiets als een catchy nummer dat je vaker beluisterd moet hebben voordat het catchy wordt.

Ik denk dat het niet zo zwart op wit is als jij zegt.... Er zijn zat bands en nummers waar ik meerdere keren naar heb moeten luisteren voordat ik het tof begon te vinden. Sommige nummers worden gewoon pas duidelijk na een paar keer luisteren, en dat kan best een leuk proces zijn. Actief luisteren :).

[guhlenn]

Ik denk dat het niet zo zwart op wit is als jij zegt.... Er zijn zat bands en nummers waar ik meerdere keren naar heb moeten luisteren voordat ik het tof begon te vinden. Sommige nummers worden gewoon pas duidelijk na een paar keer luisteren, en dat kan best een leuk proces zijn. Actief luisteren :).

Zeker. En die bands maken geen catchy nummers. Die maken nummers die groeien met meerdere luisterbeurten. Da's niet catchy. Verder niks mis mee... ik geef er zelfs de voorkeur aan.