Semi-beginner, budget van zo'n 350 euro

[Henrik]

Beste allemaal,

Ik speel al een heel tijdje gitaar, maar ik ben er nooit echt serieus mee bezig geweest. Mijn carrière begon met een akkoorden boek voor nummers die we in de kerk zongen. Ik heb mezelf geleerd te begeleiden bij het zingen en ik heb een paar lessen genomen voor wat meer technisch inzicht.

Intussen ben ik er dus zo'n 12 jaar mee bezig, maar altijd op-en-af. Ik wil nu weer iets serieuzer er mee verder.

Ik heb altijd op beginner gitaren gespeeld. Ik heb het geleerd op een akoestische Fender, die heb ik nog staan maar de brug is gescheurd. Ga ik nog een keer laten fiksen als m'n dochters op de leeftijd komen dat ze er misschien interesse in hebben.

Ik heb een gare Vantage een keer van internet gehaald, 50 euro. Hoge "action" (wat is het Nederlandse woord?), speelt lastig.

Ik ben wat ouder en ik verdien wat meer, ik wil 300 a 400 euro in een mooie akoestische gitaar gaan steken. Graag mét element erin, want de kans bestaat dat ik weer eens op het podium van onze kerk beland.

Hier zijn een aantal gitaren die me aanspreken. Wat vinden jullie ervan? Of kan ik beter tweedehands proberen? En waar moet ik dan op letten?

De gitaren:

Washburn WD10SCE black (http://www.keymusic.com/nl/item/washburn-wd10sce-black/)
Vind ik bruut mooi en ik lees louter reviews van het soort "omg, deze gitaar speelt en klinkt beter dan mijn tig duizend Gibson".

Ibanez PF15ECE Black (http://www.keymusic.com/nl/item/ibanez-pf15ece-black/?q=IBANEZ%20PF15ECE%20bla&)
Iets vriendelijker voor de portomonnee, krijgt ook mooie reviews. En ja, ik vind zwart gelakt erg vet (maar geen vereiste hoor).

Yamaha FX310a Natural (]http://www.keymusic.com/nl/item/yamaha-fx310a-natural/)
Okay, een natural dan. Ook vrij vriendelijke prijs.

Hartelijk dank hoor!

Edit: kleine verduidelijking.

Het gaat mij dus sowieso om een western gitaar. Ik zal er vooral slag mee spelen, maar ik ben ook met melodie en tokkelen bezig. Moet allemaal mooi klinken en het liefst een beetje makkelijk/licht.

[denis.hermans]

De washburn heeft een massief bovenblad. Dat heeft deze gitaar alvast als voordeel tov de anderen. Ik weet evenwel niet wat je van de elektronica mag verwachten in deze prijklasse. Je zou ook kunnen opteren om eerst een gitaar zonder elektronica te kopen en later nog bijsparen voor een losse pickup in het klankgat..

[denis.hermans]

Tweedehands biedt natuurlijk de kans om een nog betere gitaar te kopen tegen een lagere prijs. Naast fretwerk zou ik bij een akoestische gitaar er vooral op letten dat het bovenblad niet bol is gaan staan (door trekkracht van snaren doorheen de jaren).

[LaurentB]

Tweedehands is zeker ook een goede optie als je al kunt spelen en dus zelf ook kunt beoordelen of een gitaar je bevalt. dan heb je in jouw budget toch al gauw een gitaar te pakken die nieuw 600 -700 heeft gekost en dat kan veel uitmaken. Bespeelbaarheid is voor een belangrijk deel door afstelling te verhelpen. Kun je eventueel door een reparateur voor een paar tientjes laten doen. Let inderdaad wel bij wat oudere guitaren op of de brug incl bovenblad niet voorover getrokken is door de snaren, want dàn zal hij wel zwaarder spelen wat niet met de normale afstelbeurt te verhelpen is

[Henrik]

Thanks guys.

Zo'n bollend bovenblad: hoe zie ik dat dan? Heb je daar een foto van ofzo?

Zelfde geldt voor een kromme hals. Ik hoor iedereen dat altijd zeggen, maar ik durf het nooit te zeggen. Misschien een foto dat het verschil laat zien tussen een rechte en een kromme hals?

[LaurentB]

Als je goed vlak langs het bovenblad net voor de brug kijkt, zie je bij oude gitaren daar vaak dat het blad hol loopt; achter de brug staat het dan wat bol, maar die holling is beter te zien. In feite is de brug dus wat naar voren gekanteld, en daadoor komen de snaren te hoog te staan.

Hals is moeilijker te zien tenzij het echt heel erg is. Bovendien dient die een klein beetje hol te staan. Als je de lage E op de 1e en 14e fret indrukt (als de hals bij de 14e fret aan de kast zit tenminste) moet er op de 7e fret nog een minieme speling zijn tussen de snaar en de fret. Die kromming is met de halspen (héél voorzichtig, met 1/8 slag per keer!) bij te stellen.

[Buxtra]

Leuk dilemma!

Heb een vergelijkbare washburn in mijn bezit. Prima gitaar en ik ervaar het vooral als een stevige en best luide gitaar. Klinkt ook vooral 'strak'. ik heb een anniversary edition in naturel en meen dat het anniversary verschil hem een beetje zit in Grover tuners en versiering/tierlantijntjes tav inlays etc. Heb er niet veel verstand van verder. Blijft erg lang op stemming, wellicht door de Grovers. Bewaar hem bewust wel centraal in de woonkamer. Niet aan de achterkant en niet aan de voorkant mbt zonopkomst en -ondergang. Klinkt ook prima. Weinig vergevingsgezind. Je moet er best op werken. Toen ik hem kocht was het niet de zwaarste en ook niet de lichtste bespeelbare gitaar was uit de selectie. De klank vel me op. Een heldere strakke sound. Ik denk dat er wel lichter bespeelbare exemplaren zijn maar het stoort me niet. Ligt overigens niet aan de 'aktie'. Die is prima. Weet niet of dit komt omdat het een wat goedkopere gitaar is. Het is geen Taylor en ook geen Martin, qua prijscategorie en ongetwijfeld ook mbt de klank. Tja, en dan de dooddoener. Ik denk dat je lekker moet gaan aaien, strelen en luisteren. Ik ga de keus niet voor je kunnen maken!

Die ibanez ken ik niet en de Yamaha link werkt nu even niet.

Zet hem op!

Bux

Afwerking
Wat me opvalt is dat alles gelakt/geverfd is. Binding is geen binding maar lak. Brug en kam zijn degelijk, er laat niets los en er trilt niets. Heb hem ongeveer 5 jaar. Fretwerk in orde, geen bijzonderhede nbij aanschaf.

Electronica standaard aanwezig functioneert goed. Vreet geen batterij.

[LaurentB]

Wat heel veel invloed heeft op de bespeelbaarheid is of de groeven in de topkam wel ver genoeg ingevijld zijn. Maar dat is een heel precies werkje dus vaak zijn die nog wat aan de hoge kant. Maar dat is wel wat gepiel om zelf bij te werken en als je te ver gaat moet je het weer gaan opvullen met superlijm + zuiveringszout en zo (en ja, dat heb ik diverse keren moeten doen :D)

[Hypercub]

Kijk ook eens naar een Epiphone ej 200ce.
Past binnen je budget en qua versterkt spelen is `ie ideaal, met een element achteraan de hals en 1 piezo onder het zadel, klinkt als een klok (zeer zeker ook onversterkt). Je moet alleen wel met het formaat van de gitaar overweg kunnen.

[Jammin J]

Als je de melk vlek kan hebben is dit heeeeel veel gitaar voor je geld http://www.keesdee.nl/producten/eastman/6297/ac220ce-demo/

[telerocker]

Eastman is idd een aanrader. Kijk ook eens naar de Sigma DR35, Seagull S6 en de AW300-serie van Ibanez.

[vulvasonic]

De laatste tijd zit ik een beetje te loeren naar een Epiphone EJ200. Er zijn ook wat varianten op, maar ik laat er maar even.vast eentje zien. €319,- bij Thomann. Voor mij werkelijk onbegrijpelijk dat ze het überhaupt kunnen maken voor dat geld. Check 'm even!
Linkje (http://www.thomann.de/nl/epiphone_ej200ce_nt.htm): ( http://www.thomann.de/nl/epiphone_ej200ce_nt.htm ) :)

[Mr.Fingers]

Ik breek een lans voor Sigma. Heb er zelf een (een oude), en vriendinlief een nieuwe. En het zijn wereldgitaren voor de prijs, met een erg goede klank (massief bovenblad) en bouwkwaliteit:

http://www.sigma-guitars.com/index.php?id=233

een DR28 moet sowieso haalbaar zijn.

[Henrik]

Ik graag deze nog even op in reactie. :)

Achteraf in de winkel grappig genoeg ook uitgekomen bij een EJ200 en stiekem een beetje spijt dat ik hem niet genomen heb.

Ik ben uiteindelijk bij een Hägstrom Dalarna CE Dreadnought op Marktplaats uitgekomen. Nieuw zo'n 550-700 euro, nu voor 275.

Sparren massief bovenblad, rozenhout, mahonie nek. Ik vind hem vreselijk mooi en hij klinkt lekker rond en vol.

Plaatje:

http://cdns3.gear4music.com/media/7/77423/600/preview.jpg

Helaas ging het Bband element na een paar weken al stuk. Ik heb een nieuwe besteld op AliExpress (20 euro... haha) en de lokale gitaarman gaat hem erin zetten voor me.

Maar ik overweeg eigenlijk meer uit te geven en er een fatsoenlijk Fishman element in te laten zetten... wat denken jullie?

[Rizz]

Da's een lastige, dan krijg je meer de vraag of 't jou of de gitaar het waard is om die te laten plaatsen.. Wil je betere kwaliteit geluid, maar een naar verhouding duur element, of neem je genoegen met minder..

[Henrik]

Het gaat inderdaad wel hard: Fishman element is toch al gauw 100 euro en dan moet-ie er nog in. Ik ga hem er zelf niet inzetten, dus dan zit je alweer gauw op 125/150 euro.

Ik begin zelf net met podium etc, dus ik kijk het anders eerst wel even aan. Als de profs om me heen zeggen dat het waardeloos klinkt versterkt, kan ik altijd nog upgraden natuurlijk. ;)