Drastische veranderingen bij Gibson Custom Shop: True Histrics & Custom Shop Series.

[Majmun]

De prijzen gaan een eind omhoog. De 2014 en jongere Historics worden voortaan verdeeld in twee categorieën: Custom Shop Series en True Historics.

1. De '50s Models worden de Historics van 2014 met de oude Historic-plastics en een short neck tennon. De prijzen van deze modellen zullen tussen de $5,5K en $6,5K liggen.

In addition to the True Historic Series of guitars, Gibson Custom is also pleased to announce the CS Series of guitars. These guitars are the ultimate 1950’s style hand crafted player’s Les Paul. Each CS model delivers the authentic look, feel and most importantly, tone of the legendary Les Paul hand crafted to the highest standards.

CS Series Specifications Include:
• Available in VOS Nitro Cellulose Finishes
• Lightweight Aluminum Tailpiece
• One Piece, Genuine Mahogany Necks
• Top Grade, Two-Piece Maple Tops
• One-Piece, Genuine Lightweight Mahogany Backs
• Kluson Deluxe Tuners
• Bumblebee Capacitors
• Aniline Dye Back and Sides (except CS7)
• Previous Generation Historic Plastics and Knobs
• Expanded, Short Neck Tenon
• Hot Hide Glue Neck Construction
• Custom Bucker Pickups-Neck and Bridge
• Historic Truss Rod Assembly (no tubing)
• 2015 Gibson Custom Die Cast Rhythm/Treble Switch Cavity Cover

from $8,500 to $9,999 cdn list prices

Model Description Colours List MAP
CSLP7VAGNH CS ’57 Style LP STD VOS AG $8,499.00 $6,499.00
CSLP8VxxNH CS ’58 Style LP STD VOS BB, FT, IT, LB, STB, WC $8,499.00 $6,499.00
CSLP9VxxNH CS ’59 Style LP STD VOS BB, FT, IT, LB, STB, WC $9,999.00 $7,499.00
CSLP0VxxNH CS ’60 Style LP STD VOS BB, FT, IT, LB, STB, WC $9,999.00 $7,499.00

http://s15.postimg.org/hraoic6dn/CSseries2015_zps7qjw0gxk_jpg_original.jpg

2. De True Historics krijgen een aantal verbeteringen, waaronder het het gat tussen de pickupringen en het fretboard, tijdperkcorrecte plastics en pickup cover en nog een aantal verbeteringen. Deze modellen hebben een long tennon neck. De prijzen zullen rond de $8,5 tot $10K liggen.

Gibson’s Custom is excited to introduce the new True Historic line of guitars. These guitars are the closest you can get to owning an original vintage Gibson. With updated appointments and obsessive attention to detail, True Historic is an entirely authentic ownership experience placing the beauty, feel and tone of an original 1950’s Gibson in your hands.

New True Historic Parts Include:
• Gold and Black Top Hat Knobs
• Pickup Covers
• Pickup Rings
• Black Toggle Washer (’57 Custom Only)
• Cream Toggle Washer (’57, ’58, ’59 and ’60 Les Paul)
• Backplate (’57, ’58, ’59 and ’60 Les Paul)
• Cream Pickguard (’57, ’58, ’59 and ’60 Les Paul)
• Cream Toggle Cap
• True Vintage Peghead Veneer

New True Historic Processes Include:
• Thinner Lacquer, Wet-Sanded by Hand
• Softer Vintage Edge Profiles Throughout
• Double Carved and Hand Sanded Top
• New Neck Carving Process
• Hand Filed Rolled Fingerboard Binding
• New Scraping Process
• New Multi-Step Set Up Process

- from $12,100 to $19,500 list prices in cdn dollars

Model Description Colours List Map
LPR56TVAGNH True Historic ’56 LP Goldtop VOS (200) AG $12,099.00 $8,699.00
LPR57TVAGNH True Historic ’57 LP Goldtop VOS (300) AG $12,099.00 $8,699.00
LPR57TAAGNH True Historic ’57 LP Goldtop Aged (100) AG $16,499.00 $11,849.00
LPB7TVEBGH True Historic ’57 LP Custom VOS (200) EB $13,499.00 $9,699.00
LPR58TVxxNH True Historic ’58 LP STD VOS (300) CS, DB, LB $12,099.00 $8,699.00
LPR58TAxxNH True Historic ’58 LP STD Aged (50) CS, DB, LB $16,499.00 $11,849.00
LPR59TVxxNH True Historic ’59 LP STD VOS (800) CS, DB, LB $15,199.00 $10,899.00
LPR59TAxxNH True Historic ’59 LP STD Aged (150) CS, DB, LB $19,499.00 $13,999.00
LPR60TVxxNH True Historic ’60 LP STD VOS (200) CS, DB, LB $15,199.00 $10,899.00
LPR60TAxxNH True Historic ’60 LP STD Aged (25) CS, DB, LB $19,499.00 $13,999.00


True Historic finishes (L to R): Vintage Cherry Sunburst, Vintage Lemon Burst, Vintage Dark Burst

http://s15.postimg.org/4lqkyhn4b/11187212_992366627442152_5808331252371911519_o.jpg

True Historic 1960 LP Standard in Vintage Lemon Burst

http://s15.postimg.org/hytq13ryj/CD7_LLc_PVEAANgjp_jpg_large.jpg

Real life foto's van een True Historic:

http://s15.postimg.org/uz5gxjeiz/10407756_777052439008870_632898933812005887_n.jpg

http://s15.postimg.org/4vy3hu1qj/10993116_777052969008817_767162983002500581_n.jpg

http://s15.postimg.org/xuik4eiiz/10576946_777052809008833_3855092355839028591_n.jpg

http://s15.postimg.org/5ix07cymj/10959531_777053269008787_1475544643771093762_n.jpg

:)

[Majmun]

Overige info over True Historics:

http://s21.postimg.org/9igbdswxz/hhh.jpg

http://s21.postimg.org/ajgk2xdxj/TH2_zpsy5urjmai_jpg_original.jpg

http://s21.postimg.org/qf5e684hz/TH3_zpsor2y4ojq_jpg_original.jpg

http://s21.postimg.org/691w7c8uf/TH4_zps557qx4ss_jpg_original.jpg

:)

[okeeee]

cool echte players voor de doorsnee gigging prof gitaristen

[beruk]

cool echte players voor de doorsnee gigging prof gitaristen

:seriousf:

Ook aan den linkshandige gitarist wordt weer volop gedacht!!! Het zal mijn reet roesten.

[Mitch]

Het was te verwachten. Ik ben benieuwd of ze nou ook nog die collectors choice erbij houden of dat de True Historics daarvoor in de plaats komen. Henry J. wil er een 'belevenis' van maken hè, geen instrument. Maar fijn dat ze nu met goed plastic komen. Ik heb nog zo'n pauper Standard van een jaar of tien terug (inferieur Gibson USA heb ik het dus over, geen CS) en die had ook zo'n pislelijk treble/rhythm plasticje. Vleeskleur, tintje zalm, geen idee wat ik er van moest maken. Klopte voor geen meter met de switch tip, de pickup ringen of de binding. Gelukkig is de goed kleur voor $1,90 bij Stew Mac te koop. Dus ja, voor een gitaar die in één keer goed is moet je dan wel een MSRP van tegen de $10k hebben :seriousf:

[D3nnis]

Goeiendag zeg, wat een prijzen. Welk merk moet je tegenwoordig hebben als je gewoon een hele goede les paul wilt, maar geen zak om historische correctheid geeft?

[prsguy]

Nik Huber :rockon:

[Mr.Fingers]

http://s15.postimg.org/4vy3hu1qj/10993116_777052969008817_767162983002500581_n.jpg

Orangepeel op een gitaar van meerdere maandlonen: way to go Gibson

[Hendrik1970]

Tja het blijft een cigarbox met stalen draden erop dus.........:soinnocent:

[nickofzo]

True histirics hierzo!

[Erik de Perik]

http://s15.postimg.org/4vy3hu1qj/10993116_777052969008817_767162983002500581_n.jpg

Orangepeel op een gitaar van meerdere maandlonen: way to go Gibson

Nou inderdaad, wat een sjofele afwerking. Ik heb een strakker gelakte Chinees hier staan die zelfs aan nog wel een paar specs voldoet. Ook knap dat ze maar blijven vasthouden aan die "one-piece-neck."

[Pepe]

Mij viel op dat ze de knoppen zelfs voor een officiële foto er nog niet goed er op konden zetten?

[arjanb01]

Check die knoppen. En inderdaad die lakafwerking😂
Lachwekkend, voor een instrument dat mij een paar maandsalarissen kost.
Genoeg alternatieven, de nik huber orca 59 bijvoorbeeld, waarvan het enige nadeel is dat de elementen die er op zitten nogal wollig klinken, maar volgens mij kun je dat bij nik zelf aangeven welke hummies je erin zet.
Maar deze historics, ik zou ze niet kopen.

[D3nnis]

Wat is er mis met de knoppen? Ik zie het even niet geloof ik.

En de nik huber organisatie 59.....tja, €6000,- is ook veel geld voor een gitaar waar de headstock en de carve niet van klopt :D

[arjanb01]

Wat is er mis met de knoppen? Ik zie het even niet geloof ik.

En de nik huber organisatie 59.....tja, €6000,- is ook veel geld voor een gitaar waar de headstock en de carve niet van klopt :D

De afwerking van nik huber is vele malen strakker, hij weet wel feilloos te bouwen, en dan zou ik wel 6k ervoor over hebben.

[D3nnis]

Mooie gitaren wel ja, ik ken alleen de dolphin van in het echt, zag er netjes uit.

[Masod]

En dan te bedenken dat de epiphones vaak ook prima gitaartjes zijn...

[D3nnis]

Maar ook niet alle epiphones! Dat zakk wylde epiphone geval vind ik wel ok, maar die les pauls zonder top carve met geschroefde hals....brr (maar ja, daar is de prijs wel weer naar)

[Cocobolo]

http://s15.postimg.org/5ix07cymj/10959531_777053269008787_1475544643771093762_n.jpg

:)
Het lijkt dat dat plaatje een klein beetje scheef zit ;)

[Rizz]

Het lijkt dat dat plaatje een klein beetje scheef zit ;)
Da's custom mojo :D Voor 10K................

[kirito]

amai, die van gibson weten ook hoe je een gitaar moet overprijzen zeg. voor dat soort prijzen zouden de knoppen toch op zijn minst fatsoenlijk op de gitaar gezet moeten zijn. maar goed, we weten allemaal wel dat gibson zijn kwaliteitscontrole niet optimaal is.

[D3nnis]

amai, die van gibson weten ook hoe je een gitaar moet overprijzen zeg.

Op zich geef ik gibson geen ongelijk. Blijkbaar zijn er mafkezen die bereid zijn het ervoor te betalen. Zo niet, dan zou het probleem zich toch eens vanzelf op moeten lossen.

[kirito]

Op zich geef ik gibson geen ongelijk. Blijkbaar zijn er mafkezen die bereid zijn het ervoor te betalen. Zo niet, dan zou het probleem zich toch eens vanzelf op moeten lossen.

mja, daar heb je een punt. maar dan nog. de snaren op die gitaren zijn niet gemaakt door de kobolden uit harry potter, he

[Majmun]

Op zich geef ik gibson geen ongelijk. Blijkbaar zijn er mafkezen die bereid zijn het ervoor te betalen. Zo niet, dan zou het probleem zich toch eens vanzelf op moeten lossen.

Men beweert dat het grootste deel al dan niet alles reeds is voorverkocht. Dit zonder de gitaren in de hand te hebben gehouden.


amai, die van gibson weten ook hoe je een gitaar moet overprijzen zeg. voor dat soort prijzen zouden de knoppen toch op zijn minst fatsoenlijk op de gitaar gezet moeten zijn. maar goed, we weten allemaal wel dat gibson zijn kwaliteitscontrole niet optimaal is.

Als je op de hoogte van de knoppen doelt, dan hoort dat zo. De knoppen op de LP's uit de jaren '50 zaten ook zo hoog boven de gitaar.

[okeeee]

Als je op de hoogte van de knoppen doelt, dan hoort dat zo. De knoppen op de LP's uit de jaren '50 zaten ook zo hoog boven de gitaar.

nu is het om sneller te kunnen pullen

bv naar de built–in Turbo Boost

leuk he ? net zoals een een matje in je nek en een gepimpte opel manta zonder turbo boost

[soup]

Ik snap er niks van met al die nieuwe benamingen. Jammer dat je in Europa geen goede en interessante (slightly) used tweedehands markt hebt. Wat je daar allemaal kunt kopen aan echt interessante prijzen, dat heb je hier gewoon niet.

[barno]

Als je op de hoogte van de knoppen doelt, dan hoort dat zo. De knoppen op de LP's uit de jaren '50 zaten ook zo hoog boven de gitaar.

de onderste knop staat er scheef op. maar mss was dat vroeger ook zo...

[RS-Rik]

Nou.... Lekker belangrijk. Overpriced en die hang naar pure historie is klant- en zelfbedrog van heb ik.jou daar. Maar dat is nog niet t ergste.

Op de foto van die jackplug zie je duidelijk dat het jackplaatje scheef zit en dat de hoekjes met lompe pisklauwen zijn afgerond, zo hoekig em vierkant. En daar betaal je de prijs voor eeen heel leuk bmw'tje voor

[RS-Rik]

Dat hele gibson kan net zo goed toch gewoon op de fles eigenlijk?

[D3nnis]

Als ik mocht kiezen tussen een les paul van 10k en een bmw van 10k, dan werd het toch de les paul :D

[muffstuff]

Hahahahah sorry hoor maar die prijzen, what the fuck.

Ik denk dat Meneer Gil Yaron nu in zijn handjes knijpt, weant ik zou persoonlijk als ik dan toch 6 k moet betalen liever een Yaron nemen.

Wat een fucking geld zeg, gaat nog intressant worden voor als die chinezen als die het kopieren eens goed onder de knie krijgen, de winsten die dan gemaakt kunnen worden zijn niet mis.

Maar kunnen we stellend at het merk gibson nu gewoon stervende is? Want welk normaal denken persoon gaat nu nog zo'n duur ding kopen? Gaat men nu gibson als elite merk behouden en epiphone meer midden segment maken?

[arjanb01]

Ik denk dat Gibson uiteindelijk net als fender custom gaat bouwen, dus klanten kunnen dan via internet hun specs doorgeven en zij bouwen dan op aanvraag, dat zal hun enige redding zijn.
Je merkt nu al dat tokai marktaandeel gaat afsnoepen zeker als fender en Gibson hun prijsniveau gaan handhaven.

[mrweird]

Maar kunnen we stellend at het merk gibson nu gewoon stervende is? Want welk normaal denken persoon gaat nu nog zo'n duur ding kopen? Gaat men nu gibson als elite merk behouden en epiphone meer midden segment maken?

Als ze nou ook de openbook headstock op de Epi's gaan gebruiken mja.. Wie weet. Want de huidige headstock is de grootste reden dat ik nooit een Epi heb gekocht.. Ik vind ze simpelweg lelijk. Voor de rest zijn het prima gitaren.

[WesleyD]

Als ze nou ook de openbook headstock op de Epi's gaan gebruiken mja.. Wie weet. Want de huidige headstock is de grootste reden dat ik nooit een Epi heb gekocht.. Ik vind ze simpelweg lelijk. Voor de rest zijn het prima gitaren.

Die Epi headstocks zijn over het algemeen compleet uit balans, inderdaad.

OT: Dit soort prijzen gaat nergens meer over. Vooral niet als je gewoon dikke missers laat zien in je persfoto's.

[muffstuff]

Als ze nou ook de openbook headstock op de Epi's gaan gebruiken mja.. Wie weet. Want de huidige headstock is de grootste reden dat ik nooit een Epi heb gekocht.. Ik vind ze simpelweg lelijk. Voor de rest zijn het prima gitaren.

Voor mij ook, die headstock van een Epiphone klopt op de een of andere manier niet.

[arjanb01]

Je hebt ook de elite/elitist series van epiphone met de openbook headstocks, voor de Japanse markt dacht ik, super les Pauls en alternatief voor gibsons.

[fred dons]

Ik vind ze ook overpriced daar niet van en ben blij met mijn oudere historics maar het gaat er om bij de true historics dat ze er uit zien als de jaren 50 gitaren en dat is met "goedkoop" plastic door fabrieksmedewerkers in elkaar gezet, de lak ziet er uit als cellulose met minder plasticizers en dat gaat er na verloop van tijd zo uit zien (hoogglans op een les paul ziet er ook nep uit) . ik heb een paar hubers en die zijn inderdaad perfect (cnc) gebouwd en strak gelakt maar het zijn geen les pauls. dan ben je inderdaad beter af met een customshop tokai (hoewel dat ook geen koopjes meer zijn). het gebruikte plastic lijkt op het eerste gezicht misschien op stewmac maar het gaat hier om de juiste manier van het stansen van het plastic, correcte rondingen, correcte mallen met correcte serienummers . deze kopieeen kosten al usd 250 http://davesguitar.com/products/hysteric-parts/hystering69-aged/

[arjanb01]

Ik heb een tokai uit de premium series, is dat customshop? Was er minder dan 2K kwijt, nitro, 58/59er neck, en een prima alternatief voor de historics, of ze historisch correct zijn zou me roesten maar ik kan hem iedereen aanraden die een les Paul zoekt.

[muffstuff]

Ik vind ze ook overpriced daar niet van en ben blij met mijn oudere historics maar het gaat er om bij de true historics dat ze er uit zien als de jaren 50 gitaren en dat is met "goedkoop" plastic door fabrieksmedewerkers in elkaar gezet, de lak ziet er uit als cellulose met minder plasticizers en dat gaat er na verloop van tijd zo uit zien (hoogglans op een les paul ziet er ook nep uit) . ik heb een paar hubers en die zijn inderdaad perfect (cnc) gebouwd en strak gelakt maar het zijn geen les pauls. dan ben je inderdaad beter af met een customshop tokai (hoewel dat ook geen koopjes meer zijn). het gebruikte plastic lijkt op het eerste gezicht misschien op stewmac maar het gaat hier om de juiste manier van het stansen van het plastic, correcte rondingen, correcte mallen met correcte serienummers . deze kopieeen kosten al usd 250 http://davesguitar.com/products/hysteric-parts/hystering69-aged/
AHAHAHAHAHAHAHA sorry hoor 250 dollar voor plastic pickup ringen?

wat een droevenis zeg. Niet de verkoper, want als er werkelijk waar mensen zijn die dit betalen zou ik daar ook van profiteren. maar tjonge jonge jonge :makeup:

[D3nnis]

Ik denk dat Gibson uiteindelijk net als fender custom gaat bouwen, dus klanten kunnen dan via internet hun specs doorgeven en zij bouwen dan op aanvraag, dat zal hun enige redding zijn.


Cool! Zou de fender customshop een les paul bouwen voor minder dan wat gibson vraagt?

[okeeee]

volgens mij kloten fender en gibson maar wat aan en weten mark tech absoluut niet meer wat ze zouden kunnen/moeten doen
denk dat ze bij prs heel wat slimmer bezig zijn

just een mening

1 van de velen :)

[arjanb01]

Cool! Zou de fender customshop een les paul bouwen voor minder dan wat gibson vraagt?

Wishful thinking. En ik denk dat als fender dat al zou doen ze in dezelfde prijsklasse als cs strats zouden gaan zitten en dan betaal je nog teveel voor een fender les paul😉
Los van de rechtszaken die er over en weer opgezet gaan worden, maar wel leuk bedacht 😋

[WesleyD]

Er zal vast een of ander duur marketinggenie zitten met een zelfverzonnen premium pricing strategy die vol inzet op brand awareness, maar daar hebben wij als mere mortals niets aan.

[benwave]

Is het erg gek dat ik vind dat de Gibson les paul custom shop gitaren gewoon geweldige instrumenten zijn.
Ik vraag me zelf dan af hoeveel van die criticasters hier ooit wel eens een customshop Gibson in het echt vast hebben gehad.
Zoveel winkels in Nederland en België zijn er nu ook weer niet waar die dingen liggen.

Daarbij is voor een Nederlander alles al snel te duur, of het nou gaat om een pak melk, wc papier of een Gibson.
Het kan altijd beter en goedkoper.

Arjan als jij gelukkig ben met je Tokai prima toch , maar doe mij maar een echte Gibson

Verder het feit dat het merendeel hier geen Gibson kan betalen wil natuurlijk nog niet zeggen dat het niets is, en of te duur is.
Ruikt toch behoorlijk naar afgunst en jaloezie.

Als je een Chinese kopie heb je wordt je hier afgemaakt, en als je een echte koopt wordt je voor gek verklaart,,.. grappig

[okeeee]

ut zal wel ben

[humbucker]

Tja. Als je dan kijkt wat een Customshop een jaar of 3 geleden nog kostte (+/- 2700€ dacht ik) zijn ze op 3 jaar tijd wel erg hard gestegen.

Het kopen van nieuwe Gibsons zal met deze prijzen enkel nog voor de 'happy few' zijn denk ik.

[Bazzey]

Duur stuk gereedschap.

:D

en dan snaren erop van € 5,00

:p

[showband]

de dollar is wel net van 1euro50 naar 1euro gegaan zowat.....
2700euro was eerst +/- 4000 dollar
nu is 4000 dollar ook werkelijk 4000 euri...
op een plank van de usa krijg je dan een prijskaartje die minder cool is ja.....

[Majmun]

Is het erg gek dat ik vind dat de Gibson les paul custom shop gitaren gewoon geweldige instrumenten zijn.
Ik vraag me zelf dan af hoeveel van die criticasters hier ooit wel eens een customshop Gibson in het echt vast hebben gehad.
Zoveel winkels in Nederland en België zijn er nu ook weer niet waar die dingen liggen.

Daarbij is voor een Nederlander alles al snel te duur, of het nou gaat om een pak melk, wc papier of een Gibson.
Het kan altijd beter en goedkoper.

Arjan als jij gelukkig ben met je Tokai prima toch , maar doe mij maar een echte Gibson

Verder het feit dat het merendeel hier geen Gibson kan betalen wil natuurlijk nog niet zeggen dat het niets is, en of te duur is.
Ruikt toch behoorlijk naar afgunst en jaloezie.

Als je een Chinese kopie heb je wordt je hier afgemaakt, en als je een echte koopt wordt je voor gek verklaart,,.. grappig

Waarschijnlijk weinig tot nog minder. Het grootste deel kent het hooguit van zien in het echt en YT-filmpjes. Het is om die reden net zo verassend dat de personen die daadwerkelijk Custom Shop Historics in eigendom hebben minder negatief zijn dan de zeer negatieve person - welke er geen hebben.

Ik laat de prijs even rusten en scoor ik er in de toekomst een zodra ze op de gebruikte markt verschijnen.

[arjanb01]

Het zal wel ben, heb ze allemaal ooit getest en ik vind ze in geen verhouding staan met de prijs.
Dus van mijn kant is het absoluut Gwen afgunst, als ik er eentje wil kan ik er een morgen kopen, geen probleem.

[humbucker]

de dollar is wel net van 1euro50 naar 1euro gegaan zowat.....
2700euro was eerst +/- 4000 dollar
nu is 4000 dollar ook werkelijk 4000 euri...
op een plank van de usa krijg je dan een prijskaartje die minder cool is ja.....

Klopt! Maar zelfs dan zijn ze nog hard gestegen over een korte periode. Geen probleem voor mij, als mensen het er niet meer voor over hebben zakt de prijs vanzelf.

[okeeee]

Waarschijnlijk weinig tot nog minder. Het grootste deel kent het hooguit van zien in het echt en YT-filmpjes. Het is om die reden net zo verassend dat de personen die daadwerkelijk Custom Shop Historics in eigendom hebben minder negatief zijn dan de zeer negatieve person - welke er geen hebben.

Ik laat de prijs even rusten en scoor ik er in de toekomst een zodra ze op de gebruikte markt verschijnen.

telt
in een vitrinkast gestaan hebben van een 1 of andere ceo ook als "gebruikt" ??
denk ze dan juist duurder worden

is in bezit geweeest van een echte bankbonusgraaier
vraagprijs 30 000 dollar


btw gibson
zonder dollen sponsoort wine and food festivalletjes

ik moet een beetje aan saab denken

[fred dons]

AHAHAHAHAHAHAHA sorry hoor 250 dollar voor plastic pickup ringen?

wat een droevenis zeg. Niet de verkoper, want als er werkelijk waar mensen zijn die dit betalen zou ik daar ook van profiteren. maar tjonge jonge jonge :makeup: dit is vooral interessant voor de mensen die hun originele 57 tot 60 les paul nagenoeg weer origineel willen hebben, scheelt je zo 5000 euro in de verkoop prijs :)

[Tabula Rasa]

Het is om die reden net zo verassend
Hier moet ik ff over nadenken.

[Pepe]

dit is vooral interessant voor de mensen die hun originele 57 tot 60 les paul nagenoeg weer origineel willen hebben, scheelt je zo 5000 euro in de verkoop prijs :)

Zou het? Het is toch ook gewoon niet origineel? En wat kost het? 50 cent per stuk als je het ergens in China uit een plaat laat stansen?
Ik zou als koper denken, hou die ringen maar voor je 5000 extra, die kan ik zelf wel bestellen.

[Majmun]

Het zal wel ben, heb ze allemaal ooit getest en ik vind ze in geen verhouding staan met de prijs.
Dus van mijn kant is het absoluut Gwen afgunst, als ik er eentje wil kan ik er een morgen kopen, geen probleem.

Hetgeen je krijgt staat voor zoveel geld staat inderdaad niet in cerhouding met elkaar. Dat krijg je met de Custom Shop van het beste, dan wel beroemste gitaarmerk op de wereld. Zo kun je ook zeggen dat je weinig auto krijgt in verhouding tot de €320.000,- die men moet aftikken om zich een G65 AMG te bemachtigen. Zou het een 'slechter' merk zijn, dan zouden ze obgetwijfeld niet zo duur zijn. Sterker nog, als de prijzen van 1959 Gibson Les Pauls rond de €50.000,- zouden liggen, dan zou men maximaal €4K voor zo een True Historic moeten betalen.

Al met al zou ik doorsparen tot $15.000,- en dan een 1954 to 1957/58/59/60 conversie kopen.

[arjanb01]

Als je het zo bekijkt heb je een punt, maar Japanners als subaru bouwen ook motoren van het kaliber AMG en dat voor een fractie van de prijs.
Een 1954 conversion les Paul is dan zeker een optie, totdat heren als bonamassa erop gaan spelen dan schiet die prijs ook omhoog.
Populariteit is dus wel degelijk een factor.
Gaan alle rock en blues helden op tokais spelen zal de waarde van die van mij ook maal 5 of 10 worden.
Zelfs slash speelde in z'n AFD tijd op een Japanse orville replica.

[soup]

Ik vraag me zelf dan af hoeveel van die criticasters hier ooit wel eens een customshop Gibson in het echt vast hebben gehad.
Verder het feit dat het merendeel hier geen Gibson kan betalen wil natuurlijk nog niet zeggen dat het niets is, en of te duur is.
Ruikt toch behoorlijk naar afgunst en jaloezie.

Als je een Chinese kopie heb je wordt je hier afgemaakt, en als je een echte koopt wordt je voor gek verklaart,,.. grappig

Waarschijnlijk weinig tot nog minder. Het grootste deel kent het hooguit van zien in het echt en YT-filmpjes. Het is om die reden net zo verassend dat de personen die daadwerkelijk Custom Shop Historics in eigendom hebben minder negatief zijn dan de zeer negatieve person - welke er geen hebben.


Wat een onzin, niet normaal.

De huidige prijsstijging is gewoon absurd. Het zijn geweldige gitaren maar er loopt echt wat fout bij Gibson als je de situatie goed volgt. Ik krijg nu ook het gevoel dat door het falen van de 2015 USA line dat ze de prijzen van de CS gitaren drastisch verhogen zodat deze een deel van de verloren inkomsten opvangen omdat ze sowieso verkopen.

Ik heb een paar jaar geleden op een Custom Shop Les Paul gespeeld en die kostte toen 2400-2700 euro nieuw. Kijk even wat het nu 5 jaar later kost. Voor die prijs zou ik zo eentje kopen maar niet nu voor 4-6k euro.

[Misery Signals]

Gibson het grootste gitaarmerk op aarde? Whatever...
Er is gewoon een steeds groter wordende groep die inderdaad geld heeft om zo'n ding te kopen maar het gewoon niet WIL en dan ook totaal niet jaloers is dat anderen dat wel doen.

Stuit je op een voor jou goede gitaar, des te beter. Staat er dan ook nog eens Gibson op de headstock, dan heb je geluk gehad of daadwerkelijk een goed exemplaar uitgezocht. En dan ook nog eens de hoofdprijs betaald voor wat je krijgt.

Laat die planken maar duurder worden. Genoeg alternatieven die een kwart kosten en die minstens even goed/ consistenter zijn.

MS

[D3nnis]

Ik heb een paar jaar geleden op een Custom Shop Les Paul gespeeld en die kostte toen 2400-2700 euro nieuw. Kijk even wat het nu 5 jaar later kost. Voor die prijs zou ik zo eentje kopen maar niet nu voor 4-6k euro.

Dat dus.
Jaar of 2 a 3 terug, customshop les paul goldtop VOS, rond de 2500,-.
Buiten de algemeen hogere prijs kun je je afvragen wat een Customshop meer mag kosten dan een usa standard.
Iets meer houtselectie, daarmee iets duurder hout, misschien iets meer handwerk (maar waarom, want die machine kan het net zo nauwkeurig of nauwkeuriger), wat onderdelen die misschien beter zijn, maar vooral veel minder gebruikt worden wat ze relatief duurder maakt....met 2x de prijs van een standard zou dat al dik betaald moeten zijn, maffe fancy opties daargelaten.

Hoeveel gitaren komen er per jaar eigenlijk uit de gibson customshop?

Maar toch....ondanks alles....ik vind de les paul zoals gibson die maakt qua uiterlijk wel het mooiste kloppen. De bodycarve, headstock....dus tja...

[fred dons]

Zou het? Het is toch ook gewoon niet origineel? En wat kost het? 50 cent per stuk als je het ergens in China uit een plaat laat stansen?
Ik zou als koper denken, hou die ringen maar voor je 5000 extra, die kan ik zelf wel bestellen.
tis mierenneuken maar deze humbuckerringen hebben dezelfde serienummers, zelfde plastic en lichten onder een blacklight net zo op als originele 59 ringen, als je ze op een 59 les paul zet zijn ze als je het dus niet verteld "origineel" btw de ringen zijn gegoten, niet gestanst ;) (de jackplate en de slagplaat weer wel) . de 59 les paul die een paar weken geleden opdook in nederland (ex bzn) had jaren 70 ringen (en ja dat is van een afstand te zien) en dat scheelt je al snel 5k op de verkoopprijs

[D3nnis]

de 59 les paul die een paar weken geleden opdook in nederland (ex bzn) had jaren 70 ringen (en ja dat is van een afstand te zien) en dat scheelt je al snel 5k op de verkoopprijs

Dat betekent zeker niet dat als ik wel interesse in die gitaar heb, dat ik er 2k bij krijg? :D

[Erik de Perik]

Gibson is een 'major brand' en weet inmiddels prima hoe ze hun producten moeten marketen en verkopen. En zoals vele andere Amerikaanse merken prediken ze loze kreten als: hand build, heritage, genuine, classic specs, etc.
Lui die daar in geloven, roepen dat je het "wel moet kunnen betalen" en dat "bijna niemand er verstand van heeft." De realiteit is echter anders.

Al heb ik er nog steeds pijn van dat ik destijds geen 2.500 gulden had om een werkelijk compleet handgebouwde LP bij Peer te kopen. Klopt, dat was niet de normale prijs. Heb in die periode ook op 2 LP's bij hem gespeeld; een '58 voor 5.000 gulden en een '59 voor 10.000...... wat een geld zeg...!!

[kassie]

Zelfs slash speelde in z'n AFD tijd op een Japanse orville replica.

Fucking flauwekul man, je kletst ontzettend uit je nek. Jimmy Foot en Chris Derrig hadden een smal kantoortje waar ze 59 replica's maakten. Alan Niven heeft zo'n gitaar aangekocht tijdens de overdub sessies van AFD omdat Slash hem niet kon betalen met zijn trillende heroine handjes. Daarvoor speelde hij op Jackson en BC Rich. Waar ook een groot deel van Appetite mee opgenomen is.

[arjanb01]

Dankjewel kassie voor m'n onoplettendheid. Jouw feiten kloppen helemaal.
Maar iets minder agressief de volgende keer, oké? Chill het is Bevrijdingsdag vandaag en er zijn belangrijkere zaken in het leven dan het lullen over blokken hout met 6 snaartjes, toch?

[Majmun]

Wildwood heeft er een aantal gisteren binnengekregen. De True Historic '59s waren gelijk verkocht, de '58s zijn nog niet verkocht. TH '59 voor $8.6K en de '58s voor $6.9K. Opvallend dat de '58s nu echte plaintops zijn.

http://www.wildwoodguitars.com/electrics/gibson_custom_shop/true_historic_les_paul.htm

[kassie]

Dankjewel kassie voor m'n onoplettendheid. Jouw feiten kloppen helemaal.
Maar iets minder agressief de volgende keer, oké? Chill het is Bevrijdingsdag vandaag en er zijn belangrijkere zaken in het leven dan het lullen over blokken hout met 6 snaartjes, toch?

Sorry, was te assertief:seriousf:, er zijn idd altijd belangerijkere zaken in het leven dan blokken hout met 6 snaartjes.. toch geven mensen daar 10k voor uit terwijl anderen niets te eten hebben.

[kassie]

Wildwood heeft er een aantal gisteren binnengekregen. De True Historic '59s waren gelijk verkocht, de '58s zijn nog niet verkocht. TH '59 voor $8.6K en de '58s voor $6.9K. Opvallend dat de '58s nu echte plaintops zijn.

http://www.wildwoodguitars.com/electrics/gibson_custom_shop/true_historic_les_paul.htm

Zoals ik het zie vind ik het jammer dat ze niet even hun carving freesmachine hebben aangepast... een echte 54-60 les paul heeft namelijk een compleet andere carve dan wat ze hier nu uitbrengen.

[apekop]

Hahahahah sorry hoor maar die prijzen, what the fuck.

Ik vind de prijzen van Fender CS's al absurd hoog maar Gibson doet daar nog een behoorlijk schepje bovenop.
12.000$ en meer voor een gitaar....pfffff. Voor de helft of minder koop je toch ook een echte Gibson uit die tijd?

[fred dons]

Zoals ik het zie vind ik het jammer dat ze niet even hun carving freesmachine hebben aangepast... een echte 54-60 les paul heeft namelijk een compleet andere carve dan wat ze hier nu uitbrengen.

de 59 carve klopt nu wel hoor, het laatste detail wat nog niet klopt is de plaatsing van het staartstuk, die moet ietsje scheef staan. de 54 carve is anders omdat ook de hoek van de neck anders was, daarnaast werd na het grof carven de top verder machinaal/hand geschuurd en zijn ze ook allemaal iets anders maar de 59 zit er nu dichter bij dan ooit (was btw ook al op de CC;s) . gibson heeft voor de historics wel een gemiddelde carve genomen maar hij zou in een rijtje 59's niet misstaan

[fred dons]

Ik vind de prijzen van Fender CS's al absurd hoog maar Gibson doet daar nog een behoorlijk schepje bovenop.
12.000$ en meer voor een gitaar....pfffff. Voor de helft of minder koop je toch ook een echte Gibson uit die tijd?

dat geldt wel voor hun 70 reissues (gibson) maar jaren 50 voor de helft ????? :)

[apekop]

dat geldt wel voor hun 70 reissues (gibson) maar jaren 50 voor de helft ????? :)

ik ben niet exact op de hoogte van de vintage prijzen. Maar aangezien het duurste model 19.500$ kost (voor een '60)...ik weet niet hoever je komt met pakweg 9.500 euro? Ik kan er gigantisch naast zitten maar blijft hoe dan ook een bom duiten...

[fred dons]

ik ben niet exact op de hoogte van de vintage prijzen. Maar aangezien het duurste model 19.500$ kost (voor een '60)...ik weet niet hoever je komt met pakweg 9.500 euro? Ik kan er gigantisch naast zitten maar blijft hoe dan ook een bom duiten...

klopt, je ziet er gigantisch naast ;) 59 les paul usd 100.000 en hoger (veel hoger, afhankelijk van de gevlamde top en de vorige eigenaren tot 1 mio), 58 vanaf 75.000, '57 40k tot 80 k, '60 100 k en hoger, onder de 57 zijn ze wat goedkoper maar nog steeds in de prijs klasse leuke 2 hands sportwagen :D . ik weet het absurde bedragen maar er is duidelijk een markt voor en die bepaalt de prijzen, dit is ook waarom gibson van mening is weg te komen met hun hogere vraagprijs. ze willen hun gitaren in de zelfde markt zetten als bijvoorbeeld dure horloges en die verkopen ook beter naarmate ze duurder worden :)

[apekop]

oeps!!!! :)

[mrweird]

Ze willen hun gitaren in de zelfde markt zetten als bijvoorbeeld dure horloges en die verkopen ook beter naarmate ze duurder worden :)

Mooi vergelijk. Ze worden ook allebei net zo hard nagemaakt. Rolex en Gibson tegenover Lolex en Chibson.. :D

Ik heb er geen 10.000 dollar voor over, als ik al zou hebben maar dit is toch wel echt een plaatje! Ben verliefd..

http://s24.postimg.org/jkykz785h/95007_lg7.jpg

[Pepe]

In 1959 kostte een Les Paul ongeveer 800 Nederlandse guldens. Als je daar de inflatie op loslaat kom je op een huidig bedrag van 2500/3000 euro. Dan kreeg je een handgebouwde gitaar met premium hout. Nu krijg je voor het drie-vier dubbele bedrag een ding wat in grote series voor een deel van een band afrolt. Ik ken eigenlijk geen enkel massa product dat zo hevig de afgelopen 60 jaar in prijs is gestegen als een Les Paul. En als dat dan ook nog verkoopt is het petje af voor de marketing.

[mrweird]

In 1959 kostte een Les Paul ongeveer 800 Nederlandse guldens. Als je daar de inflatie op loslaat kom je op een huidig bedrag van 2500/3000 euro. Dan kreeg je een handgebouwde gitaar met premium hout. Nu krijg je voor het drie-vier dubbele bedrag een ding wat in grote series voor een deel van een band afrolt. Ik ken eigenlijk geen enkel massa product dat zo hevig de afgelopen 60 jaar in prijs is gestegen als een Les Paul. En als dat dan ook nog verkoopt is het petje af voor de marketing.

2500 a 3000 euro is op dit moment de nieuwe prijs van een nieuwe Les Paul standaard toch? Dus inflatie technisch valt 't wel wel mee.. In 1959 was een burst een nieuwe les paul standaard.

[Pepe]

Oh, gelukkig maar. Ik dacht gelezen te hebben dat het ging om 10.000 en hoger.

[grayfink]

Vanaf 645€ Heb je een mahonie Gibson Les Paul met humbuckers, esdoorntop en hals met trapeziuminleg.
http://www.thomann.de/nl/lp-modellen.html?oa=pra&filter=true&manufacturer%5B0%5D=Gibson
Meer budget koop je een duurder model. :ok:

[benwave]

In 1959 kostte een Les Paul ongeveer 800 Nederlandse guldens. Als je daar de inflatie op loslaat kom je op een huidig bedrag van 2500/3000 euro. Dan kreeg je een handgebouwde gitaar met premium hout. Nu krijg je voor het drie-vier dubbele bedrag een ding wat in grote series voor een deel van een band afrolt. Ik ken eigenlijk geen enkel massa product dat zo hevig de afgelopen 60 jaar in prijs is gestegen als een Les Paul. En als dat dan ook nog verkoopt is het petje af voor de marketing.

In 1960 waren de huizen 10 keer goedkoper dan nu, in dat geval zou een gibson les paul standard dus
8000 gulden is zo'n 4000 euro mogen kosten.
Dan zijn dus de gewone standards erg goedkoop met een prijs van 2300 euro.

Of reken jij met Griekse inflaties ?

[Pepe]

Ik gebruik een speciale inflatie module met algoritme maar misschien is het uitgangspunt dat huizen 10 keer goedkoper waren veel beter.

[Majmun]

Hetgeen mij heel erg stoort is de heel erg dunne finish. Zoals reeds getoond leek het erg op een orange peel finish, maar op foto's van Wildwood is dat niet zo. Op hun foto's is het echter wel te zien dat de finish echt heel dun is. Het lijkt op sommige foto's bijna op een satin finish.

Dit in sterk contrast met de dik lijkende finish van de in 2012 opgedoken Gibson Les Paul Standard uit1958, welke eruit ziet alsof hij gisteren uit de fabriek is gekomen:

http://s7.postimg.org/jzcyzedcb/DSC_0120.jpg

[Orpheo]

Ben ik de enige die deze gitaren nou werkelijk bespeeld heeft? Really?!

[Pepe]

Nou vertel!
Maar niet gelijk de boel bashen he!

[benwave]

Ik gebruik een speciale inflatie module met algoritme maar misschien is het uitgangspunt dat huizen 10 keer goedkoper waren veel beter.

Nou ja jij had het over een massa product, ik kan ook wel een voorbeeldje met auto's geven.
2000 gulden voor een opel rond 1960, zeg 1000 euro is toch ook al gauw 10 keer duurder vandaag de dag.
Dus je algoritmes zijn ook aan inflatie onderhevig vrees ik

[Pepe]

Je wil perse gelijk hebben he :seriousf:

Ik bedenk het ook niet zelf hoor. Kijk, je auto voorbeeld staat helemaal onderaan. (http://sargasso.nl/wp-content/uploads/2012/06/levenIsDuur.gif) En bron vermelding en al.

[benwave]

Je wil perse gelijk hebben he :seriousf:

Ik bedenk het ook niet zelf hoor. Kijk, je auto voorbeeld staat helemaal onderaan. (http://sargasso.nl/wp-content/uploads/2012/06/levenIsDuur.gif) En bron vermelding en al.

Nou nee niet persee, maar kijk zelf nou nog eens goed.

Auto in 1962 ..5500 GULDEN, en in 2012 ..18000 EURO is toch circa tien keer zo duur hoor

[Majmun]

Houd het ontopic.

[Quink]

als je ze op een 59 les paul zet zijn ze als je het dus niet verteld "origineel"

Dus da's eigenlijk hetzelfde als een Chinese kopie proberen te verkopen als zijnde echt? Ok, misschien ander niveau omdat een deel van de gitaar wel origineel is, maar het blijft een vorm van oplichting. Waar je misschien nog wel meer aan verdient ook. :dontgeti:

[Pepe]

Nou nee niet persee, maar kijk zelf nou nog eens goed.

Auto in 1962 ..5500 GULDEN, en in 2012 ..18000 EURO is toch circa tien keer zo duur hoor

Tuurlijk. We verdienen ook hetzelfde. :seriousf:

5500 is equivalent van 18.000.... Inflatie gecorrigeerd.
Maar goed, misschien eerst de legenda lezen.

Of hier, vul zelf maar in (http://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/inflatie.html), 5500 in 1960 met een gem. inflatie van 2.13.

Hier heb je er nog eentje. (http://fxtop.com/en/inflation-calculator.php) 300 dollar (nieuwprijs '59 burst) zou tegenwoordig 2354.54 dollar zijn.

[fred dons]

Dus da's eigenlijk hetzelfde als een Chinese kopie proberen te verkopen als zijnde echt? Ok, misschien ander niveau omdat een deel van de gitaar wel origineel is, maar het blijft een vorm van oplichting. Waar je misschien nog wel meer aan verdient ook. :dontgeti:

Tis ook oplichting dat klopt, maar het vergelijk met een Chinese kopie gaat wel heel erg mank ;), overigens vind ik wel dat als je vintage dingen koopt en je niet merkt/weet/ziet of iets origineel is je eigenlijk geen vintage zou moeten kopen

[fred dons]

Hetgeen mij heel erg stoort is de heel erg dunne finish. Zoals reeds getoond leek het erg op een orange peel finish, maar op foto's van Wildwood is dat niet zo. Op hun foto's is het echter wel te zien dat de finish echt heel dun is. Het lijkt op sommige foto's bijna op een satin finish.

Dit in sterk contrast met de dik lijkende finish van de in 2012 opgedoken Gibson Les Paul Standard uit1958, welke eruit ziet alsof hij gisteren uit de fabriek is gekomen:

http://s7.postimg.org/jzcyzedcb/DSC_0120.jpg
Prachtig maar wel een uitzondering

[Majmun]

Stand van zaken omtrent True Historics bij Wildwood Guitars:

$6.900,- voor de 1958 True Historic:
http://s15.postimg.org/587ar1ju3/image.jpg

$8.900,- voor de 1959 True Historic:
http://s15.postimg.org/s8dy3dhnv/image.jpg

$8.900,- voor de 1960 True Historic:
http://s15.postimg.org/ki75y8fcb/image.jpg

Greg Koch meets a 1959 True Historic:
https://www.youtube.com/watch?v=X5fljOaHeiA

[Rizz]

Nou ben ik echt een gitarenleek, maar een gitaar voor 9K kopen die lijkt op een gitaar uit de old days, lijkt mij wat... Tja...

Als het om resale waarde gaat, misschien, maar anders kan je toch veel beter een gitaar laten bouwen? Zou iig bij mij de voorkeur hebben. Maar goed, ieder z'n meug, maar ik heb dan ook weinig met merkwaarde..

[fred dons]

degen die die 9k uitgeven die gaan echt voor het merk/model, vergelijk het met een harley liefhebber, de meeste japanse motoren zijn toch echt beter en beter betaalbaar maar toch willen ze een harley

[Rizz]

Weet ik, wilde ff een open deur intrappen.. ;) Ik begrijp het ergens wel, hoewel ik je voorbeeld van de Harley beter begrijp.. En dan begrijp ik het Gibson verhaal ook wel, maar teveel geld voor een gitaar die, nogmaals, lijkt op een......

[telerocker]

Zolang ze worden verkocht, blijft Gibson ze maken. Een kwestie van aanbod en vraag. Ik heb er niks mee, maar voor anderen is zo'n True Historic de holy grail waar ze al een hele tijd naar zoeken.

[munkie]

"It's the economy stupid." De USA economie draait gewoon veel beter dan de Europse, zet RTL Z maar eens aan. 90 % vd mensen daar heeft geen nagel om de kont mee te krabben maar de rest weet van gekkigheid niet wat met het geld te doen. De "doctors and lawyers"dus. En dat is de doelgroep.

[Majmun]

En voor $6.900,- heb je de 1957 True Historic:
http://s28.postimg.org/6xct59425/75019_lg4.jpg


Stand van zaken omtrent True Historics bij Wildwood Guitars:

$6.900,- voor de 1958 True Historic:
http://s15.postimg.org/587ar1ju3/image.jpg

$8.900,- voor de 1959 True Historic:
http://s15.postimg.org/s8dy3dhnv/image.jpg

$8.900,- voor de 1960 True Historic:
http://s15.postimg.org/ki75y8fcb/image.jpg

Greg Koch meets a 1959 True Historic:
https://www.youtube.com/watch?v=X5fljOaHeiA

[Rizz]

En voor $6.900,- heb je de 1957 True Historic:


Oh ja, dat maakt het een stuk aantrekkelijker... :D

En voor de rest: Gekkigheid en geld.. Ik weet er alles van... ;)

[Majmun]

Uiteindelijk zijn er de volgende opties:

- je spaart door en koopt een 1952 Les Paul en converteert hem naar een '57/'58/'59/'60. Hierbij kom je al rond de €15.000,- te liggen en dan heb je nog geen echte PAF-humbucker erin of je koopt al een voltooide conversie voor ongeveer de zojuist genoemde prijs;

- je koopt zo'n True Historic voor €8000,- (vele dingen kloppen er niet, onder andere geen Braz. rosewood);

- je koopt een Historic uit eerdere jaren naar keuze en zendt hem naar Dave Johnson Makeovers of Historic Makeovers voor het full option-pakket met onder andere oude formule nitro en Braz. rosewood en dit kost ongeveer €6000,-.

[Mitch]

Nou, prima opties. Slotje? :D Specs nerds united!

Tja, het blijft een kwestie van vraag en aanbod, al dan niet gecreëerd door marketing of geschiedenis. Voor de argeloze voorbijganger blijft het wel grappig dat Gibson al ca. 20j bezig is met "we hebben weer een originele gitaar van onszelf bekeken en nu zijn we er echt achter hoe we dat ook alweer deden en nu is ons duurste model echt net zoals het hoort". Dit is gewoon stap 10, want ze doen dat verhaaltje ongeveer om het jaar.
Neeeext!

[arjanb01]

....en dat terwijl ze het verhaal van die les Pauls toch paraat zouden moeten hebben en in 1x de juiste specs van zo'n les Paul veel eerder op de markt hadden kunnen brengen, al in de jaren 80. Maar ja, dan had Gibson minder geld verdient dus melken ze het uit door steeds een nieuwe serie uit te brengen met specs die nog dichter bij het origineel komen. Commercieel slim.

[Misery Signals]

Hoever kan een merk gaan (al dan niet correct) om merkpijperds het gevoel te geven dat ze iets ouds in handen hebben...

Het blijven gewoon NIEUWE gitaren.

MS

[Majmun]

En hier is de andere categorie die dit jaar nieuw is: de Custom Shop '50s Style LP's.

De Historic zonder long neck tennon, voor $5.200,-... Wauw, ik zou eerder een PRS kopen dan dat ding.

http://www.wildwoodguitars.com/products/cs75008.php?CategoryID=10&n=1

[Orpheo]

In Real Life zijn dit leuke gitaren. beetje fretbuzz her en der, wat pickup ringen met iets teveel spanning omdat ze niet clean gemonteerd zijn, en nog wel meer rommelige dingen. Was er niet echt diep door geraakt. Vond de gitaren van Huber een heel pak beter, ondanks dat ze niet historically correct zijn.

[kassie]

Fred, waarschijnlijk heb je er meer verstand van dan ik. Maar is het niet zo dat de carving top van een typische 59 wat uitgesprokener is dan deze reissues. Ook zou de slope hij bij de pickups (bij de centre line) praktisch plat moeten zijn (vele nieuwe les pauls hebben nog steeds een lichte bolling wat resulteert in een holling bij de pickup ringen). Het lijkt bij deze reissues alsof de complete top platter is, met een lichtere/vloeiendere carve (gekeken vanaf de slope in het midden van de gitaar tussen de twee pickups). Zo loopt de 'slope' van een 59 ook door richting selector switch, en ook richting de hoorn/cutaway. FF onderstaande plaatjes ter referentie.

Het beeld kan ook enigzins vertekenen vanwege satin finish t.o.v. glanslak.

http://s7.postimg.org/jzcyzedcb/DSC_0120.jpg



Stand van zaken omtrent True Historics bij Wildwood Guitars:

$6.900,- voor de 1958 True Historic:
http://s15.postimg.org/587ar1ju3/image.jpg

$8.900,- voor de 1959 True Historic:
http://s15.postimg.org/s8dy3dhnv/image.jpg

$8.900,- voor de 1960 True Historic:
http://s15.postimg.org/ki75y8fcb/image.jpg



Wat is de hoek van de hals eigenlijk? Typisch bij een Les paul is het 4.4 graden... maar vele 59's waren 3.3/3.5. Verder ben ik ook benieuwd naar de scale length van de frets. Er is bij één 59 een afwijkende schaal gevonden die niet overeenkomt met de standaard 24,65. Ik citeer ff van een Israelische bouwer van tdpri.com ''It's not 24.65... The issue is that the 12th fret corresponds to either 24 9/16" (or sometimes 24 5/8") scale but the higher frets don't. They used an entirely different calculation method, same as they used since the 20's (like many other companies at that period)... I don't wish to get into the complicated math here but you can PM me for the details.''

Wellicht dat 59's dermate inconsistent waren dat je er moeilijk één vaststaande pijl op kan trekken.

[fred dons]

die slope scheelt ook per 59; de memphis burst en sandy zijn minder plat dan bijvoorbeeld greeny, de carve is best moeilijk te fotograferen maar met name de recurve bij de true historics is beter dan eerdere historics en je zou ze in het echt moeten zien om goed te vergelijken, de schaallengte bij mijn bartlett replica is ook afwijkend van 24,65 maar het scheelt heel weinig hoor, ik denk dat de gibbies we 24.65 hebben. nek hoek durf ik niet te zeggen

[okeeee]

grappige bij deze dingen is natuurlijk dat ze maar "50"% van het geheel verkopen
het blijft tenslotte een Elektrieke gitaar
en zelfs al maken ze die verstekers na of gebruiken amps uit die tijd dan is er no way om controleren of de sound wel vintage correct is

en daar gaat het toch om ?????

[barno]

grappige bij deze dingen is natuurlijk dat ze maar "50"% van het geheel verkopen
het blijft tenslotte een Elektrieke gitaar
en zelfs al maken ze die verstekers na of gebruiken amps uit die tijd dan is er no way om controleren of de sound wel vintage correct is

en daar gaat het toch om ?????


Nee hoor. Dit gaat over iets waar een tamelijk grote groep hobby muzikanten-verzamelaars verschrikkelijk gevoelig voor zijn: het idee dat zelfs het verleden te koop is. Gibson mikt met dit soort dingen niet op muzikanten pur sang.

[vulvasonic]

Waar maakt iedereen zich toch druk om?
De laatste tijd krijg ik een enorme stijve bij het zien van een stokoude Gibson ES-150. Het Charlie Christian modelletje, zeg maar. En dan het liefst een overduidelijk veelvuldig bespeeld exemplaar, met een voorkeur voor de minder veelvuldig voorkomende volledig zwarte afwerking, gemaakt in een periode van (pak 'm beet) 1945 tot 1959 (da's een gevoelsdingetje - ik geloof niet dat ik heel erg teleurgesteld zou zijn als iemand mij er eentje uit 1967 zou schenken...). Een afgekaaide, maar nog altijd zeer goed bespeelbare 56'er met een relatief nieuw setje tuners en twee fretjobs (wat kan mij het rotten?) is op de kop te tikken voor een bedrag waar sommige gasten alleen maar om moeten lachen. Alleen..... IK kan het niet betalen. Nu niet en waarschijnlijk ook niet na 10 jaar sparen. Jammer, maar ook niet meer dan dat. De wereld redt zich ook wel zonder dat 'Vulva' zich vermaakt met een ouwe ES-150.

Ik heb betere tijden gekend en in die tijd heb ik o.a. een fantastisch mooie ES-347 gekocht. Ik heb vele uren met die schoonheid doorgebracht op vele podia. De gitaar waarmee ik echter verreweg de meeste uren heb gemaakt is een door mezelf opgepimpt en daarna afgekaaid Japans stratje waarvoor ik 530 gulden (!!!) heb betaald. Het plezier dat dat stratje mij gegeven heeft is echter niet in geld uit te drukken. Als iemand mij zo'n peperdure gloednieuwe Gibson Les Paul twv €14.000,- zou aanbieden in ruil voor dat stratje (onder voorwaarde dat ik 'm niet mag verkopen om andere, dringender zaken mee af te sluiten), dan zou ik serieus twijfelen. En de kans dat ik gewoon voor mijn stratje zou kiezen is meer dan aannemelijk. Waarmee ik maar op zeer omslachtige wijze wil zeggen: "Alles is relatief en relatief betrekkelijk". :)

[budje]

Het is dat ik geen miljoenen bezit, anders zou ik zeggen: zelfs met mijn inkomen is dat teveel geld voor een gitaar. Of de plastic ringetjes en de bocht in het hout nou correct zijn of niet.maar dat is de markt waar gobson op mikt. Mensen met teveel geld en op de verkeerde manier verkregen. Zijn er genoeg van.

[Misery Signals]

Op de verkeerde manier verkregen? True Historic witwas praktijken of wat? :)
Gewoon vlijtig gestudeerd en gesolliciteerd of gewoon rijk getrouwd of geërfd kan ook best hoor :-)
Pluspuntje: Los van alles staan ee gewoon een paar hele mooie gitaren tussen.

MS

[Jyuuga]

Pfft.

Het is gewoon een nichemarket. Voor dit soort vraagstukken, en ook "pedaaltjes met die en die specs" amps etc. etc. vraag ik me altijd af "does the audience care/hear?"

[fred dons]

op die paar gitaristen die vooraan staan en vooral kritisch kijken maakt het inderdaad het publiek weinig uit ;) daarentegen kan de gebruiker er enorm plezier aan beleven, tis zijn geld laat het hem vooral aan die dingen uitgeven

[Scarface]

Wat ik mij afvraag is welke doelgroep wil Gibson hiermee bereiken?

Je hebt pro's en je hebt hobby muzikanten....wat zit daar tussen?

Volgens Gibson is deze serie nog beterderder...gekopieerd van de echte oude Les Paul's. Echt....dat vind ik lachwekkend.Dat roepen ze al vanaf de eerste serie Historics..

Blijft dus dat het prachtige gitaren zijn.Met een super commercieel verhaal.

Maar wat rechtvaardigt die prijs? Waarom vliegen deze customsjopers;) zo omhoog in prijs.
Ik denk dat hout erg duur aan het worden is........:(

Groet,
Marco

[Kim Wilson]

Ik denk dat het omhoog vliegt omdat het toch wel verkocht wordt.

[fred dons]

zoals al eerder gezegd, gibson mikt op de markt die ook dure sportauto's, horloge's etc koopt, voor de "gewone" muzikant is er nog altijd de productie les paul, (waar niks mis mee is). Gibson wil in een hoger segment gaan zitten, vergelijk het met de prs private stocks, de suhr limiteds, de hubers, collings.
als het process eenmaal goed is ingericht kost het maar een klein percentage meer om een dergelijke "dure" gitaar te maken maar hij "kost" wel 2 keer zo veel (of meer). het is wellicht geen sympathieke actie maar het kan (geen zekerheid) het bedrijf meer geld opleveren. Gibson zit met oa epi nu in alle prijs segmenten en van die gedachte willen ze cashen in het hogere segment. Volkswagen doet met audi/porsche/skoda/volkswagen/seat niet veel anders voor heel veel meer geld ;)

[Scarface]

zoals al eerder gezegd, gibson mikt op de markt die ook dure sportauto's, horloge's etc koopt, voor de "gewone" muzikant is er nog altijd de productie les paul, (waar niks mis mee is). Gibson wil in een hoger segment gaan zitten, vergelijk het met de prs private stocks, de suhr limiteds, de hubers, collings.
als het process eenmaal goed is ingericht kost het maar een klein percentage meer om een dergelijke "dure" gitaar te maken maar hij "kost" wel 2 keer zo veel (of meer). het is wellicht geen sympathieke actie maar het kan (geen zekerheid) het bedrijf meer geld opleveren. Gibson zit met oa epi nu in alle prijs segmenten en van die gedachte willen ze cashen in het hogere segment. Volkswagen doet met audi/porsche/skoda/volkswagen/seat niet veel anders voor heel veel meer geld ;)

Dat snap ik,en dan nog.....het gaat hier om een gitaar(hout)!!!! Dat is geen Rolex waar goud aan zit,en heel veel uren handwerk..Of een Audi waarmee je heel veel plezierige kilometers mee kunt rijden. Ik ben te nuchter denk ik...:hide:

Maar goed,ik ben blij dat ik die van mij een paar jaar geleden heb gekocht en voor mij is die inmiddels onbetaalbaar/onvervangbaar geworden..:crazyhappy:

[Orpheo]

Dat snap ik,en dan nog.....het gaat hier om een gitaar(hout)!!!! Dat is geen Rolex waar goud aan zit,en heel veel uren handwerk..Of een Audi waarmee je heel veel plezierige kilometers mee kunt rijden. Ik ben te nuchter denk ik...:hide:

Maar goed,ik ben blij dat ik die van mij een paar jaar geleden heb gekocht en voor mij is die inmiddels onbetaalbaar/onvervangbaar geworden..:crazyhappy:

De Rolex Submariner Sea Dweller Deep Sea kost 6k en zit geen grammetje goud op hoor. Rolex is het verkeerde merk in deze vergelijking. Je moet eerder denken aan de Glashutte's en IWC's van de horlogewereld waar deze Gibsons mee te vergelijken zijn. Pak duurder, beter afgewerkt, mooier, beter, etc.

Verder heeft Fred volledig gelijk.

[Orpheo]

Wat ik mij afvraag is welke doelgroep wil Gibson hiermee bereiken?

Je hebt pro's en je hebt hobby muzikanten....wat zit daar tussen?

Volgens Gibson is deze serie nog beterderder...gekopieerd van de echte oude Les Paul's. Echt....dat vind ik lachwekkend.Dat roepen ze al vanaf de eerste serie Historics..

Blijft dus dat het prachtige gitaren zijn.Met een super commercieel verhaal.

Maar wat rechtvaardigt die prijs? Waarom vliegen deze customsjopers;) zo omhoog in prijs.
Ik denk dat hout erg duur aan het worden is........:(

Groet,
Marco

oh, en het hout duurder? welnee. Ik koop mijn honduras mahonie backs voor pak 'm beet 80E per stuk. Dikke flamed maple top, van dat niveau? 250, max. Rosewood toets is paar tientjes, honduras mahonie hals ook ongeveer 80E. IN totaal zit ik op nog geen 500 euro aan hout. De CNC doet het meeste werk, daarna nog schuren etc.

Het zijn de kleine details waarvoor je betaald, de historische details. Deze gitaren zijn er niet voor om bespeeld te worden dag in dag uit in een rokerige kroeg. ze zijn ervoor om een gevoel over te brengen.

[Scarface]

De Rolex Submariner Sea Dweller Deep Sea kost 6k en zit geen grammetje goud op hoor. Rolex is het verkeerde merk in deze vergelijking. Je moet eerder denken aan de Glashutte's en IWC's van de horlogewereld waar deze Gibsons mee te vergelijken zijn. Pak duurder, beter afgewerkt, mooier, beter, etc.

Verder heeft Fred volledig gelijk.


oh, en het hout duurder? welnee. Ik koop mijn honduras mahonie backs voor pak 'm beet 80E per stuk. Dikke flamed maple top, van dat niveau? 250, max. Rosewood toets is paar tientjes, honduras mahonie hals ook ongeveer 80E. IN totaal zit ik op nog geen 500 euro aan hout. De CNC doet het meeste werk, daarna nog schuren etc.

Het zijn de kleine details waarvoor je betaald, de historische details. Deze gitaren zijn er niet voor om bespeeld te worden dag in dag uit in een rokerige kroeg. ze zijn ervoor om een gevoel over te brengen.

Fred heeft gelijk.... Ik stel alleen de vraag welke doelgroep willen ze bereiken,eigenlijk dus de verzamelaars die hun gitaar in een vitrine hangen om naar te kijken en die dan het gevoel hebben,die is bijna niet van een echte oude gibson te onderscheiden...oke!.Blijf het toch lachwekkend vinden..

Een kleine correctie Orpheo een Rolex Submariner zit wel degelijk goud aan..:sssh:

En mensen die het kunnen betalen,die vragen ook niet naar de prijs,dat is dan ook weer zo....

Groet,
Marco

[okeeee]

zoals al eerder gezegd, gibson mikt op de markt die ook dure sportauto's, horloge's etc koopt, voor de "gewone" muzikant is er nog altijd de productie les paul, (waar niks mis mee is). Gibson wil in een hoger segment gaan zitten, vergelijk het met de prs private stocks, de suhr limiteds, de hubers, collings.
als het process eenmaal goed is ingericht kost het maar een klein percentage meer om een dergelijke "dure" gitaar te maken maar hij "kost" wel 2 keer zo veel (of meer). het is wellicht geen sympathieke actie maar het kan (geen zekerheid) het bedrijf meer geld opleveren. Gibson zit met oa epi nu in alle prijs segmenten en van die gedachte willen ze cashen in het hogere segment. Volkswagen doet met audi/porsche/skoda/volkswagen/seat niet veel anders voor heel veel meer geld ;)

prima
maar "volkswagen" brengt geen vintage correcte kever '59 met 20 pk onder de kap van 2 ton uit

maar ff zonser dollen
wat een beetje steekt is dat gibson qua "ontwikkeling" het meest besteedt aan den verzamelaar ipv de "muzikant"

prs heeft ook instrumenten in die prijsklasse maar dat zijn "players"en die worden verkocht aan sessie muzikanten ect


kan er wel om lachen zeker als je weet dat gibbi in 2011 krk heeft gekocht

[benwave]

Waar komt dat beeld nu weer vandaan dat de duurdere Gibsons alleen gekocht worden door verzamelaars?
Wat een flauwekul.

Ik ken en speel met zoveel Gibson eigenaren en geen èèn voor zover ik weet zet zijn Gibson in de vitrine, of laat hem thuis om dat ze ergens moeten spelen
Inclusief mezelf. Wat een lulkoek

[mrweird]

prima
maar "volkswagen" brengt geen vintage correcte kever '59 met 20 pk onder de kap van 2 ton uit


Proest.. :D Mooi vergelijk, en 't geeft perfect weer wat voor vastgeroest wereldje de Les Paul markt eigenlijk is.

[Orpheo]

Fred heeft gelijk.... Ik stel alleen de vraag welke doelgroep willen ze bereiken,eigenlijk dus de verzamelaars die hun gitaar in een vitrine hangen om naar te kijken en die dan het gevoel hebben,die is bijna niet van een echte oude gibson te onderscheiden...oke!.Blijf het toch lachwekkend vinden..

Een kleine correctie Orpheo een Rolex Submariner zit wel degelijk goud aan..:sssh:

En mensen die het kunnen betalen,die vragen ook niet naar de prijs,dat is dan ook weer zo....

Groet,
Marco

De standaard variant niet. De sub is te verkrijgen in goud, maar ook gewoon staal.

http://www.rolex.com/watches/sea-dweller-4000/m116600-0003.html de SDDS, waar ik het zojuist over had.

[Orpheo]

Waar komt dat beeld nu weer vandaan dat de duurdere Gibsons alleen gekocht worden door verzamelaars?
Wat een flauwekul.

Ik ken en speel met zoveel Gibson eigenaren en geen èèn voor zover ik weet zet zijn Gibson in de vitrine, of laat hem thuis om dat ze ergens moeten spelen
Inclusief mezelf. Wat een lulkoek

Lezen, kerel. We hebben het niet over de 'gewone' gibsons, van 1000-3000 euro maar over deze extreme planken met extreme specs en extreme prijzen. Wij hebben het over de markt waar Gibson zich op richt met deze gitaren. Ik kan me moeilijk voorstellen dat ook jij denkt dat Gibson zich richt op de 'gewone' gitarist met deze gitaren. Sterker nog, Gibson richt zich HELEMAAL niet op de gewone gitarist met deze planken maar op de collectors. Hoe ik dat zo weet? Ik was op NAMM. 'For The True Collector', stond er bij de bordjes. Gibson probeert de verzamelaar steeds meer binnenboord te houden. De 'gewone' gitarist die een pak minder te besteden heeft krijgt ook een degelijk instrument hoor, met de 'gewone' gitaren. Maar we hebben het over DEZE dure dingen.

Lezen...

[benwave]

Lezen, kerel. We hebben het niet over de 'gewone' gibsons, van 1000-3000 euro maar over deze extreme planken met extreme specs en extreme prijzen. Wij hebben het over de markt waar Gibson zich op richt met deze gitaren. Ik kan me moeilijk voorstellen dat ook jij denkt dat Gibson zich richt op de 'gewone' gitarist met deze gitaren. Sterker nog, Gibson richt zich HELEMAAL niet op de gewone gitarist met deze planken maar op de collectors. Hoe ik dat zo weet? Ik was op NAMM. 'For The True Collector', stond er bij de bordjes. Gibson probeert de verzamelaar steeds meer binnenboord te houden. De 'gewone' gitarist die een pak minder te besteden heeft krijgt ook een degelijk instrument hoor, met de 'gewone' gitaren. Maar we hebben het over DEZE dure dingen.

Lezen...

Nee ik denk zeker niet dat Gibson zich richt op de gewone gitarist.
Ze richten zich de rijke gitarist. Zeker wanneer het verzamelaars betreft. Dat mag duidelijk zijn met deze prijzen
Maar ook rijke ( hobby ) gitaristen spelen in bands, en op hun gitaren.
Jij gaat er zonder meer vanuit dat collectors niet op hun Gibsons spelen.

Ik ken persoonlijk geen èèn highend Gibson verzamelaar, maar ik ken toch aardig wat mensen met een customshop Gibson
En die gaan er min of meer normaal mee om.
Voor de duidelijkheid 4000-8000 euro Gibsons

[okeeee]

Ik ken persoonlijk geen èèn highend Gibson verzamelaar, maar ik ken toch aardig wat mensen met een customshop Gibson
En die gaan er min of meer normaal mee om.
Voor de duidelijkheid 4000-8000 euro Gibsons

deze vraagt om uitmelken

was is dat? min of meer normaal omgaan met een gitaar ?
soms,heel stiekum hebben ze er sex mee ofzo ?

[Pepe]

Ach, je koopt zoiets voor jezelf, who cares wat je ermee doet. Voor de een is het een jeugddroom, voor de ander een compulsief obsessieve stoornis en de derde.. vul zelf maar in.
Ondertussen maakt Gibson natuurlijk gewoon fijne quasi betaalbare gitaartjes. Na de ES330 ook weer de ES225. Kijk, daar wordt ik wakker van.

[benwave]

deze vraagt om uitmelken

was is dat? min of meer normaal omgaan met een gitaar ?
soms,heel stiekum hebben ze er sex mee ofzo ?

Nou er wordt wel wat beter opgepast zeg maar.
Bij sessies even kijken wie erop speelt,
Biertje drinken en de gitaar even laten staan is er ook niet bij. Voor dat je weet ligt hij bij iemand anders in de auto
In de oefenruimte even twee keer kijken waar hij neer wordt gezet.

Gewoon goed voor zorgen.
En ik weet al wat er nu komt...

Laat ik zo zeggen bij mij zelf staat de Fender nog wel eens stoer tegen de versterker of bureau stoel.
Dat gaat met mijn Gibson nooit gebeuren

[okeeee]

mm
zo ga ik ook ongeveer met m'n gitaren om
ze staan wel eens tegen een amp of stoel aan maar dan zorgvuldig met den snaren naar voren


is idd vrij normaal

[Kim Wilson]

Ik reageerde in zo'n groep op Facebook ook op een foto waar een Les Paul op de grond tegen een halfstack gezet was, met de snaren richting amp. Dat mag dan de veiligste manier zijn zonder stand, maar dan nog. Ik heb een stand die achter in de amp past, of bij mijn gitaarkoffer in, of in de koffer met pedalen en kabels. Ik snap niet dat men nog gitaren op een podium of in een studio neerzet zonder stand.

http://www.sticks-n-strings.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/k/_/k_mhelie.jpeg

[Dreverhaven]

Ik reageerde in zo'n groep op Facebook ook op een foto waar een Les Paul op de grond tegen een halfstack gezet was, met de snaren richting amp. Dat mag dan de veiligste manier zijn zonder stand, maar dan nog. Ik heb een stand die achter in de amp past, of bij mijn gitaarkoffer in, of in de koffer met pedalen en kabels. Ik snap niet dat men nog gitaren op een podium of in een studio neerzet zonder stand.

http://www.sticks-n-strings.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/k/_/k_mhelie.jpeg

Ik gooi ze altijd ergens neer waar er ruimte is. Ik vind stands maar irritant eigenlijk. Daarnaast kijk ik niet op een deukje meer of minder. Ik wil gewoon spelen op die dingen en de rest interesseert me niet. Maar ja, ik heb ook geen Gibson waar de hals vanaf breekt wanneer ie toevallig omvalt.

[Kim Wilson]

Nou ja, het gaat me idd meer om gitaren met een angled headstock. Mijn tele kan wel ergens tegen.

[Orpheo]

Nee ik denk zeker niet dat Gibson zich richt op de gewone gitarist.
Ze richten zich de rijke gitarist. Zeker wanneer het verzamelaars betreft. Dat mag duidelijk zijn met deze prijzen
Maar ook rijke ( hobby ) gitaristen spelen in bands, en op hun gitaren.
Jij gaat er zonder meer vanuit dat collectors niet op hun Gibsons spelen.

Ik ken persoonlijk geen èèn highend Gibson verzamelaar, maar ik ken toch aardig wat mensen met een customshop Gibson
En die gaan er min of meer normaal mee om.
Voor de duidelijkheid 4000-8000 euro Gibsons

Nee, Gibson richt zich niet op de rijke(re) gitarist, ze richten zich met deze duurdere modellen op de verzamelaars. Waarom?

OMDAT ZE DAT ZELF ZEGGEN!!!! Loop even over de NAMM beursvloer, hobbel Gibson binnen en maak een praatje. Lees de bordjes. Lees de flyers. Zo kom ik tot de conclusie dat Gibson zich richt tot de verzamelaars en niet op de 'gewone' speler. Want feit blijft, deze hoogdravers zijn maar een klein percentage van wat ze in totaal maken: goedkoper verkoopt altijd beter. De duurste dingen zijn de prestige items, de paradepaardjes. De gitarist die een Gibson Les Paul wil en er eentje wilt die lijkt op die ene van Jimmy Page zal niet 8000E lappen als ie 80% kan hebben van Page's LP (visueel en kinda tonaal) in een LP van 3 ruggen.

Het ging/gaat niet om 'wie koopt ze' maar 'op wie richt Gibson zich'.

[Majmun]

Mike Slubowski heeft een 1959 True Historic gekocht.

Wat hij ervan vindt:

Yes, as many would predict, I am one of those gullible people who purchased a 2015 True Historic. A few impressions:

Great wood!
Excellent finish work!
While it is a deep cherry sunburst finish, the color is much more intense in photos than in person. But I tried photographing it with and without flash and it still comes out too intense (that's the color red for you -- very hard to photograph).
The aged yellow binding on the body is "spot on" to that on my 1959 Burst. The neck binding is more yellow than on my Burst, but different Bursts have more or less yellowing on the neck binding.
Unfortunately it is hard to tell in the comparison photo to my Burst, but the pickup rings and switch ring color is very close. The pickguard color isn't, but different Burst plastic changes color differently.
Pickup cover shape looks pretty good to me.
Chunky neck but with soft shoulders - feels good.
Plays really nice, right out of the case! Great setup, nice sounding pickups (plugged her into my vintage '59 Tweed Bandmaster).
Overall, I'm impressed and happy with the guitar. Is it worth the price differential? That's up to you to decide. Several in the other thread gave it a resounding no, but different strokes for different folks.

Links Slubowki's 1959 Gibson LP Standard en rechts zijn 1959 True Historic:

http://s21.postimg.org/9kkxs2lon/Burst_and_True_Historic_2.jpg

[Orpheo]

Mike Slubowski heeft een 1959 True Historic gekocht.

Wat hij ervan vindt:

Yes, as many would predict, I am one of those gullible people who purchased a 2015 True Historic. A few impressions:

Great wood!
Excellent finish work!
While it is a deep cherry sunburst finish, the color is much more intense in photos than in person. But I tried photographing it with and without flash and it still comes out too intense (that's the color red for you -- very hard to photograph).
The aged yellow binding on the body is "spot on" to that on my 1959 Burst. The neck binding is more yellow than on my Burst, but different Bursts have more or less yellowing on the neck binding.
Unfortunately it is hard to tell in the comparison photo to my Burst, but the pickup rings and switch ring color is very close. The pickguard color isn't, but different Burst plastic changes color differently.
Pickup cover shape looks pretty good to me.
Chunky neck but with soft shoulders - feels good.
Plays really nice, right out of the case! Great setup, nice sounding pickups (plugged her into my vintage '59 Tweed Bandmaster).
Overall, I'm impressed and happy with the guitar. Is it worth the price differential? That's up to you to decide. Several in the other thread gave it a resounding no, but different strokes for different folks.

Links Slubowki's 1959 Gibson LP Standard en rechts zijn 1959 True Historic:

http://s21.postimg.org/9kkxs2lon/Burst_and_True_Historic_2.jpg

Wat een waanzinnig vette bookmatch op die linker. Echt, zo goed en clean gedaan... :seriousf:

[Scarface]

Wat een waanzinnig vette bookmatch op die linker. Echt, zo goed en clean gedaan... :seriousf:

Sta je dan met je te perfecte true historic.....😂...

Ik vind ze beiden wel mooi,dat even terzijde.

Groet,
Marco

[Orpheo]

Sta je dan met je te perfecte true historic........

Ik vind ze beiden wel mooi,dat even terzijde.

Groet,
Marco

Dat laatste zal ik niet betwisten.

[kassie]

Wat een waanzinnig vette bookmatch op die linker. Echt, zo goed en clean gedaan... :seriousf:

Toch vind ik de finish op die linker beduidend mooier. Wat feller en natuurlijker. Als ze die rechter nu eerst even bewerkt hadden met bleek zoals PRS dat doet... dan wordt het misschien nog wat met die lui...

En, perfecte bookmatch hoeft ook niet altijd..., of tripleA... plain tops zijn ook niet te versmaden... de mooiste LP vind ik nog altijd de Joe Perry 59.

[D3nnis]

En hoe klinken die dure historic gevallen nou in verhouding tot de jan modaal custom shop modellen?

[fred dons]

anders, kan niet zeggen dat ze beter klinken maar ze klinken wel anders, de nieuwe "normale" historics hebben een korte necktenon wellicht dat dat al verschil uitmaakt maar er zit wel verschil tussen. dit verschil zul je zoals eerder vermeld op een podium niet snel horen maar als je er een paar op een rijtje hebt staan hoor je het vrij duidelijk
ik heb zelf een paar historics (2013 en 1997 '58 en een 2012 '59) naast wat verschillende productie standaards en daar hoor je wel een verschil tussen de customshoppers en de productiemodellen maar ze klinken allemaal goed, ik kan niet anders zeggen

dit is mijn favoriet en het is een gewone standaard die ik voor iets meer dan er 1000 gekocht heb in de vs
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10675748_948932948452872_8555971606701885752_n.jpg ?oh=e46357503d8472a9a147c1cbefa4440e&oe=55BECE1B&__gda__=1438717383_fcfc92d6c8c9ec1f2bf0e02ed33d4e7 1

[Majmun]

Heb je een foto van je Bartlett? Mijn replica wordt gebouwd op grond van de Bartlett-tekeningen.

[D3nnis]

dit is mijn favoriet en het is een gewone standaard die ik voor iets meer dan er 1000 gekocht heb in de vs
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10675748_948932948452872_8555971606701885752_n.jpg ?oh=e46357503d8472a9a147c1cbefa4440e&oe=55BECE1B&__gda__=1438717383_fcfc92d6c8c9ec1f2bf0e02ed33d4e7 1

Sexy les paul!

[Kakihara]

Wat een waanzinnig vette bookmatch op die linker. Echt, zo goed en clean gedaan... :seriousf:

Bookmatchen, daar deden ze in de jaren 50 toch (nog) niet (veel) aan?

[fred dons]

ja hoor deden ze wel, maar de les paul kwam eigenlijk net uit zijn gold top /zwart custom periode en vaak werd een niet zo mooie top dekkend gelakt maar andersom kwam ookvoor, een top die eigenlijk dekkend gelakt zou worden kreeg alsnog een burst. Jimmy Page's number 1 heeft een slipmatched top

[fred dons]

komt tie
https://scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/536248_590994374246733_943692547_n.jpg?oh=f7286a88 f06fcf2d769e0704854cc6a1&oe=55C4AB3C
https://scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/l/t1.0-9/522408_592960057383498_775266541_n.jpg?oh=d2fbb5ff 842cfb42724bee3fe63edee1&oe=55D9910E

[Majmun]

Wow, de eerste gitaar op GN waarvan ik een beetje jaloers ben dat hij niet in mijn eigendom is. Heel erg mooi. :)

[fred dons]

bedankt, hij is bijna volledig historisch correct, de humbuckerringen zijn van de goedkope variant :) maar de rest klopt wel (topcarve, gebruikt plastic voor de binding, rio roets, correcte cellulose inlays, holly veneer, routing aan de binnenkant, Bartlett heeft echt tot het absurde af alle details gekopieerd, inclusief het scheve staartstuk )

[D3nnis]

Het past niet in dit topic, maar die bc rich bich achter die les paul, is dat een usa bc rich?

[fred dons]

Nee is een czech, 1 jaar lang is er ook een Eu serie geweest met solid flame en quilt tops, deze heb ik van een mede forummer overgenomen

[Majmun]

Het past juist wel in dit topic, want dat is wat je voor het zelfde geld kunt kopen.

Ik heb bijna alle onderdelen voor mijn '59 replica ook bij Bartlett gekocht. De inlay's vond ik te duur, maar ik had geen andere keuze.

[D3nnis]

Tsjechische bc rich....weer wat geleerd! Mooie gitaren wel. Die NJ series vind ik over het algemeen niet beroerd, heb zelfs exemplaren uit de platinum reeks bespeeld die behalve de belabberde Floyd kopie best ok waren, en dan de usa dingen die tot giga prijzen oplopen. Een Europeaan zou er nog eens mooi tussenin kunnen zitten, in Tsjechie kunnen ze best wel gitaren bouwen, kijk maar naar oa furch.

[fred dons]

Het past juist wel in dit topic, want dat is wat je voor het zelfde geld kunt kopen.

Ik heb bijna alle onderdelen voor mijn '59 replica ook bij Bartlett gekocht. De inlay's vond ik te duur, maar ik had geen andere keuze.

Ik heb de rest van de parts bij crazyparts gehaald, scheelde weer invoerrechten ��

[Majmun]

Ach, als ik er dan toch zo veel aan uitgeef wil ik niet besparen op dingetjes. Van de importkosten die erbij kwamen had ik onderhand nog een Gibson kunnen kopen...

[fred dons]

mee eens maar de parts bij crazy parts zijn dezelfde als bartlett gebruikt alleen goedkoper.
http://www.crazyparts.de/ueberuns/dave-johnson-inlays--pickguards/index.php
ik heb voor een andere replica alles bij hun gekocht inclusief het meer correcte 59 gibson logo en het kost wat maar altijd nog veel minder dan een true historic ;)

[Majmun]

Oh, ik doelde meer op de vintage correcte onderdelen die voor de top, body en neck nodig zijn: royalite binding, holy veneer, nylon nut, die veel te dure nitrocellulose inlay's, etc. De plastics en dergelijke heb ik allemaal van Montreux gekocht, zoals de tortoise side dots, M69-ringen, jack plate, switch plate, switch plate tip, back covers, etc. Belachelijk wat ze kosten, om maar de twee duurste te noemen: de M-69 pickup ringen waren $120,- en die hele mooie Top hat-knoppen waren $80.
De hardware moet ik nog kopen en dat zal ik kopen van iemand die bekend is met de fabriek waar Gibson haar Custom Shop-hardware laat maken. Het is dezelfde fabrikant, enkel staat er geen 'Gibson ABR-1' op de onderkant van de brug.

[Venlonaer]

Okay nu bennik jaloers op je.
Zodra je de LP binnen hebt meteen foto's posten!

[fred dons]

Oh, ik doelde meer op de vintage correcte onderdelen die voor de top, body en neck nodig zijn: royalite binding, holy veneer, nylon nut, die veel te dure nitrocellulose inlay's, etc. De plastics en dergelijke heb ik allemaal van Montreux gekocht, zoals de tortoise side dots, M69-ringen, jack plate, switch plate, switch plate tip, back covers, etc. Belachelijk wat ze kosten, om maar de twee duurste te noemen: de M-69 pickup ringen waren $120,- en die hele mooie Top hat-knoppen waren $80.
De hardware moet ik nog kopen en dat zal ik kopen van iemand die bekend is met de fabriek waar Gibson haar Custom Shop-hardware laat maken. Het is dezelfde fabrikant, enkel staat er geen 'Gibson ABR-1' op de onderkant van de brug. serieus kijkt eerst even bij crazyparts, gibson laat veel bij gotoh maken en dat is prima spul maar om daar nu een premie voor te betalen, zelfs Joe Bonamassa koopt zijn spullen bij crazyparts en hij heeft wel een beetje verstand van vintage
btw ik heb mijn tuners gekocht bij fake 58 https://scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1625595_877754912237343_5007846766427816147_n.jpg? oh=f3810cfb3d6d587b675c7a2bceaea4b4&oe=55E0CD31