PDA

View Full Version : TC Group opgekocht door behringer



showband
2 mei 2015, 11:57
nieuws : de TC Group is opgekocht door behringer

TC Electronics, TC Helicon, Tannoy zitten nu bij
Behringer, Midas, turbosound en Bugera

http://www.soundonsound.com/news?NewsID=18374
http://createdigitalmusic.com/2015/04/behringer-just-bought-tc-tc-helicon-tannoy/

arjanb01
2 mei 2015, 12:10
Zal het spul van tc electronic dan goedkoper worden?

showband
2 mei 2015, 12:36
ja) ik denk dat je dan bij aankoop van een digimixer gratis een TC galmprogramma gaat meekrijgen.
en
nee) ik denk dat ze gewoon dik geld aan pedaaltjes willen blijven verdienen.

zoiets? ;)

guitaraddict
2 mei 2015, 16:49
Zal het spul van tc electronic dan goedkoper worden?

Ik vind veel belangrijker dat de kwaliteit van TC Electronics niet zal afzakken tot de junkstatus van Behringer !

arjanb01
2 mei 2015, 18:51
Ach zo slecht is behringer niet, ik heb al 13 jaar hetzelfde midi board van behringer de fcb1010, en doet het nog steeds prima.

dml
2 mei 2015, 19:20
Ik vind veel belangrijker dat de kwaliteit van TC Electronics niet zal afzakken tot de junkstatus van Behringer !

De kwaliteit van Midas is toch ook niet afgezakt? Sterker nog, Midas-preamps worden standaard gebruikt in de digitale mixers van Behringer. Dus ik verwacht eerder dat de know how en techniek van TC eventueel in pedalen van Behringer gaat terugkomen.
Er is sowieso niets mis met Behringer. Zijn jouw verwachtingen identiek bij totaal verschillend geprijsde producten?

Heynis
2 mei 2015, 19:21
De FCB1010 is dan ook wel precies het enige van Behringer wat ik nooit ter reparatir aangeboden heb gekregen.

Op zich is het elektronisch ontwerp van Behringer niet slecht, maar de toegepaste componenten zijn het goedkoopste wat er te vinden is. Met name de schakelaars, connectors en elko's gaan in mijn ervaring om de haverklap stuk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

guitaraddict
2 mei 2015, 19:22
Prettig voor je dat je zo'n positieve ervaring hebt met dat midi board.

Mijn ervaring is meer deze : http://www11.pic-upload.de/02.05.15/slxdg3knwe.gif (http://www.pic-upload.de/view-26904438/behringervd3.gif.html)

Geintje natuurlijk , ooit ergens tegengekomen.

Ik heb zelf alleen maar een een Powerplay pro XL ( 4 kanaal hoofdtelefoon versterker) waar al heel snel het eerste kanaal kuren begon te vertonen en dat ligt aan de slechte ( kleine) connectoren die geen goed contact maken.

Maar ik vertel dit nav een groot aantal berichten van gebruikers op andere forums.

dml
3 mei 2015, 08:53
De FCB1010 is dan ook wel precies het enige van Behringer wat ik nooit ter reparatir aangeboden heb gekregen.

Op zich is het elektronisch ontwerp van Behringer niet slecht, maar de toegepaste componenten zijn het goedkoopste wat er te vinden is. Met name de schakelaars, connectors en elko's gaan in mijn ervaring om de haverklap stuk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Dan ben ik toch heel benieuwd wat je zoal ter reparatie van Behringer hebt aangeboden gekregen.

RB-1
3 mei 2015, 09:58
Dit is typisch zo'n niet-representatief resultaat van een onderzoek met selectie vooraf.
Wat je in je eindresultaat natuurlijk nooit kunt meewegen zijn alle produkten die prima blijven werken.
Ben het absoluut met je eens dat sommige kritische componenten van China/Taiwan/Korea spul echt beter zouden moeten, maar er blijft verrrassend veel op de been.

Ook ik vind een bijvoorbeeld DBX AFS 224 behoorlijk veel beter dan de Beh. DSP1124P, maar die laatste was al een enorme verbetering t.o.v. de 32 band Equalizer die ik daarvoor gebruikte.
De Behringers (zowel in de FOH als de monitor lijn) hebben me al die tijd, tot ik op de DBX overstapte, nooit in de steek gelaten.
Tegenwoordig spelen we zonder monitor, dus we komen met 1 DBX uit.
Snap trouwens niet wat iemand die akoestisch speelt zonder zo'n ding denkt te gaan doen.

guitaraddict
3 mei 2015, 10:16
Snap trouwens niet wat iemand die akoestisch speelt zonder zo'n ding denkt te gaan doen.

Interessant , leg eens wat verder uit, bedoel je de DBX AFS 224? Zo ja hoe gebruik dat ding precies in je setup ?

Alf

D3nnis
3 mei 2015, 13:36
Dit is typisch zo'n niet-representatief resultaat van een onderzoek met selectie vooraf.
Wat je in je eindresultaat natuurlijk nooit kunt meewegen zijn alle produkten die prima blijven werken.

Dat klopt wel, maar ik ging een reparateur niet lastigvallen met een behringer pedaal met een nieuwprijs van 3 tientjes. Als je de nieuwprijs afzet tegen de reparatiekosten is zo'n ding al direct economisch total loss voordat de reparateur zijn schroevendraaier vast heeft, en ik ben vast niet de enige die zo denkt, dus of alle producten die niet bij de reparateur belanden ook gewoon goed werken is maar de vraag. Misschien kunnen we het tegen elkaar wegstrepen? :D

RB-1
1 juni 2015, 00:00
Misschien kunnen we het tegen elkaar wegstrepen? :DLijkt me een meer dan redelijk compromis!;)

RB-1
1 juni 2015, 01:09
Interessant , leg eens wat verder uit, bedoel je de DBX AFS 224? Zo ja hoe gebruik dat ding precies in je setup ?
Nou, zo:

http://home.hccnet.nl/b.van.hoek/Plaatjes/Opstelling.jpg

Instellen:
Zorg dat het even rustig is en er geen mensen met onbeschermde oren bij de speakers rondhangen.
Of leg uit wat er gaat gebeuren en dat ze dus hun oren even dicht moeten houden.
Met alles geplaatst zoals het bij het optreden gebruikt gaat worden, voer langzaam het volume op tot de eerste hint van feedback.
Nog iets verder opvoeren tot je het eerste filter ziet 'locken', feedback verdwijnt.
Volume weer verder omhoog totdat filter 2 inkomt. Enz., totdat alle 'fixed filters' bezet zijn. Ik gebruik geen 'live' filters, omdat er niets meer aan de opstelling verandert.
Als het goed is, staat je volume ~ 10 dB verder open dan toen je begon.
Alles klinkt nu gortdroog, omdat de resonanties van de ruimte zijn gecompenseerd. Als het moet kan je nu wat galm toevoegen, maar echt nodig vind ik dat meestal niet.

De kwaliteit staat of valt met die van de microfoons.
Ik gebruik een of meerdere grootmembraan condensator.
Een in het midden voor alle zang en de back up gitaar en een of twee als filler voor de instrumentale solo's.
Hieronder voorbeelden van hoe dat werkt. Mozeskriebel, wat ziet dat er toch altijd idioot uit, mensen middenin een stukje zang. Maar het gaat om het idee, dus het moet maar even...:seriousf:
Achter ons zie je, behalve mijn mandolinekoffertje ook mijn banjo en gitaar klaar liggen.
En het klinkt dan ongeveer zo (http://home.hccnet.nl/b.van.hoek/Sound/Wishing%20Well%20Blues.mp3).

http://home.hccnet.nl/b.van.hoek/Plaatjes/DSC_6438.JPG
http://home.hccnet.nl/b.van.hoek/Plaatjes/DSC_6431.JPG
http://home.hccnet.nl/b.van.hoek/Plaatjes/DSC_6436.JPG
http://home.hccnet.nl/b.van.hoek/Plaatjes/DSC_6433.JPG

muziekschuur
1 juni 2015, 01:34
Dat klinkt fantastisch!

Noid
1 juni 2015, 15:21
Inderdaad, niet helemaal mijn cup of tea, maar zowel soundwise (balans tussen onderlinge stemmen en instrumenten, ruimtelijk beeld), als ook in uitvoering (strak gespeeld) zeer aangenaam. (Maar hoe is dit dan weer opgenomen? Met een microfoon in de ruimte waar gespeeld werd, of op een andere manier).

Back on topic: ik hoop op de "midas" approach van Behringer. Dus een combi van kwaliteitverhoging omdat know how en techniek geintegreerd worden in behringer producten, gekoppeld met behringers efficiency en kostenreductie in het productieproces.

muffstuff
1 juni 2015, 16:26
Tuurlijk zijn er klote apparaten van behringer maar deze jongens waar echte bang for buck
http://medias.audiofanzine.com/images/normal/behringer-ddx3216-602187.jpg
http://www.behringer.com/assets/DEQ2496_P0146_Top-Front_XXL.png