PDA

View Full Version : Van gitaar naar bas... shit men



patrick
14 juli 2003, 21:51
Ik been aardig ver met gitaar. 8 jaar les en 2 jaar zelfervaring. En nu nog steeds les. Toen ik begon met elek. gitaar moest ik kiezen. Of gitaar of bas. Toen was ik even ver qua niveau. Ik heb toch gitaar uiteindelijk. Maar nu krijg ik opeens zoveel zin om bas gitaar te spelen. Wat raden jullie mij aan? Ik zou eigenlijk graag een soort demo willen opnemen zodat jullie beter kunnen adviseren maar heb nog geen goede software. Maar is dit een een goed plan of lachen jullie mij nu uit?

Ic3gl0vE
14 juli 2003, 22:10
je kunt ook gewoon meerdere instrumenten gaan bespelen hoor. Koop gewoon een basgitaar en leef je uit.

bert k
14 juli 2003, 22:47
Gewoon lekker gaan bassen, man.

Harry
15 juli 2003, 10:15
het nivo dat je hebt bereikt met gitaarspelen kun je gewoon vasthouden door te blijven oefenen. Daarnaast zou je gewoon bas kunnen spelen. Dat is een heel ander instrument maar ik kan me voorstellen dat het een uitdaging biedt.
En dat hoeft niet ten koste te gaan van je gitaarcapaciteiten.

e_lukather
15 juli 2003, 10:21
Ik zou me gewoon in 1 ding specialiseren. Maar dat is mijn mening. Welke maakt niet uit. Gewoon kijken waar je op dit moment beter in bent. Zie het maar als een soort voorsprong

Pete Townshend
15 juli 2003, 16:29
Ik speel nu 13 jaar gitaar, en heb deze zomervakantie een basgitaar van school mee genomen om wat te pielen. Ik moet zeggen: het is even wennen, niet alleen qua speeltechniek en aan het feit dat je van 6 naar 4 snaren gaat. Maar het heeft me toch doen besluiten om bij de gitaar te blijven. Ik kan veel meer mijn ei kwijt op gitaar dan op de basgitaar.

pimmetje
15 juli 2003, 23:17
Een instrument erbij nemen kan wonderen doen voor het instrument dat je al bespeelde. Natuurlijk is 't zo dat je technisch slechter zal worden in 't 1e instrument als je er veel minder tijd in gaat steken. Daartegenover komt echter een andere manier van naar de muziek kijken.

Door er ook wat bij te bassen, ben ik veel bewuster met de tonen in akkoorden om gaan gaan. Met arpeggio's gebeurde dat al, maar toch wordt je met een bas als dragend deel van de muziek daar dwingender (en anders) op gedrukt dan met arpeggio's als deel van soleren.

Ook ga je anders naar de overige instrumenten in je band luisteren. Je leert een drummetje toch anders benaderen door te bassen.

Bepaalde loopjes uit het bassen gaan ook in de vingers zitten om soms wat extra's door de akkoorden heen te weven als je gitaar speelt. Dat kan dan zelfs tegen de bassist in gaan, maar wel heel cool uitpakken.

Ook als je over een tijdje besluit om toch echt voor gitaar te gaan, geloof ik niet dat dat deukje dat je techniek op zal lopen zwaarder zal wegen dan het nut van ff anders met muziek omgaan.

Dat geldt uiteraard alleen als je 't bassen even serieus neemt als je gitaar... als je er alleen een beetje mee gaat kutten alsof 't een gitaar met dikke snaren is, moet je gewoon bij de gitaar blijven.

Anavrin
15 juli 2003, 23:22
koop gewoon een goedkope bas, of leen er een van een vriend, speel er een half jaartje op en beslis dan, want als je in de winkel alleen ff gaat proberen, dan weet je nog niks. Let wel op dat je speakers van je gitaarversterker niet tegen de bastrillingen kunnen, dus je moet er wel een basversterkertje bij kopen, of een acoustische bas kopen (erg vet!!!)

e_lukather
16 juli 2003, 11:04
Bedankt mensen voor jullie reacties! Ik heb een al een tijdje een bas geleend (5snaren :lol: ) en ik heb veel loopjes van Mark King en Marcus Miller gejat. Het sprak me echt aan.. maar ik miste toch wat. Khad al wat gitaar lickjes toegepast dat klinkt wel grappig. Maar er zijn bv. meer gitaristen dan bassisten toch? En dan niet die net beginnen. Niet dat ik me zelf heeeel goed vind.

Ik zal proberen om een opname te regelen. iig bedankt voor jullie reacties!

JV
16 juli 2003, 11:31
ik speel ook zowel gitaar als bas (drums ook nog wel). ik bespeeld de bas in mijn band en eigenlijk is in een bandsituatie de bas ook een stuk leuker dan de gitaar. je kan je veel meer met de show bezighouden omdat je niet zo enorm op je spel hoeft te letten. thuis pielen doe ik liever op de gitaar, beetje shredoefeningen. het leuke aan een bas is dat je er eigenlijk zo in kunt rollen als je al gitaar kan spelen. alleen de vingertechniek is even wennen, maar dat is ook zo gebeurd.

plus natuurlijk dat je veel meer kanten op kan als je zowel gitaar als bas speelt.

urezna
16 juli 2003, 13:31
gewoon lekker spelen wat je wilt, en als dat meerdere instrumenten zijn, geef nix, alleen maar leuk!!!
Ik speel nu ca 16 jaar gitaar en ben onlangs begonnen met drummen, hartstikke gaaf om zo in twee bands bezig te zijn!!!

Neals
16 juli 2003, 17:31
ik doe ook beide, en merk dat gecombineerd geschreven loopjes, dus eerst baslijn, en daarna een vette gitaarlijn toch wel erg lekkere resulaten oplevert

Antal
16 juli 2003, 23:31
Ben ook pas begonnen met bassen naast het gitaarspelen. Waar staat tenstlotte geschreven dat je maar instrument mag bespelen? Bevalt prima. Ik zou het niet willen doen ipv gitaar, maar gewoon er naast. Gewoon doen wat je leuk vind lijkt mij....

roppie
20 juli 2003, 13:25
jah is toch juist leuk om met meerdere instrumenten uit de voeten te kunnen, en je gitaarspel hoeft er niet onder te lijden, je kan 't toch combineren bassen en gitaar spelen? ik speel ook wel eens bas maar 't is wel wennen, 'k vind vooral de dikte van de snaren wennen, 'k glij er bijna vanaf :) . dus lekker doen wat je wilt.

pimmetje
20 juli 2003, 15:44
Maar natuurlijk wel met de vingers bassen... geen plectrum...

Dat zie je vaak bij gitaristen die er ook een beetje bij gaan bassen. Da's eigenlijk ook een onderdeel van niet begrijpen dat bas een ander instrument is dan gitaar. Je hebt een andere functie in de muziek (dus je moet niet gewoon lead-gitaar gaan nadoen) EN je krijgt een mooier geluid door niet met plectrum te spelen.

bert k
20 juli 2003, 17:04
Hoho, Pimmetje, wat is er mis met plectrumbassen? Je krijgt een heel ander geluid dan met je vingers, maar dat kan soms erg mooi zijn. En een goeie bassist kan natuurlijk allebei.

willem1940
20 juli 2003, 17:22
Bassen met een strijkstok kan soms heel mooi zijn. Ja, ik heb het er zien / horen flikken op electrische plank-basjes, niet eens altijd fret-loos.

casino
20 juli 2003, 17:57
Hoho, Pimmetje, wat is er mis met plectrumbassen? Je krijgt een heel ander geluid dan met je vingers, maar dat kan soms erg mooi zijn. En een goeie bassist kan natuurlijk allebei.
Bassen met plectrum is natuurlijk nix mis mee; maar zoals je zegt het kan mooi zijn. Bassen met plectrum doe je omdat het mooi kan zijn... niet omdat je nu eenmaal niet anders kunt, of gewent bent.

Bassen met vingers vind ik altijd wel goed klinken. met plectrum lang niet altijd

bert k
20 juli 2003, 19:17
Nee precies, maar Pimmetje begon met 'natuurlijk met vingers, geen plectrum!', en dat vond ik wat kort door de bocht. :) (probeer maar eens The Strangles te spelen zónder plectrum...)

casino
20 juli 2003, 20:57
als je een gitarist een bas geeft, zal ie het in de 1e instantie met zn plectrum proberen... en dat is fout (vind ik). leer het eerst maar met de vingers; plectrum kan later nog

bert k
20 juli 2003, 21:08
Ok, wat is er dan FOUT aan? Waar staat geschreven dat het met vingers beter is? Het is een gitaar, uiteindelijk.

willem1940
20 juli 2003, 21:23
Gewoon zo-iets als met eten: mes-en-vork, stokjes, cocktail-prikkers, 3-vingers .... als 't maar wegkomt.

pimmetje
21 juli 2003, 12:16
't Was misschien wat kort door de bocht, maar 't ging me er idd vooral om dat gitaristen die er ook wat bij gaan bassen vaak gewoon met plectrum gaan bassen. Ze proberen 't 5 minuten met vingers, vinden 't te moeilijk en gaan dan weer lekker met 't plectrum kletteren.

En natuurlijk is 't smaak... maar ik vind 't met plectrum gewoon echt zaad klinken.

AntY
21 juli 2003, 12:25
met vingers krijg je over t algemeen wat warmere klanken. t speelt voor een hoop mensen gerieflijker. en de persoon die kan slappen met een plectrum moet nog geboren worden...

willem1940
21 juli 2003, 13:30
Met vingers op de basgitaar verlies ik snel veel vel, ben die dingen ook niet echt gewend hoewel ik er eentje heb liggen.

Ik heb eens om te proberen zelf een paar onwijs-grote plectrums geknutseld van niet al te te gek dik, juist nog ietsjes buigend/verend pvc-plaat en tot tamelijk dicht bij de punt afgeplakt met wondpleister als prettiger "handvat".

Omdat ik zelf bijna nooit een bas-gitaar aanraak en dus niet op mijn waarneming kon vertrouwen, gaf ik er 2 weg aan ervaren bas-gitaristen die het er wel plezierig spelen mee vonden.

Harry
21 juli 2003, 14:00
Maar natuurlijk wel met de vingers bassen... geen plectrum...

Dat zie je vaak bij gitaristen die er ook een beetje bij gaan bassen. Da's eigenlijk ook een onderdeel van niet begrijpen dat bas een ander instrument is dan gitaar. Je hebt een andere functie in de muziek (dus je moet niet gewoon lead-gitaar gaan nadoen) EN je krijgt een mooier geluid door niet met plectrum te spelen.

oeff!! daar doe je toch wel een paar prima bassisten te kort. Nog nooit naar Herman Deinum geluisterd, of Thomas Kroon? Die hebben toch een prima geluid. En Frank Kraaijeveld speelt ook met een plectrum (die heeft naar mijn mening ook een prima geluid, maar dat lokt verschillende reacties uit).

De Teng
26 juli 2003, 09:11
Heee Bert K... 'Het is en blijft een gitaar???'

Alsof je een gitaar met plectrum zou moeten bespelen!!!!!
Ik ben dus als gitarist begonnen met picking style, wat ik overigens altijd heb gedaan en nog steeds doe, toen pas een plectrum erbij voor de betere attack met je gitaarsound. Met bas vind ik het zelf behoorlijk onmuzikaal klinken, maar goed... als mensen die sound cool vinden, why not.

Nu ben ik helemaal verknocht aan bas bespelen... ik heb het gevoel dat je veel meer kanten uit kunt. Da's natuurlijk onzin, maar het blijkt gewoon echt míjn instrument te zijn. Komt idd wel bij dat mijn gitaartechniek naar beneden gaat, omdat ik zoveel bas bespeel. Maar de inspiratie wordt wel weer opgekrikt! Af en toe wisselen van electrisch naar spaans doet ook wonderen. :)

bert k
26 juli 2003, 13:56
AAAHH!!! :evil: Ik ben een onbegrepen mens! Ja, een bas is een gitaar.
En er staat nergens hoe je op een gitaar of een bas moet spelen. Het gaat alleen maar op het geluid wat je er uit wil halen. En dat kan zowel met vingers als met een plectrum. Ik speel op mijn akoestische ook met vingers af en toe.
Het geluid van plectrumbassen lukt je NOOIT met je vingers, en omgekeerd ook niet. Je zou het gewoon allebei moeten kunnen.

Pete Townshend
26 juli 2003, 15:14
Af en toe wisselen van electrisch naar spaans doet ook wonderen. :)

Inderdaad! Af en toe es ouderwets tokkelen is heel fijn. Ik merk dat ik dan bepaalde grepen of techniekjes toepas wanneer ik electrisch bezig ben.

casino
26 juli 2003, 17:55
Je zou het gewoon allebei moeten kunnen.

Nee hoor

De Teng
27 juli 2003, 15:06
Voor gitaar wel ja ;)

Voor bas mag het niet :D

bert k
27 juli 2003, 15:55
In oprichting: de :speed: Plectrumpolitie...http://www.smilies.nl/rough/jesse6.gif

(zie je het voor je: tijdens een optreden het podium bestormen en het plectrum uit de handen van de bassist rukken.... :-D )

roppie
27 juli 2003, 16:58
jah 'k zie 't wel voor me, in van die foute leren pakjes... :D maar ik heb niks tegen plectrumbassen het ziet er alleen wat dommer uit. 'K zag laatst een optreden van de foo fighters die gast baste ook met plectrum zag er niet echt professioneel uit maar goed... :)

De Teng
28 juli 2003, 10:39
Imagine, band treedt op:

'wat gaan wij doen?'
'Hoezo... wat gaan wij doen, wij gaan optreden'
'en waarmee dan wel niet?'
'Nou... met de band misschien?'
'en wat en waarmee spelen wij dan?'
'Bas en met een plectrum!'
'komt u dan maar even mee..., u begaat hier uiteraard een grove overtreding van de principes van andere bassisten.'

Als er allemaal lekkere vrouwlijke bassisten met een plectrum spelen is mijn mening ineens heel anders. Ik ga dan ook bij de BAPP! (Bas Anti Plectrum Politie)

Bert, hoe kom je aan die coole smileys allemaal, ik ook wil heb. ;)

moretel
28 juli 2003, 11:57
Onze oude bassist was een plectrum speler en van origine een gitarist,
hij hakte maar een beetje op dat ding en als wij vroegen speel eens wat met je vingers keek ie je aan van :???:

Het type wat zijn draagband en snoer weleens vergat maar ook zijn plectrum,
ik was dan altijd de reddende engel.

Ik ga weleens achter het drumstel zitten of pak de bas maar ik kan er niet echt mee overweg.

bert k
29 juli 2003, 00:12
Zo, nou heb ik alle echte bassisten wel nerveus genoeg gemmaakt. Hoewel... ik zag laatst een oude Motown-bassist (ben zijn naam helaas kwijt) en die speelde alles met zijn duim! En dat klonk heel niet slecht! Beetje zompig, maar erg lekker. Doet iemand dat nog?

De Teng
29 juli 2003, 15:44
Duim, middel- en wijsvinger. Eigenlijk de gitaarvingerzetting...hoezo heb jij bassisten nerveus gemaakt? Omdat je met plectrum goed speelt bedoel je? Zullen ze vast niet enthousiast van het geluid geraakt zijn, kan me het althans niet voorstellen.

Anyway, ieder zijn eigen... zo doe ik het ook niet echt 'orthodox'. Maar wel met de vingers.. 'neo-orthodox' zullen we het maar noemen. ;)

casino
29 juli 2003, 23:34
voor wat snelle boogie woogie (riff van 1/8 noten) speel ik de grond toon met met mn duim. Dan houd ik wel mn duim haaks op de snaar (dus met het puntje van mn duim, niet de zijkant, anders klinkt het idd erg zompig).
die techniek heb ik van paul McCartney afgekeken :D

basswasp
31 juli 2003, 23:26
Veel van die bassisten hebben toch maar een aparte techniek... McCartney (rare pluktechniek), Trujilio (bas op kniehoogte en duim over de hals), Wooten (slappen met up- en downstrokes, niet altijd de gunstigste linkerhandtechniek), Pastorius (wisselt niet altijd z'n plukvingers), Miller (slappen met up- en downstrokes), Newstead (duim over de hals), Flea (vooral een aantal jaren terug: haaks op de snaren slappen, duim over de hals, slappen met een losse pols), Novoselic (duim over de hals) etc etc...