Speeddemon
19 januari 2015, 16:46
Vers van de pers!
http://guitarnoize.com/namm-2015-randall-thrasher-50-head/
http://cdn.guitarnoize.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/randall-thrasher-50.jpg
Lijkt me een zeer interessant alternatief voor de EVH 5150 III 50W.
Voor zover de specs bekend zijn, lijken me 2 dingen niet te kloppen:
1) de afmetingen: Dimensions (LxWxH in mm) 738x265x266. Lijkt me eerder 500/600mm hooguit.
2) het gewicht. Weight (kg) 27 . Ehm tja, zo'n kleine head zwaarder dan een fullsize 100W head? Ligt waarschijnlijk eerder rond de 15-20kg.
Ik vermoed dat ze specs van de gewone (120W) Thrasher head ge-copy-paste hebben.
Wel enkele design-quirks, waar ik vraagtekens bij zet:
-waarom een losse gain én volume knop voor het cleane kanaal, als er ook een Master volume aanwezig is?
Kijkend naar m'n Engl Ironball wordt dat prima opgevangen door alleen een Clean Gain (die maximimaal nog steeds een JTM-achtige drive kan behalen)
-waarom alleen een tone-knop voor het cleane kanaal? Had die Volume achterwege gelaten en i.i.g. Treble/Bass controls gedaan, met evt. een Mid-shift (zoals z'n grotere broer heeft)
-waarom GEEN Channel-volume knop voor het drive kanaal?! :???: Is die dan soms altijd volle bak open?
Voor de heldere lichten onder ons die zeggen 'ja maar Speedy, met een losse Gain en Volume behaal je makkelijker overdrive klanken op het cleane kanaal';
1) ehm, dat hoeft dus niet, gezien hoe de Ironball het prima oplost
2) de 'design intent' van de grotere Thrasher was ook een overwegend CLEAN-clean kanaal, waarbij de pre-set Boost een soort SRV-randje toevoegde.
Ik had al een sluimerend randje GAS voor de grote Thrasher, wat dan weer botst met m'n wens om vooral kleinere amps te spelen, maar dit zou zo maar een leuk alternatief kunnen zijn... :cheerup:
http://guitarnoize.com/namm-2015-randall-thrasher-50-head/
http://cdn.guitarnoize.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/randall-thrasher-50.jpg
Lijkt me een zeer interessant alternatief voor de EVH 5150 III 50W.
Voor zover de specs bekend zijn, lijken me 2 dingen niet te kloppen:
1) de afmetingen: Dimensions (LxWxH in mm) 738x265x266. Lijkt me eerder 500/600mm hooguit.
2) het gewicht. Weight (kg) 27 . Ehm tja, zo'n kleine head zwaarder dan een fullsize 100W head? Ligt waarschijnlijk eerder rond de 15-20kg.
Ik vermoed dat ze specs van de gewone (120W) Thrasher head ge-copy-paste hebben.
Wel enkele design-quirks, waar ik vraagtekens bij zet:
-waarom een losse gain én volume knop voor het cleane kanaal, als er ook een Master volume aanwezig is?
Kijkend naar m'n Engl Ironball wordt dat prima opgevangen door alleen een Clean Gain (die maximimaal nog steeds een JTM-achtige drive kan behalen)
-waarom alleen een tone-knop voor het cleane kanaal? Had die Volume achterwege gelaten en i.i.g. Treble/Bass controls gedaan, met evt. een Mid-shift (zoals z'n grotere broer heeft)
-waarom GEEN Channel-volume knop voor het drive kanaal?! :???: Is die dan soms altijd volle bak open?
Voor de heldere lichten onder ons die zeggen 'ja maar Speedy, met een losse Gain en Volume behaal je makkelijker overdrive klanken op het cleane kanaal';
1) ehm, dat hoeft dus niet, gezien hoe de Ironball het prima oplost
2) de 'design intent' van de grotere Thrasher was ook een overwegend CLEAN-clean kanaal, waarbij de pre-set Boost een soort SRV-randje toevoegde.
Ik had al een sluimerend randje GAS voor de grote Thrasher, wat dan weer botst met m'n wens om vooral kleinere amps te spelen, maar dit zou zo maar een leuk alternatief kunnen zijn... :cheerup: