PDA

View Full Version : 000 gezocht onder de 800e en met een 1 11/16 nek bij de topkam :)



Lexvandoef
15 januari 2015, 23:07
Ola!

Ik ben op het moment in de markt voor een akoestische gitaar en ben benieuwd of er hier nog wijzen zitten die meer merken/types kennen dan ik.

Ik ben op zoek naar een 000 omwille van de sound en afmetingen, grotere gitaren vind ik niet zo prettig en hoe goed ze ook klinken, die pak ik op een gegeven moment niet meer... :( En ik heb een beetje als referentie sound John Mayer zijn akoestische gitaar geluid in mijn en ook dan kom je uit op een 000 als ik me niet vergis.
Tweede belangrijke eis is een 1 11/16 nek breedte bij de topkam, ik heb er nu een aantal getest en steevast vond ik de 1 11/16 nek gitaren prettiger spelen dan de 1 3/4 nek gitaren. Ik ben ook voornamelijk elektrisch gitarist, dat heeft er wel het één en ander mee te maken denk ik zo.

Nu had ik de volgende 2 gitaren op het oog, die ik ook beide bespeeld heb:
- Blueridge BR 163 (Op het moment mijn favoriet)
- Sigma 000R-42 (Heeft mijn vriendin vorige week gekocht, heerlijk ding maar die van haar is voor mij misschien net wat te compressed en stug)

En ik vroeg me af of jullie er nog meer kennen die ik eens zou moeten proberen. Eastman/Furch/Larrivee (2dehands) ben ik ook in geïnteresseerd maar die zijn niet te krijgen met 1 11/16 halzen voor zover ik even heb kunnen zien...
Taylors in die prijscategorie doen me niets qua sound, evenals de Martins.

Hebben jullie nog ideeën? Mijn budget is ongeveer 800e, het is een gitaar voor thuis, electronica wil ik niet, cut-away eveneens niet (heb ik nu op mijn Tanglewood TW 170 en maak ik eigenlijk geen gebruik van). Tweedehands of nieuw maakt me niets uit, naja als het kan zelfs tweedehands maar de markt daarvoor is een stuk kleiner dan voor electrische gaar heb ik het idee.

Thnx alvast!

Mr.Fingers
15 januari 2015, 23:24
Guild GAD F130 (of F130R als je rosewood back & sides wil) is wel een aanrader. Naast sigma heel erg veel bang4thebuck (volledig massief, koffer,...)

https://www.youtube.com/watch?v=y5gEoRFlWMs

Lexvandoef
16 januari 2015, 00:52
Thnx Fingers! Die kende ik trouwens al maar ook weer die 1 3/4 nek..... :(

Rosewood back & sides heeft wel de voorkeur trouwens, vond ik tot nu toe elke keer weer mooier dan dezelfde gitaren met mahogany back & sides.

synapse
16 januari 2015, 10:11
Ik denk dat de meeste 000 of OM gitaren een 1 3/4 nek hebben.
Het meest praktisch is dus dat je daar aan went.
Daardoor heb je uiteindelijk veel meer keuze.
Zelf speelde ik vroeger op allerlei verschillende nekbreedtes, zowel elektrisch als akoestisch, en uiteindelijk wen je aan alles, dus ook daaraan.
Ik kan je in elk geval van harte de Eastman E6OM aanreden, net onder de € 800,= en echt een geweldig klinkende gitaar, maar wel met 1 3/4 nek.

Lexvandoef
16 januari 2015, 11:19
Ik denk dat de meeste 000 of OM gitaren een 1 3/4 nek hebben.
Het meest praktisch is dus dat je daar aan went.
Daardoor heb je uiteindelijk veel meer keuze.
Zelf speelde ik vroeger op allerlei verschillende nekbreedtes, zowel elektrisch als akoestisch, en uiteindelijk wen je aan alles, dus ook daaraan.
Ik kan je in elk geval van harte de Eastman E6OM aanreden, net onder de € 800,= en echt een geweldig klinkende gitaar, maar wel met 1 3/4 nek.

Tsja, wennen zou wel kunnen maar ik heb al vaker gitaren weg gedaan om het halsprofiel en de breedte me niet aanstaan uiteindelijk dus daar ga ik liever niet nog een keer de fout mee in ;)
Om die reden gaat mijn PRS nu ook weg, rare nek vind ik dat uiteindelijk, dan pak ik die gitaar nooit meer en staat hij een beetje mooi te wezen aan de muur....

En mijn nieuwe akoest is een gitaartje om thuis lekker erbij te pakken dus comfort en speelgenot zijn dan minstens net zo belangrijk als sound vind ik.

Maar thnx! Ik zal ook al even naar die Eastman's te kijken maar dan naar de E8OM, wel iets duurder maar wel rosewood. Ga die 2 sowieso in het echt even proberen :).

Rizz
16 januari 2015, 11:30
Pak dan ook de AC412 mee.. Deze hebben een iets dunnere neck, wel 1 3/4, maar iets comfortabeler. En is massief Rosewood èn is echt een kanon

barno
16 januari 2015, 11:56
ja, ik ben ook een voorstander van 'eraan wennen". ook vooral omdat een ander neckprofiel/breedte je anders doet spelen. en da's voor mij de bedoeling van veel gitaren hebben. ze dwingen me anders te spelen. comfort is tenslotte voor pussies :)

soit. ik zou niet zonder meer focussen op de breedte van nut. het totale halsprofiel inclusief de breedte van nut maakt de feel en comfort uit. zo zou het kunnen dat je eentje vindt die weliswaar bredere nut heeft maar door een ander backprofiel toch comfortfeel geeft dat bij u past

Lexvandoef
16 januari 2015, 12:11
ja, ik ben ook een voorstander van 'eraan wennen". ook vooral omdat een ander neckprofiel/breedte je anders doet spelen. en da's voor mij de bedoeling van veel gitaren hebben. ze dwingen me anders te spelen. comfort is tenslotte voor pussies :)

soit. ik zou niet zonder meer focussen op de breedte van nut. het totale halsprofiel inclusief de breedte van nut maakt de feel en comfort uit. zo zou het kunnen dat je eentje vindt die weliswaar bredere nut heeft maar door een ander backprofiel toch comfortfeel geeft dat bij u past

Hahaha. Ja ik ben een pussy :P. Ik ben het overigens wel met je eens dat andere gitaren met een andere feel andere manieren van spelen bij je oproepen, qua halsprofiel ben ik ook op elektrische gitaren niet zo moeilijk maar ze hebben wel allemaal gemeen dat ze wat smaller zijn dan de meeste akoesten. Dikteverschil in halsprofielen kan ik goed mee leven, sterker nog, ik heb liever een wat dikkere hals dan een platte, maar de duim-over-de-hals akkoorden gingen gewoon veel minder fijn met een bredere hals.
Ik merkte zelf in ieder geval heel erg dat ik de 1 3/4 nek gitaren gelijk weer weg legde en veel liever de 1 11/16 nek gitaren weer oppakte...

Maar niettemin sta ik er wel voor open dus ik ga sowieso ook nog die stapel Eastmans proberen :). Ik ben alleen benieuwd of er nog meer alternatieven zijn :).

Die akoesten die jij gebouwd heb zijn trouwens echt om te smullen Barno....:mmmm:

synapse
16 januari 2015, 13:27
Denk ook aan de Eastman E20OM; is ook met massief palissander achter- en zijkanten.
De hals is wel wat dikker dan die van de E6OM.
Beiden spelen (n.m.m.)) zeer comfortabel (dan maar een pussy;)).
Ik zelf ervaar trouwens nauwelijks (eigenlijk geen) verschil tussen 1 11/16 en en 1 3/4e.
Scheelt immers maar 1/16e inch ofwel 1,5875 millimeter.
Maar ja, zoals zo vaak zit het hem natuurlijk in de details.....

Rizz
16 januari 2015, 13:46
Ik dus wel.. Sinds ik die Eastman heb, wil ik alleen maar 45 mm nuts, kan bijna niet meer overweg met 43mm.. veel lekkerder voor fingerstyle...

dadgad
16 januari 2015, 14:22
Hallo Lex,

Ze bestaan wel hoor ! Check even je PM.

Vr. groeten,

Han (zonder motor).

barno
16 januari 2015, 14:26
Die akoesten die jij gebouwd heb zijn trouwens echt om te smullen Barno....:mmmm:

thx man!

qua thumb over chords heb je overigens gelijk
mijn J45 heeft een iets bredere hals en daar kan ik met mijn kleine handen dus geen travis picking (thumb over) op spelen. gelukkig lukt dat wel op de L00

sly
16 januari 2015, 15:03
http://www.thomann.de/nl/guild_gad_m_120_cherry_red.htm?offid=5&affid=1&subid=306690NL&subid2=Guild+GAD+M-120+Cherry+Red&origin=boost&gclid=CIWu4ZnJmMMCFfTJtAodTH4AkA

Deze heeft ook goede reviews.

Groet Silvester

synapse
16 januari 2015, 15:43
Ik heb deze bespeeld bij Musicstore in Keulen.
Zeker een aanrader en met de juiste topkambreedte!

Lexvandoef
16 januari 2015, 16:24
thx man!

qua thumb over chords heb je overigens gelijk
mijn J45 heeft een iets bredere hals en daar kan ik met mijn kleine handen dus geen travis picking (thumb over) op spelen. gelukkig lukt dat wel op de L00

Ja, ik heb dus ook niet van zulke grote handen, lastig soms.... En ik heb op het moment maar het budget voor 1 goede akoest en dat moet dus een beetje een alleskunner zijn, vandaar deze eisen.

@synapse/sly: Thnx! Die had ik ook al gezien, qua specs niet helemaal wat ik zoek maar ik neem hem wel mee als ik ga testen, je weet maar nooit :).

@Rizz: Ja ik heb dat dus precies andersom. En 1,5mm is nog best wel veel verschil trouwens, mensenhanden zijn best wel gevoelig, die 1,5mm merk ik echt wel helaas.

jplm
16 januari 2015, 22:09
Hallo.

Toevallig weet ik nog dat Martin de PS (2) heeft, een OM of OOO met een 43 mm topkam, dit omdat Paul Simon (vandaar die PS) wel dat kastformaat wilde hebben, maar net als jij niet de brede topkam. Dus, het model hebben we al geregeld, zitten we alleen nog met dat budget van 800 euro ............... ;).

Groet, Jan.

Lexvandoef
17 januari 2015, 16:41
Hallo.

Toevallig weet ik nog dat Martin de PS (2) heeft, een OM of OOO met een 43 mm topkam, dit omdat Paul Simon (vandaar die PS) wel dat kastformaat wilde hebben, maar net als jij niet de brede topkam. Dus, het model hebben we al geregeld, zitten we alleen nog met dat budget van 800 euro ............... ;).

Groet, Jan.

Haha, oe sexy gitaartje, maar dat gaat toch wel ietsje mijn budget te boven ben ik bang... Evenals de OMJM van Martin, voldoet ook aan de signalementen maar moneyzzz....

Mocht ik trouwens echt ergens verliefd op worden dan is het budget wel op te rekken naar 1000e, maar dat is het echt maximum.

Lexvandoef
28 januari 2015, 21:24
Kleine update:

Vandaag naar Casa Benelly in Den Haag geweest voor een middagje testen. Overigens, echt een top winkel met zeer vakkundig en vriendelijk personeel, werd echt top geholpe ondanks dat ik vandaag niks gekocht heb.

Echt een hoop gitaren getest, ff op een rijtje:

Sigma 000R-28V: beste uiterlijk van de dag, klank nogal hol en vlak, bespeelbaarheid vond ik ook niet echt top. Jammer
Eastman AC408: Oh wow, heerlijk ding, nadruk op het mid met genoeg helderheid en laag, mijn nr 2 van de dag. Speelt ook heerlijk trouwens, voor een 1 3/4 hals het fijnst, maar toch nog net wat te breed, was wel fijn door het redelijke platte halsprofiel maar speelde toch net niet fijn genoeg, dat lag echt aan de breedte van de hals. Qua afwerking wel ruk zeg.... Plekken in de lak op de kont en een groef/scheur over het achterblad in de lak. Nope...
Eastman AC412: Iets voller dan de 408 en net wat gebalanceerde maar deed me toch minder qua klank. Maar die hals, zo focking breed, kon er niks mee.
Eastman AC422: Staat me iets minder van bij, dat zegt wel genoeg. En weer die hals... Kan er niks mee... (dit gaat ngo wel een aantal keer terug komen...)
Eastman AC322: Nope, mahonie doet het hem echt niet voor mij. Veel vlakker, diepte is weg uit de sound en teveel sprankel. Hals.....
Eastman E8OM: Mooi ding, ziet er echt gelukt uit. Was een beetje anoniem qua sound maar wel mooi, weinig karakter. En die hals... Eastman, kap eens!
Eastman E10OM: Weer dat mahonie, nope toch te vlak. Halsbreedte weer....
Bedell MG 24 G: Nog nooit van gehoord maar de focking verrassing van de dag! Mooi diep gebalanceerd geluid met veel karakter. Piano like echt, mooie heldere belletjes in het hoog zonder dun te klinken, dikke aanwezige mids (vooral laagmid) en mooie attaque in de bas. Echt een overweldigende sound, zeer aanwezig en en focking luid! Helaas wel net een klein slagje groter dan de rest, wat dieper en tikje groter dan een 000 model... Niet wat ik eigenlijk zocht dus... Qua hals en bespeeldbaarheid wel de beste van de dag, redelijk forse hals, dat wel, maar minder breedte. Dat pikte ik er echt meteen uit. De verkoper heeft hem tijdens het uitproberen ook nog voor me afgesteld na wat opmerkingen van mij, echt top service! Zeker weten mijn favoriet van de dag.

Dan komt het, paar dagen terug ook de Blueridge BR163 uitgeprobeerd:
zeer mooi, prachtig gebalanceerd qua klank, mooi helder hoog en aanwezige zangerige mids. Strak in het laag, minder dik en overweldigend dan de Bedell. Qua bespeelbaarheid wel de absolute nummer 1 van alles wat ik tot nu getest heb hoewel de actie nog wel aangepast moet worden. En, mooi dun en klein, wat ik dus terug hoor in de iets minder diepe bassen.

Hmmm wat te doen... Hebben jullie trouwens ooit van het Bedell gehoord? Ik tot vandaag nog nooit. Overigens zien beide gitaren en niet uit vind ik, maar dat is smaak en daar ga ik ook geen beslissing op baseren ;).

synapse
29 januari 2015, 10:43
Van Bedell weet ik alleen dat ze bij Casa Benelly worden verkocht.
Ik heb ze nog nooit in het wild gezien.

Lexvandoef
29 januari 2015, 12:03
Ja klopt, daar heb ik hem ook getest, ben ze zelf ook nog nooit in het wild gezien.

Rizz
29 januari 2015, 12:38
Weet je wat nou grappig is.. De Eastman AC408 en 412 hebben exact dezelfde hals... :)

En ik zeg het nogmaals± zet er maar eens elixirs op.. Dat maakt hele andere gitaren van de Eastmans.. Maar de bespeelbaarheid is voor jou echt belangrijk, merk ik, dus dan wordt het sws niets..

Lexvandoef
29 januari 2015, 13:44
Weet je wat nou grappig is.. De Eastman AC408 en 412 hebben exact dezelfde hals... :)

En ik zeg het nogmaals± zet er maar eens elixirs op.. Dat maakt hele andere gitaren van de Eastmans.. Maar de bespeelbaarheid is voor jou echt belangrijk, merk ik, dus dan wordt het sws niets..

Tsja, dat mag dan op papier zo zijn maar de hals van de 408 was net wat platter dan die van de 412 en daardoor iets makkelijker bespeelbaar vond ik. En dat is voor mij inderdaad erg belangrijk, heb al te veel gitaren weg gedaan die bijvoorbeeld te groot waren om fijn op te spelen. Dan kan die nog zo goed klinken maar spelen doe ik er niet op.

En ik vond eigenlijk alle eastmans behalve de 408 aan karakter ontbreken, klonken allemaal vrij anoniem en lief, niet echt wat ik zoek.

Rizz
29 januari 2015, 14:02
Die 408 heb ik ook op gespeeld en idd, wat een gitaar! Maar ik heb 'm ook laten staan, vooral omdat ze niets van prijs af wilden doen, eigenlijk maar 5 tientjes. En ik had 'm ook bij Souman gezien voor 600 (ook met finishproblemen), die was helaas net weg toen ik belde. En ik ben het met je eens dat de 412 met de standaard snaren weinig inspirerend klonk. In de muziekwinkel echter de snaren gewisseld naar elixirs en m'n mond viel open.. Veel meer volume, maar vooral meer dynamiek. Ik had hier al gelezen dat snaren een hoop uit konden maken, maar toen ben ik echt voor al mijn gitaren naar de goeie snaar gaan zoeken, het maakt of breekt de gitaar. Dat heeft er ook toe geleid dat ik nu wel een gitaar kan beoordelen op basis van wat ik hoor, onafhankelijk van de snaren die erop zitten..

Maar goed, het blijft uiteindelijk smaak, maar ik ben toch wel benieuwd of je dat dan van de mijne ook zou vinden..

Lexvandoef
29 januari 2015, 14:07
Ja goede snaren kunnen de gitaar zeker maken of breken, zeker met akoestische gitaren :).

En ik heb geen idee wat ik van jou gitaar zou vinden :P, exemplaren kunnen onderling echt gigantisch verschillen :). Maar heb wel al gemerkt dat ik voor mezelf in ieder geval de Eastmans kan af strepen. Niks voor mij :)

MichaelSS
29 januari 2015, 16:02
Die Eastman gitaren zijn echt prima gitaren. Nu weet ik niet of ik de 412 of 421 heb geprobeerd maar die speelde in ieder geval erg lekker. Volgens mij een Rosewood body. Euro... ik dacht 869. Stond toen der tijd in Hoogeveen. Goed volume en toon lekker in balans.

Lexvandoef
29 januari 2015, 17:16
Die Eastmans zijn ook prima gitaren maar niks voor mij ben ik achter gekomen :).

Net de Blueridge BR163 weer getest, hmmm damn ook een fijne gitaar. Hals is fijner dan die Bedell vind ik, maar die klinkt weer net iets mooier, iets meer hi-fi terwijl de br een meer bluesy mid karakter heeft. What to do....

Lexvandoef
30 januari 2015, 19:21
Jaaaaa, ik ben eruit!

Het is toch de Blueridge geworden! :sssh: Ik ben vandaag weer langs Casa Benelly en Pro Music Store geweest om de gitaren na elkaar vast te kunnen hebben en te horen, en de Bedell deed me toch duidelijk minder vandaag. Nog steeds mooi hifi maar dat bleek ik toch wel snel een beetje saai-ig te gaan vinden....

Dus maar weer terug gegaan voor die Blueridge, in de winkel nieuw setje snaren er op mogen zetten om verder te testen (echt prima service trouwens! fijne lui) en zeker met die nieuwe rinkelende snaren wist ik het, dit wordt hem :)

Bakken met karakter en goed gebalanceerde complexe sound. I like :). Die typische Martin 000 sound zit er zeker weten in, lekker :). En ik vind de hals persoonlijk heerlijk, ik denk dat de mensen die alleen maar akoestisch spelen hem te dun vinden, maar hij heeft zo goed als dezelfde dikte en vorm als de hals van mijn favoriete strat, dus meer dan goed genoeg voor mij :). Oh en het 000 formaatje is echt perfect!

Ik ben geslaagd guys, thnx voor de hulp!

Rizz
30 januari 2015, 19:30
Gefeliciteerd ennuh.. pics or it didn't happen.. :)

Lexvandoef
30 januari 2015, 19:36
haha thnx ;)

En hier naast de sigma 000r-42 van mijn vriendin (let op de foeilelijke kermis headstock van de Blueridge... XD):
http://i172.photobucket.com/albums/w23/lexvandoef/10966593_913036755403972_969782378_n_zpssymaoqhm.j pg (http://s172.photobucket.com/user/lexvandoef/media/10966593_913036755403972_969782378_n_zpssymaoqhm.j pg.html)

Rizz
30 januari 2015, 19:43
Ja ze zijn spuuglelijk ja, maar oh zo fijn.. Ik heb nog getwijfeld of ik een br160A zou kopen.. Tis uiteindelijk een zaagtafel geworden.. :)

Mooi koppel! :ok:

Harald
30 januari 2015, 20:06
Houd eens op... zo krijg ik zin in een Martin... Blijft toch jeugdsentiment, aangezien Harry Sacksioni Martin speelde (en speelt. Ik heb op zijn exemplaar gespeeld, maar die signature heeft een heel duidelijke V hals. En dat is echt niet voor mij.).

Harald
30 januari 2015, 20:06
En veel plezier met die gitaren. Mooi paartje!

sly
30 januari 2015, 20:53
Gefeliciteerd! :crazyhappy:

Mooie gitaar, veel speelplezier!

Lexvandoef
30 januari 2015, 21:47
Thnx guys! Ben er errug mee in mijn nopjes! ^^ Heb er weer een nieuw maatje bij :).

vulvasonic
1 februari 2015, 14:07
Werkelijk SCHITTEREND!!! :)

Lexvandoef
2 februari 2015, 16:47
Thnx vulv! Een plaatje inderdaad! :D

hessepes
3 februari 2015, 14:39
haha thnx ;)

En hier naast de sigma 000r-42 van mijn vriendin (let op de foeilelijke kermis headstock van de Blueridge... XD):
http://i172.photobucket.com/albums/w23/lexvandoef/10966593_913036755403972_969782378_n_zpssymaoqhm.j pg (http://s172.photobucket.com/user/lexvandoef/media/10966593_913036755403972_969782378_n_zpssymaoqhm.j pg.html)

Gefeliciteerd met de Blueridge!

Ik heb exact dezelfde, dus een 163, gekocht in 2005. Hij hing toen net in de winkel (Westerhaven/Groningen). Ik had een Cort/dreadnaught en ik wilde een kleinere en een betere gitaar. Blueridge was toen een totaal onbekend merk toen, maar hij speelde en klonk zooo lekker (vol, sprankelend, luid). Dus gekocht en mee naar gitaarles, dat was toen bij Heddy van der Laan. Die was onder de indruk, had ook nog nooit een Blueridge gitaar uit China gezien. Plus we hadden vergelijkingsmateriaal, want Heddy had toen net een Martin/Eric Clapton 000 gekocht. Eerlijk gezegd vond ik mijn Blueridge minstens zo goed klinken. Ik ben er best zuinig op dus ik speel er alleen thuis op. In de band gebruik ik een andere akoestische gitaar, een Naga auditorium model.

Lexvandoef
4 februari 2015, 17:34
Gefeliciteerd met de Blueridge!

Ik heb exact dezelfde, dus een 163, gekocht in 2005. Hij hing toen net in de winkel (Westerhaven/Groningen). Ik had een Cort/dreadnaught en ik wilde een kleinere en een betere gitaar. Blueridge was toen een totaal onbekend merk toen, maar hij speelde en klonk zooo lekker (vol, sprankelend, luid). Dus gekocht en mee naar gitaarles, dat was toen bij Heddy van der Laan. Die was onder de indruk, had ook nog nooit een Blueridge gitaar uit China gezien. Plus we hadden vergelijkingsmateriaal, want Heddy had toen net een Martin/Eric Clapton 000 gekocht. Eerlijk gezegd vond ik mijn Blueridge minstens zo goed klinken. Ik ben er best zuinig op dus ik speel er alleen thuis op. In de band gebruik ik een andere akoestische gitaar, een Naga auditorium model.

Ja echt een te gekke gitaar is het! Zit echt een heel volwassen geluid, klinkt echt als een instrument t.o.v. mijn vorige akoestische gitaar. Veel meer dieptje en comlexiteit in de sound, en veel eerlijker.
De gitaar klinkt ook opener, complexer en minder compressed dan de Sigma 000R-42 van mijn vriendin, daar krijg je wat makkelijker een goed geluid uit, maar als je dan eenmaal beter en preciezer speelt en weet wat je aan het doen bent geeft de Blueridge veel meer terug en krijg je een veel complexer vetter geluid vind ik.

Blij :).