Tweede samenwerking: Symbols

[Cageman]

Hallo :),

Dit is alweer de tweede samenwerking tussen Fusion en mij. Weer net andere smaak dan de vorige imo.
Met Fusion op de beats, wobble, synthesizers/orgeltjes/basjes en retestrakke gitaar.
Cageman op cajon, didgeridoo, gitaar en xylofoon.

https://soundcloud.com/cageman-2/symbols

[Fusion]

Hij is weer fijn! Mag ik dat over ons eigen nummer zeggen? Ja, dat mag ;) Anyway, als je Cage's omschrijving leest lijkt het net alsof ik heel veel heb gedaan, maar dat valt echt reuze mee, hij is het grote brein en voor t overgrote gedeelte de uitvoerder van dit nummer. Wellicht komt er in 2015 ook weer een samenwerking :)

[Ernest01]

Inderdaad een andere smaak dan de vorige. Hier meer geluiden en geintjes. Het hele (?) arsenaal is hier gebruikt, denk ik zo.

Heb hier alleen het idee dat de rode draad ontbreekt. Niet echt een kop en staart, zal ik maar zeggen. En ook iets te lang. Er zitten stukken in die meer aandacht hadden verdiend en andere 'dus' minder.
Jullie samenwerking is technisch goed geworden. Technische in de zin van het aansluiten van elkaars files.
Merk in ieder geval geen verschil tussen de diverse inputs.

Dat 2015 maar een goed CaSion, of FuMan jaar mag worden !

[mountainman]

Het vorige nummer vond ik erg goed maar bij deze mis ik de afwisseling tussen mooi en lelijk. Vooral die vervormde drums verpesten het voor mij.

Het stukje tussen 3:52 en 4:42 kan ik wel waarderen. Dat zijn hier de mooie klanken. Maar dat gedeelte lijkt los te staan van de rest waarin ik overwegend lelijke geluiden hoor.

[pasqual]

Als ik zo de comments lees hierboven zoals losse stukjes en ntbreken van een rode draad had ik een onsamenhangend geheel verwacht. Maar niets is minder waar! Ik hoor toch echt een duidelijke dynamische opbouw middels knappe samples en effecten. Ook een mooi intermezzo na 3.52! Daarna haken jullie weer in op het oorspronkelijke thema maar dan een beetje anders:soinnocent:.
Grappig hoe verschillend muziek wordt ervaren hier:ok:.

[Duhsjaak]

Teruglezend lijken sommige van mijn stukkies soms een beetje autistisch. Ze staan vaak helemaal los van de tekst van de anderen.
En dat komt vooral omdat anderen kennelijk eerst de posts lezen die eerder zijn geplaatst voor dat ze aan hun luisterbeurt beginnen.

Ik doe dat zelden. En dit is de uitzondering. Nadat ik had geluisterd naar Ernest, had ik hem nog eens aangezet en was toen door gaan bladeren.

Wat dan opvalt is dat men het niet eens is met elkaar. Dat is alvast het eerste punt gewonnen. Als men het over een rampestamp lied-met-kop-en-staart eens is? Soit. Maar dit soort wat meer van de luisteraar vragende stukken móéten gewoon iets van tegenstrijdige gevoelens en meningen oproepen. Ik vond het wat minder extreem/meer gemoedelijk dan de vorige keer.

Er zitten zelfs een paar punten in van windstilte in. Jullie kennende is dat opzettelijk, voor mij dwaalde de aandacht daarbij even af. Maar misschien omdat ik soms die ongeduldige man ben van het lied van Ernest.

Maar voor de rest: Wie zal er klagen. Een nieuw eigenzinnig duo is geboren. Er is nog heel veel mogelijk. Heel fijn gasten!
Vriendelijke groet,

[Cageman]

Hij is weer fijn! Mag ik dat over ons eigen nummer zeggen? Ja, dat mag ;) Anyway, als je Cage's omschrijving leest lijkt het net alsof ik heel veel heb gedaan, maar dat valt echt reuze mee, hij is het grote brein en voor t overgrote gedeelte de uitvoerder van dit nummer. Wellicht komt er in 2015 ook weer een samenwerking :)
Gheghe. Dat heb ik toch wel een beetje expres zo neergezet. Misschien is de beschrijving in de Soundcloud beter.
Als dit nummer geen samenwerking was geweest, was het nummer waarschijnlijk op z'n einde zo'n beetje waar mijn eerste versie ophield. Dan was het weggedreven in experimentele drones en soundscapes, om Tupelo even vrij te citeren.
Daarnaast vormen de stukken van jouw kant ook gewoon een behoorlijk groot deel van het nummer.


Inderdaad een andere smaak dan de vorige. Hier meer geluiden en geintjes. Het hele (?) arsenaal is hier gebruikt, denk ik zo.

Heb hier alleen het idee dat de rode draad ontbreekt. Niet echt een kop en staart, zal ik maar zeggen. En ook iets te lang. Er zitten stukken in die meer aandacht hadden verdiend en andere 'dus' minder.
Jullie samenwerking is technisch goed geworden. Technische in de zin van het aansluiten van elkaars files.
Merk in ieder geval geen verschil tussen de diverse inputs.

Dat 2015 maar een goed CaSion, of FuMan jaar mag worden !
Vet dat je het vindt klinken alsof het technisch één geworden is. Vind je het (ondanks de andere smaak) ook één geheel vormen met het andere nummer? Qua instrumentatie is deze meer alles uit de kast dan de vorige, maar qua verschillende geluiden zeker niet.
Het nummer gaat over een hoofdpersoon die probeert windings overal om zich heen te begrijpen (verder vul ik niet te veel in :)). Hij is de rode draad ook kwijt, zo lijkt het. Bedankt voor het luisteren en nuttige commentaar :).



ja ok goed zeer zeker maar klein kritiekje
imo hinkt het teveel op 2 gedachten
moderne muziek of dance
en een mix zou ik het niet noemen
ben benieuwd naar wat er nog meer gaat komen
Leuk dat je steeds de moeite neemt om een serieus commentaar te leveren op onze muziekjes. Ik ben wel nieuwsgierig wat je precies bedoelt met "moderne muziek". Doet me denken aan "moderne kunst" en daar krijg ik al gauw wazige kubusvormige gedachten bij. Of "moderne dans", dan wordt het helemaal ondoorgrondelijk terrein. Bedankt.


Het vorige nummer vond ik erg goed maar bij deze mis ik de afwisseling tussen mooi en lelijk. Vooral die vervormde drums verpesten het voor mij.

Het stukje tussen 3:52 en 4:42 kan ik wel waarderen. Dat zijn hier de mooie klanken. Maar dat gedeelte lijkt los te staan van de rest waarin ik overwegend lelijke geluiden hoor.
Hahaha, mooie analyse. Volgende keer beter :). Thanks.


Als ik zo de comments lees hierboven zoals losse stukjes en ntbreken van een rode draad had ik een onsamenhangend geheel verwacht. Maar niets is minder waar! Ik hoor toch echt een duidelijke dynamische opbouw middels knappe samples en effecten. Ook een mooi intermezzo na 3.52! Daarna haken jullie weer in op het oorspronkelijke thema maar dan een beetje anders:soinnocent:.
Grappig hoe verschillend muziek wordt ervaren hier:ok:.

Gelukkig :). Juist het gevarieerde publiek dat hier rondhangt, maakt het zo de moeite waard om muziek hier neer te zetten. Bedankt!


Teruglezend lijken sommige van mijn stukkies soms een beetje autistisch. Ze staan vaak helemaal los van de tekst van de anderen.
En dat komt vooral omdat anderen kennelijk eerst de posts lezen die eerder zijn geplaatst voor dat ze aan hun luisterbeurt beginnen.

Ik doe dat zelden. En dit is de uitzondering. Nadat ik had geluisterd naar Ernest, had ik hem nog eens aangezet en was toen door gaan bladeren.

Wat dan opvalt is dat men het niet eens is met elkaar. Dat is alvast het eerste punt gewonnen. Als men het over een rampestamp lied-met-kop-en-staart eens is? Soit. Maar dit soort wat meer van de luisteraar vragende stukken móéten gewoon iets van tegenstrijdige gevoelens en meningen oproepen. Ik vond het wat minder extreem/meer gemoedelijk dan de vorige keer.

Er zitten zelfs een paar punten in van windstilte in. Jullie kennende is dat opzettelijk, voor mij dwaalde de aandacht daarbij even af. Maar misschien omdat ik soms die ongeduldige man ben van het lied van Ernest.

Maar voor de rest: Wie zal er klagen. Een nieuw eigenzinnig duo is geboren. Er is nog heel veel mogelijk. Heel fijn gasten!
Vriendelijke groet,
Rampestamp xD. Dat woord is gelijk stof voor een volgend lied :D. Bedankt voor de nuttige procesbeschrijving. Nice.

[Ernest01]

Vet dat je het vindt klinken alsof het technisch één geworden is. Vind je het (ondanks de andere smaak) ook één geheel vormen met het andere nummer? Qua instrumentatie is deze meer alles uit de kast dan de vorige, maar qua verschillende geluiden zeker niet.
Het nummer gaat over een hoofdpersoon die probeert windings overal om zich heen te begrijpen (verder vul ik niet te veel in :)). Hij is de rode draad ook kwijt, zo lijkt het. Bedankt voor het luisteren en nuttige commentaar :).

Het sluit allemaal goed aan dus ja, qua techniek helemaal goed.
Het andere nummer vind ik meer hebben. Dit is wat vlak, in die zin dat er minder variatie in zit.
Kan mij voorstellen dat het straks/later/volgend jaar wat meer zal aansluiten bij jullie beider capaciteiten.
Want ook die sluiten goed aan.