Problemen bij oude gitaar nieuw leven inblazen....

[Horstman]

Hallo Allemaal,

Rond 1980 heb ik mijn eerste gitaar gekocht welke na een aantal jaren "raggen met vrienden" eerst op zolder is beland, vervolgens op de vliering en daarna jaren in de schuur tussen de zooi.
Totdat zoonlief de gitaar ontdekte en er een beetje op speelde....
Eén en ander leek en klonk enigszins gedateerd zodat er voor zoonlief een instap PRS werd gekocht.
Ikzelf nam me voor het oude apparaat weer eens een beetje bruikbaar te maken.
De elementen waren bar slecht (altijd al), alle schroeven waren verroest en de sunburst was ook niet meer 100%.
http://s5.postimg.org/zczre52pz/P1050965_Medium.jpg
Eerst maar eens alle lak eraf geschuurd tot en met korrel 1000, waarna er een zowaar "fraaie" plywood/laminated/blokjeshouten gitaar tevoorschijn kwam. Daarom besloot ik hem niet weer te spuiten, maar in de olie of was te zetten. In de tussentijd is de hals tijdelijk op een Squier-achtige body gezet om toch een speelbaar ding te houden.

http://s5.postimg.org/9nwxpnklj/P1050983_Medium.jpg
http://s5.postimg.org/b48g7snif/P1050985_Medium.jpg
http://s5.postimg.org/4f1wrs26f/P1050984_Medium.jpg

Na de montage van een setje Alnico V (dit met nogal wat vijlwerk in de slagplaat en freeswerk in de body) elementen uit een Standard Squier, alle bedrading vervangen, schakelaars en potmeters gereinigd, alle chroomwerk gepoetst, alle schroefjes vervangen en verzonken gemaakt ziet ie er onderhand zo uit in voorlopige proefopbouw...
http://s5.postimg.org/he9ounr47/P1050991_Medium_2.jpg

Vanaf hier beginnen de problemen:
Dat de hals nog op een andere gitaar zit, is nog geen probleem.
Van de messing brugzadels is 1 stelboutje verrot gedraaid en ik kan hier niets meer bij vinden.
http://s5.postimg.org/525ev1og7/P1100841_Medium.jpg
http://s5.postimg.org/xmlbqeakn/P1050992_Medium.jpg

Onderstaand een paar foto's van de maatvoering van dit boutje:
Het is geen metrisch M3 (zie referentieboutje) en maar volgens mij ook geen #4-40. Is de tophoek 60 of 50 graden?
Heeft iemand hier ervaring mee of heeft iemand er nog een paar van op de plank?

http://s5.postimg.org/gby4pzthj/P1100840_Medium.jpg
http://s5.postimg.org/fxs7cnk07/P1100839_Medium.jpg
http://s5.postimg.org/lkoka4miv/P1100845_Medium.jpg
Of moet ik mij wenden tot een messing-draaierij-hobbyclub?

Vanmorgen even de de body ondersteboven op een akoestische gitaar gelegd, aangesloten op de versterker, met een paar boekjes ertussen, voor zover mogelijk "proefgedraaid".

De driestanden schakelaar werkt ook halverwege de standen zodat ie ook als 5 standen kan fungeren.
Voor een moderne 5 standen schakelaar is er geen ruimte in de body en klopt de hart-hart maat van de boutgaatjes niet.

Nu heb ik wel een redelijke brom die ik met de oude elementen niet had. Als ik mijn hand op de tremolo of de stekker leg is het bijna weg. Dit terwijl ik tussen alle "aarde-punten" wel nul ohm meet....
Zal wel een zaak zijn van alle punten met een dikke bout nog eens nasmelten of heeft iemand hier een betere verklaring voor?

Voor zover... excuus voor de lange openingspost, maar je moet toch iets vertellen.
Alvast bedankt voor de input en op naar het vervolg!

[wietse]

wat de boutjes aangaat even bij een gitaar reparateur aan wippen die bewaren meestal van alles, doe ik ook, maar wat is er mis met dat boutje de schroefdraad lijkt mij nog goed.
brommen is massa goed kijken of je niet per ongeluk een paar draadjes hebt verwisseld en anders enventueel extra massa draden trekken.
het probleem van de schakelaar ken ik, dat past net niet kwa schroefjes, je kan er ook nog een extra microswitch bij plaatsen zodat je het midden element er altijd bij kan gooien.
maar waarom heb je hem gestript? zag er goed uit, en een wat beschadigde finish geeft karakter, vooral een multiplex plankje wil je niet transparant lakken.
ik doe altijd mijn best om een gitaar weer origineel te krijgen, gisteren deze klaargemaakt.
http://www.wietsesguitars.nl/_wp_generated/wpcb0f35f5_0f.jpg was zwart geverfd vind dit zo veel beter en die beschadigingen geven hem mojo.

[Mitch]

Multiplex to the max! Mijn hemel, dat zou ik ook liever bedekken. Verder helaas geen technische tips voor je, sorry :nervous:

[Plant]

Nu heb ik wel een redelijke brom die ik met de oude elementen niet had. Als ik mijn hand op de tremolo of de stekker leg is het bijna weg. Dit terwijl ik tussen alle "aarde-punten" wel nul ohm meet....

Dus de brug is ook nog wel verbonden met de signaalaarde?

[Horstman]

Om eerst maar even de vragen te beantwoorden:

Waarom gestript: Eeehhh : uitgekeken op de sunburst na al die jaren. En ik vond de multiplexlook wel leuk staan :chicken:.
In deze tijd van ash, alder, mahogany en agathis is dit toch wel weer apart.
Er schijnen zelfs mensen te bestaan die een Trabant mooi vinden en gaan restaureren:???:.
Het boutje wat beschadigd is, is tevens pleite. Die was niet meer te redden. De foto's zijn ter info. Misschien eens even kijken of er in buurt een gitaarreparateur zit.

Alle massa lijkt goed als ik het meet, maar de praktijk is anders. Ik alles gesoldeerd met een 25 watt boutje. Op ijzeren steunen en grote potmeters wil dat wel een koude las geven en daarmee een slecht contact.
Maar zoals gesteld: e.e.a. zit nog in de probeerfase.

Wordt het niets, dan gaan de AV-elementen weer in de Squier en zoeken we daar weer een hals bij.

[munkie]

Gitaarspul is vrij apart is mijn ervaring, ik heb best een goede ijzerwaren winkel in het dorp maar gitaarboutjes hebben ze meestal niet. Japans spul is metrisch dacht ik i.t.t. Amerikaans spul. Messing spul is ook moeilijk aan te komen, ik heb Westones met messing brugzadels, O W als er eentje ontbreekt. Hier zit een asbakje overheen, je zou een gewoon Fender brugzadeltje kunnen nemen.

Ik heb eens een Columbus SG opgeknapt, multiplex body, nep humbuckers ( met 1 spoel! ). Wat een bagger ding.

http://i591.photobucket.com/albums/ss351/munkieNL/guitars/Columbus%20SG/000_4255.jpg

[Terminus]

Vind die multiplex look bij de achterkant wel mooi, bij de voorkant eigenlijk niet. Maar ja, ik vond de Gibson Zoot gitaren ook vet.

[Tabula Rasa]

Die humbuckers zijn bagger. Zijn single coils in een humbucker jasje. Wegflikkeren en vervangen.

[wietse]

Die humbuckers zijn bagger. Zijn single coils in een humbucker jasje. Wegflikkeren en vervangen.

heb je ze wel eens gehoord? zitten kwa klank tussen humbucker en singlecoil in, ik vind ze lekker klinken, dan mag je ze mijn kant wel uitgooien.

[Tabula Rasa]

Jazeker. Heb ze zelfs omgebouwd naar humbucker. Twee van die dingen in 1 behuizing. Wordt er niet warm of koud van, die zooi. Omdat het oud is, is het niet per definitie gelijk mooi spul.

[Mitch]

Is 't nou een spoel met magneten eronder a la gemiddelde P90/humbucker constructie?

[Tabula Rasa]

Is 't nou een spoel met magneten eronder a la gemiddelde P90/humbucker constructie?
Ja, dat is het. Die zie je veel in die Japanse oude sg 'tjs en LP's.

[Mitch]

Nou ja, een P90 idee is altijd lekkerder qua mids dan een standaard single coil concept met magneten als pooltjes, dus op basis van specs ben ik vóór :D

[Tabula Rasa]

Ik heb er 4 gehad uit 3 gitaren en ze waren allemaal neuzig en dun, niet dat romige wat een P90 kan hebben.

[Horstman]

Goedenavond Humbucker-liefhebbers,

Ik heb mijzelf nog eens op de stelboutjes gestort om ze goed op de foto te krijgen en uit te sluiten dat het M3 zou zijn of #4-40.
De eerste zie je rechts en de tweede ligt links. Mijn boutje met vraagteken-schroefdraad ligt in het midden.

http://s5.postimg.org/5gb79rwg7/P1060004_Medium.jpg

Ik kan in mijn geval geen andere zadeltjes pakken, omdat die per 6 ongeveer 62 mm breed zijn.
Mijn maximale maat is 60 mm omdat anders de kap er niet meer overheen past.

Of zijn er nog mensen met een zeer goed idee?