Little Jay
12 december 2014, 10:47
Ik had op eBay een bod geplaatst voor een complete Fender Modern Player Thinline Deluxe P90 body zonder hals. En tot mijn verassing was ik daarna voor 160 euri eigenaar van een Tele-body! (Vooruit, nog wel invoerrechten en verzendkosten, uiteindelijk zo'n 240 euro..). Daarna ook via eBay een Squier-hals met vintage mechanieken en palisander toets (wilde ik persé) gekocht (verkoper accepteerde mijn bod onder de nu-kopen-prijs, altijd leuk). Uiteindelijk voor iets meer dan 300 euro een nieuwe Telecaster!
Dit is 'm:
http://i272.photobucket.com/albums/jj164/jazzper31/03b73afefcc897e8dfcccf2822985470.jpg (http://s272.photobucket.com/user/jazzper31/media/03b73afefcc897e8dfcccf2822985470.jpg.html)
http://i272.photobucket.com/albums/jj164/jazzper31/25a333b790035acdde914b62367daffc.jpg (http://s272.photobucket.com/user/jazzper31/media/25a333b790035acdde914b62367daffc.jpg.html)
http://i272.photobucket.com/albums/jj164/jazzper31/832c09ddb3b58cda251d986970b1b820.jpg (http://s272.photobucket.com/user/jazzper31/media/832c09ddb3b58cda251d986970b1b820.jpg.html)
Ik liep al een tijdje met het idee rond een soort gooi-en-smijt gitaar aan te schaffen voor de gelegenheden waar ik m'n Gibson ES-333 niet wil meenemen, maar die qua sound een beetje vergelijkbaar is. Mijn gedachte was dat m'n ES-333 een combinatie van thinline uitvoering, mahonie, palisander en esdoorn is en deze gitaar ook. En inderdaad zitten ze qua sound in dezelfde richting. Uiteraard zorgen de 25.5" scale, de P90s en het Telecaster-ontwerp voor aanzienlijke verschillen, maar toch vind ik de overeenkomsten ook opvallend! Grappig genoeg is het speel-gevoel ook niet zo anders als je op grond van de verschillen zou verwachten. Wellicht helpt het feit dat ik op beide gitaren dikke flatwounds heb zitten daaraan mee.
Het oordeel: voor deze prijs een uitstekend gitaartje! De hals paste er zonder aanpassing zo in (Squier is tenslotte ook MIC en wellicht zelfs uit dezelfde fabriek als de oorspronkelijke hals?). De hals is erg lekker: niet te dik niet, niet te dun. Geen dode plekken en na wat afstelwerk aan de halspen (mindstens een halve slag strakker) en de zadels (tikkeltje omhoog) 'viel' de gitaar in z'n sweetspot qua afstemming. De vintage stemmechanieken doen hun werk prima en voelen ook degelijk maar ik prefereer de Klusons van de ES-333.
De sound is erg goed: resonant en donkerbruin maar wel met een tikkeltje Telecaster bite. De P90s hebben minder output dan de Classic 57s in de ES-333, klinker overall wat helderder (maar nauwelijks niet dunner) maar gaan minder ver door in het hoog; de ES-333 kan zelfs scheller klinken dan deze Tele. Een nadeel vind ik wel de bijgeluiden van de P90s, maar gelukkig zijn ze in de middenpositie hum-cancelling en dan ook daadwerkelijk doodstill. Hoogte-afstelling van de P90s is niet mogelijk, de schroeven komen enkel omhoog, misschien dat wat schuimrubber onder de elementen daarbij kan helpen.
Ergonomisch is ze ook zeer fijn: vederlicht en handzaam, maar je onderarm vindt gemakkelijk de perfecte positie op de body voor de juiste houding.
Kortom: tot dusver erg blij mee, maar de vuurdoop op het podium moet natuurlijk nog komen en de ES-333 blijft wel superieur in mijn oren (zowel qua klank als spelgevoel).
Dit is 'm:
http://i272.photobucket.com/albums/jj164/jazzper31/03b73afefcc897e8dfcccf2822985470.jpg (http://s272.photobucket.com/user/jazzper31/media/03b73afefcc897e8dfcccf2822985470.jpg.html)
http://i272.photobucket.com/albums/jj164/jazzper31/25a333b790035acdde914b62367daffc.jpg (http://s272.photobucket.com/user/jazzper31/media/25a333b790035acdde914b62367daffc.jpg.html)
http://i272.photobucket.com/albums/jj164/jazzper31/832c09ddb3b58cda251d986970b1b820.jpg (http://s272.photobucket.com/user/jazzper31/media/832c09ddb3b58cda251d986970b1b820.jpg.html)
Ik liep al een tijdje met het idee rond een soort gooi-en-smijt gitaar aan te schaffen voor de gelegenheden waar ik m'n Gibson ES-333 niet wil meenemen, maar die qua sound een beetje vergelijkbaar is. Mijn gedachte was dat m'n ES-333 een combinatie van thinline uitvoering, mahonie, palisander en esdoorn is en deze gitaar ook. En inderdaad zitten ze qua sound in dezelfde richting. Uiteraard zorgen de 25.5" scale, de P90s en het Telecaster-ontwerp voor aanzienlijke verschillen, maar toch vind ik de overeenkomsten ook opvallend! Grappig genoeg is het speel-gevoel ook niet zo anders als je op grond van de verschillen zou verwachten. Wellicht helpt het feit dat ik op beide gitaren dikke flatwounds heb zitten daaraan mee.
Het oordeel: voor deze prijs een uitstekend gitaartje! De hals paste er zonder aanpassing zo in (Squier is tenslotte ook MIC en wellicht zelfs uit dezelfde fabriek als de oorspronkelijke hals?). De hals is erg lekker: niet te dik niet, niet te dun. Geen dode plekken en na wat afstelwerk aan de halspen (mindstens een halve slag strakker) en de zadels (tikkeltje omhoog) 'viel' de gitaar in z'n sweetspot qua afstemming. De vintage stemmechanieken doen hun werk prima en voelen ook degelijk maar ik prefereer de Klusons van de ES-333.
De sound is erg goed: resonant en donkerbruin maar wel met een tikkeltje Telecaster bite. De P90s hebben minder output dan de Classic 57s in de ES-333, klinker overall wat helderder (maar nauwelijks niet dunner) maar gaan minder ver door in het hoog; de ES-333 kan zelfs scheller klinken dan deze Tele. Een nadeel vind ik wel de bijgeluiden van de P90s, maar gelukkig zijn ze in de middenpositie hum-cancelling en dan ook daadwerkelijk doodstill. Hoogte-afstelling van de P90s is niet mogelijk, de schroeven komen enkel omhoog, misschien dat wat schuimrubber onder de elementen daarbij kan helpen.
Ergonomisch is ze ook zeer fijn: vederlicht en handzaam, maar je onderarm vindt gemakkelijk de perfecte positie op de body voor de juiste houding.
Kortom: tot dusver erg blij mee, maar de vuurdoop op het podium moet natuurlijk nog komen en de ES-333 blijft wel superieur in mijn oren (zowel qua klank als spelgevoel).