PDA

View Full Version : beroepsgitarist



Pee
20 januari 2002, 20:58
Wie is hier beroepsgitarist? enneuh, wat doen jullie dan overdag als wij op school zitten of achter een kantoor typen? Oefenen? muziekwinkels bezoeken? Verdient dat goed?

Jimi Hendrix
20 januari 2002, 23:07
Ik ben nog niet helemaal beroeps, want ik zit op het conservatorium, maar ik studeer in mei af.
Overdag zit ik:
1. les te geven (1,5 dag)
2. promomateriaal rond te sturen etc.
3. opnemen
4. repeteren
5. nummers uitzoeken
6. muziek luisteren
7. studeren

drukdrukdruk, je houdt geen vrije tijd meer over!!!!!

philbee
20 januari 2002, 23:08
ik zou best beroepsmuzikant willen zijn (niet gitarist dan maar zanger, met een gitaar in zn poten), maar het financiële aspect heeft mij altijd anders doen beslissen.

Veel Amerikaanse bluesartiesten die ik ken die in Europa best goed aan de bak komen, spelen back in de States gewoon top 40 of hebben een baantje als kaartjes knipper in de bioskoop.

Als je echter die droom hebt en je hebt talent genoeg zou ik altijd wel wat gokken wagen....

denniseindhoven
21 januari 2002, 12:24
Ja, ik dus niet hè, dat schijnt moeilijk te combineren zijn met nog een HEAO-opleiding :wink:. Goed, maar mijn vader is het dus wel geweest en toen ik ook muzikale aspiraties kreeg, wilden mijn ouders voor geen goud dat ik de muziek inging. Dit uiteraard vanwege eigen ervaringen, want mijn vader heeft het nooit echt gemaakt in de muziek (en dit terwijl hij ook in de studio speelde). En geloof me, het is gewoon frustererend om e horen dat je eigen vader het nie gelukt is (ik heb hem namelijk vaak horen spelen en hij zit gewoon bijna op het niveau van mensen als Albert Lee, Danny Gatton en Brent Mason als vooral countrygitarist dus - speelt ook steelgitaar. Dus ja, dat motiveert dan niet echt meer :sad:). Ook je inkomsten schijnen nogal eens te wisselen - de ene maand heel veel geld en de andere bijna niks.

Kitaarhiero
21 januari 2002, 12:54
Als ik zak voor m'n HAVO examen zie ik het als de enige oplossing :wink:)

taylor
21 januari 2002, 13:47
ik ken bv ook wel gitaristen die in die top 100 bands spelen dat(kan) verdiendt aardig goed,ik heb het zelf ook en tijd geleden geprobeert om in zo'n band te spelen maar was niks voor mij.

veder met je band onder contract(label) in nederland dat verdient(over het algemeen) niks.

Kitaarhiero
21 januari 2002, 18:16
De wat bekendere bands (denk Heideroosjes en Trockener Kecks) kunnen er wel van leven...

denniseindhoven
21 januari 2002, 18:29
De Heideroosjes niet denk ik. Die willen hun CD's altijd voor een gulden of 30, 35 in de winkel hebben. En dat gaat van hun percentage af, hebben ze ooit verteld.

taylor
21 januari 2002, 22:32
euh het is vrij normaal dat jij(dus de band)maar ong 1 kwartje krijgt per cd die verkocht wordt.

dus je moet(heel) veel verkopen of erg bekend zijn wil je er wat aan over houden,verder zijn er natuurlijk ook producers rechten over de song ect

de meeste die ik ken beroeps ook al zitten ze bij sony onder contract moeten gewoon er naast werken wil je nog wat eten.

philbee
22 januari 2002, 11:33
Op 2002-01-21 11:24, schreef denniseindhoven:
Ja, ik dus niet hè, dat schijnt moeilijk te combineren zijn met nog een HEAO-opleiding <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">. Goed, maar mijn vader is het dus wel geweest en toen ik ook muzikale aspiraties kreeg, wilden mijn ouders voor geen goud dat ik de muziek inging. Dit uiteraard vanwege eigen ervaringen, want mijn vader heeft het nooit echt gemaakt in de muziek (en dit terwijl hij ook in de studio speelde). En geloof me, het is gewoon frustererend om e horen dat je eigen vader het nie gelukt is (ik heb hem namelijk vaak horen spelen en hij zit gewoon bijna op het niveau van mensen als Albert Lee, Danny Gatton en Brent Mason als vooral countrygitarist dus - speelt ook steelgitaar. Dus ja, dat motiveert dan niet echt meer <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">). Ook je inkomsten schijnen nogal eens te wisselen - de ene maand heel veel geld en de andere bijna niks.


Zo is t precies.

anoniem
22 januari 2002, 16:15
Ik denk niet dat je les moet hebben gehad om een goede gitarist te worden. Veel komt toch uit jezelf; als je door iemand maar gezegd wordt wat er precies te leren valt.

philbee
22 januari 2002, 16:26
beetje vage redenering en bovendien niet van toepassing op de vraagstelling.... anoniempje..

Kitaarhiero
22 januari 2002, 23:25
Da's waar... maar vergeet de optredens niet hè?
en daar verkoop je ook nog wel eens het een en ander aan spulle.

Jimi Hendrix
25 januari 2002, 12:15
De enige manier om goed geld te verdienen met muziek is om nummers te schrijven die op cd's van anderen verschijnen. DMV de buma rechten kun je zo een aardig jaarinkomen verwerven.
Of produceren. Het gaat erom dat je rechten hebt op een product, en als muzikant alleen is dat recht er niet/nauwelijks.

Yorrit
25 januari 2002, 16:14
dat is inderdaad waar. t meest lucratieve is nummers voor andere schrijven. maarja, das lang niet zo leuk.

Pee
25 januari 2002, 19:42
en voor jezelf schrijven gaat ook

Jeroen
25 januari 2002, 21:24
als je je beroep ervan wil maken denk ik dat je sowieso in meerdere bands moet spelen. (coverband schuift geld!!) Tevens zou ik mezelf gewoon zo veel mogelijk uitlenen aan andere tijdelijke (begeleidings)bands waar audities voor worden gedaan. Gewoon hoer spelen dus. Maar ja... zo goed ben ik niet dus laat ik maar gewoon m'n studie afmaken.

Dit is mijn beeld er bij... volgende?

moretel
28 januari 2002, 12:56
Vorige week een feestje gehad waar een soul funk disco band speelde. Allemaal nr. 1 hits van zo'n jaar of twintig terug. Voor de feestgangers een feest der herkenning, iedereen dansen (ik niet want ik vond en vind die muziek nog steeds niks).

Na afloop eventjes met een van de muzikanten gesproken. Ze deden dit zo'n 3 maal per week. Van origine waren ze jazz muzikanten maar daar was geen droog brood in te verdienen. Verder vulden ze de tijd met lesgeven en andere muzikale projecten. Maar ze verdienden er allemaal hun brood mee.
Ze hebben voor dit soort feestjes een repertoire van 500 nummers en maken een selectie n.a.l.v. de leeftijd van het publiek. Oefenen doen ze niet meer ze zijn professionel genoeg om alleen voor te bereiden en te spelen. De boel aan het dansen krijgen is hun doel. Ze speelden technisch perfect maar voor mij is het repertoire niks. Maar aan de andere kant met muziek maken je brood verdienen heeft toch wel wat. En concessies moet iedereen maken in het leven.

taylor
28 januari 2002, 13:04
nou dat is precies wat ik bedoel je kunt denk ik niet je eigen ding doen en gaan denken dit wordt wat of hier verdien je geld mee,als je geld wil verdienen in muziek dan moet je waarschijnlijk dingen gaan doen die je in eerste instantie niet erg aanspreken.

bv als jazzers ---> top 100 band

of rock producer moet house producties doen enz

moretel
28 januari 2002, 13:40
Als je conservatorium doet wil je ws. je brood er mee verdienen en ben je er erg mee bezig en zal je inderdaad dingen moeten doen die niet je eerste keus zijn.
Aan de andere kant heb je de gedreven "amateurmuzikant" die met zijn muziek doorbreekt en er van kan leven, kwaliteit is dan een rekbaar begrip.
Ik zou wel eens willen weten hoeveel procent er van de huidige popmuzikanten die er van kunnen leven een conservatotium opleiding hebben gehad.

Kitaarhiero
28 januari 2002, 14:20
een kleine minderheid denk ik.

taylor
28 januari 2002, 15:25
nou ik wil er eigenlijk mee zeggen dat als je bv 16 bent en je speelt in de eerste beste band(je) dan denkje ja dit wordt het weet je wel das erg normaal.

hiermee wil ik zeggen dat als je iets wil dan zulje zo breed mogelijk(dus bv je kunt ook les gaan geven) met muziek moeten bezig zijn,met je eigen ding kan maar de kans dat het 1 suxxes wordt is altijd erg klein dat is niet erg maar je zult niet je brood er mee kunnen verdienen.

moretel
28 januari 2002, 15:50
Het is waarschijnlijk net als met jonge voetballers, die willen ook allemaal profvoetballer worden, alleen als je daar echt goed in bent en je wilt het perse dan kom je er misschien eerder dan als popmuzikant. In de popmuziek is het niet zo logisch. Soms wint de "slechte" smaak het van de echte muziek. De concurentie is groot.
Alleen met doorzettingsvermogen kom je er niet. De meeste moeten er hard voor werken maar sommige krijgen het in de schoot geworpen. Commerciele belangen zijn groot.
Vroeger kon je als band jarenlang anoniem (b.v. Steely Dan) te werk gaan, tegenwoordig is dat ondenkbaar. Zodra er een spoortje van succes is probeert iedereen van mee te profiteren. Uitgebreide mediaexposure en hype vorming zijn dan ook een serieus gevaar voor een muzikant. Ze gaan niet vanzelf allerlei rare dingen doen. Sterke schouders moeten de weelde dragen , maar als je nog geen twintig bent en wordt voorgesteld als de belofte van de toekomst moet het wel fout gaan, een enkeling daargelaten.

taylor
28 januari 2002, 20:00
bijna alle muzikanten die ik ken die bekend of zijn brood er mee verdienen zijn mensen die alles wel willen doen dus elke muziek stijl ect.(flexibel)

daarnaast ken ik er ook wel wat die altijd hun ding willen doen komt vaak 1 album uit flopt ben je weer terug bij af en gaan ze we veder.

ik wil niet zeggen dat dit altijd opgaat maar....

voormij is de fun factor(plezier in spelen) veel belangrijker dan echt suxxes enzo


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: taylor op 2002-01-28 19:00 ]</font>

dirkw83
29 januari 2002, 11:48
Precies, voor mij ook. Op het moment dat ik les zou nemen en dwangmatig elke dag moet spelen, zou ik kappen.
Nu speel ik geheel vrijwillig wanneer ik dat wil en dan is het gewoon altijd leuk. Maar beroepsmatig? Ik denk niet dat je dan het spel nog kunt waarderen, tenzij je echt geslaagd bent met je band.

taylor
29 januari 2002, 23:26
ik bedoel ook dat je bv fun heb met je band of het ding wat je doet met andere ,niet zozeer alleen maar gaan denken aan suxxes dingetjes

dirkw83
30 januari 2002, 10:41
Ja, goed, dat is wel waar. Mijn ervaring is dat je, zo gauw je gaat samenspelen, het vrij snel een kwestie van herhalen en oefenen wordt en daar heb ik persoonlijk niet veel trek in.

anoniem
4 februari 2002, 13:08
Gelul allemaal. Je moet gewoon spelen, spelen, spelen...De ene keer heb je een mindere snabbel maar wel leuk publiek, een andere keer ben je 'behang' maar wel veel geld. Ik zeg niet dat 't mee valt om als beroeps aan de bak te komen, maar....de aanhouder wint!!! (Harm)
Op 2002-01-25 11:15, schreef Jimi Hendrix:
De enige manier om goed geld te verdienen met muziek is om nummers te schrijven die op cd's van anderen verschijnen. DMV de buma rechten kun je zo een aardig jaarinkomen verwerven.
Of produceren. Het gaat erom dat je rechten hebt op een product, en als muzikant alleen is dat recht er niet/nauwelijks.

anoniem
13 februari 2002, 21:56
Ik wil beroepsgitariste worden. Zit nu in de derde, en ben van plan naar de hogere hotelschool te gaan omdat ik toch een opleiding moet hebben en ik zie het conservatorium niet zitten (saai.....)

Eddie van Halen
23 februari 2002, 17:24
Op 2002-02-13 20:56, schreef anoniem:
Ik wil beroepsgitariste worden. Zit nu in de derde, en ben van plan naar de hogere hotelschool te gaan omdat ik toch een opleiding moet hebben en ik zie het conservatorium niet zitten (saai.....)


Ik heb ook met hetzelfde gezeten, de tijd komt nu dat ik al moet kiezen en de keuze viel eerst voor mij op het conservatorium, maar aangezien je nooit weet wat er ná komt qua werk enzo, heb ik besloten het toch maar niet te doen.

sleep_to_saturate
25 februari 2002, 12:09
passie en werk gaan niet samen. Dat is mijn blik op het leven in ieder geval. :sad:

Kitaarhiero
25 februari 2002, 12:23
hmm of je moet echt gewoon een baan hebben die je graag wilt...

sebass
25 februari 2002, 20:34
Ik heb toch maar voor farmacie gekozen i.p.v. het cons voor wat meer zekerheid, maar toch het lijkt me nog steeds leuk. Toch houd ik het maar op een intensieve hobby, kan altijd nog doorbreken toch? Als je soms ziet wat voor mensen er doorbreken en welke talenten voor altijd genegeerd worden aaaaaaahhhhhhhh verder laat ik me er maar niet over uit.

De kernpunten waarop moderne muziek is gebaseerd: snel geld, goed in het gehoor, uiterlijk.

Uitlerlijk en image gaan dus blijkbaar in de moderne muziekperk teboven aan qualtiteit. muziek is toch om te horen niet om naar te kijken :S

dirkw83
26 februari 2002, 11:18
Lijkt me ook risico vol; een baan als artiest. Stel dat je er definitief voor kiest en het wordt niets, nou, dan zou ik het voor elkaar hebben bij mijn ouders hoor....

Kitaarhiero
26 februari 2002, 14:20
misschien eerst maar een nummer 1 hit scoren.... :razz:

dirkw83
26 februari 2002, 14:21
Ja, goed, maar mijn nummers hebben niet zoveel hitpotentie :smile:

Kitaarhiero
26 februari 2002, 14:51
hmmm To be anounced heeft er 2... beetje Green day nummers...

Echoes
26 februari 2002, 15:04
volgens mij is het krijgen van een vrouwtje ook een probleem bij artiesten...
Je speelt altijd in het weekend en op de feestdagen. Ben vaak weg, laat thuis (uur of 4 of 5 'smorgens)
De meeste houden het in ieder geval niet lang uit volgens mij als ze eenmaal vrouwtje hebben..

Kitaarhiero
26 februari 2002, 18:16
kweenie... wat is nou een lange rock romance geweest?

dirkw83
26 februari 2002, 20:04
laat ik maar niet over courtney love beginnen he.

JvD
27 februari 2002, 14:35
Tja, beroepsmuzikant. In het verleden heb ik wel eens van die beroepsmuzikanten les gehad. Het is toch vaak een kwestie van lesgeven, studiowerk en schnabbelen bij bekende bandjes/muzikanten (van Twarres tot aan Andre Hazes). Let maar eens op bij programma's als "Vrienden van Amstel". Dezelfde bassist die bij Twarres opduikt zie later weer bij Ruth Jaccot (goed gespeld?) spelen. Je bent free-lancer en daar moet je wel tegen kunnen. Voordeel dat je als beroepmuzikant hebt is, dat je (tot op bepaalde hoogte)ten behoeve van bijvoorbeeld de aanschaf van instrumenten over fiscale aftrekposten beschikt (het zijn immers beroepskosten). Maar ja, dan moet je wel verdienen, want als je niet verdient valt er niets af te trekken (belasting technisch gezien dan).

dirkw83
27 februari 2002, 14:49
Ik snap wat je bedoelt maar ik denk dat de topicstarter eerder dacht over een vaste band waar hij in zat. Maar goed, van band naar band gaan, dat zou ik ook niet willen hoor.

Kitaarhiero
27 februari 2002, 16:08
nee.. ik begin me wel aan m'n bandje te hechten... zondag wou de drummer opeens stoppen met drummen in het algemeen... maar daar hij zijn drumstel niet verkoopt... blijft hij gelukkig in de band :smile:

hihi... ik ben nu gastmuzikant in de freaken band... vanmiddag moet ik met ze oefenen... 1 nummer.

dirkw83
27 februari 2002, 20:26
:smile: gaan ze natuurlijk een lekker moeilijke uitkiezen. Of ze gaan je een kwis laten doen: welk akkoord speel ik nu? (en die band maar gniffelen omdat hun quasi gitarist het je extra moeilijk maakt door een Gdim5sus7q43 te spelen).

Kitaarhiero
27 februari 2002, 23:10
nee 't is een begeleidingsband voor een talenten jacht... en het nummer heeft 6 akkoorden (de moeilijkste is de Fsus2)... ik speel piano..

Kitaarhiero
27 februari 2002, 23:10
nee 't is een begeleidingsband voor een talenten jacht... en het nummer heeft 6 akkoorden (de moeilijkste is de Fsus2)... ik speel piano..

sebass
28 februari 2002, 00:42
Oeh lukt dat wel :wink:

denniseindhoven
28 februari 2002, 10:22
Hmm...dat valt toch wel mee dan (F-G-C :wink:). Ik zit in een band waar behalve ik niemand iets van muziektheorie snapt en toch presteert die bassist om nummers te maken met akkoorden die geen van allen drieklanken zijn en de oneven ritmes je om de oren vliegen. Ja, dat krijg je als je teveel naar Tool luistert, gok ik :wink:.

dirkw83
28 februari 2002, 11:10
Mmm, die Fsus2 is maar een bagger klank. Een F sowieso al eigenlijk.

Kitaarhiero
28 februari 2002, 14:42
Fsus2 is vooral op piano een stukje taart :wink:.
en jij moet gewoon meer op die barré akkoorden oefenen.

dirkw83
28 februari 2002, 14:45
Op 2002-02-28 09:22, schreef denniseindhoven:
Hmm...dat valt toch wel mee dan (F-G-C &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">). Ik zit in een band waar behalve ik niemand iets van muziektheorie snapt en toch presteert die bassist om nummers te maken met akkoorden die geen van allen drieklanken zijn en de oneven ritmes je om de oren vliegen. Ja, dat krijg je als je teveel naar Tool luistert, gok ik &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">.


Tool is ToF man!

plukker
6 mei 2002, 16:07
Heb samen met een vriend een studio in hartje Den Haag en geef daarnaast gitaarles. Fuck kantoorbaantjes. Zo kom je er ook wel!