Neutrik PCB en Hammond 1590B - gaat dat passen?

[RoelTM]

Hi allen,

Voor een zelfbouwproject ben ik nu een PCB aan het tekenen. Ik wilde graag gebruik maken van de Hammond 1590B behuizing, en jack pluggen die zo op de print gesoldeerd kunnen worden. Nu knwam ik uit op de volgende pluggen van Neutrik:

http://www.neutrik.com/website/uploads/images/02/660x/nmj6hfd4-2.jpg?v=1

Datasheet van plug en behuizing erbij gepakt en gaan tekenen, waarna ik erachter kwam dat het misschien niet eens gaat passen. Ik heb de 2 pluggen natuurlijk het liefst recht tegenover elkaar, maar ik denk dat ik dan de PCB niet in de behuizing ga krijgen. Zie ook de afbeeldingen hieronder.

http://i.imgur.com/nUAGND5.png
^ Printje netjes in het midden, waarbij de pluggen net uitsteken.

http://i.imgur.com/5PtfdZL.png
^ Printje helemaal 1 kant op geschoven, waarbij de plug aan de andere kant er net niet uit zou kunnen.


Heeft iemand hier ervaring hiermee? Past het toch wel, of kan ik beter andere PCB pluggen gebruiken?

[Frits van Mourik]

Waarom zo moeilijk doen?
Waarom zou je geen chassisdelen met soldeerogen gebruiken & dan vanaf het printje gewoon met soepel draad aansluiten?
Dat voorkomt ook de mechanische belasting van de print bij het insteken/uittrekken van de pluggen.
Printchassisdelen, het zou verbóden moeten worden!
(Evenals printbuisvoeten, nondedju...)

[nico verduin]

Of neem cliff jacks :http://www.cliffuk.co.uk/products/jacksockets/CL1310.jpg

[Rick trodat]

Waarom zo moeilijk doen?
Waarom zou je geen chassisdelen met soldeerogen gebruiken & dan vanaf het printje gewoon met soepel draad aansluiten?
Dat voorkomt ook de mechanische belasting van de print bij het insteken/uittrekken van de pluggen.
Printchassisdelen, het zou verbóden moeten worden!
(Evenals printbuisvoeten, nondedju...)

Dit dus +10.

Ik snap dat grote bedrijven dit doen uit kostenoverweging, maar beter is gewoon draad.

[cluseau]

Mijn voorkeur zou zijn om losse jack's te monteren met draadjes. Zoals Frits zegt ontlast je de print verbinding van elke mechanische stress op de lasjes wat op een gegeven moment problemen gaat geven. Met een dergelijk stijve constructie zal dat wel even duren maar toch...

Wil je perse de jack's direct op de print kun je ook kijken of je ze 90 graden kan draaien en in de kop van het kastje kan plaatsen. Gebruik dan eventueel haakse jack's als dat aansluiten makkelijker maakt.

[nico verduin]

Mij zou het niet uitmaken :) Hammond heeft tegenwoordig de tekeningen van de kastjes in CAD formaat online. Ik gebruik Altium DXP/Autocad Inventor en kan zo ook de 3D PCB in exact het juiste formaat maken voor 100% passend. En dat afbreken dat zal nog wel meevallen..... Miljoenen van die kastjes worden gemaakt en ik zie hier weinig reacties dat de connectoren loslaten.......
Maar goed ik kom hier pas een paar weken :)

[Dirk_Hendrik]

Of er belasting komt te staan op de soldeerlassen is volledig afhankelijk van het ontwerp. De keuze voor offboard jacks of onboard heeft daar dus niets mee te maken. Op het moment dat er soldeerlassen stukgaan door het in en uittrekken van pluggen is dat een manco van de ontwerper. Niet van de jacks. Essentie is dat de jacks machanische belasting aan de behuizing kwijtraken en niet aan de print.

Offboard jacks moeten maar net kunnen. Ik heb legio ontwerpen gemaakt waar echt geen ruimte beschikbaar was voor offboard jacks met soepele bedrading. Voorbeeld?:
http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=12829&hilit=memory+baby

En hoe kreeg ik die jacks er dan in?
Jacks monteren in de behuizing (die zitten dus vast in de behuizing en halen daar hun mechanische ontlasting), print eroverheen drukken en de jackaansluitingen vastsolderen.

[RoelTM]

Waarom zo moeilijk doen?
Eigenlijk vooral voor de uitdaging. Ik heb voor mijn opleiding al vaker PCB's ontwikkeld en gemaakt, maar nog nooit echt met de behuizing in gedachte. Dus een gitaarpedaal ontwerpen waarbij rekening gehouden moet worden met plaatsing van dingen als pots en jackpluggen is dan wel een leuk project. Dat dit het lastiger maakt is ook juist het leuke aan zelfbouw t.o.v. nieuw kopen. Plus alles op de PCB gemonteerd hebben vind ik er mooier uit zien dan losse draden door de behuizing. Niet dat je die nog ziet als het dekseltje erop zit, maar het gaat om het idee. ;)



http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=12829&hilit=memory+baby

En hoe kreeg ik die jacks er dan in?
Jacks monteren in de behuizing (die zitten dus vast in de behuizing en halen daar hun mechanische ontlasting), print eroverheen drukken en de jackaansluitingen vastsolderen.
Top, dit is een hele goede oplossing. Bedankt.

Ik heb ook even je topic doorgelezen over je Memory Baby, wat een geweldig pedaal is dat geworden. Erg mooi ook die oplossing voor de pots. Ik baalde al dat ik geen pots kon vinden met de pinnetjes aan de onderkant, maar dan is dit ook wel een goed alternatief.


Of neem cliff jacks
[...]
En dat afbreken dat zal nog wel meevallen..... Miljoenen van die kastjes worden gemaakt en ik zie hier weinig reacties dat de connectoren loslaten.......

Cliff Jacks zou inderdaad ook kunnen, maar volgens mij zijn die niet veel kleiner. En dat afbreken zal ik vanzelf merken, ik ga er vanuit dat het inderdaad wel meevalt. En zoals Dirk al zei, als het maar goed vast zit aan de behuizing kan daar niet veel mis mee gaan.

Bedankt allemaal voor de hulp! :ok:

[Buzzel]

Lijkt me toch wel een beetje moeilijk doen hoor. De oplossing van D_H is super mooi, maar nogal definitief. Zelf zou ik liever de print vastzetten op de potmeters en alleen de schakelaar en jacks offboard doen. De potmeters kan je goed vastzetten met behulp van het lipje dat de rest van de wereld er afknipt. Ik boor altijd een 2de gaatje waar het lipje in past zo kan je de potmeter deftig vastzetten.

[nico verduin]

Cliff Jacks zou inderdaad ook kunnen, maar volgens mij zijn die niet veel kleiner. En dat afbreken zal ik vanzelf merken, ik ga er vanuit dat het inderdaad wel meevalt. En zoals Dirk al zei, als het maar goed vast zit aan de behuizing kan daar niet veel mis mee gaan.

Bedankt allemaal voor de hulp! :ok:Voordeel van dit soort Cliff jacks is dat ze niet zo ver uitsteken omdat het inbus doppen zijn ipv moeren.

[RoelTM]

Voordeel van dit soort Cliff jacks is dat ze niet zo ver uitsteken omdat het inbus doppen zijn ipv moeren.
Dat is wel handig ja. Was me niet opgevallen, niet goed gekeken denk ik. Weet je toevallig ook een adresje waar ze verkocht worden? Ik kan ze namelijk nergens vinden.

[Dirk_Hendrik]

Newtone toch gewoon?
http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=26&products_id=50

[nico verduin]

tonefactory zal ze wel hebben en de meeste anderen ook.

[RoelTM]

Newtone toch gewoon?
http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=26&products_id=50

Lijkt er wel op ja, ik dacht dat dat 'gewone' jackpluggen waren met buitendraad. :ok: Ik bestel ze gewoon, dan kan ik gelijk zien hoe ik het ga monteren.

[Dirk_Hendrik]

Lijkt er wel op ja, ik dacht dat dat 'gewone' jackpluggen waren met buitendraad. :ok: Ik bestel ze gewoon, dan kan ik gelijk zien hoe ik het ga monteren.

Ik heb ze gebruikt in het FSB delay project in dit draadje:
http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=87&t=17767&p=198696&hilit=PT2399#p198696
(en een hoop andere die geen open source zijn)(En dat je je wss even aan moet melden bij FSB... maar als je serieus effecten wilt bouwen is geen account bij FSB sowieso een beetje dom ;) )

[RoelTM]

Ik heb ze alvast besteld en het zijn inderdaad de modellen met binnendraad.
Voor de montage zat ik eraan te denken om dat net zo te doen als jij (Dirk) dat hebt gedaan met de Memory Baby: eerst goed vastschroeven en daarna solderen. Weet ik zeker dat ze niet aan de print gaan trekken.

Ideetje voor de potmeter montage jat ik van je FSB Delay. Ik kan geen geschikte printpots vinden, dus dan maar met een draadje ertussen. ;)

Bedankt voor de hulp weer!