PDA

View Full Version : brug plaatsen bij snaar dikte 0.160 0.135 en 0.110



HarmS
16 oktober 2014, 21:58
Beste Mensen,

Ik vroeg mij af of mensen hier wat ervaring mee hebben, met deze dikte snaren en hoeveel extra de brug naar achteren kan..

Ik ben met een project bezig en op zoek naar de richtlijnen voor de plaatsing van de brug ( na dat ik er achter kwam dat vanaf de 12e fret naar de brug toch wel wat langer word bij een dikkere snaar, wat bleek bij mijn 1snarige bas)

betreft deze maat van 0 tot 12e fret: 432mm en deze snaar dikte's 0.160 0.135 en 0.110

Ik hoor graag van jullie! foto's van het hele project komen vanzelf!

groeten Harm

barno
16 oktober 2014, 22:40
geïntoneerde plaatsing van de brug kan je bij dit soort dingen best gewoon testen voor je de brug echt vastzet, met een geïmproviseerd staartstuk. bestaan geen vaste maten voor, hangt ook af van soort snaren, de actie enz;..

HarmS
18 oktober 2014, 19:52
Ik heb wel van de enkele losse brug delen, welke nog zon anderhalve centimeter zijn te verstellen, nou was ik van plan om de zadels zo ver mogelijk naar voren te plaatsen en dat de afstand dan 864mm vanaf de topkam is en verstelbaar is naar achteren dus tussen 864mm tot 879mm (met het idee dat in theorie 2x de lengte van 0 naar 12 moet kloppen, in praktijk dat over het algemeen meer is)

iemand ideeën hier over? goede gedachten gang?

Tabula Rasa
18 oktober 2014, 20:27
http://i58.tinypic.com/59t47r.jpg

Maak zo'n soort opstelling en test totdat het klopt.

HarmS
19 oktober 2014, 12:47
Ik heb er aan gedacht, zeer zeker, maar het zijn toch wel aardig dikke snaren en komt aardig wat spanning op, daarnaast zijn het van die losse brug deeltjes, 1 losse brug per snaar.. dus daar kan ik niet zo makkelijk even een lijmtang op zetten.. daarnaast heb ik de hals ook nog niet vast en de body nog lang niet af haha maar misschien dat ik wel even een andere plank kan pakken en daar de hals even op vast maak en dan kijk of het wat wil..

barno
19 oktober 2014, 13:08
eerst hals afmaken en monteren uiteraard. als brug hoef je ook niet de echte zadels te gebruiken, gewoon een fretje op een stukje hout op hoogte is voldoende. zo doet iedereen het die intonatie wil berekenen, dus waarom jij niet? :)

Tabula Rasa
19 oktober 2014, 13:45
Ik wilde geen gaatjes boren voor de test tuners. Vandaar de lijmklem. Die hield een latje op z'n plaats zodat de tuner niet kon draaien.

Telebrug zou ook op een leuke losse balk kunnen die achter de body op tafel geklemd wordt.

HarmS
19 oktober 2014, 16:13
op die manier is het niet zozeer berekenen maar uit testen.. ik dacht dat er wel wat te rekenen aan viel haha, maar ik zal voor de montage dan maar wel even proberen inderdaad. blokjes hout en losse fretjes zat!

barno
19 oktober 2014, 16:42
theoretisch valt het te berekenen maar als je es kijkt op de pdf's van bv d'addario over stringtension en allerlei parameters, zal je zien dat dat niet zo simpel is

HarmS
30 oktober 2014, 22:40
Ik heb van deze bas bruggen gehaald:
http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/552617085/guitar-part-Set-of-4-Single-String-Bass-Bridge-Chrome.jpg

deze zijn bijna 25mm te verstellen (aardig wat lijkt mij), nou heb ik nog een andere bas met ruigweg dezelfde mensuur, met een .110 snaar als lage E en daar werkt: 0-12fret: 430 van 12 tot aan zadel: 438

Dus ik denk dat wanneer ik met mijn mensuur (2x432=)864 de brug delen allemaal op uiterste stand op die gemeten 864 zet dat ik dan ook voor mijn .160 snaar ook wel uit moet komen. (met die 25mm verstelbaarheid)
Ik zit er aan te denken dus, om het hele proberen met stuk hout en een fretje erop over te slaan, omdat om toch wel aardig dikke snaren gaat en ik bang ben daar of mijn body mee ga beschadigen of de boel gaat verschuiven en niet valt te meten.

goed te overwegen poging? of denken jullie dat die verstelbaarheid van 25 mm nog steeds te weinig kan zijn?
meningen altijd welkom.

Tabula Rasa
31 oktober 2014, 04:55
Vergeet niet dat de hoek van de snaar de klank bepaald. Doe dus alles om ieder zadeltje in het midden uit te laten komen. Hoeveel moeite je daar in wil steken bepaal je zelf.

HarmS
31 oktober 2014, 09:41
de hoek moet zo klein mogelijk blijven?

Tabula Rasa
31 oktober 2014, 10:13
Nee, niet per definitie. Wanneer je een tele ofzo hebt. Kijk dan eens ( met een open snaar natuurlijk) wat het doet om een zadel helemaal vooraan of achteraan te zetten.

stijnkenens
1 november 2014, 00:14
Die 25mm is echt wel genoeg.
Ik zou die losse units zo plaatsen dat het zadel helemaal vooraan staat voor een normale snaarlengte (afstand topkam tot 12 fret maal 2)
Omdat het een 4 snaar is, zal het allemaal wel kloppen. Voor een 5 snaar heb je vaak wat extra ruimte nodig, omdat die hele dikke B serieus wat compensatie nodig heeft !


s.

HarmS
2 november 2014, 17:24
heb de brug gemonteerd, ben nog niet aan toe gekomen om intonatie te doen. brug zadels moeten erg ver omhoog dus misschien moet ik zelfs de hals nog wat dieper leggen.. (geschroefd) in dit geval is het geen 4 snaar, maar een 3 snaar: .160 , .135 en .110 serieus dikke snaren dus. stemming zoals ik ze nu heb F# B E en heb die F# al wel even gekeken op intonatie, dat lijtk wel goed te komen.

HarmS
3 november 2014, 16:25
oke, het is allemaal gelukt, heb het zoals in een vorig bericht gedaan zoals ik voorstelde, dit is allemaal goed gekomen! intonatie klopt voor de stemming F# B E. nu heb ik alleen nog een probleem met mijn electronica.

volgende opstelling:

2x EMG DC40 met ieder hun eigen volume (tot zo ver werkt het allemaal mooi, ook de voeding enz.) maar nou was het idee om 1 tone knop te gebruiken die beide beïnvloed. deze werkt helemaal niet. gebruikte onderdelen: allemaal 25K potmeters, ook voor de tone. en een zogenaamde orangedrop oid? wat dus niet actief is. in principe zou dit moeten werken, ook schema's gezien, maar ik denk dat ik het verkeerd heb aangesloten. kan iemand mij uitleggen hoe ik deze aan moet sluiten? wanneer ik de tone werkend heb komt er een topic met foto's van het apparaat!

Tabula Rasa
3 november 2014, 16:51
De capaciteit zit op een lipje van de tonepotmeter. Een ander lipje zit aan de behuizing
Zit deze behuizing ook vast aan massa? Anders werkt ie niet.

HarmS
3 november 2014, 17:26
tone pot heeft 3 lipjes, linker heb ik de 2 +draden van de elementen op met daarop ook de + naar de output, middelste zit de cap en aan de behuizing en het derde lipje zit nergens op. (dit had ik ergens in een schema gezien) maar zoals het nu zit werkt het niet.

Tabula Rasa
3 november 2014, 17:41
tone pot heeft 3 lipjes, linker heb ik de 2 +draden van de elementen op met daarop ook de + naar de output, middelste zit de cap en aan de behuizing en het derde lipje zit nergens op. (dit had ik ergens in een schema gezien) maar zoals het nu zit werkt het niet.
Oke, je signaal heeft dus een aftakking naar de potmeter. Lipje aan de buitenkant komt signaal binnen. Gaat door de potmeter met dus variabele weerstand naar de behuizing.

Kunnen dus een paar dingen zijn:
Verkeerde waarde potmeter.
Potmeter behuizing niet goed aan massa.
Verkeerde waarde cap.
Verbind eens beide pootjes op de tonepotmeter met elkaar met een krokodillen klemmetjes ofzo? Als het goed is filtert ie nu hoog af.
Meet al je massa punten eens door.

HarmS
3 november 2014, 18:50
cap is 0.022 mf (orange drop) en de potmeter 25k, massa moet wel goed zijn, want die heb ik van potmeter naar potmeter lopen en van de elementen zitten daar ook op en schakelt wel mijn elementen in via de output (stereo met + , massa en massa van batterij houder) althans ga ik van uit, want ze werken.

nou weet ik niet of het gebruikelijk is om 25Kohm pots te gebruiken voor een tone, maar dit heb ik ook een keer wat ergens in een schema gezien. De volume pots zijn ook 25k en werken prima (word vaak gebruikt bij actieve EMG's dacht ik)

oigun
3 november 2014, 20:16
25k is misschien wat weinig, weet je zeker dat het geen 250k pot is?

Tabula Rasa
3 november 2014, 20:21
Kan je jouw schema uittekenen met echt ieder draadje?

HarmS
3 november 2014, 21:34
http://i.imgur.com/QeGxqDm.jpg

even een tekening zoals t zit..
groen: grond
geel: +
rood: + actief naar batterijen
zwart: grond actief

en dit zijn de potmeters: http://www.thomann.de/nl/gewa_emg_poti.htm
nou heb ik nog wel een 500 k liggen pushpull (zou ik eventueel ook 2 verschillende tone caps kunnen gebruiken)

de caps:
http://www.thomann.de/nl/montreux_815_orange_drop_715p_0022mf.htm ( deze zit er in)
http://www.thomann.de/nl/goeldo_kondensator_0022mf.htm (deze heb ik nog liggen geloof ik)

als het zo mag zijn dat ik beter naar 500 k pot kan gaan, is misschien wel leuk om te kunnen switchen tussen caps al weet ik niet zo goed het verschil want ik heb altijd (voor zo ver ik al tone gebruik) de orangedrops gehad

HarmS
4 november 2014, 18:17
vandaag even langs muziekhuis westerhaven geweest, gitaargoeroe zei dat het wel goed was, maar dat emg andere caps gebruikt, heb eentje mee gekregen waar dit op staat:

S2A
104k

deze ipv de cap gezet die ik heb gebruikt in de tekening en het werkte perfect!

dus alle probleempjes zijn op gelost, bedankt voor het mee denken!