Guitar Rig 5 live gebruiken?

[ACSlater]

De laatste tijd speel ik erg vaak gitaar via mijn laptop i.p.v. over een versterker. Dit heeft voornamelijk te maken met mijn kinderen die ik hun slaap niet wil onthouden. In het begin deed ik dit met Pod Farm van Line6. Daarna wat geëxperimenteerd met Amplitube en wat andere computer modellers. Sinds een jaar gebruik ik Guitar Rig 5 en dit is echt een wereld van verschil met de rest. Waar Pod Farm een surrogaat is voor mijn versterker(s) is Guitar Rig echt een vervanger. Je krijgt zulke ongelooflijk goede geluiden uit dat programma. Beter dan een echte versterker zou je kunnen zeggen. Het klinkt als opgenomen in een dure studio.

Nu heb ik het idee om het live te gaan gebruiken en mijn versterker thuis te laten. Ik wil dan een laptop met een snelle usb-interface met gitaaringang en midi gebruiken. Dit bedienen middels een Behringer fcb1010 met uno-mod. Alles past dan ook fijn in een gigbag.
Wij spelen toch met inears en ik doe niets met feedback dus ik heb geen behoefte aan een versterker. Ik ben vooral benieuwd of er nog meer gitaristen Guitar Rig (of een concurrent) live gebruiken of dit hebben geprobeerd. Waar liep je tegenaan en vooral is het overtuigend op het podium?

[Jannnus]

feedback kan je ook via guitar rig krijgen als je wil :)

maar ot
waarom niet ?
zou alleen een back up computer regelen

[ACSlater]

Ik heb inmiddels een Roland usb interface gekocht, zodat ik minder vertraging heb dan nu het geval is. Binnenkort ga ik het in de oefenruimte proberen. Laat wel weten of het voor herhaling vatbaar is.

[HaroldA]

Ik zou gek worden van de latency. Ik krijg er thuis al jeuk van ... maar misschien let ik er thuis ook wel veel meer op dan dat ik live zou doen.

[Jannnus]

Ik zou gek worden van de latency. Ik krijg er thuis al jeuk van ... maar misschien let ik er thuis ook wel veel meer op dan dat ik live zou doen.


hoeveel latency heb je dan ?
heb echt nergens last van 6 ms of zo

[HaroldA]

hoeveel latency heb je dan ?
heb echt nergens last van 6 ms of zo

Volgens mij ik ook zoiets; verschrikkelijk irritant iig.

[Jannnus]

Volgens mij ik ook zoiets; verschrikkelijk irritant iig.
ik hoor dat niet :) en ik krijg um strak op de clicktrack
maar truuuk
ik heb altijd de direct monitoring van m'n geluidskaart aanstaan (hardware) dan heb je de directe attack van je gitaar en guitar rig volgt wel
maybe dat dat voor je werkt

[HaroldA]

ik heb altijd de direct monitoring van m'n geluidskaart aanstaan (hardware) dan heb je de directe attack van je gitaar en guitar rig volgt wel
maybe dat dat voor je werkt

Ploink ploink door m'n chugga chugga heen? Nee, dank je ...

[Jannnus]

Ploink ploink door m'n chugga chugga heen? Nee, dank je ...

dan heb ik toch echt een andere 6 ms dan jij :)

want een echte latency van 0,006 sec ga je echt niet horen

[ACSlater]

Ik zou gek worden van de latency. Ik krijg er thuis al jeuk van ... maar misschien let ik er thuis ook wel veel meer op dan dat ik live zou doen.

Ehm ja inderdaad. 6 ms vertraging is vergelijkbaar met 2 meter van jouw versterker/monitor af staan. Ik heb inmiddels met mijn Roland geluidskaart 9,3 ms vertraging. Wat dus overeen komt met 3m van mijn verterker af staan. Totaal verwaarloosbaar dus, zelfs met de bijkomende vertraging van onze digitale mengtafel met in-ears.

[HaroldA]

Ehm ja inderdaad. 6 ms vertraging is vergelijkbaar met 2 meter van jouw versterker/monitor af staan. Ik heb inmiddels met mijn Roland geluidskaart 9,3 ms vertraging. Wat dus overeen komt met 3m van mijn verterker af staan. Totaal verwaarloosbaar dus, zelfs met de bijkomende vertraging van onze digitale mengtafel met in-ears.

Gebruik je daarvoor gemeten, of gerapporteerde latency? Zowel software- als hardwarefabrikanten vertellen vaak niet de waarheid over de echte latency ...

[ACSlater]

Gebruik je daarvoor gemeten, of gerapporteerde latency? Zowel software- als hardwarefabrikanten vertellen vaak niet de waarheid over de echte latency ...

Die 9,3 ms is de waarde die de geluidskaart opgeeft. Zelf heb ik het niet gemeten maar op het Cockos Reaper forum hebben ze wel metingen gedaan die onder de 10 ms zaten.

[HaroldA]

Die 9,3 ms is de waarde die de geluidskaart opgeeft. Zelf heb ik het niet gemeten maar op het Cockos Reaper forum hebben ze wel metingen gedaan die onder de 10 ms zaten.

Gevonden: http://www.centrance.com/downloads/ltu/

Volgens mij heb ik dat wel eens geprobeerd en kwam toen op hele andere waardes uit dan wat Cubase mij vertelde ...

[Tonton]

ik heb snelste response met Asio4all, sneller dan de bijgeleverde ASIO hardware drivers.
ik merk dan geen delay meer

[ACSlater]

Nog even terugkomend op mijn startvraag uit dit topic: is Guitar Rig 5 overtuigend live te gebruiken?
Antwoord:

Nee! Tijdens een oefensessie heb ik in plaats van mijn Marshall met microfoon, gebruik gemaakt van GR5 en het viel me nogal tegen. Het geluid komt echt tekort en klinkt dan niet als een echte Marshall maar als een imitatie. Bijna net zo matig als Line6 modelers.
Waarom is dit me thuis niet opgevallen? Waarschijnlijk omdat ik dan altijd speel met een Sennheiser hoofdtelefoon die er toch een mooi geluidsbeeld van maakt omdat die hoofdtelefoon niet neutraal klinkt. In de band gebruik ik mijn Westone inears en die klinken HEEL analytisch. Ze zijn ontworpen om alles zo eerlijk te laten klinken en niet om er muziek zo fijn mogelijk in te laten beleven. (zoals de meeste hifi hoofdtelefoons) Op die manier bleef er niet zoveel van GR5 over. Daarnaast kwam het geluid moeilijk door de mix heen, een probleem dat vaak aan modeling kleeft naar mijn mening.

Kortom ik blijf gewoon met mijn Marshall live-optredens doen.