View Full Version : bc rich mick thomson
Sicky61
9 juli 2003, 10:37
Wie kan er iets zinnigs zeggen over de bc rich mick thomson.Zag hem voor 298,- staan en dat is wel heel weinig lijkt mij.http://www.rockpalace.com/products/index.asp?ProductID=507 En wie weet wat voor elementen er in zitten? vast bedankt voor advies.
Lacrymosa
9 juli 2003, 10:43
Et is zeker een leuke gitaar, er zitten EMG Hz elementen in
dit zijn de passieve replica's van de originele EMG's
Zijn leuke elementen, maar als je veel speelt dan zal je ze opzeker na een tijd willen vervangen.
De gitar speelt verder super
alleen de frets waren niet zo goed afgewerkt
CheerS!!
Sicky61
9 juli 2003, 11:02
klinken die passieve emg's minder kill als de actieve?Heb net een actieve in een charvel gezet maar ben niet blij met het geluid.Beetje TE metal.Hou van een donkerbruin geluid.jackson elementen(passief)vind ik onverslaanbaar. 8-) En hoe slecht was de hals afgewerkt?Is hij ,opfrisbaar?
Lacrymosa
9 juli 2003, 11:15
hij is zeker opfrisbaar
maar als je al een Charvel heb, dan heb je niet echt veel aan deze gitaar
CheerS!!
Sicky61
9 juli 2003, 11:40
tja het is geen charvel maar kost ook niet veel natuurlijk.Heb ook nog een epi flyingV.Zo uit de winkel was ķe kut maar met andere stemmechanieken en elementen en een goede beurt(vlakken/opfrissen)is die goed zat voor mij.Heb ook een squier van jacksons en gotohs voorzien.Onverslaanbaar goed.Het gaat mij dus vooral om de basis.Elementen en mechanieken heb ik nog wel liggen.Vandaar. 8-)
Soulflyhigh
9 juli 2003, 12:36
Ik heb hier al een topic over gestart (ff zoeken en je hebt m zo). volgens mij zitten in deze BC Rich geen EMG passieve elementen maar gewonen 'BC Rich designed' humbuckers. Op z'n grote broertje Mick Thomson NJ sig series zitten wel EMG passieve elementen. Ik denk dat je een beetje in de war bent tussen deze twee gitaren. Ik zou dan trouwens voor de NJ series gaan. Jamer van het HATE logo van de 2e tot de 6e fret maar dan heb je wel betere elementen (zijn alsnog vervangbaar) en een mahonie body met een maple top.
voor verder info kijk even op: http://www.bcrich.com/guitars/ss/mick7/mick7_ss_warlock.htm
Sicky61
9 juli 2003, 13:05
heb het gevonden.De goedkope mick thomson heeft een basswood body .Ken ik dus NOT........Ga d'r maar es 1 proberen. 8-)
Soulflyhigh
9 juli 2003, 22:43
Ja ik was ook al aan het uitkijken naar die NJ sig serie alleen die HATE inlay vind ik zo but. Misschien dat Fred Dons er wat aan kan doen :-D Maar verder topgitaar!
[/u]
Sicky61
10 juli 2003, 11:36
http://www.bcrich.com/2003/ss/signature_special/m7_special_hi_res.jpg
Soulflyhigh
10 juli 2003, 11:53
eeeeeehm dat is um dus niet. :o
die van 300 euro is de Bronze serie....vermijden dus
Soulflyhigh
10 juli 2003, 19:33
die van 300 euro is de Bronze serie....vermijden dus
Juist jij heb 'm door. Alleen bij die NJ series is dat HATE zo lelijk. Jammer maar als ik hem tegen kom :-D
Sicky61
11 juli 2003, 02:18
volgens mij is dit de bronze:http://www.bcrich.com/2003/bronze/warlock/bronze_warlock.jpg maar ik sluit af want ik weet genoeg.Eerst maar es uit proberen.Ben benieuwd 8-)
Soulflyhigh
11 juli 2003, 12:23
Dude heb je hem nu nog steeds niet door? :o :???: :-D
Sicky61
11 juli 2003, 13:08
op de nj zitten actieve emg's en de bronze heeft er geen fuck mee te maken.De goedkope mick thomson met PASSIEVE emg elementen en een basswood body,daar wil ik wat over weten....heb je hem nou door...dude :roll:
Soulflyhigh
11 juli 2003, 20:37
Jawel dat was alleen om ff te irriteren :-D ben ik goed in. Maar goed. Die bronze series. Basswood hout. Beter dan die gewone multiplex series van BC Rich. Ibanez gebruikt dit hout ook voor de meeste RG's dus dit zegt wel wat. In mijn RG klinkt het wel aardig. BC Rcih designed elementen. Dit is dus volgens mij het zwaktepunt van die gitaar. Crappy elementen, ik zou ze meteen vervangen. Maar voor de rest is het wel een aardige gitaar hoewel die NJ natuurlijk ronduit superieur is maar da's logisch. Ik zou voor de NJ maar die bronze is wel een aardige beginnersgitaar.
Sicky61
12 juli 2003, 11:41
Jawel dat was alleen om ff te irriteren :-D ben ik goed in. Maar goed. Die bronze series. Basswood hout. Beter dan die gewone multiplex series van BC Rich. Ibanez gebruikt dit hout ook voor de meeste RG's dus dit zegt wel wat. In mijn RG klinkt het wel aardig. BC Rcih designed elementen. Dit is dus volgens mij het zwaktepunt van die gitaar. Crappy elementen, ik zou ze meteen vervangen. Maar voor de rest is het wel een aardige gitaar hoewel die NJ natuurlijk ronduit superieur is maar da's logisch. Ik zou voor de NJ maar die bronze is wel een aardige beginnersgitaar.http://www.dtbweb.nl/iB_html/uploads/post-2-75017-laugh.gif
Soulflyhigh
12 juli 2003, 12:47
[/quote]http://www.dtbweb.nl/iB_html/uploads/post-2-75017-laugh.gif[/quote]
:-D
Sicky61
12 juli 2003, 13:13
http://www.dtbweb.nl/iB_html/uploads/post-2-75017-laugh.gif[/quote]
:-D[/quote]http://www.dtbweb.nl/iB_html/uploads/post-2-75017-laugh.gifhttp://www.dtbweb.nl/iB_html/uploads/post-2-75017-laugh.gifhttp://www.dtbweb.nl/iB_html/uploads/post-2-75017-laugh.gif 8-)
Soulflyhigh
12 juli 2003, 13:32
:-D wat hebben we toch een lol op dit forum :-D
Sicky61
12 juli 2003, 13:35
zo is dat DUDE.Maar nou heb je het weer over die fucking bronze.En dan weer over de NJ.Geef nou es normaal antwoord........... 4 1Z 8-)
Soulflyhigh
12 juli 2003, 13:45
OK
Bronze = crappy elementen en mindere afwerking (ik heb er laatst op gespeeld maar hij speelde wel goed)
NJ serie = topgitaar alleen HATE inlay staat me een beetje tegen.
Ik hoop dat we nu wat minder langs elkaar heen lullen[/list]
Sicky61
12 juli 2003, 14:04
en nu de m7 special waar het dus om gaat.Zie foto stukkie terugof gebruik de link bij de 1ste vraag om HEM te zien.....dude 8-)
Sicky61
12 juli 2003, 14:09
en nu de m7 special waar het dus om gaat.Zie foto stukkie terugof gebruik de link bij de 1ste vraag om HEM te zien.....dude 8-)http://www.bcrich.com/2003/ss/signature_special/m7_special_hi_res.jpg
Soulflyhigh
12 juli 2003, 17:23
Bij bronze bedoelde ik die m7 want die andere is NJ. Maar die bronze warlock heb ik ook op gespeeld en die vond ik wat minder dan de m7. Ik zou nog steds voor de NJ Mick Thomson gaan. :-D
Sicky61
12 juli 2003, 18:46
ga ze allebei proberen 8-) zimpel zat.
Soulflyhigh
12 juli 2003, 19:31
Yep das het beste vergelijk ze allebei en koop wat je het beste vindt. Suc6 :-D
Sicky61
30 januari 2004, 21:33
oeps.....heb bij staffhorst in utrecht (tsja ze hadden 'm daar nu 1maal :-? )de n7 bespeeld en dat was kut met peren.
Ik heb 'm niet eens ingeplugged gehad :-?
De hals is veel te plat voor mij en het ding voelde gewoon niet lekker.
Veel te licht ook.
Moet wel zeggen dat 'ie er gelikt uitzag met die zwarte body en witte breede bindingen.
Helaas geen goed basis voor mij.
Ben inmiddels bezig een dean uit te testen.
(enkele maanden levertijd :evil: )
Wie weet wordt dat 'm :P
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.