Wekelijkse gitaar video's (vlogs) - Lennart Guitar

[GuitarL91]

Ik heb eindelijk besloten om met de billen bloot te gaan en hier eens wat te posten. Na lang wikken en wegen heb ik besloten om een wekelijkse serie op YouTube te maken waarin ik de kijker vertel over de progressie die ik boek als gitarist. Ik speel nu iets langer dan 2,5 jaar gitaar en ik heb nog een hele lange weg te gaan, maar vanaf nu ga ik deze weg met de buitenwacht delen! Ik heb besloten om het allemaal niet mooier te maken dan het is en er zullen dus geregeld fouten in zitten, maar dat is ook een beetje het idee achter de serie.

Ik zal mijn video's (HD) elke keer in dit topic plaatsen.

Video 1 (introductie): https://www.youtube.com/watch?v=zouAk18Xvx4


https://www.youtube.com/watch?v=zouAk18Xvx4


Video 2 (solo Do you read me): https://www.youtube.com/watch?v=Dd6L_ao-dDY


https://www.youtube.com/watch?v=Dd6L_ao-dDY

Feedback is altijd welkom!

Lennart

[Jannnus]

gaat niks worden jij en gitaar als je zo doorgaat
waarom plaats je een een een stuk waar je zelf de fouten in hoort en vraag je om kritiek ?
zinloos
niks geen smoezen
zet een versie neer waarvan jij vind dat ie perfect is ( ja das hard werken) en vraag dan pas om kritiek

[muffstuff]

jannes, zit er wat zand in je vagijn? Wat ben toch ook een botte boer.

[Pepe]

Ja, bot wellicht maar waarom deze filmpjes?
Een filmpje moet, hoe je het wendt of keert, enige amusement waarde hebben voor de kijker thuis.
Dan kan ik net zo goed naar Utopia kijken, daar gebeurt ook niks.

Als de inhoud niks is, doe dan wat aan de vorm misschien.

[muffstuff]

Ik vind het wel interessant om de ontwikkeling te zien van een gitarist over een verloop van tijd

[Gearjunkie]

Even gekeken. Leuk als iemand gepassioneerd is van zijn/haar hobby. Straal dat meer uit en speel vooral gitaar. Ik heb even zitten kijken en zie/hoor je enkel praten als in zo'n Amerikaans pedaaldemofilmpje.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Jannnus]

jannes, zit er wat zand in je vagijn? Wat ben toch ook een botte boer.
dank je
fluwelen handschoenen en vooral niet te hard werken is the way
sorry
je bent een geweldig gitarist en je zal heel ver komen
nee echt knap.....

ja ik ben een botte boer (lol))
ga top gitaristen eens vragen hoe bot hun leraren waren en hoe ze dat apprecieerden en hoeveel tijd ze in het trainen staken/steken

maar ik zal wel uit m'n nek lullen en heb zand in m'n kut

[arjanb01]

dank je
fluwelen handschoenen en vooral niet te hard werken is the way
sorry
je bent een geweldig gitarist en je zal heel ver komen
nee echt knap.....

ja ik ben een botte boer (lol))
ga top gitaristen eens vragen hoe bot hun leraren waren en hoe ze dat apprecieerden en hoeveel tijd ze in het trainen staken/steken

maar ik zal wel uit m'n nek lullen en heb zand in m'n kut

Ik weet niet wat voor leraren jij haf maar die van mij waren positief en opbouwend en motiveerden je daardoor. En het waren gitaristen die hun sporen in bands verdiend hadden. Super gewoon.

[JVGM-music]

Leuk filmpje, bijzonder van genoten. U mikt op een wereldwijd publiek gezien de engelse taal? Misschien handig om de rest van de wereld ook te bedienen door ook een franse en een spaanstalige versie te maken?

Wat betreft het spel, wel er is nog wat werk aan de winkel zo links en rechts en ik zou eens beginnen met gelijk te stemmen met het begeleidende muziekje...
Verder niets dan lof want zelf kon ik na tweeenhalf jaar nog amper vader Jacob spelen...nog steeds niet eigenlijk , dus chapeau!

[Jannnus]

Ik weet niet wat voor leraren jij haf maar die van mij waren positief en opbouwend en motiveerden je daardoor. En het waren gitaristen die hun sporen in bands verdiend hadden. Super gewoon.

gaat om z'n statement
hij wil een awsome awsome guitarplayer worden dan neem ik aan dat hij in de leaque van satriani, vai,bonamassa, ect wil spelen
tja... dat is hard werken en dan heb je ook af ent een schop onder je kont nodig
want 10 uur per dag spelen...............

maar dat terzijde
met zulke pretenties ga je toch geen muziek stukje neerzetten waarvan je weet dat er fouten in zitten

genoeg gelul
ik heb het manneke al meer dan genoeg stof tot nadenken gegeven :)

[barno]

ik stam uit de periode dat je van de slaapkamer zo snellll mogelijk in een bandje ging en dat de camera's er pas jaren later bijkwamen als iemand anders het de moeite vond. Thk Gd dat ik in die dark ages opgroeide :)

Het concept "youtube-gitarist" heb ik nooit echt begrepen. ik wil zweet, bier, te luide repetities, sex, drugs, tourgeheimpjes enz... maar 'tis niet omdat ik hier geen voeling mee heb, dat er mss wel youngsters op zitten te wachten. Geen idee.

[Pepe]

Nah... het past prima in deze tijd van foto van mijn pannenkoek en filmpje van grappige eend in mijn tuin. Je zet het op je Facebook pagina en dat is dat. Ik moet nog even wennen dat je er een topic voor aanmaakt.
Als je nou een montage maakt van drie jaar groei en dat in een filmpje van een minuut propt, dan heb je wat. Er moet gewoon iets van storytelling in zitten OF het onderwerp moet enorm interessant zijn.
Vooralsnog zie ik geen van beiden.

[Cageman]

Ik heb (kan voorlopig) de stukjes niet luisteren, maar wat een aantal trieste reacties hier.

Hoezo amusementswaarde? Als ik vroeger een videoband had gekocht om iemand vet mooi professioneel technisch te zien en horen gitaarspelen en ik kreeg dit, had ik vermoedelijk pissig geworden en m teruggebracht. Dan zou ik me ook afvragen waarom iemand in godsnaam de moeite (en kosten) heeft genomen het op een videoband te zetten.
Howevahh, Youtube én dit forum zijn betrekkelijk toegankelijk en kosten niks. Niemand is dan ook meer "verplicht" amusementswaarde toe te voegen.

Natuurlijk gooi je jezelf op die manier te grabbel (met de "billen bloot") voor de publieke opinie (die met gemopper altijd eerder verschijnt dan met geprijs) en het publiek is groot, dus bevat onoverkomelijk nou eenmaal ook mensen die moeite hebben dingen in hun context te zien (een Sounds draadje met circa 40 bezoekers/dag op een ééntalig gitaarforum en geen top rated lijst op Spotify ;)).

Voor de strenge Kung-fu martial arts masters onder ons: Satriani/Vai was vermoedelijk direct gestopt met spelen als hij zo'n streng figuur als leraar had gehad toen ie nog zo goed was als de TS. Intrinsiek streng zijn voor jezelf, dat werkt ja. Misschien is de TS dat ook wel.

Als ik volgende week heb geluisterd, zal ik ook eens zeggen wat ik ervan vind. Misschien schaar ik mij dan ook wel achter de antagonisten ;) ;) ;). In ieder geval succes met je queeste.

Loeters,

Merijn

[Jannnus]

u cage
mr satriani zoch z'n leraren zelf uit wao bv een piano leraar die rustig zei dat de les niet doorging als mr satriani z'n werk niet goed gedaan had
wat denk dat mr sats zegt als je bij hem komt als leerling en zegt ik heb m'n huiswerk niet gedaan maar ik heb zo'n leuk u tube filmpje gemaakt......
martial arts nee muziek willen maken op zeer een hoog nivo
wat denk je dat top violisten en pianisten bv hebben moeten doorstaan en opgeven voor hun passie ?
en vergeet niet deze mensen zijn vaak op 4 a 5 jarige leeftijd begonnen


Nee cage ik had m'n bek gehouden als deze meneer niet als intentie had uitgesproken een awsome awsome gitarist te willen worden
nee dan ben je lui en snap je het niet imho

had hij dat niet gezegd .....................van mijn kant niks
een grote bek prima....pretenties van hier tot tokyo,niks aan de hand ,maar presenteer dan niet iets waar van je zelf weet dat het sucked


snap je nu een beetje wat ik bedoel ?

[arjanb01]

En ik wil er voor de afwisseling een positieve noot ingooien.
Ik vind het een leuk idee om je groei wekelijks te laten zien en misschien ook inspirerend voor de beginners onder ons.
Wel zou ik dit niet werkelijke doen maar een langere tijdspanne tussen de filmpjes doen van 4 weken, zodat je het verschil in progressie meer ziet.
Dat jij geen vai, satriani of bonamassa bent, soit, ik vind het belangrijker dat iemand met een leuk creatief idee komt en dit idee ben ik op dit forum nog niet tegengekomen in de bijna 10 jaar dat ik hier aangemeld ben. Wel heb ik veel briljante en minder briljante filmpjes van soms super gitaristen tegengekomen, maar dat heb ik dan wel een meer gezien, dit is een fris idee en ik zeg ga zo door maar doseer het aantal in 1 filmpje per 3 of 4 weken, dat geeft je ook de tijd om jezelf te verbeteren.

[Jannnus]

helemaal met bovenbuurman eens
ondanks m'n rants :)
maar plaats dan wel iets waarvan jij denkt dat het goed is
dan ben ik heel liefffffffffffffffffffffffffffff

[Cageman]

Ik ben het ook met Arjen eens. Ben benieuwd hoe t uit zal pakken.

En J, ik begrijp helemaal wat je bedoelt, maar dat maakt t m.i. niet minder bezopen en misplaatst. Het stukje tekst van de ts hier oogt me bovendien prima bescheiden. Kan me ook goed voorstellen dat een "awesome awesome" in het videootje licht ironisch bedoeld is. Maar zal wel irreeel zijn.. dan is jouw bikkelharde satriani-ad vies een stuk relevanter voor de ts. Maar ik zeg ff niks meer tot ik t kan luisteren, dan weet ik ook waar ik over heb.

Loeters,

Merijn

[Ukeloeder]

Lennart; in aansluiting op eerder geposte suggestie je gitaar gelijk aan de backing track te stemmen, ben ik can mening dat een beginnende gitarist meer aandacht aan zijn gehoor zou moeten besteden. Je maakt een grapje over je gezichtsuitdrukkingen, daar zou ik dan weer hoegenaamd geen aandacht aan besteden. Zolang je zelf niet hoort wat er niet helemaal goed gaat is instuderen van dergelijke partijtjes IMHO niet hetgeen dat prioriteit verdient.
Verder denk ik dat de storytelling er met de eerste twee episodes inderdaad nog niet heel erg in zit, maar verbaast me dat niets. We kijken naar een Work In Progress, Het enige houvast dat kijker en auteur hebben is dat ze hopen op een goede afloop. Ik vind het (vooralsnog) een interessant initiatief, koester de hoop dat je gaandeweg beter wordt, zowel in spel als presentatie en ben er van overtuigd dat wanneer je deze belofte van een video per week zou combineren met een planning die je nu al vaststelt voor meerdere episodes, zelfs maanden vooruit, je een goede stok achter de deur hebt om jezelf te dwingen te oefenen, oefenen, oefenen.
Stoer dat je jezelf zo bloot geeft, reken op ons om je op de billen te tikken wanneer je je niet aan je afspraak houdt.
Volgen.

[Duhsjaak]

Wij hebben er hier al een die dat procedé te pas en te pas (!) toepast. Dus om te spreken van een nouveauté gaat me te ver.
Die andere persoon heeft als pluspunten, dat hij alleen audio post en dat hij fijn piano speelt en zingt. Dus die gitaar nemen we op de koop toe.

Het zou al een stuk opleuken als je een fijn fraai ogend vriendingetje erbij liet dansen. Want zoals het er nu voorstaat: Jij en ik trekken geen volle zalen.

Het zand in Jannnus' vagijn ga ik mij effe niet mee bemoeien, maar calculeer wel in dat je maar beter je vorderingen goed hoorbaar maakt. Want wij zitten hier op dit forum voor het verslepen van bedden en voor de poesie en niet om een ander gratis gitaarles te geven.

Maar komt dat schot of komt die vooruitgang, dan ben ik niet de lulligste. Dan zal ik je liken hoor. Liken wel.
Vriendelijke groet, Gus



edit:
Ik spreek een beetje Japans ook nog.
Denk je dat het handig is om dat te doen of zal ik mijn post toch maar in het NL doen?
Het is maar een gedachte hoor......

[purplejohn]

Ik persoonlijk zal nooit progressie maken, dus aan mij is het niet besteed. Ik ben dan weer beter in een autoverhuurbedrijf gek maken, maar dat is weer een heel ander verhaal. De opzet is (volgens mijn slaperige mening) dat je laat zien hoe je progressie kunt maken. Beginnen met een filmpje waarin je de sterren van de hemel speelt is volgens mij dan niet de insteek. In dat licht zou dit een mooi idee zijn. Maar net als enkele anderen zeggen: het is beter om het volgende filmpje te posten als er duidelijk is welke progressie je hebt gemaakt. Dan komt er vanzelf lijn in en werkt het denk ik alleen maar positief op beginners als blijkt dat je met hard werken vooruitgang boekt. Ondanks enkele schrijnende zand-plekken. がんばって！

[Tunes]

Ik denk dat ik liever deze filmpjes zie dan jannnus in het echt.
Wat een gelul zeg, die gozer wil gewoon het e.a op youtube zetten op ZIJN manier, en als dat jou manier niet is kijk je gewoon lekker niet.

[maboc]

Leuk item.
Als gloedje nieuwe gitaar-speler ben ik nogal geinteresseerd in de groei van anderen.

Ben 't eens met de opmerking over de frequentie van posten. Zelf zou ik iets dergelijks per maand of liever per kwartaal posten, dan zijn de vorderingen ook wat duidelijker in beeld te brengen.

Anyway....super goed worden lijkt me de lat op de juiste hoogte. Wil ik ook. Voor mijzelf vraag ik me alleen af of het ook kan :-) (nouja...ik weet 't eigenlijk wel :))

Ik wacht rustig de volgende aflevering af.

[Jannnus]

Ik denk dat ik liever deze filmpjes zie dan jannnus in het echt.
Wat een gelul zeg, die gozer wil gewoon het e.a op youtube zetten op ZIJN manier, en als dat jou manier niet is kijk je gewoon lekker niet.
uhu
daar heb ik ook last van

[arnoldtims]

Man man wat een zure reacties.
Vind het wel interessant om te zien hoe iemand zich ontwikkeld.

Daarnaast heb je ook gitaristen die (nog) niet de sterren van de hemel kunnen spelen en toch af en toe iets willen laten horen (zoals ik)
daar moet toch ook ruimte voor zijn. Plus is de keuze volledig aan jezelf of je het wil beluisteren en commentaar wilt geven.

[dagrim1]

Vind het een leuk idee hoor, ik vind het altijd wel fijn om ook lerende gitaristen te horen ipv alleen maar die talenten die even de meest prachtige stukjes wegspelen. Ook erg leuk, maar het werkt ook motiverend om juist die mensen te zien die in hetzelfde schuitje als jij zitten.

En ook al hoef je niet alles in 1 take goed te hebben, er lijkt me niks mis mee om een stukje 3 of 4 keer te spelen mocht het nog niet lekker lukken en dan de beste pakken. Als je weet dat dingen niet goed zijn, maar je ook weet dat je dat 8 vd 10 keer wel goed kan zou ik dat toch even fixen.

Maar zoals eerder vermeld inderdaad, iets minder frequent lijkt me wel beter. Zeg elke maand, en speel dan hetzelfde stukje als je de maand daarvoor deed zodat mensen het verschil kunnen horen bijvoorbeeld. (Eventueel in een los filmpje).

[maboc]

...
... en speel dan hetzelfde stukje als je de maand daarvoor deed zodat mensen het verschil kunnen horen bijvoorbeeld. (Eventueel in een los filmpje).
Da's een leuke ja.
Zo wordt het vergelijken een stukje makkelijker.

[Duhsjaak]

@Jannnus
Plus to whom it concerns

Iets als dit heb ik al eerder gepost. Dus als dat een beetje alzheimerachtig overkomt? Soit.
Ik heb een vriendingetje die Olympisch kampioen is. Die is dat niet geworden door teveel te letten op negatieve punten en komma's, die is dat geworden doordat zij door haar omgeving is gesteund.

Dus niet: sjemig, wat een shit!!!!!
Maar:
- wat zijn je sterke punten
- wat wil je ermee bereiken
- wat ga je doen als je het hebt bereikt
- wat ga je doen als blijkt dat je ideaal niet te bereiken valt
- waarom besteed je zoveel tijd aan je zwakke punten
- denk je dat je ooit van je zwakke punten een doorslaand succes kunt maken
- zo ja? Ga daar dan vooral mee door met die zwakke punten
- zo nee? Stop er dan lekker mee, richt je op wat je leuk en lekker vind
- zorg dat je realistische doelen stelt
- zorg dat je naast inspanning voldoende ontspanning hebt
- weet dat muziek maken topsport is
- topsport vereist dat je aandacht hebt voor voeding, slaap etc.

Al die stoere verhalen over seks en drugs en r&r? Ja, dat ook. Maar vooral goed op jezelf passen en op je gezondheid.
Poesie (iets anders dan poëzie dus), ja daar draait het om, maar eerlijk is eerlijk: het zou toch wel bijzonder zijn als ik daar ook een lijstje voor Zou moeten maken.

Dus:
Kijk naar wat je wilt. En wat je wilt bereiken. Leden van Doe Maar werden 'overvallen door het succes' terwijl ze al ergens in de dertig waren. Hoe sneu wil je het hebben.
En kijk naar wat je wilt doen als je het niet kunt bereiken.
Afglijden doordat sterdom buiten bereik blijft. Is nog sneuer dan door succes overvallen te worden.

Kan zo nog een half uurtje doorgaan, maar je ziet wel waarop het uitdraait.
Ik wens je veel poesie. Daarna ook succes. Maar voor alles: heel veel plezier, want alleen dan pak je die gitaar voor een tweede keer.
Vriendelijke groet, Gus

[Jannnus]

Ik heb een vriendingetje die Olympisch kampioen is
nu ??
welke sport ???
19......

btw
als je bv bij kogelstoten geen goede techniek bezit zal je daar toch wat aan moeten doen anders wordt je nooit ol champ
lijkt me toch zinvol tijd besteden aan je zwakke punten :)

en je hebt het over het verband tussen goede muzikanten en bekendheid
niet echt noodzakelijk
bv curt konijn geen top zanger en geen top gitarist (in de zin van het muzikantendom)


maar in principe vertel jij netjes en diplomatiek wat ik de ts ook duidlijk wilde maken

btw
lullige in de vergelijking met topsport is alleen dat de meeste bekende topsporters gepakt zijn wegen gebruik van doping
behalve in sporten waar ze nauwelijks controleren zoals voetbal, tennis, ect


he wat ben ik weer heerlijk vaag :)

[HaroldA]

bv curt konijn geen top zanger en geen top gitarist (in de zin van het muzikantendom)

Wie?

En doe eens wat aan je spelling en grammatica. Mijn dochter van 6 maanden kan beter schrijven dan jij.

[Jannnus]

Wie?

En doe eens wat aan je spelling en grammatica. Mijn dochter van 6 maanden kan beter schrijven dan jij.

heb een bepaalde handicap
hoop dat je dochter volledig gezond is

en jiskefet zit niet in je repertoire ???
sad fok

[HaroldA]

heb een bepaalde handicap

En ... werk je er aan?

[Harald]

btw
lullige in de vergelijking met topsport is alleen dat de meeste bekende topsporters gepakt zijn wegen gebruik van doping
behalve in sporten waar ze nauwelijks controleren zoals voetbal, tennis, ect


he wat ben ik weer heerlijk vaag :)

Vaag... Toch maar voorzichtig mee zijn. De meeste muzikanten spelen nl. een stuk slechter door hun "doping" En in een aantal gevallen is dat behoorlijk blijvende schade. De comeback van Eelco Gelling, ik heb er een hard hoofd in. Om maar eens een voorbeeld te geven. En het is verder best een aardige kerel, en de touch is er bij vlagen. Maar de oude Gelling van vroeger gaan we denk ik niet meer terughoren. En dat is ontzettend jammer.

[Jannnus]

Vaag... Toch maar voorzichtig mee zijn. De meeste muzikanten spelen nl. een stuk slechter door hun "doping" En in een aantal gevallen is dat behoorlijk blijvende schade. De comeback van Eelco Gelling, ik heb er een hard hoofd in. Om maar eens een voorbeeld te geven. En het is verder best een aardige kerel, en de touch is er bij vlagen. Maar de oude Gelling van vroeger gaan we denk ik niet meer terughoren. En dat is ontzettend jammer.

bij muzikanten denk ik aan meer leden van orkesten die avond aan avond topprestaties moeten leveren en dus bv cortisonen moeten gebruiken
nee "drugs" zuigen zowel voor muzikanten als topsporters

[Jannnus]

En ... werk je er aan?
niet doen harold
niet slim

[HaroldA]

Niet doen, Harold.
Dat is niet slim.

En waarom is dat niet slim?

[GuitarL91]

Bedankt voor alle reacties. Hierbij de volgende video: https://www.youtube.com/watch?v=GEHiB6fdB3E

[Harald]

Voor onze duidelijkheid, wat voor feedback wil je hebben?

[dunhill1]

Briljant,
Niks meer aan doen zou ik zeggen.

Ik hoor vooral heel veel invloeden van:
http://youtu.be/5m4ZkEqQrn0

[GuitarL91]

Voor onze duidelijkheid, wat voor feedback wil je hebben?

Ik ben niet op zoek naar specifieke feedback. Eenieder is vrij om zijn mening te posten en ik lees het met belangstelling!

[JVGM-music]

Een stuk beter dan vorige week wel....maar ja,wat wil je; een blauwe gitaar...iedereen klinkt beter op een blauwe gitaar!
En hoe zit het met het vlog voor de Spaanstaligen onder ons? Niet vergeten hoor!

[JVGM-music]

Trouwens...doe je ook verzoekjes? Want dan zou ik volgende week graag het canon van Pachelbel in een mooie gitaarbewerking van je horen. Kan dat?

[Duhsjaak]

nu ??
welke sport ???
19......

btw
als je bv bij kogelstoten geen goede techniek bezit zal je daar toch wat aan moeten doen anders wordt je nooit ol champ
lijkt me toch zinvol tijd besteden aan je zwakke punten :)

en je hebt het over het verband tussen goede muzikanten en bekendheid
niet echt noodzakelijk
bv curt konijn geen top zanger en geen top gitarist (in de zin van het muzikantendom)


maar in principe vertel jij netjes en diplomatiek wat ik de ts ook duidlijk wilde maken

btw
lullige in de vergelijking met topsport is alleen dat de meeste bekende topsporters gepakt zijn wegen gebruik van doping
behalve in sporten waar ze nauwelijks controleren zoals voetbal, tennis, ect


he wat ben ik weer heerlijk vaag :)

Nee, dat vaag dat valt wel mee.
Je hoeft iemand niet dood te knuffelen, maar je zendt wel constant nee geluiden uit.

Op de vraag wie of wat m.b.t. Het vriendingetje, vind je nou echt dat dat iets positiefs bijdraagt?
Als het jou veel brengt om veel aandacht te geven aan je zwakke punten, be my guest.

Ik vertel zeker niet hetzelfde als jij. Geloof je dat oprecht, dan moet ik duidelijker leren schrijven.
Of jij moet misschien beter of rustiger lezen.

Alles wat er uit mijn handen komt, met een stevig glas water of thee. Ik heb (believe me) meer dan genoeg ervaring om te weten dat ik met substanties beduidend minder presteer dan zonder. Zonder dus beter. Dit geldt voor legale en voor illegale substanties.
Op dit punt ben ik het helemaal eens met Harald.
Alleen Sadder But wiser.
Hoofdletters dankzij Apple Mafia.

@Hdv dingest
Mij wordt vooral door Jannnus verweten dat ik te aardig ben.
Jouw rol is volmaakt duister. Je post hier een aantal bands waarin jijzelf geen enkele rol speelt en jij gaat hier een beginnend gitarist af lopen zeiken?
Wil je gauw opflikkeren met dat gedrag?
Jij krijgt pas recht je flauwe waffel open te trekken als je je eigen brouwsels post. En dan nog comment met enig respect voor anderen graag. Dit soort schoolplein bully praktijken vind ik persoonlijk bijzonder smakeloos.

Kom kommer tijd lijkt hier vooral manifest te worden in het bashen van anderen. Ik zie niet in wat daar door te winnen valt.
TS, ga lekker je eigenzinnige weg. Post voor mijn part iedere week een filmpje. Laat me lachen, laat me schrikken, laat me janken. Het kan mij helemaal niet schelen.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in techniek; ik ben alleen op zoek naar wat het me me doet.
85% van wat ik heb gepost in 'waar luister je naar' (off. topic) zijn rammelbandjes.
Denk dus niet dat je me, door mij het snot voor de ogen te spelen, blij maakt. Liever drie raak gemikte akkoorden dan aalgladde shit of noten kakkerij.
Ga door, GoGoGo!
Vriendelijke groet, Gus

[Jannnus]

Als het jou veel brengt om veel aandacht te geven aan je zwakke punten, be my guest.

dan moet je niet over topsport beginnen

dus bv beginnende kogelstoters onder ons vooral geen kracht training doen

en voor de ts
zou dat betekenen dat hij vooral niet aan z'n timing moet werken

sjaak ik ben een groot fan van vele rammelbandjes
bv de ny dolls
daar werkt het...............imo
bij ts imo niet maar das maar een mening

maybe lees ik het verkeerd :)

[HaroldA]

sjaak ik ben een groot fan van vele rammelbandjes
bv de ny dolls

Vergelijk je nu de TS met een Amerikaanse band die in 1971 opgericht is?


maybe lees ik het verkeerd :)

Je schrijft het wel verkeerd.

[Pepe]

Toy, het achterneefje van New York, dat waren nog een rammelaars.

[dunhill1]

@duhsjaak:

Ik heb me gek gezocht naar de post van hdvdingest want je commentaar intrigeert me enorm.
Vooral de vraag wie of wat jou het recht geeft om iemand te vragen op te flikkeren....
Bijzondere manier van communiceren.

Vooral ook omdat je zelf bv eerst je wel of niet bestaande olympische kampioene in de strijd werpt en vervolgens geïrriteerd gaat lopen doen als iemand daar op terug komt.

Is duhsjaak de eigenaar van gitaarnet? vraag ik me wel eens af.

[Fusion]

Zullen we allemaal weer gewoon liev tegen elkaar doen? *deelt kopjes kamillethee en kaneelbiscuitjes uit*

Iedereen heeft allemaal n beetje gelijk. Ik vind de filmpjes ook mmmm..... matig. Veel gepraat over likes en subscribe etc en verder nog weinig structuur. Maar goed, iedereen mag posten wat ie wilt. En ja, als je iets op hier post kun je rekenen op commentaar, en zelfs op pittig commentaar. Dat kan en mag allemaal, maar laten we idd wel proberen n beetje opbouwend maar vooral respectvol te blijven.

Zo, nu weer allemaal lekker gitaarspelen!

[Cageman]

Als het jou veel brengt om veel aandacht te geven aan je zwakke punten, be my guest.
dan moet je niet over topsport beginnen

Het accentueren van zwakke punten deed je al ruim daarvoor, Jannus. Nu doe je alsof Duhsjaak al het negatieve in je naar boven heeft gehaald en dat lijkt me toch sterk. ;)

@dunhill1:

Ik heb me ook rotgezocht naar die post, maar heb voor mezelf maar de conclusie getrokken dat deze nog 5x botter geweest moest zijn dan Duhsjaaks post waar je je nu aan lijkt te ergeren. Ook gelijk 5x laffer dat ie waarschijnlijk verwijderd is. Gelijk zo'n ergernis die schijnbaar het hele gedrag van Duhsjaak hier op het forum aangaat, vind ik eerlijk gezegd nog veel rechtelozer. Hij post vrij veel en lang en... misschien moeten sommige( ;) ) van z'n posts wel deels met een korreltje zout genomen worden :sssh:. Dat hij bazig/overheersend zou zijn, ligt volgens mij meer aan de mate van relativering bij de lezer. Je spreekt van strijd, maar die volgt niet uit zijn post(s).

Tot zover mijn sprong in de bres voor Gus. :chicken:.

Nu mijn feedback:

Die vlog 3 vind ik een flinke vooruitgang. Omdat dit een Sounds draadje is: het geluid van je gitaar is in 3 vele malen beter dan in de vorige. Het geluid van de strat moet je nog een beetje mee rommelen (kan nooit kwaad :seriousf:), en zoals gezegd iets beter stemmen. In 3 zou je iets minder gain kunnen gebruiken om het (naar mijn smaak) iets mooier te maken EN voor jezelf je vordering/techniek wat duidelijker te laten worden. Minder gain zorgt ervoor dat alles net iets meer precisie vereist. Het spel in 3 vind ik vooral het eerste stuk, de binnenkomer, goed. Tot 0.55 heb ik wel het idee dat de solo ergens naartoe gaat. Vanaf 1.16 heb ik dat weer, dat stukje is misschien ook iets minder geïmproviseerd en meer van tevoren bedacht? Het stuk daartussen klinkt mij iets meer als het afwerken van patroontjes.
Ik zou je ook aanraden te proberen hier en daar eens buiten het laddertje te gaan. Dan bedoel ik niet hogere jazzkunde stijl alles aan "standaard ladders" omzeilen, maar meer het chromatisch opvullen van afstanden tussen twee noten, soms eens eindigen op iets anders dan anders etc.

Succes ermee.

Loeters,

Merijn

[Jannnus]

Het accentueren van zwakke punten deed je al ruim daarvoor, Jannus. Nu doe je alsof Duhsjaak al het negatieve in je naar boven heeft gehaald en dat lijkt me toch sterk.
das waar.....

[Jannnus]

He Lennart Gitaar,
zit je in de reclame ? zo niet zou ik dat zeker overwegen
want meeste gitaristen die hier deuntjes zoals die van jou hier neerzetten,krijgen hooguit 1 of twee reacties en verdwijnen snel naar de volgende pagina's
Jij hebt al 5 pages vol gekregen
ik vind het knap

[Tunes]

En ... werk je er aan?

Woehahaha, bedankt harold.

[Tunes]

@duhsjaak:

Ik heb me gek gezocht naar de post van hdvdingest want je commentaar intrigeert me enorm.
Vooral de vraag wie of wat jou het recht geeft om iemand te vragen op te flikkeren....
Bijzondere manier van communiceren.

Vooral ook omdat je zelf bv eerst je wel of niet bestaande olympische kampioene in de strijd werpt en vervolgens geïrriteerd gaat lopen doen als iemand daar op terug komt.

Is duhsjaak de eigenaar van gitaarnet? vraag ik me wel eens af.

Nee hoor Sjaak is gewoon een hele aardige kerel (dus je moet al ver gaan wil hij zo reageren) die op een meestal erg eigen manier reageerd (en bijna altijd op een positieve manier, daar zou ik wat meer van moeten hebben).
Ik heb de post wel gevonden van JMvRnogwatdinges en was gewoon een zeik post.

[Tunes]

He Lennart Gitaar,
zit je in de reclame ? zo niet zou ik dat zeker overwegen
want meeste gitaristen die hier deuntjes zoals die van jou hier neerzetten,krijgen hooguit 1 of twee reacties en verdwijnen snel naar de volgende pagina's
Jij hebt al 5 pages vol gekregen
ik vind het knap

Ik snap wel dat jij niet de reclame in gaat, het ligt namelijk niet aan hem maar meer aan jou.
Negatieve reclame is ook reclame, het zijn de reacties die de post rekken niet de TS.

[Fusion]

*prevelt nog wat over kamillethee en kijkt meewarrig naar zijn forumgenoten*

[Ernest01]

Bedankt voor alle reacties. Hierbij de volgende video: https://www.youtube.com/watch?v=GEHiB6fdB3E

Als reactie zou ik het volgende willen voorstellen. Het geluid van de gesproken tekst verbeteren door de mic wat dichterbij te zetten. Je bent zo te zien handig genoeg om de video te knippen/plakken, dus wanneer de gitaar er aan te pas komt plak je dat stuk er weer aan.
Zoals eerder gesuggereerd is het duidelijker om een eerdere poging te laten volgen door de verbeterde versie. Dus na elkaar in de video zetten. Dan is de vooruitgang beter te volgen.
Ook kan je dan aangeven waardoor het beter is/klinkt. Waarschijnlijk door het oefenen oefenen oefenen, maar wellicht dat je een andere aanpak of techniek hebt gebruikt. Dan zit er ook een zekere educatieve meerwaarde in jouw video's.

[Harald]

Voor gericht commentaar is het misschien ook handig om te weten hoeveel je per dag oefent. Je speelt al 2,5 jaar. Maar op zich zegt dat nog niet zoveel zonder het aantal speeluren per dag/week.

En 'awesome awesome guitar player' zou dan ook wat toelichting verdienen. Daar heb ik een heel ander idee bij dan Henk en Ingrid die het leuk vinden om op het plein met Nederland muziekland mee te hossen. Of de gemiddelde bierbuikbluesfan... Pas op een sessie gespeeld. Clubje speelde daar wat bekende en niet al te spannende deuntjes. Ritmesectie was vooral goed bedoeld, rammelend, zeker niet geniaal. Maar een paar van de gasten vonden het geweldig. Nu speel ik in onze band met een heerlijke ritmesectie. De gasten die dit te gek vonden zouden het verschil triest genoeg echt niet horen. Zolang ze maar een nummer dat ze leuk vinden kunnen herkennen is het al snel "Awesome". Speel je iets dat ze niet kennen, kan het nog zo goed zijn, maar daar komen ze niet voor.

[Duhsjaak]

Voor gericht commentaar is het misschien ook handig om te weten hoeveel je per dag oefent. Je speelt al 2,5 jaar. Maar op zich zegt dat nog niet zoveel zonder het aantal speeluren per dag/week.

En 'awesome awesome guitar player' zou dan ook wat toelichting verdienen. Daar heb ik een heel ander idee bij dan Henk en Ingrid die het leuk vinden om op het plein met Nederland muziekland mee te hossen. Of de gemiddelde bierbuikbluesfan... Pas op een sessie gespeeld. Clubje speelde daar wat bekende en niet al te spannende deuntjes. Ritmesectie was vooral goed bedoeld, rammelend, zeker niet geniaal. Maar een paar van de gasten vonden het geweldig. Nu speel ik in onze band met een heerlijke ritmesectie. De gasten die dit te gek vonden zouden het verschil triest genoeg echt niet horen. Zolang ze maar een nummer dat ze leuk vinden kunnen herkennen is het al snel "Awesome". Speel je iets dat ze niet kennen, kan het nog zo goed zijn, maar daar komen ze niet voor.

Ik ga een behoorlijk stuk mee in hoe je op 'ethisch' vlak over muziek denkt.

Ik vermoed alleen dat je denkt dat kwaliteit een ijkbaar gegeven is. iets dat iedere toehoorder automatisch en feilloos moet herkennen. dit is helaas niet waar.

Vandaar dat ik ook nauwelijks op de technische aspecten van posts in deze rubriek inga. Ik vertel alleen wat het met me doet. Hoe subjectief ook (wollig zeggen sommige genieën hier op GN), ik ben ervan overtuigd dat alleen muziek die me raakt, mzuiek is die voor mij de moeite waard is.

Elders wordt Randy California als voorbeeld genoemd. 80% rubbish, maar die 20% hè, daarvan wordt ik vreselijk blij. En geen idee waarom.

Hoe lang iemand oefent?
- The Ramones
- The New York Dolls
- The Misunderstood

En zo kan ik nog een half uur rammelbands opnoemen... die hebben nog nooit in hun leven geoefend. IK VIND dit heerlijke muziek.
Met nadruk op VIND. Persoonlijk dus.

Ga de tekst van Killing me softly eens na.
Pas als ze met haar vingers je .... bespeelt, pas dan wordt het wat. En dan: Is het oefening? Jeugdige onbezonnenheid?
Als je het weet mag je me 't zeggen.

TS dus ook. Oefenen (vraagt de man die in zijn hele leven nog nooit 1 seconde heeft geoefend)? Kicken. Dat lijkt me beter. Vertel je verhaal.
Vriendelijke groet, Gus

[GuitarL91]

Hierbij de nieuwe video: https://www.youtube.com/watch?v=DAetAcHP7OU&list=UUNrp6SDtwbSVF97LS0TDc9A


Als reactie zou ik het volgende willen voorstellen. Het geluid van de gesproken tekst verbeteren door de mic wat dichterbij te zetten. Je bent zo te zien handig genoeg om de video te knippen/plakken, dus wanneer de gitaar er aan te pas komt plak je dat stuk er weer aan.
Zoals eerder gesuggereerd is het duidelijker om een eerdere poging te laten volgen door de verbeterde versie. Dus na elkaar in de video zetten. Dan is de vooruitgang beter te volgen.
Ook kan je dan aangeven waardoor het beter is/klinkt. Waarschijnlijk door het oefenen oefenen oefenen, maar wellicht dat je een andere aanpak of techniek hebt gebruikt. Dan zit er ook een zekere educatieve meerwaarde in jouw video's.

Je hebt zeker een punt m.b.t. het microfoon geluid. De microfoon is ook voor dichtbij bedoeld, maar is in verhouding nogal groot en is in het shot een beetje lastig te plaatsen. Ik heb er mee geëxperimenteerd, maar ik kwam niet verder dan het plaatsen tussen mijn benen en dat is in het geval van een Blue Mic Yeti Pro toch lichtelijk suggestief :seriousf:. Ik zal er nog eens naar kijken! Verder zal ik waarschijnlijk elke maand, mede gebaseerd op jullie feedback, terugblikken. Aankomende video zal ik daar mee beginnen. Dit heeft dan inderdaad een wat inhoudelijker/educatiever karakter.



Die vlog 3 vind ik een flinke vooruitgang. Omdat dit een Sounds draadje is: het geluid van je gitaar is in 3 vele malen beter dan in de vorige. Het geluid van de strat moet je nog een beetje mee rommelen (kan nooit kwaad :seriousf:), en zoals gezegd iets beter stemmen. In 3 zou je iets minder gain kunnen gebruiken om het (naar mijn smaak) iets mooier te maken EN voor jezelf je vordering/techniek wat duidelijker te laten worden. Minder gain zorgt ervoor dat alles net iets meer precisie vereist. Het spel in 3 vind ik vooral het eerste stuk, de binnenkomer, goed. Tot 0.55 heb ik wel het idee dat de solo ergens naartoe gaat. Vanaf 1.16 heb ik dat weer, dat stukje is misschien ook iets minder geïmproviseerd en meer van tevoren bedacht? Het stuk daartussen klinkt mij iets meer als het afwerken van patroontjes.

Het woord improvisatie is inderdaad verkeerd gekozen. Verder ben ik nog een beetje aan het experimenteren met het geluid van de emulated output van de Blackstar. De EO is een wereld van verschil, maar ik zal er nog voorlopig nog wel even zoet mee zijn.

[Harald]

Less talk, more play...

Vraag me af, weet jij hoe je wilt klinken? Je klinkt hier, net als in het vorige filmpje, alsof je op een niet aanslaggevoelig keyboard speelt. Alles is hetzelfde.

Qua opbouw dezelfde indruk als bij het vorige filmpje. Er is een opbouw, dat is goed. Maar het blijft allemaal teveel van hetzelfde. Mag meer variatie in. Herkenbare volgbare themaatjes spelen is uitstekend in een solo, maar op een gegeven moment moet er ook iets verrassen.

Al met al blijft mijn indruk dat voor iemand die 2,5 jaar speelt en ook awesome wil worden meer speeluren nodig zijn. Aan de andere kant, een volhouder komt er, ook met een langzame vooruitgang, uiteindelijk wel.