PDA

View Full Version : Overdrive/Distortion/Fuzz



maboc
5 augustus 2014, 12:56
Overdrive/Distortion/Fuzz ... termen die ik veel hoor/lees.
Maar wat het is, eigenlijk geen idee.

Wat zijn nu precies de verschillen (qua geluid/techniek/wave-shape)

(Heel) kort zoeken op het forum (en www) gaf mij niet de antwoorden die ik zoek.

Wat ik tot nu toe wel begreep (al dan niet terecht) overdrive is eigenlijk het aanbieden van een te grote amplitude op de ingang van een versterker. Distortion is het echt toppen/clippen van de amplitude.

Als er op het forum, of op het boze wijde web toch wel iets te vinden is...graag wat pointers.

--edit:
Als dit niet het juiste sub-forum is...excuus. Dan graag verplaatsen heren moderatoren.

Pepe
5 augustus 2014, 13:15
Het zijn gradaties van vervorming. De termen worden losjes door elkaar gebruikt en overlappen dus heel nauwkeurig het boxen zal niet gaan.
Fuzz is terug te voeren op de germanium/sillicon hoewel wanneer een tweed amp over zijn nek gaat je het gewoon over een fuzz sound kan hebben (of je zendrive pedaal helemaal naar links zet)

miyaru
5 augustus 2014, 17:13
Zoek gewoon op youtube filmpjes over overdrive/distortion/fuzz pedalen. Kijk eens wat merken en types op het www, bijv. Fuzzface, Big Muff, Distortion+, en ga zo maar door......

Robin.

maboc
6 augustus 2014, 15:08
Het zijn gradaties van vervorming. De termen worden losjes door elkaar gebruikt en overlappen dus heel nauwkeurig het boxen zal niet gaan.He...da's jammer. Toch denk ik/hoop ik dat er in de techniek verschillen zijn. Nuja ik zoek gewoon verder.


Fuzz is terug te voeren op de germanium/sillicon hoewel wanneer een tweed amp over zijn nek gaat je het gewoon over een fuzz sound kan hebben (of je zendrive pedaal helemaal naar links zet)ahum....geen idee wat je zegt. (Dat ligt overigens meer aan mij dan aan jou....speel nog maar een half jaartje gitaar, en weet (nog) niet zo gek veel van pedalen en versterkers :))

maboc
6 augustus 2014, 15:10
Zoek gewoon op youtube filmpjes over overdrive/distortion/fuzz pedalen. Kijk eens wat merken en types op het www, bijv. Fuzzface, Big Muff, Distortion+, en ga zo maar door......

Robin.

Tsja...dat heb ik ook wel gedaan, maar over de achterliggende techniek wordt niet zoveel gerept.
Nouja....ik zoek vrolijk verder.

tnx

Pepe
6 augustus 2014, 15:33
Het is geen technisch verhaal. Het begint met non clipping clean en eindigt met distortion. Daartussen zitten gradaties als edge, low drive, overdrive, crunch en waarschijnlijk kan je er nog een paar verzinnen. Allemaal benamingen voor een mate van oversturing.
Hoe die vervorming technisch tot stand komt is niet relevant; (mos)fet, transistors of buizen.

Fuzz is een beetje een vreemde eend in de bijt. Origineel komt de term van een pedaal dat werkt op germanium of sillicon transistoren. Maar die sound kan dus ook heel erg lijken op iets dat bijvoorbeeld uit een buis of transistor komt. Of andersom, een germanium kan ook een sound geven die meer op overdrive lijkt.

Technisch kan je er alle kanten mee op dus houden we het bij de klank benaming.

Of wil je het in het vlak trekken wat een scoop laat zien?

Rutger
6 augustus 2014, 15:40
Vlg mij was het woord fuzz in den beginne gewoon de term voor alles wat overstuurde. Over overlappen gesproken...

maboc
7 augustus 2014, 01:53
Het is geen technisch verhaal. Het begint met non clipping clean en eindigt met distortion. Daartussen zitten gradaties als edge, low drive, overdrive, crunch en waarschijnlijk kan je er nog een paar verzinnen. Allemaal benamingen voor een mate van oversturing.
Tnx. Ik ga er maar eens een middagje (of een paar) voor zitten na de vakantie :ok: , en ga het grote wijde web op.


Hoe die vervorming technisch tot stand komt is niet relevant; (mos)fet, transistors of buizen.Dat vind ik nu juist wel interessant (en relevant). Maar...dit is natuurlijk geen electronica forum, dus ik begrijp wat je bedoelt.


Fuzz is een beetje een vreemde eend in de bijt. Origineel komt de term van een pedaal dat werkt op germanium of sillicon transistoren. Maar die sound kan dus ook heel erg lijken op iets dat bijvoorbeeld uit een buis of transistor komt. Of andersom, een germanium kan ook een sound geven die meer op overdrive lijkt.

Technisch kan je er alle kanten mee op dus houden we het bij de klank benaming.
Ha, volgens mij moet ik ook maar gewoon m'n oren de kost geven in een muziekzaak.


Of wil je het in het vlak trekken wat een scoop laat zien?Ja...da's eigenlijk wel wat ik wil ja. Op een scoop de ingang en de uitgang vergelijken.

Nuja...er is met goed zoeken ongetwijfeld wel wat te vinden door mijn faithfull companion google.

maboc
7 augustus 2014, 01:56
Vlg mij was het woord fuzz in den beginne gewoon de term voor alles wat overstuurde. Over overlappen gesproken...

Ha dan wil ik gewoon een fuzz-pedal met een heeeeeel brede "range" :D

Dirk_Hendrik
7 augustus 2014, 09:23
Als het je om de elektronica er achter gaat meld je jezelf aan bij www.freestompboxes.org. www.diystompboxes.com en ons eiugen nederlandse kneuterforum (sorry) op www.newtone-online.nl.

en in de tussentijd ga je de "technology of the" arikelen lezen op http://www.geofex.com/

maboc
7 augustus 2014, 09:40
Als het je om de elektronica er achter gaat meld je jezelf aan bij www.freestompboxes.org. www.diystompboxes.com en ons eiugen nederlandse kneuterforum (sorry) op www.newtone-online.nl.

en in de tussentijd ga je de "technology of the" arikelen lezen op http://www.geofex.com/

Hehe tnx...ik ga maar eens beginnen met inlezen (http://www.geofex.com)

MikeD
7 augustus 2014, 10:19
Ik ben absoluut geen techneut (anders dan velen hier op het forum) en hoewel inlezen bijdraagt aan theoretische kennis, denk ik dat het by the end of the day neer komt op wat jij lekker vindt klinken. En papier (of tekst) klinkt niet. Dus op naar een goed gesorteerde zaak en zoveel mogelijk varianten proberen. In Gitarist van deze maand worden overigens pedalen besproken. Weliswaar beknopt en is ook dat weer papier maar misschien helpt het je verder op weg.

Dirk_Hendrik
7 augustus 2014, 12:10
Ik ben absoluut geen techneut (anders dan velen hier op het forum) en hoewel inlezen bijdraagt aan theoretische kennis, denk ik dat het by the end of the day neer komt op wat jij lekker vindt klinken..

En de 2 kunnen dus prima naast elkaar bestaan. Niet iedereen is hetzelfde dus niet iedereen neemt dezelfde aanpak mee. Daarmee kan thuis zijn in de achterliggende theorie je, als het je ligt, dus helpen met er achter te komen wat wél en wat niet voor je werkt. Nog zonder en moment je oren te hebben gebruikt. Zo weet ik bijvoorbeeld van een forumgenoot die na vele keren proberen telkens merkt dat hij echt niks met tubescreamers heeft. Daarmee kan ik hem op basis van de techniek al vertellen dat een ander apparaat voor hem ook niet gaat werken.

Niet anders dan de geoefende bladmuzieklezers die op basis van de partituur kunnen zeggen of ze een compositie wel of niet mooi gaan vinden. Zonder de compositie eerst uitgevoerd gehoord te hoeven hebben.

MikeD
7 augustus 2014, 18:35
En de 2 kunnen dus prima naast elkaar bestaan. Niet iedereen is hetzelfde dus niet iedereen neemt dezelfde aanpak mee. Daarmee kan thuis zijn in de achterliggende theorie je, als het je ligt, dus helpen met er achter te komen wat wél en wat niet voor je werkt. Nog zonder en moment je oren te hebben gebruikt. Zo weet ik bijvoorbeeld van een forumgenoot die na vele keren proberen telkens merkt dat hij echt niks met tubescreamers heeft. Daarmee kan ik hem op basis van de techniek al vertellen dat een ander apparaat voor hem ook niet gaat werken.

Niet anders dan de geoefende bladmuzieklezers die op basis van de partituur kunnen zeggen of ze een compositie wel of niet mooi gaan vinden. Zonder de compositie eerst uitgevoerd gehoord te hoeven hebben.


DirkHendrik je hebt gelijk en ik heb ook grote bewondering voor mensen die obv tech specs kunnen vertellen wat ik leuk vind en partituurlezers die daarvan al kunnen genieten.. had mijn buurman vroeger die van Sjostakovich hield dat ook maar gekund, dat had mij (en de overige buren) vele uren van diens symfoniën op geluidssterkte 11 bespaard.....

Aad-d-h-d
20 augustus 2014, 19:05
De oplossing die ik gevonden heb voor mijzelf is bij de bibliotheek (ik lees graag) boeken gehaald en schema's leren lezen. Toen vond ik de tagboardeffects blog waar veel (bekende) effecten worden geanalyseerd en overgezet worden naar Vero board. Ik heb onderdelen besteld op Tayda en ben begonnen mijn eigen Fuzz pedalen en overdrives te bouwen. Hierdoor begrijp je veel beter wat de verschillen zijn en wat een fuzz pedaal een fuzz pedaal maakt en een overdrive een overdrive. Termen zoals IC, germanium, silicon maken nu veel meer zin.

Ik weet dat dit tijd kost maar de pedalen die je normaal koopt voor veel geld kun je zo voor een schijntje bouwen en zo ondervinden wat nou wat is.

My 2 cents!

Dirk_Hendrik
20 augustus 2014, 20:46
Ik weet dat dit tijd kost maar de pedalen die je normaal koopt voor veel geld kun je zo voor een schijntje bouwen en zo ondervinden wat nou wat is.

Da's een veel gemaakte denkfout. :seriousf: Als je het voor het geld doet kun je beter rechten gaan studeren of jezelf specialiseren in vastgoed. Is veel lucratiever. Eerste motivatie moet echt de liefde voor de hobby zijn!:sssh:

telerocker
20 augustus 2014, 21:34
Ik zou eens een aantal pedalen testen. Dan hoor je vanzelf wat in jouw oren lekker klinkt. Fuzz moet je van houden en bovendien houdt niet elke amp van fuzz. Edit: sorry, zie nu net dat Mike D hetzelfde adviseert.

Aad-d-h-d
21 augustus 2014, 18:55
Hahaha! Zeker!!

I am not in it for the money!!