PDA

View Full Version : Ervaring met valkschuren/Rupes LD30



Bas Lem
24 juli 2014, 19:51
Hallo gitaarbouwers,

Op het moment ben ik zo ver dat ik een aantal gitaren gelakt heb en gereed zijn voor het polijst proces. Normaal gesproken doe ik dat met een padje, ietwat grove korrel en water en dan maar draaien. Dit om de gitaar helemaal vlak te schuren en gereed te maken voor het polijsten met pasta. Nou ja, dat duurt een eeuwigheid op deze manier. Er zou een manier moeten zijn waarmee dit makkelijker te doen is lijkt mij.
Ik heb op internet gezocht en vond de Rupes LD30. Het is een schuurmachientje wat excentrisch schuurt (dus helaas niet roterend).
Heeft iemand ervaring met de Rupes LD30? Of andere ervaring om dit proces te vergemakkelijken? Het is een relatief prijzig apparaatje en ook nog pneumatisch, dus er moet nog een compressor bij. Het lijkt me handig eerst even te vragen of andere ervaring hebben met de Rupes LD30.

Alvast bedankt,
Bas

Thiez
25 juli 2014, 07:52
De rupes LD30 ken ik niet direct. Maar je hebt ook genoeg elektrische vlakschuurders hoor, scheelt je weer een compressor.

Mijn ervaring met machinaal schuren is dat je veel minder gevoel ermee hebt. Zeker aan de randen van de body zit je binnen no-time door de lak heen. Daarom vind ik met de hand polijsten nog altijd het fijnste. De tijd die het kost vind ik opzich ook wel meevallen eigenlijk, misschien zit er tijdswinst in het spuitwerk?

fred dons
25 juli 2014, 09:52
helemaal mee eens, tenzij ik 2K lak gebruik schuur ik alles met de hand, ik gebruik dit enorm dure schuurpapier, Assilex (linnen) en daar heb ik nu ook rondjes voor voor op de Festool concentrische schuurmachine echter dat gebruik ik alleen in het begin maar de rest gewoon met het handje
http://www.kovax.nl/dos/index.php?main_page=page&id=38&language=nl

Bas Lem
25 juli 2014, 11:15
Hallo Thiez,

De vlakschuurmachines die ik kan vinden zijn allemaal zo groot. De Rupes LD30 heeft in ieder geval een diameter van 30mm. Dat komt al meer in de buurt van een padje. Een vlakschuurmachine met kleine afmeting heb ik nog niet gezien.
Ik denk er overigens ook aan de kleinere delen zoals randen en uiteraard holle rondingen met de hand te doen.

Bedankt voor je reactie,
Bas


De rupes LD30 ken ik niet direct. Maar je hebt ook genoeg elektrische vlakschuurders hoor, scheelt je weer een compressor.

Mijn ervaring met machinaal schuren is dat je veel minder gevoel ermee hebt. Zeker aan de randen van de body zit je binnen no-time door de lak heen. Daarom vind ik met de hand polijsten nog altijd het fijnste. De tijd die het kost vind ik opzich ook wel meevallen eigenlijk, misschien zit er tijdswinst in het spuitwerk?

Thiez
25 juli 2014, 13:11
Dat komt omdat het een vlakschuurmachine is. Hoe groter je oppervlak hoe vlakker je schuurt. Wanneer je een klein voetje hebt, kun je nog steeds 'hollingen' erin schuren. Dat is ook de reden dat je een schuurblokje in je schuurpapier doet. Omdat je vingers te weinig oppervlak hebben om het mooi vlak te drukken.

Als je zoekt op deltaschuurmachine heb je wel een paar apparaatjes waar een kleiner voetje onder zit.

Bas Lem
28 juli 2014, 13:07
Het klinkt heel logisch dat een bij een groot schuuropppervlak het resultaat vlakker zal zijn. Echter, het padje met water en schuurpapier wat ik nu gebruik is zo groot als een gummetje. Als ik kijk op internet zie ik enkel delta schuurmachientjes die mijns inziens nogal groot zijn in vergelijking met het padje. Een langzaam roterende beweging lijkt me wenselijk i.p.v. relatief hoge toeren van een schuurmachine. Of misschien denk ik wel in het geheel verkeerd.

Rizz
28 juli 2014, 13:18
http://www.nonpaintstore.nl/nl/gereedschap/polishers/rupes-lhr-75e-mini-electrische-bigfoot-electronische-excentrische-poetsmachine.html

Er zijn vast wel ander modellen te vinden, maar deze is uitermate geschikt voor jouw doeleinden. Bij mij op de cursus werd zoiets ook gebruiktop akoestische gitaren.. 75mm polijstvoet.

Bas Lem
30 juli 2014, 11:41
Bedankt voor de tip Rizz, dat is ook een Rupes machientje. Ik heb contact gezocht met Rupes en ze willen zelfs op bezoek komen zodat ik het e.e.a. kan uitproberen. 75mm polijstvoet lijkt me nog steeds een beetje aan de grote kant. Ik heb de luxe dus om een afspraak te maken om te kijken wat goed is en werkt voor mij.

gengar
31 juli 2014, 12:32
hoi ik heb een Rupes en het is een prima ding maar het heeft niet mijn voorkeur. Wat het beste werkt tot nu toe is de goedkoopste optie in de vorm van een 3m pad gemonteert in boormachine met toerental regeling.
Voordeel ten opzichte van de rupes is dat het minder knoeit en ik heb iets meer controle. Bovendien staat de compressor niet continue te loeien. Ik heb een grote compressor maar deze apparaten gebruiken echt heel veel lucht.

Bas Lem
31 juli 2014, 16:44
Hallo Gengar. Die pad van 3M is ook een goed idee, in de accutol ermee en draaien maar. Misschien kun je een reduceerventiel plaatsen in de luchttoevoer richting je pneumatische schuurmachientje. Voor een klusje als deze heb je niet al het vermogen nodig lijkt mij. Dus als je de druk 50% verlaagd, dan hoeft de compressor ook een stuk minder werk te doen. En het polijsten gaat langzamer en daardoor ook gecontroleerder lijkt mij.

gengar
31 juli 2014, 22:49
Op die rupes zit al een reduceerventiel. Die ik heb iig